歷史上最美的10個實驗

用戶評論 (總計12條)

•   科普讀物，文筆通俗易懂，小孩子也可以閱讀。
•   這樣的書很能激發(fā)孩子的創(chuàng)造力。
•   一本不錯的書，可以開拓思維，只是有些實驗過程不是很懂。
•   有背景資料，有實驗原理
•   收獲不是很大!
•   雖然實驗很基礎(chǔ)，可講得很生動，是本不錯的科普讀物。
•   但是賣家也太惡心了，把書都整的沒法看，比從二手書攤上買來的還臟，這怎么讓人看。實在是無法讓人描述。至于書的內(nèi)容，可能都是你知道的。對歷史介紹了一下。網(wǎng)上全能找到。并且很可能，你發(fā)現(xiàn)里面的全是你知道的。
•   這類好書國家應(yīng)該大規(guī)模補(bǔ)貼價格，普及大眾！
•   　　1876年第一份科普雜志《格致匯編》創(chuàng)刊以前，中國沒有專門介紹科學(xué)實驗和實驗儀器的譯著。一般的譯書中關(guān)于科學(xué)實驗的內(nèi)容大多數(shù)都寫得不夠具體細(xì)致，一些好學(xué)愛尋根究底的讀者就是想做實驗也是找不到辦法?！秴R編》出版后，辦法有了，一個個原本分散孤立的科學(xué)愛好者終于有了一個可以求教和交流的平臺，例如經(jīng)常就有讀者去信問應(yīng)該怎樣動手實踐，或者咨詢哪里能買到儀器。因此，主編傅蘭雅在雜志某一期上刊登告示說，有一些科學(xué)學(xué)科是需要器械和材料，在親自做過實驗以后才有可能透徹理解的。他提出可以為需要訂購實驗儀器和材料的讀者免費提供咨詢，而且購買了部分儀器和藥品，代售給讀者。由此可見，與科學(xué)實驗有關(guān)的器具、規(guī)范和知識在中國社會大眾中的普及，其實不過一百來年。
  　　所以，我感到對這方面有必要多作了解。有一本講實驗的科普書《歷史上最美的10個實驗》，其作者所定義的“美”使得它與其它講實驗史的書有所不同。書中的“美”的實驗，是指通過“邏輯簡單的設(shè)備，以及同樣邏輯簡單的分析”，就能把此前的“混亂和含糊不清”一掃而空，讓自然的嶄新認(rèn)識躍入眼簾?；谶@樣的限定，作者把以下各類實驗排除在外了：凡是實驗規(guī)模龐大人員眾多的，“缺乏調(diào)控”的，不加節(jié)制地過度推論的，注重推理而非實驗成就的，帶有高度偶然性的驚奇發(fā)現(xiàn)，等等?；谙薅?，選出的實驗傳主基本上都帶有某種“個人英雄主義”的色彩，他們都是憑著一兩個人的獨立努力，“將不明白的東西一放到桌子上”就把長期困擾科學(xué)界的問題解決了。盡管篩選規(guī)則凸顯的是科學(xué)實驗家的獨立性，但是成功的科學(xué)實驗家通常不是孤立閉塞的。從書中我們可以看到，十位傳主之間存在著若明若暗或遠(yuǎn)或近的某種聯(lián)系，這表明了主流科學(xué)界是一個交流充分、合作緊密、競爭激烈的小世界。
  　　當(dāng)伽利略在帕多瓦大學(xué)教學(xué)時，哈維正好在那里學(xué)習(xí)醫(yī)學(xué)。牛頓發(fā)現(xiàn)了微積分搞清楚了一個伽利略無法理解的概念，他有時候也放下物理學(xué)轉(zhuǎn)而探究解剖學(xué)，這不是要闖入哈維的勢力范圍嗎？牛頓將物理學(xué)帶上了正軌，但在化學(xué)方面表現(xiàn)得跟一個煉金術(shù)士沒有太大區(qū)別，直至拉瓦錫等一代人的努力才使化學(xué)逐步褪去那些玄幻色彩。拉瓦錫的同事、朋友兼競爭對手普里斯特利曾提出電是引起肌肉運(yùn)動和使鸚鵡的羽毛光澤亮麗的原因，是解剖學(xué)教授伽伐尼與電學(xué)家伏特之間你來我往有理有據(jù)的“實驗家式的論戰(zhàn)”才使人們開始了解生物電的本質(zhì)，并使得伏特發(fā)明了電池。下一位電化學(xué)權(quán)威法拉第在年輕時與伏特有過交流，隨著觀察的深入他逐漸認(rèn)識到：電能產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)，化學(xué)反應(yīng)也可以產(chǎn)生電。自學(xué)成才的業(yè)余科學(xué)家焦耳開始時一心想要發(fā)明比蒸汽機(jī)更有效率的電動機(jī)，經(jīng)他反復(fù)改良的電動機(jī)老是發(fā)熱太多做功太少卻使他領(lǐng)悟到：熱量和做功之間存在著根本的聯(lián)系。伽利略曾經(jīng)提出一種檢驗光速的構(gòu)想，之后很多代的天文學(xué)家和實驗家都有為測量光速作出過改進(jìn)，其中一大高峰是由邁克爾遜創(chuàng)造的，邁克爾遜還與莫雷合作用干涉儀證明了“空間中沒有固定的背景”。位于歐陸邊陲的俄國也并非完全隔絕于實驗科學(xué)世界，原本打算成為牧師的巴甫洛夫正是偶然發(fā)現(xiàn)達(dá)爾文的書才踏上了科學(xué)事業(yè)的道路，后來他用狗做實驗在科學(xué)界以外也是廣為人知，而他實驗中用的狗就像邁克爾遜的干涉儀一樣易于受到干擾。邁克爾遜曾經(jīng)預(yù)測過物理學(xué)已經(jīng)沒有太大的發(fā)展前途，而同在芝加哥大學(xué)教學(xué)的密立根為了個人的發(fā)展前途開始重復(fù)其它科學(xué)家的實驗，并構(gòu)思測量電子電荷的方法，最后在學(xué)生弗萊切的幫助下測出了電荷的基本單位，最后又表明了物理學(xué)還是很有發(fā)展前途的。
  　　如上所列，作者有意無意地提到了各傳主之間的聯(lián)系。從表面上看這些實驗家是來自不同國家，有著不同的專業(yè)背景和學(xué)術(shù)領(lǐng)域的，個人特點也各不相同，但其中還是可以找到某種共性的。我自己分類匯總了幾條，這里只列所占比例較大的。論性別，他們?nèi)悄行?，可能與以往從事科學(xué)實驗工作的女性較少有關(guān)。論學(xué)歷，只有法拉第和焦耳沒有受過正規(guī)的大學(xué)教育，但是法拉第在當(dāng)助手時受過化學(xué)家戴維的指導(dǎo)，焦耳也跟另一位自學(xué)成才的業(yè)余科學(xué)家道爾頓學(xué)習(xí)過，以八比二的情況來看，上大學(xué)對于做出美的實驗是有幫助的。論實驗成果的所在領(lǐng)域，十個中六個是屬于物理學(xué)，會不會是因為作者對物理學(xué)比較熟悉呢，也有可能。論實驗家的國別，最多的是英國，有四人，這正是之前弗蘭西斯·培根大力提倡實驗的地方。論實驗前后所面對的競爭、爭論和爭議性，在書中看到的情況是，只有法拉第和邁克爾遜的實驗是比較少受這些困擾，但是法拉第實際上也是有他感情上的糾葛的，邁克爾遜有時則要面對自己某種不太正常的狀態(tài)。可以很俗地說，做科學(xué)實驗家難，做出美的科學(xué)實驗的實驗家是難上加難。
  　　雖然作者說這本書“不是一個科學(xué)傳記縮影的精簡集”，雖然這本書收集的實驗史不以“瘋狂”為其賣點，但是書中還是收入了各位實驗家的“一些不為常人所熟知的故事”，所以我們還是有機(jī)會看到一些所謂“科學(xué)怪人”式的怪癖之處。上面列過了各位實驗家的一些共性，我們下面來看看作者筆下的他們極具“個性”的一面。據(jù)推測，受當(dāng)時條件所限，伽利略做斜面實驗的計時方法，實際上靠的是哼著小曲來掌握時間節(jié)奏。也許是因為工作需要，哈維習(xí)慣帶著匕首，便于隨時割開各種各類的心臟加以研究。十人中，牛頓也許是最接近大眾心目中“科學(xué)怪人”形象的人了，他不但在數(shù)學(xué)和物理學(xué)上有大貢獻(xiàn)，在光學(xué)上有經(jīng)典的實驗，而且鼓搗過解剖學(xué)，沉迷過煉金術(shù)，還信教，可以說那個時代科學(xué)界中先進(jìn)的落后的他幾乎都嘗試過了。拉瓦錫曾經(jīng)是事業(yè)有成家庭美滿的，他夫婦倆都是有錢人家出身，妻子積極支持他的科學(xué)事業(yè)，可惜到了法國大革命這位“化學(xué)之父”就被斬首了。伽伐尼和伏特之間的論戰(zhàn)最為激烈，奇妙的是論戰(zhàn)雙方都既不是百分百的勝利者也不是百分百的失敗者，而科學(xué)本身卻因為他倆的相互較真而有所進(jìn)步。法拉第搞過婚外戀，對方是大詩人拜倫的女兒，是發(fā)明家巴貝奇的助手，她被后人公認(rèn)為第一位計算機(jī)程序員。焦耳少年時愛學(xué)習(xí)也愛用實驗來搞惡作劇，曾經(jīng)在馬和女仆身上做過電擊實驗，還把女仆電暈倒地，各位讀者即使有條件也不要跟他學(xué)哦。邁克爾遜中學(xué)剛畢業(yè)就顯示出他性格中極為執(zhí)拗的一面，當(dāng)加入美國海軍的申請被議員拒絕，他就直接去找美國總統(tǒng)來干預(yù)此事，后來得償所愿。巴甫洛夫的實驗室有時也會對動物實施“活體解剖”，這個問題無論是當(dāng)時的俄國還是現(xiàn)今的全世界都是有爭議的，可能也是造成大眾心目中“科學(xué)怪人”形象恐怖面目猙獰的一大原因。密立根在篩選實驗數(shù)據(jù)和分配助手貢獻(xiàn)上面都顯得有點貪婪，后來他也因此受到一些非議。到1913年密立根發(fā)表了電荷的基本單位，兩年后中國第一個民間綜合性科學(xué)團(tuán)體中國科學(xué)社才在美國康乃爾大學(xué)創(chuàng)立。
  　　今天，科學(xué)實驗日益變得工業(yè)化巨型化，理論探索則變得抽象有如空中樓閣，物理學(xué)是最典型的例子。作者認(rèn)為所有人都有必要先去了解一些基礎(chǔ)的東西，他寫了出這樣一本書。而像我們這個科學(xué)實驗傳統(tǒng)并不深厚的國家，引入科學(xué)實驗相關(guān)的物器、制度和文化的時間不過一百來年，而且還經(jīng)常因為各種各樣的原因而中斷。這樣的環(huán)境下，能夠扎扎實實地普及一些科學(xué)實驗史的這本小書，對我們來說就具有了多一層意義。它能夠告訴我們比“基礎(chǔ)”更基礎(chǔ)的東西，那就是，不但能告訴中國人什么是美的科學(xué)實驗，還把西方歷史上的經(jīng)典實驗是怎樣做出來的說得清清楚楚。
  　　
  　　
  　　該書信息：《歷史上最美的10個實驗》 叢書：圖靈新知
  　　原作：The Ten Most Beautiful Experiments 作者：George Johnson
  　　每一章后面都附有“注解以及參考書目”，方便研究者進(jìn)一步使用。書的最后還列明了書中“插圖出處”，看得出來是很有規(guī)范的。
  　　
  　?。ㄒ韵聦懡o有意查看該書翻譯勘誤的讀者）
  　　這本書涉及十個主角，配角人名本來就多，涉及的學(xué)科也多，再加上相當(dāng)具體的實驗細(xì)節(jié)，可想而知，這本書的翻譯工作是比較困難的，譯者和編輯應(yīng)該是下了一番苦工的。我手頭上的書是1版1印，我發(fā)現(xiàn)的翻譯上的不妥之處并不多，不過也有一些。我列了出來，附在文章最后，希望對讀者看書或者出版社出修訂版時能有參考作用。
  　　
  　　本人認(rèn)為的書中翻譯不妥的地方：
  　　1）Scheele在54頁譯為“席勒”，在57頁則譯為“舍勒”，后者是更常用的譯法。
  　　2）第6章中，Ada Lovelace的Ada譯為“埃達(dá)”是可以，但是譯為“愛達(dá)”或“艾達(dá)”也許更好；Lovelace譯為“勒弗雷斯”是很少見的，譯成“勒芙蕾絲”或“洛夫萊斯”會好些。
  　　3）89頁注解中的“三一學(xué)會”應(yīng)該改為與84頁相同的“領(lǐng)港公會”。
  　　4）不知道原作原文如何，僅從譯文的上下文來看，111頁中的“兩次”似乎應(yīng)該譯為“第二次”。
  　　5）137頁中，斯金納的小說名譯為“華爾騰第二”比較少見，譯為“沃爾登第二”更常見，意譯為“桃源二村”的也有。
  　　6）137頁中，“仿生學(xué)”的原文如果是behavior engineering，那么應(yīng)該譯成“行為工程學(xué)”，“仿生學(xué)”是與上下文不相關(guān)的另外一門學(xué)科。
  　　7）后記中的“卡莫林.奧納斯”應(yīng)該譯為常見的“卡末林.昂內(nèi)斯”或“卡麥林.昂納斯”。
  　　
  　　
  　　原文地址：www.xys.org/xys/netters/psi2b/shitupulu.txt
  　　轉(zhuǎn)載地址：http://www.mysanco.com/index.php?class=book&action=review&id=94
•   　　作為一個曾經(jīng)做過一陣子科學(xué)史研究的“偽科普”（本人沒有盡到科普工作的職責(zé)）來說，這本書，比科幻小說更精彩。
  　　
  　　正如作者所意圖的，他講的實驗是人做的，而且都是科學(xué)史上的偉人，牛頓、伽利略、拉瓦錫、法拉第、巴甫諾夫，不一而足。但是，作為一個科普作家，他并沒有陷入科普文學(xué)的套路，他所做的，很多時候，是查閱那個實驗相關(guān)的文獻(xiàn)，買來儀器，親自做一些可能的實驗。這就是科學(xué)史上的實驗科學(xué)傳統(tǒng)了。
  　　
  　　讓人驚異的就在這兒：以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶嶒灴茖W(xué)態(tài)度寫出的東西，雖然不爭辯科學(xué)史的真實與虛假，但是卻讓你很明確那些事是發(fā)生了，那些事其實和以訛傳訛是不一樣的，比如說比薩斜塔實驗。與此同時，帶給我們的驚異沒有停歇：盡管成功的沒讓恒星一般耀眼光芒的實驗者的風(fēng)頭蓋住了實驗的美麗，但是，我們總能從字里行間，從真正的了解了這個實驗的過程和科學(xué)的原理后，發(fā)掘出那些偉人們?nèi)诵缘墓廨x，溫潤明亮。
  　　
  　　想到一點延生：作為一個高中的理工生，本人覺得，如果物理、化學(xué)、生物采用科學(xué)史的教育方式，或許，我們能獲得的比生硬的學(xué)科分類獲得的解題思路與方法更多的科學(xué)研究精神和方法。我期待著有一天，我們能以如同作者這般有趣的科學(xué)報告的形式來學(xué)習(xí)科學(xué)。
  　　
  　　該寫結(jié)論結(jié)束了：作為科普報告，這十個實驗絕對值得一讀。作為想象力訓(xùn)練，這本書絕對能幫到你。作為想動手做些實驗的朋友們，這本書也是這些實驗的指南，當(dāng)然不止書名的10個了。
  　　
  　　
•   　　書里寫了10個實驗：
  　　
  　　伽利略　慣性
  　　威廉·哈維　心臟解剖
  　　艾薩克·牛頓　三棱鏡分解白光
  　　安托萬—洛朗·拉瓦錫　燃素說的驗證
  　　路易吉·伽伐尼　動物電
  　　邁克爾·法拉第　電與磁
  　　詹姆斯·焦耳　能量守恒
  　　阿爾伯特·邁克爾遜　以太說的驗證
  　　伊萬·巴甫洛夫　條件反射
  　　羅伯特·密立根　測量電子
  　　
  　　可貴之處在于這些實驗跳出了教科書的桎梏，甚至也超越了通?？破諘姆秶瑢懥嗽S多細(xì)節(jié)。
  　　
  　　最有意思的是第十個實驗最后的一段話，似乎顯示出作者本人對實驗的某種矛盾態(tài)度：
  　　
  　　之后又冒出了更加令人頭疼的指控，指控密立根捏造了實驗數(shù)據(jù)。他的實驗室日志中的一些注釋可以作為他造價的憑證。他為了支持自己的預(yù)想，曾經(jīng)改造過實驗數(shù)據(jù) …… 我估計當(dāng)時密立根僅僅是對他的實驗裝置有了一種第六感，意識到這其中存在了一些錯誤，就像秒表上的輕輕一撥、溫度或陽極電壓上的一個突然波動以及偽裝成有滴的一粒灰塵一樣，他知道有些小地方做錯了。
•   書沒讀過，但封面（比薩斜塔？）貌似是一個槽點。。。

相關(guān)圖書

• 千萬別當(dāng)騎士
• 千萬別當(dāng)羅馬士兵
• 2010中國資產(chǎn)管理行業(yè)發(fā)展報告
• 工程機(jī)械維修技術(shù)與市場
• 高性能變頻調(diào)速及其典型控制系統(tǒng)
• 對抗與判定
• 房地產(chǎn)開發(fā)與經(jīng)營實務(wù)
• 金融服務(wù)營銷
• 中央銀行學(xué)
• 資本運(yùn)營理論與實務(wù)
• 軟件項目綜合實訓(xùn)
• 現(xiàn)代管理學(xué)
• 國家稅收
• 企業(yè)管理崗位技能題庫
• 電子商務(wù)實務(wù)
• 物流導(dǎo)論
• 管理學(xué)原理
• 旅游心理學(xué)
• 物業(yè)管理招投標(biāo)實務(wù)
• 商務(wù)英語筆譯
• 國際金融
• 市場營銷學(xué)
• 物業(yè)管理法律與制度
• 大學(xué)生就業(yè)指導(dǎo)案例匯編
• 旅游生態(tài)與環(huán)境管理