巖土工程勘察與設(shè)計(jì)

內(nèi)容概要

本書是作者在中國工程勘察信息網(wǎng)“高大釗教授專欄”中對(duì)同行提出的有關(guān)巖土工程疑難問題所作的答復(fù)的筆記整理稿的第二部分。全書共回答了234個(gè)巖土工程方面的問題，也包括了網(wǎng)友之間不同意見的討論，引用了204篇參考文獻(xiàn)，列舉了十余項(xiàng)工程案例。

作者簡介

高大釗　1935年5月生，籍貫浙江平湖。1958年畢業(yè)于同濟(jì)大學(xué)公路與城市道路專業(yè)本科，歷任同濟(jì)大學(xué)土力學(xué)與基礎(chǔ)工程考研室主任、同濟(jì)大學(xué)科學(xué)研究處處長、同濟(jì)大學(xué)科技咨詢部主任、同濟(jì)大學(xué)科學(xué)技術(shù)開發(fā)公司副董事長兼總經(jīng)理等職。同濟(jì)大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師。曾任中國力學(xué)會(huì)理事、上海建筑學(xué)會(huì)理事、上海力學(xué)會(huì)理事、中國力學(xué)學(xué)會(huì)巖土力學(xué)專業(yè)委員會(huì)主任、上海市建委科技委地基基礎(chǔ)委員會(huì)副主任、國家科技獎(jiǎng)勵(lì)評(píng)審員、上海力學(xué)會(huì)巖土學(xué)專業(yè)委員會(huì)主任、上海市建委抗美援朝委委員；《力學(xué)學(xué)報(bào)》、《力學(xué)季刊》、《巖土工程學(xué)報(bào)》及《巖土工程師》等期刊編委?，F(xiàn)在任全國注冊(cè)土木工程師（巖土）專業(yè)考試試題設(shè)計(jì)與評(píng)分專家組副組長、中國力學(xué)學(xué)會(huì)巖土力學(xué)專業(yè)委員會(huì)名譽(yù)主任、中國建筑學(xué)會(huì)工程勘察分會(huì)資深委員（終身）、《工程勘察》編委。 　　
    長期從事土力學(xué)與基礎(chǔ)工程的教學(xué)科研工作，編著《土力學(xué)可靠性原理》、《天然地基上的淺基礎(chǔ)》、《樁基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)方法與施工技術(shù)》，主編《土質(zhì)學(xué)與土力學(xué)》、《軟土地基理論與實(shí)踐》、《巖土工程手冊(cè)》、《地基工程可靠度分析方法研究》、《土力學(xué)與基礎(chǔ)工程》、《地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)與施工叢書》、《巖石工程標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范實(shí)施手冊(cè)》、《巖土工程的回顧與前瞻》、《軟土地基與地下工程》等十余部教材、手冊(cè)與專著；發(fā)表巖土工程學(xué)術(shù)論文100余篇；同時(shí)從事高?？萍脊芾硌芯抗ぷ?，發(fā)表管理學(xué)術(shù)論文10余篇。 　　
    早年參加我國第一本地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范的編制，長期致力于巖土工程概率極限狀態(tài)設(shè)計(jì)方法及巖土分類與鑒別的研究，為我國最早從事巖土工程可靠度研究者之一，為國家標(biāo)準(zhǔn)《巖土工程勘察規(guī)范》、《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》以及上海市《地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》的主要起草人，獲建設(shè)部科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)、建設(shè)部科技進(jìn)步三等獎(jiǎng)及水利部科技進(jìn)步獎(jiǎng)，1992年被評(píng)為全國工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)與定額先進(jìn)工作者。 　　
    曾代表我國標(biāo)準(zhǔn)化組織到德國、捷克參加國際標(biāo)準(zhǔn)化組織工作會(huì)議，被聘為國際標(biāo)準(zhǔn)化組織巖土工程技術(shù)委員會(huì)（ISO/TC182）通訊委員。

書籍目錄

第1章 設(shè)計(jì)需要勘查報(bào)告提供這樣的參數(shù)和結(jié)論嗎？第2章 勘察的前期工作與編制勘察方案的依據(jù)第3章 勘察工作量的布置第4章 土的工程分類第5章 土工試驗(yàn)第6章 巖土工程參數(shù)的統(tǒng)計(jì)分析與取值第7章 原位測(cè)試與現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)第8章 工程的地下水條件第9章 抗浮驗(yàn)算第10章 大面積荷載工程問題第11章 在巖土工程勘察報(bào)告中如何進(jìn)行評(píng)價(jià)和建議第12章 勘察報(bào)告中如何提供基礎(chǔ)方案的建議第13章 巖土工程設(shè)計(jì)中的荷載與安全度控制第14章 天然地基上淺基礎(chǔ)設(shè)計(jì)的若干問題第15章 樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)與施工第16章 地基處理技術(shù)第17章 邊坡與基坑支護(hù)工程技術(shù)第18章 場(chǎng)地和地基的地震效應(yīng)與抗震驗(yàn)算

章節(jié)摘錄

　　3.1.2 這樣的布孔方案符合規(guī)范的強(qiáng)制性條文嗎？　　我做了一個(gè)工程，一幢樓布了10個(gè)勘察孔，其中4個(gè)機(jī)鉆取土試樣試驗(yàn)孔，6個(gè)靜力觸探孔，我處圖審專家說“取土試樣和原位測(cè)試鉆孔數(shù)量不能滿足《巖土工程勘察規(guī)范》（2009版）（GB 50021-2001）第4.1.20條第1款的要求”，判為違反強(qiáng)條。請(qǐng)問這樣判斷是否正確？規(guī)范中第4.1. 20條第1款總孔數(shù)的1/2中是否可包括靜力觸探孔。答復(fù)：　　《巖土工程勘察規(guī)范》（2009版）（ GB 50007-2001）第4.1.20條的第1款有兩個(gè)規(guī)定，第1個(gè)規(guī)定技術(shù)孔（包括取土孔與原位測(cè)試孔）數(shù)量應(yīng)超過鑒別孔；第2個(gè)規(guī)定取土孔不應(yīng)少于勘探孔總數(shù)的1/3。你布置的10個(gè)勘探孔全部是技術(shù)孔，4個(gè)取土孔，6個(gè)原位測(cè)試孔，沒有布置鑒別孔。規(guī)范規(guī)定不少于1/2當(dāng)然包括全部都是技術(shù)孔，完全符合第1款的第1個(gè)規(guī)定；在10個(gè)技術(shù)孔中，取土孔數(shù)量已經(jīng)達(dá)到40%，也符合第一款的第2個(gè)規(guī)定。因此，你的勘察方案完全符合第4.1.20條第1款的要求?！　〉珜張D說你違反強(qiáng)制性條文，我實(shí)在看不出來，怎么會(huì)說你的方案違反強(qiáng)制性條文了呢？你請(qǐng)審圖說說怎么布置才符合這條強(qiáng)制性條文。是否他認(rèn)為靜力觸探是鑒別孔而不能算原位測(cè)試？　　你問第1款勘探孔總數(shù)的1/2中是否包括靜力觸探孔？其實(shí)這個(gè)問題提得有點(diǎn)怪，規(guī)范并沒有說第1款中的原位測(cè)試不包括靜力觸探，但聽說某省的審圖部門曾經(jīng)做過這樣的解釋，引起了一陣風(fēng)波?！　?.1.3 兼作標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)的勘探孔如何計(jì)算？　　《巖土工程勘察規(guī)范》（2009版）（GB 50021-2002）第4.1.20條第1款“采取土試樣和進(jìn)行原位測(cè)試的勘探孔的數(shù)量，應(yīng)根據(jù)地層的結(jié)構(gòu)、地基土的均勻性和工程特點(diǎn)確定，且不應(yīng)少于勘探孔總數(shù)的1／2……”這里存在一個(gè)問題，當(dāng)鉆孔既取土樣又做原位測(cè)試時(shí)，這個(gè)孔是重復(fù)計(jì)算，還是只能算一個(gè)？　　比如，20個(gè)鉆孔中，8個(gè)孔既取土樣又做原位測(cè)試，12孔作為鑒別孔，這樣算不算違規(guī)？這里不是說要想辦法偷工減料，而是有些地方習(xí)慣于每取一個(gè)土樣馬上打一個(gè)標(biāo)貫，一方面可以將土工結(jié)果和標(biāo)貫對(duì)比，另一方面鉆機(jī)操作方便?！　〈饛?fù)：　　《巖土工程勘察規(guī)范》（2009版）（ GB 50021-2002）第4.1.20條第1款的規(guī)定有兩個(gè)要求：一是控制鑒別孔的數(shù)量不超過1/2；二是要求取土孔的數(shù)量不少于1/3?！　∧阏f的既取土又兼打標(biāo)準(zhǔn)貫入的做法當(dāng)然是可以的，但在計(jì)算孔數(shù)時(shí)當(dāng)然只能算一個(gè)孔，可以算取土孔。反正鑒別孔數(shù)量不能太多，鑒別孔少于1/2就可以，用控制鑒別孔的方法倒過來計(jì)算也是可以的?！　∧氵@個(gè)方案的鑒別孔已經(jīng)達(dá)到60%，顯然數(shù)量太多了。鑒別孔既沒有取土試驗(yàn)，又沒有做原位測(cè)試，因此鑒別孔的設(shè)置除了地層劃分外，不能提供任何有價(jià)值的參數(shù)，不利于對(duì)地層資料的控制。　　3.1.4 怎樣理解鉆探取土孔？　　鉆探取土孔的數(shù)量占總孔數(shù)的1/3。請(qǐng)問高教授，這里的鉆探取土孔，到底是什么概念？我們?cè)谝粋€(gè)工程中布了90個(gè)孔，機(jī)鉆孔為30個(gè)，考慮到液化判別等因素，30個(gè)機(jī)鉆孔中，挑選了10個(gè)孔做全孔連續(xù)標(biāo)貫試驗(yàn)，沒有取原狀土樣。結(jié)果審圖時(shí)，審圖人員提出，10個(gè)標(biāo)貫孔不是鉆探取土孔，鉆探取土孔數(shù)量不足1/3，違反強(qiáng)條。這樣的審圖意見，在不同的審圖部門，見到了多次。難道他們鉆探取土孔的概念是按字面理解的嗎？那我要是在基巖中打孔，取的都是巖樣，豈也不是鉆探取土孔了？如果在全是砂、礫石、卵石層中鉆探，全用標(biāo)貫與動(dòng)探，也不叫鉆探取土孔了？我認(rèn)為，鉆探取土孔這一概念中取土的本意所指是鉆探過程中的提土（包括螺紋鉆、巖芯管等），而不是狹義地指取原狀土樣。其實(shí)，如果光指取土樣，那么用標(biāo)貫取的也是樣，只是非原狀土樣而已。　　高教授，您能在此給個(gè)明確的定義嗎？謝謝了。　　……

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    巖土工程勘察與設(shè)計(jì) PDF格式下載

---