一起魔方吧

用戶評(píng)論 (總計(jì)21條)

•   寫作思維混亂。缺乏邏輯！
•   總的來(lái)說(shuō)這本書一般，大部分篇幅都用于魔方知識(shí)的介紹還有初級(jí)玩法介紹太多，對(duì)于高級(jí)玩法介紹不夠詳細(xì)。
•   此類書好像不多，適合入門。
•   不錯(cuò)，魔方愛(ài)好者之書
•   難得在內(nèi)容上算得上充實(shí)的好書。
•   書還沒(méi)有來(lái)得急看，翻了一下應(yīng)該還不錯(cuò)，有CFOP，插圖質(zhì)量還行，卓越的包裝這次有點(diǎn)不給力了，就是原包裝給快遞的，都沒(méi)有一個(gè)盒子，小甲的貼膜上的國(guó)甲標(biāo)志是假的好像，而且不是原裝貼膜，是一個(gè)透明的國(guó)甲標(biāo)志貼在白色中心塊上的，貌似是假的，不過(guò)手感還可以唉。。。。。?？傊皇呛芙o力了
•   很久沒(méi)上魔方吧了，在卓越給兒子找玩具的時(shí)候偶然看到了這本書，終於出來(lái)了。心裡有點(diǎn)小激動(dòng)，還有那麼點(diǎn)惆悵。想起曾經(jīng)的魔方，還有那一群熱愛(ài)魔方的朋友，伴隨著我渡過(guò)那一段艱難的日子……
•   看樣子我得買一本瞧瞧了！
•   　　 7月8日，老大發(fā)帖說(shuō)《一起魔方吧》面市了。
  　　 7月12日，我回帖說(shuō)“看到內(nèi)容簡(jiǎn)介中‘最成功和成熟’、‘發(fā)展最快’等字眼，就不想讀了。為什么文字不能平實(shí)一些呢，總需要這些詞來(lái)吸引眼球么？”，這些“最”字的使用，讓我嚴(yán)重質(zhì)疑本書的“誠(chéng)意”。
  　　 8月15日下午17:57，在騰訊微博發(fā)了條：
  　　 “看了飛哥網(wǎng)購(gòu)的《一起魔方吧》前24頁(yè)，以及后面介紹魔友的一節(jié)?？梢院茇?fù)責(zé)任地說(shuō)，這是一本非常不負(fù)責(zé)，非常沒(méi)誠(chéng)意的書。晚上回家如果有閑功夫，我就無(wú)情地舉例說(shuō)明下?！?br /> 　　
  　　 先名詞解釋一下吧。
  　　 負(fù)責(zé)任：指擔(dān)負(fù)責(zé)任，工作認(rèn)真踏實(shí)，盡到應(yīng)盡的責(zé)任。
  　　 誠(chéng)意：所謂誠(chéng)其意者，毋自欺也（不要自己欺騙自己）。
  　　
  　　 《一起魔方吧》作者的中文水平實(shí)在是……不忍猝讀。
  　　 如吧里某魔友所言，“僅僅《作者的話》這一節(jié)短短兩頁(yè)就有無(wú)數(shù)語(yǔ)法錯(cuò)誤（并未寫明作者是誰(shuí)，我也不知道作者是誰(shuí)），而這些錯(cuò)誤都是初中生甚至高年級(jí)小學(xué)生都不會(huì)犯的?！保ㄒ枣溄犹?4樓：http://bbs.mf8.com.cn/viewthread.php?tid=57911）
  　　 不得不說(shuō)，這是很少見(jiàn)很難得的閱讀體驗(yàn)，都是漢字，都是很熟悉的漢字，但就是有人能夠把它們組合的不通順、不曉暢、混亂顛倒、不知所云。對(duì)文字有潔癖的人請(qǐng)自重，珍愛(ài)生命，遠(yuǎn)離此書。
  　　
  　　 下面，我就把我在烈日下讀《一起魔方吧》的書摘跟大家分享下：
  　　
  　　封面：我看到的那本，封面圖案邊緣上有暗紋，三四條細(xì)窄蜿蜒的氣泡，應(yīng)該是印刷問(wèn)題。
  　　扉頁(yè)：魔方展開圖中白色塊有8個(gè)，黃色塊有10個(gè)，其他的沒(méi)有數(shù)，畢竟是別人的書，我閱覽時(shí)間有限。
  　　封底：“世界記錄保持者” 應(yīng)為 “世界紀(jì)錄保持者”
  　　 “魔方調(diào)教心得” 應(yīng)為 “魔方調(diào)校心得”
  　　P9：“樣板試的還原” 應(yīng)為 “樣板式的還原”
  　　P9：“教驗(yàn)手部速度極限”，看不懂，是否是“校驗(yàn)手部速度極限”？
  　　P12：“魯比克·艾爾內(nèi)(Rubik Erno)” ，據(jù)我所知，一般翻譯為“厄爾諾·魯比克(Ern? Rubik)”。P23介紹“Rubik's Magic”時(shí)，后文又用到“Erno Rubik”。
  　　P13：“一項(xiàng)益智玩具”——“項(xiàng)”一般用于 一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)，益智玩具用“種”比較好吧。
  　　 “參賽時(shí)選手的手指都幾乎達(dá)到了自己靈敏的極限”——實(shí)際情況是，參賽時(shí)選手幾乎都達(dá)不到自己的最佳狀態(tài)，緊張和不靈敏的極限倒是經(jīng)常達(dá)到。
  　　 “超一流選手”。1. 名詞解釋，何謂超一流選手，眾所周知，一流就是指第一、最好的，那么超一流是指什么呢。2. 舉例說(shuō)明，中國(guó)有哪些超一流選手，還“越來(lái)越多”。
  　　P14：“魔方專業(yè)玩家”——我孤陋寡聞，沒(méi)聽說(shuō)，還請(qǐng)本書作者和其他達(dá)人解解惑，中國(guó)有哪些“魔方專業(yè)玩家”，姓甚名誰(shuí)，薪酬如何？
  　　 “我們國(guó)家的魔方運(yùn)動(dòng)氛圍是最好的”——好吧，我承認(rèn)，我被雷死了。請(qǐng)作者寫“最”字時(shí)，最好能給對(duì)比一下，證明一下。
  　　P16：謝恩希復(fù)原三階的年齡：P16的3歲117天 vs P200的3歲125天。
  　　P18：東方夫妻最快世界紀(jì)錄：P20的25.69 vs P198的27.81，還有東方老婆的15.47 vs 17.59。
  　　P20：介紹蔣彤的多盲世界紀(jì)錄，先出現(xiàn)的“15/15”后面不備注，反而在后文的“10/10”后面添加備注，為什么呢？
  　　 還是這段文字，最后一句是“然而老瓦對(duì)我說(shuō)，他還很有信心刷新此紀(jì)錄”，這是怎樣的中文水平啊，我該如何理解這句話呢？
  　　 “多盲領(lǐng)先”？印度尼西亞魔友Muhammad Iril Khairul Anam在2010年1月30-31日的Jakarta Open 2010上多盲16個(gè)，創(chuàng)造了新的世界紀(jì)錄?！兑黄鹉Х桨伞?010年7月1日出版。
  　　
  　　“術(shù)語(yǔ)”
  　　OLL：“還原第三層顏色的方法”，應(yīng)該說(shuō)是“還原最后一層方向的方法”比較妥當(dāng)吧。
  　　DNF：“在比賽中可以有一次DNF”該怎么理解呢？不可以有兩次及更多次DNF么？另外對(duì)本詞條的釋義表示不認(rèn)同。
  　　DNS：“Did Not Solve”應(yīng)該是“Did Not Start”，這個(gè)也錯(cuò)得太離譜了點(diǎn)！
  　　（有關(guān)DNF和DNS，WCA規(guī)則中有專門的釋義，大頭也曾專門開帖討論過(guò)：http://bbs.mf8.com.cn/viewthread.php?tid=16987）
  　　UWR出現(xiàn)兩次，WR沒(méi)有。
  　　Lucky Case出現(xiàn)兩次。
  　　Center Cube是指“色塊”？不清楚，求達(dá)人解答。
  　　Non Lucky：“不包含Lucky Cast”應(yīng)為“不包含Lucky Case”
  　　Notation：解釋很不準(zhǔn)確，這個(gè)詞本身是指“符號(hào)系統(tǒng)”，很關(guān)鍵的“系統(tǒng)”沒(méi)說(shuō)出來(lái)；而且，它們不止是標(biāo)示“魔方面或?qū)印?，還標(biāo)示“轉(zhuǎn)動(dòng)方向”，甚至包括“整體轉(zhuǎn)動(dòng)方向”（某符號(hào)系統(tǒng)中的 x/y/z）
  　　
  　　“魔友介紹”
  　　 姓名、網(wǎng)名的體例。在“魔友介紹”這一章節(jié)，是以魔友的網(wǎng)名（或ID）和姓名作為小標(biāo)題的，但這個(gè)小標(biāo)題的體例卻極為混亂。
  　　 有網(wǎng)名在前，姓名在后的： （請(qǐng)有書的魔友幫忙填空）
  　　 有姓名在前，網(wǎng)名在后的： （請(qǐng)有書的魔友幫忙填空）
  　　 有網(wǎng)名和姓名一起在前，括號(hào)里還備注個(gè)網(wǎng)名的：老瓦 莊海燕（老瓦）
  　　 有只寫網(wǎng)名的：謝老師、錄
  　　 有把名字寫錯(cuò)的：許余暉（應(yīng)為許宇輝）
  　　 Roundy同志“喜獲千斤”——本來(lái)挺歡喜的事情，有了個(gè)小公主，結(jié)果，生生讓人想起了“千斤組合”。
  　　 PS：奇遇（董百?gòu)?qiáng)）18秒31的4階盲擰紀(jì)錄想必大家都聽說(shuō)了吧！我只能說(shuō)，中國(guó)果然有超一流的魔友！
  　　 PPS：求達(dá)人指教王保衛(wèi)是誰(shuí)？
  　　
  　　存疑：
  　　1. 目錄：橋式玩法被列入在“高級(jí)解法”一節(jié)，我想咨詢下，哪些玩法算是高級(jí)解法，哪些算是低級(jí)解法？角先法、棱先法呢？
  　　2. 目錄：“三階魔方公式總攬”——“總攬”和“總覽”是否通用？
  　　3. 目錄：“高手必得”——是原本如此，還是“高手心得”？
  　　4. P16：謝恩希圖片說(shuō)明文字“目前所紀(jì)錄的”——“紀(jì)錄”和“記錄”該用哪個(gè)？
  　　5. P20：最年長(zhǎng)世界紀(jì)錄“按最近的一次比賽計(jì)算年齡”，是這樣算么？我一直以為是按他參加比賽時(shí)的年齡計(jì)算，就像最年幼世界紀(jì)錄一樣。
  　　6. “多階”：作者多次使用“多階”一詞，而不是大家更常用到的“高階”？
  　　7. “肯定永遠(yuǎn)不會(huì)后悔”——被代表。
  　　8. 華容道：“中國(guó)人發(fā)明的華容道”？sokoban曾發(fā)帖明確指出“華容道不是中國(guó)人發(fā)明的，可以說(shuō)證據(jù)確鑿”，詳見(jiàn)：http://bbs.mf8.com.cn/viewthread.php?tid=14911
  　　9. Axle：它本身不是指中心軸么？怎么說(shuō)是“連接六根軸的中心塑料塊”？
  　　
  　　其他：
  　　Rolling POP：第一次聽說(shuō)，以前沒(méi)留意過(guò)這個(gè)說(shuō)法。
  　　魔板是魯比克從日本玩具上得到的靈感？求該玩具詳情。
  　　
  　　 等啊等，盼啊盼，傳說(shuō)中最最牛逼的魔方書終于上市了。滿心期待，結(jié)果換來(lái)的是這結(jié)局，中國(guó)魔友真杯具。我還是踏踏實(shí)實(shí)看我的《魔方寶典》吧，也算了解，同樣是人，同樣出書，差距咋就那么大捏？
  　　
  　　最后還是總結(jié)一下吧：
  　　 1. 錯(cuò)別字能不能少一點(diǎn)？這書稿真的有校對(duì)過(guò)么？人名都寫錯(cuò)，分秒都寫錯(cuò)！
  　　 2. 能不能有一點(diǎn)像樣的體例，人名統(tǒng)一一下，網(wǎng)名、姓名的先后統(tǒng)一一下，前后出現(xiàn)的數(shù)據(jù)統(tǒng)一一下（謝恩希和東方夫婦受苦了），“我們的世界紀(jì)錄”一節(jié)，每個(gè)人的介紹文字稍微統(tǒng)一一下。
  　　 3. “術(shù)語(yǔ)”這么重要的東西， 需要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)亩x，結(jié)果卻是敷衍了事，連“Did Not Solve”都能出現(xiàn)，這也太不負(fù)責(zé)任了吧？不知道這些“術(shù)語(yǔ)”是如何篩選出來(lái)的？篩選的標(biāo)準(zhǔn)是什么？哪些應(yīng)該選，哪些不該選，術(shù)語(yǔ)該如何排列，以及這些術(shù)語(yǔ)的解釋，有沒(méi)有人仔細(xì)檢查、斟酌過(guò)？
  　　 4. 在魔方比賽日益頻繁的今天，世界紀(jì)錄不斷被刷新，三階平均都到8.52秒了，書中的很多數(shù)據(jù)帶有明顯的時(shí)效性。那么，在書最后出版之時(shí)，是不是該對(duì)已經(jīng)不再適合的話語(yǔ)做修改或刪除處理呢？退一萬(wàn)步講，修改有諸多困難，也該寫一段來(lái)說(shuō)明一下情況吧，你的數(shù)據(jù)是哪天之前的？如果有，請(qǐng)告知在哪一頁(yè)（抱歉，我手頭沒(méi)書，發(fā)此帖時(shí)無(wú)法查證^_^）
  　　 5. 作者的中文水平...大家還是自己體會(huì)吧，我不再多說(shuō)什么了。
  　　
  　　
•   難得那么認(rèn)真寫了幾個(gè)小時(shí)，當(dāng)然要發(fā)過(guò)來(lái)。
  這本書真的太不負(fù)責(zé)了，一塌糊涂！
•   呵呵，樓主怎么不早點(diǎn)發(fā)啊~~
  我入手后翻了翻就放下了
  此書誤人之嫌深矣
•   我本來(lái)對(duì)此書就不報(bào)什么期待，所以一直沒(méi)出手買。
  15號(hào)看到的魔友買的此書，連夜寫的書評(píng)...然后第一時(shí)間發(fā)過(guò)來(lái)了啊。
•   隨書貌似送個(gè)小國(guó)甲
  其實(shí)對(duì)于魔方的體驗(yàn)和術(shù)語(yǔ)之類的倒不必耿耿于懷 文法錯(cuò)誤就很說(shuō)不過(guò)去了用沒(méi)用心去做 一眼就看出來(lái)
•   反正就是不負(fù)責(zé)任毫無(wú)誠(chéng)意。
•   這部書是我主編的。。出現(xiàn)的問(wèn)題我向大家道歉。無(wú)條件接受一切指責(zé)
  首先，為什么選擇鐵道出版社，因?yàn)楫?dāng)時(shí)他們給我說(shuō)他們可以把這書放到火車上去賣。。。。我想要春運(yùn)了不錯(cuò)的機(jī)會(huì)。然后到北京就和他們談了。
  這部書是我組織的，教程部分全是我制作的，也是我花心思最多的地方。你說(shuō)這部書不用心是吧？你可以找到教程部分有比這部書做得更好的嗎？那句話，現(xiàn)在可以全世界范圍去找。你可以找一本來(lái)堵住我的嘴。
  關(guān)于魔友介紹啊各種解釋資料什么的我也是網(wǎng)上大家找來(lái)我直接弄上去的。這部書從一開始到最后結(jié)束，我始終和出版社糾結(jié)的就是排版和美工的問(wèn)題。他們可能也是覺(jué)得我煩了，最后出版的沒(méi)有給我確定，我給他們說(shuō)過(guò)文字的部分一切要他們負(fù)責(zé)把關(guān)，我只給他們大概，當(dāng)然我給的消息是錯(cuò)的這也是我的責(zé)任，這也是我從網(wǎng)上雜七雜八找到的，我也沒(méi)認(rèn)真去核對(duì)消息的正確，只是把心思花在了教程上面。
  然而，這部書的靈魂我覺(jué)得是魔方的教程。目前為止，魔方的所有公式和教程部分，我沒(méi)收到消息說(shuō)有錯(cuò)誤的，這是非常難得的。這部書里面有多少公式和插圖？因?yàn)槲野阉芯Χ挤旁谛?duì)教程的公式和插圖上了。文字部分確實(shí)忽略了，也是對(duì)出版社太放心了。
  這本書的教程部分就是現(xiàn)在所有魔方書中最好的，我要說(shuō)最是吧？而且不加“之一”。沒(méi)辦法，我覺(jué)得目前別的魔方教程的插圖水平和教程豐富程度都沒(méi)辦法和這部書相比。
  那要是現(xiàn)在來(lái)客觀來(lái)評(píng)判這部書，應(yīng)該是教程部分絕對(duì)是目前最漂亮和最全面的。文字和介紹部分。。那可能確實(shí)是最粗糙的。。。
  OLL：“還原第三層顏色的方法”，應(yīng)該說(shuō)是“還原最后一層方向的方法”比較妥當(dāng)吧。
  這是屬于教程的部分，我覺(jué)得是還原顏色，因?yàn)镺LL這部只是底層顏色正確，方向正確？方向其實(shí)不正確的。
•   MD，你還好意思說(shuō)教程部分是最好的？其他的我沒(méi)看過(guò)，但我買了你這本書后真的很后悔。教程有什么好的？那些什么U'、U、R'、R之類的一開始都沒(méi)有解釋過(guò)，就是在圖示那里開始出現(xiàn)，我都不知道這是什么意思，說(shuō)弄個(gè)cross那里，我真的不知道是怎樣的，什么先弄好一面再弄一層，但你的圖是又不是這回事，每一步要弄到什么效果，達(dá)到什么目的也沒(méi)說(shuō)，總之就是看不明白，這樣不清不楚的東西你敢說(shuō)是最好的教程？簡(jiǎn)直是打擊我們玩魔方的興趣，還說(shuō)不看后悔？你這也好意思？那些術(shù)語(yǔ)部分又有很多重復(fù)的，都不知道怎樣排版的……好吧，你說(shuō)你認(rèn)為這本書的教程部分是所有魔方書中最好的，別的魔方教程的插圖水平和教程豐富程度都沒(méi)辦法和這部書相比，我只想說(shuō)，就算你的插圖有多漂亮，教程有多豐富，但別人都看不懂，那又有什么用？！
  MLGB的，配了個(gè)魔方，和書一起竟然要賣50塊， 我現(xiàn)在真的是很后悔！～
•   我說(shuō)，你們連一點(diǎn)禮儀道德都不懂嗎？作者辛辛苦苦寫了一年才寫出來(lái)的，不就是幾個(gè)錯(cuò)嗎？至于嗎？你們誰(shuí)一生都不犯錯(cuò)啊？嗯？你們寫一本書出來(lái)看看啊？一年之內(nèi)將世界級(jí)人物的用時(shí)都找出來(lái)，在編排，寫書，校對(duì)，找出版社……你們能保證不出錯(cuò)嗎？退一萬(wàn)步說(shuō)，你們能不出錯(cuò)，那你們也得尊重作者啊，隨便踐踏別人的勞動(dòng)成果可不是中華名族的美德啊。我只是一個(gè)快上初中的學(xué)生，也許不能與你們相提并論，但是，至少我知道中華民族的禮儀道德??！
  我買了一本《一起魔方吧》，的確有錯(cuò)誤沒(méi)錯(cuò)，但是，你們的態(tài)度是怎么回事？特別是“WZzZzZzZzZz”你那幾個(gè)大寫字母是什么意思？嗯？
  就我個(gè)人來(lái)說(shuō)，《一起魔方吧》其教程比《魔方寶典》好許多，如果連這也看不懂，只能怪出生時(shí)摔了腦子了……
•   我那幾個(gè)字母是什么意思關(guān)你什么事?。渴裁刺貏e不特別的?。?br /> 我只是寫我對(duì)這本書的感覺(jué)、意見(jiàn)什么的而已啊~
  “不就是幾個(gè)錯(cuò)嗎？”我說(shuō)，允許你出錯(cuò)啊，但你不能總出錯(cuò)啊~錯(cuò)字，排版什么的那么多地方，盜版的都沒(méi)這么離譜~~
  是啊，不關(guān)作者的事啊，都出版社的錯(cuò)啊....我這是對(duì)書不對(duì)人....反正不知道是誰(shuí)的錯(cuò)，這書給我的感覺(jué)就是挺不負(fù)責(zé)任的。
  我說(shuō)那教程難看懂，是這樣的，你那圖是很豐富沒(méi)錯(cuò)，但你得多一點(diǎn)解釋啊，不然光看圖，看了大半天才能弄懂是什么意思，很多人不是一開始就會(huì)玩魔方的，你得想象這書的讀者很可能是沒(méi)接觸過(guò)魔方的人啊~這是我的建議
•   To 醉 逍遙：
  如果作者懂一點(diǎn)點(diǎn)“禮儀道德”的話，就不該把這種粗制濫造的書拿出來(lái)忽悠消費(fèi)者。
  花錢買了爛產(chǎn)品，還不許別人埋怨了？你這是什么狗屁“禮儀道德”啊。
  從這本書的籌劃開始，我就一直在關(guān)注。我也希望編者楊淳可以不像他平時(shí)吹噓自己設(shè)計(jì)的魔方那樣，只耍嘴皮子功夫?？墒悄?，我們等了兩年等出來(lái)的竟然就是這么本書，他還恬不知恥地說(shuō)這是最好的。
  楊淳自己也說(shuō)過(guò)，教不會(huì)別人魔方，是因?yàn)榻痰娜颂炕蛘叻椒ú粚?duì)。那么有讀者說(shuō)教程看不懂，他該知道巴掌打到自己臉上了。不用你去為他辯護(hù)。
•   我才是魔方教主~~哈哈~~什么出書啊、比賽啊，上電視啊~~這個(gè)啊那個(gè)啊，都是愛(ài)好和玩而已，都是虛的。我把魔方當(dāng)做職業(yè)~~（順時(shí)針魔方俱樂(lè)部-中國(guó)第一家專業(yè)魔方俱樂(lè)部）~~掙錢是硬道理~~
•   To @顧歌 貌似以前在群里聊過(guò)，怎么判定你是第一家啊，全國(guó)還挺多這種俱樂(lè)部的，只是多數(shù)都悶聲賺錢，不怎么張揚(yáng)的。我也準(zhǔn)備把魔方當(dāng)職業(yè)的，有空還要多向前輩們請(qǐng)教請(qǐng)教。

相關(guān)圖書

• 高考必背古詩(shī)文
• 刑事調(diào)解制度研究
• 漢英英漢軍事大辭典
• 大陽(yáng)泉古村
• 建筑施工用電全解
• 天下足球 華麗
• 企業(yè)的自然之道
• 顱腦損傷現(xiàn)代診療學(xué)
• Lodgement in Shanghai（上海的?。?/a>
• 課程統(tǒng)整
• 心理實(shí)驗(yàn)操作手冊(cè)
• 圖片物語(yǔ)
• 七年級(jí)數(shù)學(xué)·上
• 八年級(jí)英語(yǔ)上
• 12春最佳學(xué)習(xí)模式八年級(jí)下英語(yǔ)
• 小學(xué)修辭方法學(xué)練大全
• 數(shù)學(xué)
• 中華成語(yǔ)詞典
• 小學(xué)生多功能字典
• 程序設(shè)計(jì)方法及在線實(shí)踐指導(dǎo)
• 秘書寫作
• 跟我學(xué)奧數(shù)（2下最新版）
• 應(yīng)用文寫作
• 個(gè)人與團(tuán)隊(duì)管理
• 中俄社會(huì)保障制度問(wèn)題