香港住房政策

內(nèi)容概要

容樂(lè)所著的《香港住房政策：基于社會(huì)公平視角的案例研究》一書(shū)運(yùn)用一種新的和獨(dú)特的跨學(xué)科研究方法——綜合多種哲學(xué)視角討論香港公共政策，特別是住房政策中的社會(huì)公平問(wèn)題。本書(shū)系統(tǒng)回顧了西方和中國(guó)傳統(tǒng)思想中的公平觀，并詳細(xì)考察了各自在住房政策中的解釋力。作為對(duì)社會(huì)管理的一種哲學(xué)論述，本書(shū)適合于各國(guó)哲學(xué)、公共管理、住房研究者和學(xué)生等相關(guān)興趣者。香港作為政府大規(guī)模干預(yù)住房市場(chǎng)的特別案例，住房專業(yè)人士和相關(guān)政策制定者將發(fā)現(xiàn)，分析香港住房政策是十分有益的。
《香港住房政策：基于社會(huì)公平視角的案例研究》作者的博士論文是在英國(guó)布里斯托爾大學(xué)政策研究學(xué)院完成的，專業(yè)是住房政策。之前，作者先后在香港大學(xué)、香港中文大學(xué)和香港城市大學(xué)從事相關(guān)教學(xué)和研究工作，現(xiàn)供職于香港特別行政區(qū)政府。

書(shū)籍目錄

前言
1  哲學(xué)、公平和香港住房政策
  1.1  相關(guān)背景
  1.2  香港住房政策的歷史發(fā)展
  1.3  本書(shū)簡(jiǎn)介
2  社會(huì)公平——一個(gè)復(fù)雜的概念
  2.1  結(jié)果均等
  2.2  機(jī)會(huì)平等
  2.3  公平的性質(zhì)
  2.4  中國(guó)與西方公平概念的比較
  2.5  小結(jié)
3  公共政策中的社會(huì)公平
  3.1  經(jīng)濟(jì)政策與社會(huì)公平
  3.2  社會(huì)政策、稅收與社會(huì)公平
  3.3  政治政策與社會(huì)公平
  3.4  機(jī)會(huì)平等與公共政策
  3.5  新右派政策、私有化與公平
  3.6  儒家思想的公平觀與公共政策
  3.7  小結(jié)
4  住房政策中的社會(huì)公平
  4.1  私人住房市場(chǎng)與公平
  4.2  住房需求與社會(huì)公平
  4.3  公屋與公平
  4.4  自置住房與公平
  4.5  公平的住房稅收政策
  4.6  儒家公平思想與住房
  4.7  小結(jié)
5  香港住房政策的公平性——一個(gè)歷史視角
  5.1  馬克思主義公平觀和中國(guó)公平觀之間的沖突(1954年之前)
  5.2  馬克思主義公平觀和儒家思想公平觀的混合(1954～1972年)
  5.3  按馬克思主義的社會(huì)公平觀分配住房作為達(dá)到政治和經(jīng)濟(jì)目的的手段(1973～1986年)
  5.4  馬克思主義公平觀和居者有其屋計(jì)劃之間的沖突(1987～2002年)
  5.5  附帶產(chǎn)生的馬克思主義公平觀(2002年以后)——應(yīng)對(duì)亞洲
  經(jīng)濟(jì)危機(jī)的政策
  5.6  小結(jié)
6  香港社會(huì)設(shè)想的公平
  6.1  內(nèi)容和簡(jiǎn)介
  6.2  住房政策的社會(huì)公平
  6.3  絕對(duì)平等的結(jié)果公平嗎?
  6.4  公屋資源的合理分配
  6.5  公屋租住權(quán)利繼承
  6.6  自置居所的援助
  6.7  小結(jié)
7  公平、公共政策和住房
  7.1  哲學(xué)蘊(yùn)涵
  7.2  公共和住房政策方面的公平
  7.3  小結(jié)
參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　　除了忽視權(quán)利公平觀外，傳統(tǒng)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)政策還沒(méi)有給予按勞分配公平原則適當(dāng)?shù)目剂?，因此，這又違反了亞里士多德的公平觀，即公平是依據(jù)功績(jī)大小進(jìn)行分配的，還需要平等地對(duì)待平等的。在傳統(tǒng)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度中，商品和服務(wù)僅僅是依據(jù)需求來(lái)進(jìn)行分配的。在傳統(tǒng)社會(huì)主義分配體制下，如果兩個(gè)人擁有相似的需求，國(guó)家就會(huì)分配他們相似數(shù)量的商品和服務(wù)，即使其中一個(gè)人的工作量是另一個(gè)的兩倍。因此，在傳統(tǒng)社會(huì)主義分配體制下，工作量（或者產(chǎn)量）高的勞動(dòng)者并不會(huì)得到他應(yīng)有的回報(bào)。自然地，這違反了按勞分配的公平原則，對(duì)不同功績(jī)的勞動(dòng)者給予相同回報(bào)也違反了亞里士多德的公平觀?！　≡趥鹘y(tǒng)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度中，具有較高生產(chǎn)力的勞動(dòng)者得不到相應(yīng)的回報(bào)，這些人自然不會(huì)全力以赴的參與工作，因此，整個(gè)社會(huì)的產(chǎn)出水平也會(huì)隨之下降。從而，傳統(tǒng)社會(huì)主義所稱的“按能力分配”原則在現(xiàn)實(shí)中也無(wú)法實(shí)現(xiàn)，因?yàn)槟切┠芰^高的人也不會(huì)因此而得到更多回報(bào)。也許一位馬克思主義學(xué)者會(huì)反駁，人性會(huì)在社會(huì)主義革命之后發(fā)生改變：在一個(gè)社會(huì)主義新國(guó)家，人民會(huì)盡其所能努力工作，即使沒(méi)有相稱的外在回報(bào)與激勵(lì)。然而，從歷史來(lái)看，社會(huì)主義國(guó)家似乎沒(méi)有出現(xiàn)上述人性方面的轉(zhuǎn)變。所以傳統(tǒng)社會(huì)主義國(guó)家的實(shí)際產(chǎn)出水平可能低于其理想產(chǎn)出水平。在這種體制下，人民的生活水平會(huì)變差，因?yàn)樗麄儍H能夠享受到更少的商品和服務(wù)。按照功利主義的公平觀，假設(shè)生產(chǎn)力和豐裕度的提高能夠增加一般大眾的幸福和效用水平，那么努力就能最大化人類幸福?！　≡趥鹘y(tǒng)社會(huì)主義國(guó)家中，隨著政府對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)和商品與服務(wù)分配中央計(jì)劃管理邊界擴(kuò)展，公共政策的范圍將趨于寬泛。政府行為主動(dòng)滲透到人們生活的方方面面，從食品配給、工作分配、工廠產(chǎn)量計(jì)劃，到住房分配。于是，政府具有控制人們生活幾乎所有方面的權(quán)力，并且不存在一個(gè)制衡它的力量。在傳統(tǒng)社會(huì)主義國(guó)家中，政府官員擁有的權(quán)力相對(duì)較大。因此，政府可能容易濫用這些權(quán)力，欺壓百姓，這自然違背了楊主張的公平觀，即強(qiáng)調(diào)不公平來(lái)源于某種勢(shì)力，而不僅僅是不公平分配?！　　?/pre>



媒體關(guān)注與評(píng)論
　　“本書(shū)以一種獨(dú)特的視角思考社會(huì)公平和住房議題……她自然會(huì)出現(xiàn)在世界各國(guó)讀者的視野中，因?yàn)闀?shū)中涵蓋了多種哲學(xué)觀點(diǎn)?！薄　　┦浚旅筛Ｌ卮髮W(xué)，住宅和私人住所社會(huì)哲學(xué)撰稿人（Peer King）　　　　“在學(xué)術(shù)討論中很少將哲學(xué)和政策聯(lián)系起來(lái)，然而，正如本書(shū)研究?jī)?nèi)容所展示的，政策發(fā)展和政策結(jié)果包含著基本的道德與政治哲學(xué)問(wèn)題，在這一富有原創(chuàng)和洞見(jiàn)的研究中，Yung博士問(wèn)道，什么是一項(xiàng)公平的住房政策？為了回答這一問(wèn)題，作者運(yùn)用不同的社會(huì)公平理論去審視香港住房政策的演化歷程。這是一本富有挑戰(zhàn)性的著作，因?yàn)樗秊橄嚓P(guān)政策研究提供了新的視角?！薄　　淌冢?guó)布里斯托爾大學(xué)（Ray Forrest）　　　　“在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，有關(guān)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究頗豐，但是社會(huì)公平問(wèn)題鮮有研究。本書(shū)通過(guò)探究香港住房政策中公平問(wèn)題的重要性填補(bǔ)了這一空缺。運(yùn)用社會(huì)公平原理去評(píng)價(jià)社會(huì)政策是一件必要但困難的工作。本書(shū)的討論、可讀性和豐富細(xì)節(jié)方面是清晰的。通過(guò)跨學(xué)科研究，本書(shū)將豐富應(yīng)用社會(huì)哲學(xué)和社會(huì)政策研究的相關(guān)文獻(xiàn)?！薄　　淌?，香港大學(xué)（Chan）






圖書(shū)封面



圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(92)
勉強(qiáng)可看(669)
一般般(114)
內(nèi)容豐富(4732)
強(qiáng)力推薦(388)


 


    香港住房政策 PDF格式下載