出版時間:2012-3 出版社:中國建筑工業(yè)出版社 作者:朱莉·魯格 頁數(shù):129
Tag標簽:無
內(nèi)容概要
近年來,當(dāng)我們見證越來越多的人關(guān)注青年人的社會政策時,青年人住房需求問題卻沒有引起人們足夠的注意。朱莉·魯格編著的《英國青年人住房政策》通過展示當(dāng)代英國青年人、住房和社會政策的最新經(jīng)驗研究,在政府一系列政策主動瞄準目標群體的背景下,研究了青年人的早期住房生涯,并對社會政策,特別是青年人住房政策的某些方面進行了批評。
《英國青年人住房政策》運用長時間序列的數(shù)據(jù),及時分析了青年人的住房問題。一些章節(jié)基于某些住房問題專項研究收集的數(shù)據(jù),另一些是通過對青年人直接采訪得到的資料,詳細描述了青年人的住房現(xiàn)狀。那些對青年人、住房和福利問題具有濃厚興趣者,如社會政策專業(yè)類學(xué)生、福利和青年人問題研究者,以及相關(guān)政策制定者和房地產(chǎn)開發(fā)商,閱讀本書將是有益的。
書籍目錄
序
致謝
第1章 青年人、住房和社會政策
1.1 家庭、家戶以及青年人的住房環(huán)境
1.2 關(guān)于這本書
第2章 青年人和自有住房、一個變化的目標?
2.1 青年住房所有者
2.2 進入自有住房:正在變化的模式和態(tài)度
2.3 對自有住房態(tài)度以及住房決定的影響
2.4 青年人和可維持的自有住房
2.5 住房政策的枷鎖
第3章 單身青年和社會住房獲得
3.1 社會住房:獲得過程的重要性
3.2 住房需要和需求
3.3 社會住房輪候名單
3.4 地方當(dāng)局對無家可歸者的職責(zé)
3.5 住房協(xié)會
3.6 分配和租約管理
3.7 1996年的住房法和后續(xù)政策發(fā)展
3.8 未來的政策選擇
第4章 私人租賃的使用和濫用,以及對租房成本的幫助
4.1 私人租賃部門的功能
4.2 青年人和私人租賃的補助
4.3 變革的原因
4.4 評估住房福利限制的影響
4.5 小結(jié)
第5章 學(xué)生與住房:一個試驗時期?
5.1 學(xué)生住房的一般情況
5.2 私人租賃住房
5.3 最近進展
5.4 學(xué)生和地方住房市場
5.5 小結(jié)
第6章 我原以為這很簡單:失去保障的青年人的早期住房生涯
6.1 1989年兒童法案
6.2 取代保障的過渡
6.3 加快過渡的相關(guān)問題
6.4 成功過渡的因素
6.5 小結(jié)
第7章 青年無家可歸問題
7.1 青年無家可歸的原因
7.2 青年無家可歸的定義和測量
7.3 英國青年無家可歸者的特征
7.4 小結(jié)
第8章 青年人住房和住房服務(wù)支持
8.1 為青年人住房需求提供服務(wù)的演變
8.2 服務(wù)提供模式
8.3 統(tǒng)籌服務(wù):逐步開始
8.4 提供服務(wù)的統(tǒng)一性:定義和標準
8.5 小結(jié)
第9章 住房和青年單親家庭
9.1 獨立
9.2 住房類型和租約限制
9.3 父親又是怎樣的呢?
9.4 首次獨立居住問題
9.5 小結(jié)
第10章 沒有紙板箱,就沒有問題嗎?農(nóng)村青年和住房
10.1 農(nóng)村住房問題:
10.2 安置農(nóng)村青年
10.3 青年人在農(nóng)村住房市場上的經(jīng)歷
10.4 小結(jié)
第11章 和父母一起生活的青年——延長青年過渡期對于住房和社會政策的含義
11.1 青年過渡期模式的轉(zhuǎn)變
11.2 延長過渡的社會政策
11.3 與父母居住的青年
11.4 在父母家中居住的青年人:一個政策議程
11.5 小結(jié)
參考文獻
章節(jié)摘錄
滿足不同需求的住房選擇可獲得性,也有助于成功的過渡。受到保障的青年人并不是一個同質(zhì)的群體:他們過去的經(jīng)歷及對過渡的準備程度可能顯著不同。在我們的研究中,很多缺乏獨立生活技能的青年人對培訓(xùn)單位、旅店和支持性住房提供的密集性支持表示贊賞?!案又С帧庇媱潓δ切┫胍退街С值娜藭袃?yōu)勢。在我們的研究中,這類支持性住房對青年人是重要的資源。 一個優(yōu)質(zhì)的永久租房對準備且愿意嘗試獨自居住的人是必要的。確保一個永久租房可以為那些準備早期面對獨立生活的人,提供一個有價值的穩(wěn)定性。然而,我們發(fā)現(xiàn),自從過渡的時間由可提供租房的期限所決定,規(guī)劃的進程在一定程度上決定了青年人在什么年齡可以過渡到獨立生活。有時比預(yù)期更快,從而導(dǎo)致倉促的無準備的行動,而且這通常發(fā)生在青年人準備承擔(dān)起獨立家庭的責(zé)任之前。如果住房提供者、社會服務(wù)人員和青年人能夠在確定租約期限之時更好地合作,那么這可能減少早期租房崩潰的風(fēng)險?! ∵@類聯(lián)合工作與1989年《兒童法》保持一致,即期望地方當(dāng)局采取一個共同的方法,以便兒童服務(wù)、住房及社會保障的戰(zhàn)略規(guī)劃,解決失去保障者的住房需求。1996年住房法案指導(dǎo)守則將失去保障者描述為青年人中最脆弱的群體之一,并建議,對他們住房的聯(lián)合評估必須由住房和社會服務(wù)部門共同執(zhí)行,這是作為個體失去保障計劃的一部分。住房當(dāng)局對失去保障計劃的參與代表了一個重要的政策轉(zhuǎn)變(Brody,1996)?! ‰m然將住處的選擇發(fā)展至一個適當(dāng)?shù)姆秶且豁椯M時和專業(yè)的工作,并最可能會是被專業(yè)的“失去保障”方案所忽略的工作,然而地方當(dāng)局仍發(fā)起了他們的“失去保障”服務(wù)。這樣的一項方案需要得到官方范圍內(nèi)的資源概況,并與住房供應(yīng)方(法定的、自愿的和私人的)形成一個正式的伙伴關(guān)系。聯(lián)合措施的進展需要社會服務(wù)部門的大量投資。在我們的研究中,三個當(dāng)局不同程度地使用了第24條資金去聘請專門計劃的工作人員,并支付住房協(xié)會管理的旅店中支持計劃的員工工資,確保旅店的宿位配額?! ?/pre>圖書封面
圖書標簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載