出版時間:2010-8 出版社:中國建筑工業(yè) 作者:王靜 頁數(shù):141
內(nèi)容概要
本書基于現(xiàn)實(shí)問題,立足評估體系的指導(dǎo)作用展開探索。嘗試改變評估體系結(jié)果控制的設(shè)計(jì)模式,轉(zhuǎn)而采用過程過程控制的方法,主要針對設(shè)計(jì)階段的過程控制。研究重視提升評估體系的應(yīng)用范圍度和操作靈活性,旨在強(qiáng)化其指導(dǎo)作用。主要內(nèi)容包括三大部分:第一部分,介紹國內(nèi)外建筑綠色評估體系的發(fā)展與實(shí)踐情況,重點(diǎn)比較國內(nèi)外典型住宅綠色評估體系的指導(dǎo)作用,分析我國現(xiàn)有住宅綠色評估體系指導(dǎo)作用偏弱的原因;第二部分,采用我國現(xiàn)有的典型住宅綠色評估體系對城市新建住區(qū)進(jìn)行模擬評估,總結(jié)應(yīng)用過程中指導(dǎo)作用的不足之處,利用管理學(xué)原理對住宅綠色評估體系的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行篩選;第三部分,從我國城市主要的環(huán)境問題出發(fā),應(yīng)用灰色判定的方法對優(yōu)化標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行序化,以“自下而上”的角度建立概念模型,最終設(shè)計(jì)一套城市住區(qū)設(shè)計(jì)階段的綠色評估方法框架。
作者簡介
王靜,湖北武漢人
1999年華南理工大學(xué)建筑學(xué)院建筑學(xué)學(xué)士
2002年華中科技大學(xué)建筑與城規(guī)學(xué)院建筑設(shè)計(jì)及其理論碩士
2006年清華大學(xué)建筑學(xué)院工學(xué)博士
2006年至今任教于華南理工大學(xué)建筑學(xué)院
2008年至今加入亞熱帶建筑科學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室
書籍目錄
第一章 引言 1.1 困境里的希望 1.2 發(fā)展中的探索第二章 為什么研究城市住區(qū)綠色評估體系 2.1 建筑綠色評估體系的外延 2.2 建筑綠色評估體系的內(nèi)涵 2.3 城市住區(qū)有別于住宅單體建筑第三章 建筑綠色評估體系在國外的發(fā)展歷程 3.1 建筑綠色評估體系的總體發(fā)展概況 3.2 建筑綠色評估體系的個案簡要介紹 3.3 建筑綠色評估體系的整體綜合比較第四章 國外住宅綠色評估體系的典型案例 4.1 英國生態(tài)家園體系 4-2 美國LEED體系的住宅版本 4.3 多國GBC體系的住宅版本 4.4 日本CASBEE體系的住宅版本 4.5 住宅綠色評估體系作為描述模型所具備的特點(diǎn)第五章 建筑綠色評估體系與中國建筑業(yè) 5.1 建筑綠色評估體系在我國起步與發(fā)展 5.2 我國建筑綠色評估體系的兩種主要模式 5.3 我國建筑綠色評估體系的模型特點(diǎn) 5.4 我國建筑綠色評估體系的發(fā)展趨勢與存在問題第六章 住宅綠色評估體系在城市住區(qū)中的應(yīng)用 6.1 應(yīng)用實(shí)驗(yàn)如何展開 6.2 案例的選取與分析 6.3 案例的模擬評估 6.4 以關(guān)聯(lián)分析進(jìn)行求證第七章 住宅綠色評估體系的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)??刂? 7.1 標(biāo)準(zhǔn)規(guī)??刂频幕舅悸? 7.2 標(biāo)準(zhǔn)規(guī)??刂频墓ぷ鬟^程 7.3 標(biāo)準(zhǔn)規(guī)??刂频墓ぷ鞒晒诎苏? 城市住區(qū)綠色評估方法的生成 8.1 確定工作內(nèi)容 8.2 學(xué)習(xí)借鑒社區(qū)評估經(jīng)驗(yàn) 8.3 明確標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容 8.4 建立計(jì)權(quán)結(jié)構(gòu) 8.5 搭建整體框架 8.6 城市住區(qū)綠色評估方法的特點(diǎn)與價值第九章 結(jié)語 9.1 現(xiàn)階段我國住宅綠色評估體系的不足之處 9.2 城市住區(qū)綠色評估方法的探索價值附錄 基于零能耗標(biāo)準(zhǔn)對生態(tài)家園體系的修訂嘗試參考文獻(xiàn)后記
章節(jié)摘錄
?。?)綠色建筑認(rèn)證時的難題 首先,基礎(chǔ)研究相對薄弱。在建筑綠色評估體系中應(yīng)引入材料全生命周期評估作為必要的技術(shù)支撐手段。但是我國實(shí)際上尚未形成系統(tǒng)的全生命周期估算軟件,而且缺乏關(guān)鍵的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),難以對實(shí)際的消耗情況進(jìn)行準(zhǔn)確的判斷。因此,我國的建筑評估體系的實(shí)際操作性弱、執(zhí)行度較低?! ∑浯?,認(rèn)證的權(quán)威性還需要進(jìn)一步檢驗(yàn)。我國建筑綠色評估體系發(fā)展快、成果多,但也帶來了認(rèn)證的權(quán)威性問題,多種的評估體系造成了執(zhí)行者選擇上的困難?! ∽詈?,如何處理國家體系與地方體系之間的關(guān)系。我國不少地區(qū)都在開發(fā)自己的評估體系。由于各地條件差異極大,體系采用的概念及框架也不完全一致,對所得結(jié)果進(jìn)行比較也非常困難?! 。?)綠色建筑指導(dǎo)時的困惑 建筑綠色評估體系的指導(dǎo)作用越強(qiáng),對于綠色建筑的引導(dǎo)效果也就越好。但是事實(shí)上我國評估體系的指導(dǎo)作用還需提高?! ∪缜拔乃?,現(xiàn)階段的建筑綠色評估體系對于被動式綠色設(shè)計(jì)手法重視不夠,而且也沒從城市住區(qū)整體生態(tài)系統(tǒng)的角度來進(jìn)行考慮?! 〈送猓枰峒耙粋€重要的特點(diǎn),我國的建筑綠色評估體系往往具有龐大的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)模。誠然,標(biāo)準(zhǔn)詳盡可以最為充分地描述可持續(xù)建筑的內(nèi)涵,但是當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)模大到有損于評估體系發(fā)揮描述模型的程度時,就意味著此時的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)??赡軙魅踉u估體系的指導(dǎo)作用了。以我國住宅綠色評估體系設(shè)計(jì)階段的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)模為例,與國外體系相比,它具有數(shù)量較多的標(biāo)準(zhǔn)。從圖5.11中可以發(fā)現(xiàn),LEED中各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)重相差較大,有些標(biāo)準(zhǔn)權(quán)重極高。雖然LEED并不強(qiáng)制執(zhí)行具體的標(biāo)準(zhǔn),但由于體系的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量控制得當(dāng),所以高權(quán)重標(biāo)準(zhǔn)的重要性凸現(xiàn)出來。反觀我國的設(shè)計(jì)階段的住宅綠色評估體系,標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)重強(qiáng)弱幅度與LEED近似,但由于標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)數(shù)較多,嚴(yán)重影響重要標(biāo)準(zhǔn)有效發(fā)揮作用。
編輯推薦
《城市住區(qū)綠色評估體系的應(yīng)用與優(yōu)化》國家自然科學(xué)基金資助,華南理工大學(xué)中央高?;究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載
城市住區(qū)綠色評估體系的應(yīng)用與優(yōu)化 PDF格式下載