工程爭端替代解決方法與裁決

前言

　　近30多年來，對工程爭端的關注已經(jīng)在增長。工程師或建筑師曾經(jīng)根據(jù)合同實際解決了所有索賠，顯示了他們各自的公正，當事人通常可以接受這種管理，但是越來越多的判決顯示出其中的挑戰(zhàn)性。傳統(tǒng)上，爭端是通過訴訟來解決，但是這種體制還不能提供滿意的結果，從而導致仲裁解決工程爭端的產(chǎn)生?！　‖F(xiàn)在總承包商把更多的施工過程分散給分包商承擔的做法也造成了新的爭端源，特別是涉及付款問題。事實證明仲裁的方法解決這類爭端的效率很低，因此產(chǎn)生了裁決和其他解決方法，作為替代途徑。其結果是通過這種探索，加上不斷升溫的替代爭端解決方法（ADR）市場，意味著調(diào)解、調(diào)停、調(diào)停仲裁、小型審判、爭端審核委員會和其他解決技術已經(jīng)成為重要的解決途徑。這些思路很多最初起源于美國，并不在建筑業(yè)。后來英國和其他地區(qū)對此也產(chǎn)生了興趣。采用替代爭端解決方法技術的增長促成著者撰寫本書。　　我們的目的是介紹ADR和裁決的過程以及其中的細節(jié)問題，從而作為基礎，以便明智地選擇爭端解決方法以及各種做法的實施過程。當然我們還會簡要地涉及解決爭端采用的仲裁和訴訟方法的一些內(nèi)容?！　”緯Ｍ軌驖M足合同當事人和使用者的需求，同時讓.ADR的學生和學者對此也產(chǎn)生興趣。我們會涉及到ADR實踐的范圍，以及導致采用這些做法的事件。還會涉及到一些最重要的標準合同文本，以便縱覽這些方法及其原理。

內(nèi)容概要

本書共14章，介紹了工程合同仲裁和訴論、ADR在英國、澳大利亞和中國香港的發(fā)展、調(diào)停與調(diào)解、裁決與專家決定、爭端審核委員會和爭端顧問、其他形式的ADR、采用ADR解決爭端的實踐與法律因素、裁決與“建造”法等，從而提供了工程爭端的替代解決方法（ADR）和裁決。為方便當事人明智的選擇ADR及各種做法的實施過程，本書還在后幾章和附錄部分介紹了相關的合同文本和標準。    本書適合合同當事人使用，也可以作為ADR的學生和學者研究參考書目

書籍目錄

第1章 工程合同：不可避免的糾紛源第2章 仲裁和訴訟：信譽不佳第3章 ADR在英國、澳大利亞和中國香港的發(fā)展第4章 調(diào)停與調(diào)解第5章 裁決與專家決定第6章 爭端審核和會和爭端顧問第7章 其他形式的ADR第8章 采用ADR解決爭端的實踐與法律因素第9章 裁決與“建造”法第10章 JCT建筑工程合同標準文本及其有關分包合同文本第11章 政府建筑工程和土木工程合同基本條件第12章 工程合同文本第13章 新工程合同文本（NEC）及其裁決人合同第14章 裁決示范規(guī)則附錄1 澳大利亞標準摘要附錄2 澳大利亞國防部合同摘要附錄3 裁決員指定機構附錄4 運輸大臣與跨Severn河公共有限責任公司特許協(xié)議附錄5 Woolf改革與民事程序規(guī)則參考文獻案例表

章節(jié)摘錄

　　各方當事人向爭端當事人的高級執(zhí)行官陳述問題，他們通常有一名中立主席來提供幫助。律師可以但并不必須代表當事人。主席（可以是律師）可以提出咨詢意見，介紹訴訟可能的結果，但是對當事人沒有任何約束性權威。問題提交之后，執(zhí)行官開始試圖通過協(xié)商找出解決方法。如果能夠成功，解決方法通常采用具有法律效力的書面文件方式達成。小型審判在概念上是個誤稱，因為它終究并不是真正的審判。它通常不使用法律規(guī)定的證據(jù)，其解決程序主要是可以把一項法律爭端轉(zhuǎn)換回到商業(yè)問題上面?！　?0世紀80年代末期到90年代初期，ADR在英國被許多組織機構引進，包括爭端解決中心（CEDR）在內(nèi)，但是很少取得成功。在1995年期間，使用ADR解決了5％的工程爭端，仲裁比例為38％，訴訟比例為43％，談判的比例為13％，裁決比例為1％。但是后來牛津Brookes大學的數(shù)據(jù)認為僅僅有4％的爭端選擇ADR。在這種調(diào)查報告上終于見到了工程專業(yè)人士對訴訟和仲裁的批評。雖然這還不是指責訴訟和仲裁，但是在ADR能夠被認為不僅僅是一種“初步治療方法”之前，建筑業(yè)的思維方式需要有一個巨大的轉(zhuǎn)變。在裁決問題上的巨大轉(zhuǎn)變已經(jīng)被HGCRA帶來了。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    工程爭端替代解決方法與裁決 PDF格式下載

---