設(shè)計(jì)結(jié)合自然

出版時(shí)間:1992  出版社:中國(guó)建筑工業(yè)出版社  作者:I.L.麥克哈格  譯者:芮經(jīng)緯  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

關(guān)于生態(tài)設(shè)計(jì)理念的一本書,作者展現(xiàn)的不是設(shè)計(jì)方法,而是一種觀念和研究方法的探索,第一次讀的時(shí)候驚訝于書中所涉及的知識(shí)面之廣博,很有意思的一本書,而且寫得很感性,并不是晦澀的理論

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    設(shè)計(jì)結(jié)合自然 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)5條)

 
 

  •      曾經(jīng)在做設(shè)計(jì)的時(shí)候幻想,我們或許可以生活在一種完全不加人工修飾的自然之中。我們可以睡在絨毛一般的青草地上,望向密布著繁星的天空。風(fēng)會(huì)暢通無阻地流進(jìn)房間,我們呼吸著的,是好像草原上的空氣。陽(yáng)光或是雨露,自然中的一切美好的事物都會(huì)與我們交流、和諧。在閱讀了《設(shè)計(jì)結(jié)合自然》之后,我覺得麥克哈格也擁有與我同樣的夢(mèng)想,不同的是,偉大的景觀設(shè)計(jì)師希望用一種理性的方式創(chuàng)造出這種夢(mèng)想中的愿景,而不是讓這永遠(yuǎn)成為生活在現(xiàn)代城市中的我們的一種夢(mèng)想。
       讀完《設(shè)計(jì)結(jié)合自然》,感受最深的就是題目中的“結(jié)合”二字。麥克哈格并不是將自然或是生態(tài)的形式強(qiáng)加在對(duì)于城市或是人居環(huán)境的設(shè)計(jì)之上,而是通過理性的分析、科學(xué)的研究將自然中的規(guī)律與法則,一步一步地滲透在設(shè)計(jì)之中,使設(shè)計(jì)儼然成為自然的一個(gè)部分,最終達(dá)到他所追求的,人類與自然共生的結(jié)果。
       本書主要由三個(gè)要素組成,一種是作者自身的設(shè)計(jì)案例的研究。在這部分中,麥克哈格將他對(duì)于城市或是景區(qū)的規(guī)劃所做的分析一步步地表達(dá)出來。這些案例由淺入深,內(nèi)容從一開始對(duì)于自然規(guī)律的分析解讀到對(duì)于場(chǎng)地周邊的調(diào)研分析,再到人文地理的調(diào)查,最后通過結(jié)合上述研究的結(jié)果,分析利弊,得出符合自然規(guī)律的一種“最優(yōu)解”。令我印象非常深的是在對(duì)于新澤西海岸的研究中,麥克哈格先分析了海岸環(huán)境的特點(diǎn),其地理、氣候以及生物環(huán)境。這種分析及其細(xì)致,一開始講述了海岸的沙丘的形成過程,然后講述了沙丘上的各種植物聚落,這種植物聚落又會(huì)返回來影響海岸的地貌。在這種不斷地互相影響的過程中,生態(tài)逐漸自身達(dá)到一種和諧的“平衡”。于是,麥克哈咯針對(duì)這些研究給出自己的建議,例如不應(yīng)當(dāng)讓人們使用具有制備系統(tǒng)的海岸,防止人們破壞這種自然的平衡。另外,通過對(duì)于風(fēng)力的研究,他又建議在沙丘背后可以建設(shè)人們賴以活動(dòng)的場(chǎng)所,因?yàn)檫@里的風(fēng)沙不會(huì)過大,在這里建設(shè)也 不會(huì)影響自然的空氣流通。
       正是在這樣一步步細(xì)致的分析,一點(diǎn)點(diǎn)建議的給出之后,一幅完整的自然與人們和諧的生態(tài)環(huán)境的圖片也被這樣的碎片拼湊而成了。同樣的就像是作者在對(duì)于里士滿大路選線方案的研究中,作者在綜合了社會(huì)價(jià)值、歷史價(jià)值、自然價(jià)值之后,提出了應(yīng)當(dāng)在這三種價(jià)值綜合的社會(huì)效益最小的地方建設(shè)交通公路的想法。每一種價(jià)值都有不同的細(xì)節(jié),每一種細(xì)節(jié)又有作者采集到的翔實(shí)豐富的數(shù)據(jù)作為支持。這樣當(dāng)所有的畫有價(jià)值的彩色圖片疊加在一起時(shí),社會(huì)效益最小的區(qū)域便自然而然地顯現(xiàn)了出來,便也就是作者建議建造道路的地點(diǎn)。
       這樣的方法是令人振奮的。好像人類社會(huì)中的城市建設(shè)在大自然與社會(huì)自身的作用之下自身發(fā)生的一種進(jìn)化。這種做法沒有絲毫的刻意成分,直率而誠(chéng)實(shí)。人類自身創(chuàng)造的因素就這樣與自然融合在了一起。不得不欽佩于麥克哈咯的智慧,這也是他對(duì)于兩個(gè)體系的一種具有充沛熱情的貢獻(xiàn)。
       另外書中的另一部分就是作者對(duì)于自然規(guī)律的論述與體會(huì)。例如他敘述了大氣的形成,講述了碳、氫、氧、氮各種元素在生態(tài)圈中的循環(huán)。每種元素在他看來都是生命所不可或缺的存在。另外在敘述生物中所蘊(yùn)藏的能量與 活力時(shí),他認(rèn)為生命中的能量是在不斷增加的,也就是說生命不斷地在進(jìn)行著一種創(chuàng)造的過程,其創(chuàng)造力也是在不斷地增加。這種過程被麥克哈咯稱之為一種“負(fù)墑”。他認(rèn)為在這種負(fù)墑的潮流下,無生命的秩序在向著有生命的秩序前進(jìn),生命不斷地進(jìn)化,并且爭(zhēng)取著動(dòng)態(tài)的平衡?!吧⑺劳?、腐爛不斷地循環(huán),再生產(chǎn),不斷地增加有序物質(zhì)的庫(kù)存,這些有序的物質(zhì)是通過系統(tǒng),從熵那里奪取的?!庇谑牵溈斯窬屯ㄟ^一種獨(dú)有的概念,將他腦中自然界的平衡與發(fā)展概括了起來。在本書中往往是這樣,本來已有的概念被他加以深入的理解、歸納、概括與再創(chuàng)作,從中我們體會(huì)到自然規(guī)律不僅是存在著這么簡(jiǎn)單,同時(shí)也是在不斷地影響、平衡,潛移默化地改變著地球,改變著我們。
       這本書中的另外一部分是他的感受與展望,就好像是在“困境——對(duì)于東西方對(duì)人與自然的關(guān)系的態(tài)度中”講到的他過去的經(jīng)歷,當(dāng)他發(fā)現(xiàn)兒時(shí)心目中的綠洲已經(jīng)變成了“令人討厭的”城市時(shí),他感到了悲哀。于是他說“顯然、人和自然的關(guān)系問題不是一個(gè)為人類表演的舞臺(tái)提供一個(gè)裝飾性的背景,或者甚至為了改善一下骯臟的城市,而是需要把自然作為生命的源泉,社會(huì)的環(huán)境,晦人的老師,神圣的場(chǎng)所來維護(hù),有其是需要不斷的再發(fā)現(xiàn)自然界其本身的還未被我們掌握的規(guī)律,尋根求源。”從這些他的感想中我們可以看到,正是這樣對(duì)于自然的崇敬使得他愿意讓人類低下高昂著的頭顱,改變圣經(jīng)中所提倡的對(duì)抗自然的思想,而是去效法自然、把自然當(dāng)做老師與自己榮辱與共的伙伴。于是他才能擁有在我們看來奇妙的能力,可以將自然的美好引入到城市的規(guī)劃中來。
       總的來說《設(shè)計(jì)結(jié)合自然》是一本充滿著熱情的著作。其中希望人類做出改變,以一種全新的姿態(tài)來建設(shè)自己的居所,讓這些居所成為自然的平衡的一個(gè)部分。這有些類似蕾切爾卡遜的《寂靜的春天》,它們都是或顯露或隱晦地表達(dá)了人類在大自然面前的失態(tài)以及一種想往自然的愿景。但是與之不同的是,《設(shè)計(jì)結(jié)合自然》中沒有提出多少的口號(hào),也沒有多么有力的控訴。麥克哈咯只是把他對(duì)待自然的方法告訴我們,讓后人能夠與他與他一樣,對(duì)于人類與自然的關(guān)系進(jìn)行不斷地思考、否定或者是肯定。于是我們被證實(shí),同時(shí)也具有了信心,我們生活的環(huán)境的確可以被改善,只要通過科學(xué)的研究以及理性的思考,自然便會(huì)與我們的社會(huì)發(fā)生對(duì)話。不僅是在景觀設(shè)計(jì)方面,或是在廣義的建筑學(xué)中,它是融入在我們生活中的,是值得我們?nèi)ニ伎嫉摹K?,我們可能需要更多人來追尋麥克哈咯的足跡,或許我們不是每個(gè)人都能成為大師,但至少我們做出了這樣的嘗試。
      
  •     麥克哈格(Ian McHarg)的《設(shè)計(jì)結(jié)合自然》(Design with Nature)是對(duì)一個(gè)世紀(jì)以來工業(yè)城市擴(kuò)張產(chǎn)生的諸多問題的回應(yīng),理性地分析了人與自然的關(guān)系,堪稱是上個(gè)世紀(jì)的偉大宣言。查爾斯·詹克斯(Charles Jencks)在《火山和豐碑》(The Volcano and the Tablet)中也提到了這點(diǎn):“理論……是對(duì)城市的新回應(yīng)。我們現(xiàn)在正處于理論對(duì)變化的世界、全球經(jīng)濟(jì)、生態(tài)危機(jī)以及文化混淆做出響應(yīng)的時(shí)代。因此,第二種類型的宣言(原文是火山)出現(xiàn)了,它們打破了常規(guī)的建筑學(xué),激起了伊恩·麥克哈格的回應(yīng)……”在作者嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬁蚣芟拢麄鬟f了兩方面內(nèi)容:一是觀念,他批判了西方長(zhǎng)久以來以人為中心的價(jià)值觀,強(qiáng)調(diào)人與自然的結(jié)合;二是方法,他提出設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)將周邊相關(guān)指標(biāo)都考慮在內(nèi),并在一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的歷史角度看待過程,以取得利益的最大化。所以,整本書的重點(diǎn),并不在設(shè)計(jì)上或者自然本身上,而應(yīng)當(dāng)在介詞“結(jié)合”(“with”)上。
      十八世紀(jì)前,優(yōu)美的城市是文明的象征,是令人企羨的住所。在科技的幫助下,人的力量的變化遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了過去幾千年內(nèi)的變化,逐漸超越了人能夠承受的責(zé)任。流行的價(jià)值觀試圖展現(xiàn)一個(gè)以人為中心的社會(huì),歌頌人的神圣性,并試圖在城市形式上表現(xiàn)出來。于是,工業(yè)挾持著城市無限擴(kuò)張,鄉(xiāng)村被城市所圍困甚至成了都市中的飛地。城市本身也被粗俗所裝飾,到處都是種族仇恨、疾病、貧困和絕望。相比之下,劉易斯·芒福德(Lewis Mumford)更加悲觀,他在《城市發(fā)展史》(the City in History)指出了一個(gè)“不斷重復(fù)的城市生長(zhǎng)、發(fā)展進(jìn)而滅亡的循環(huán)”。他認(rèn)為大城市連綿區(qū)象征著城市發(fā)展的最后階段,“以深重災(zāi)難為代價(jià)取得的成功”為它埋下了自我毀滅的種子?!敖裉烀恳粋€(gè)畸形發(fā)展的大城市連綿區(qū)的核心,以及它的生活所觸及到的每一個(gè)外部地區(qū),表現(xiàn)出同樣的解體性征兆,伴隨著同樣的暴力和道德衰敗的病態(tài)特征(和衰亡之前的羅馬帝國(guó)一樣)?!?br />   上個(gè)世紀(jì)美國(guó)的悲劇似乎在中國(guó)重演。在過去三十年的城市建設(shè)中,忽略生態(tài)和缺乏遠(yuǎn)見的規(guī)劃造成了不可估量的損失。在1999年世界建筑師大會(huì)上,吳良鏞先生就在《北京憲章》中批判道:“我們的時(shí)代是個(gè)‘大發(fā)展’和‘大破壞’的時(shí)代?!绷钊烁裢鈸?dān)憂的是,地緣影響和信息爆炸可能導(dǎo)致中國(guó)的情況更加糟糕。相比于地基堅(jiān)固、沒有文脈的曼哈頓島,以北京的中軸線為背景的工業(yè)城市的建設(shè)意味著對(duì)人文主義和自然主義的雙重謀反。而信息爆炸導(dǎo)致了一種“讓昨天成為過去”(“make yesterday history”)的錯(cuò)誤觀念。自然界的變化常常在萬年甚至百萬年,而人類短短幾個(gè)月甚至幾秒鐘就能將其毀滅。危機(jī)在醞釀,問題在膨脹,新的科技已經(jīng)不是在實(shí)現(xiàn)美好的愿景而是在補(bǔ)救陳舊科技帶來的問題。正是人類對(duì)科技的盲從和對(duì)未來的短視造成了類似新奧爾良颶風(fēng)和印尼海嘯的災(zāi)難。在書中麥克哈格指出了科學(xué)主義的幻滅并且提倡用自然的方式去塑造人的棲居之所,對(duì)中國(guó)的城市化進(jìn)程具有重要的參考價(jià)值。
      更加具有普遍性的爭(zhēng)論存在于自然主義和人文主義之間。自然對(duì)人類無盡欲望的報(bào)復(fù)迫使人們開始思考這個(gè)問題。在《困境》中麥克哈格這樣寫道:“一種是喧嘩一時(shí)的以人為中心的主義,強(qiáng)調(diào)人的絕對(duì)神圣,支配和征服作用。另一種是人淹沒在自然中的東方的觀點(diǎn)?!鼻罢咧傅氖俏鞣轿乃噺?fù)興以來的人文主義,后者指的是東方文化中以“禪”為代表的自然主義。麥克哈格試圖挖掘兩種價(jià)值觀中積極的一面,尊重人的尊嚴(yán)但又維護(hù)自然的利益。他認(rèn)為“人必須成為生物界的管理員”,既考慮到人文主義的“for public”,又考慮到自然主義的“for nature”。這就是“設(shè)計(jì)結(jié)合自然”。
      最后粗淺地談一下麥克哈格在自身語(yǔ)匯中的局限性。麥克哈格否定科學(xué)主義的盲目性的同時(shí)卻過于表現(xiàn)得理性主義。以地圖疊加技術(shù)形成的“千層餅”模式仍然是在人類的可知范圍內(nèi)進(jìn)行的理性分析,無法避免自然在不可知的范圍內(nèi)對(duì)人類活動(dòng)產(chǎn)生的影響。即便如此,理性的分析仍然要比資本利益的原始驅(qū)動(dòng)合理而偉大。并且作為一本革命性的宣言,麥克哈格不得不矯枉過正才能將觀念傳遞給大眾。所以,最后我引用詹克斯的話語(yǔ)來為麥克哈格辯護(hù):“喚起恐懼以創(chuàng)造統(tǒng)一和正統(tǒng)(orthodoxy)才是毀滅的目的。”
  •      陽(yáng)光、大海、鮮花、盛開的果園、山嶺和積雪、落英繽紛的田野,對(duì)于精神和肉體顯然是都起作用的。
       每個(gè)城市都有一些使人感覺得到的、顯示出智慧和藝術(shù)的地方,向沙漠中的綠洲一樣,使人牽掛、向往和富有創(chuàng)造力。
       許多人從自然中尋找啟示和規(guī)律、平安和安靜,得到陶冶和激勵(lì)。更多的人把自然和室外活動(dòng)看做是恢復(fù)和增強(qiáng)身心健康的道路。因此,和平更好的象征應(yīng)當(dāng)是花園而不是鴿子。
  •     讀大師的書,剛開始的時(shí)候總有些惴惴,沒想到麥克哈德的這本《設(shè)計(jì)結(jié)合自然》讀來卻是愉快甚至可以說是感人的。嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬁蚣芟率怯腥ど鷦?dòng)的例子和深刻的體驗(yàn),讓我真正地喜歡這本書而不是將其當(dāng)成教科書一樣的讀物。
      第一次讀這本書的時(shí)候,是被書中有趣的例子和許多觀點(diǎn)、方法和設(shè)想吸引,再次閱讀之后大體上把握和理清了書的邏輯關(guān)系和內(nèi)容。在我看來,《設(shè)計(jì)結(jié)合自然》主要說了三個(gè)方面的問題:第一是關(guān)于“態(tài)度”——對(duì)待人與自然關(guān)系的態(tài)度(或者說是觀念);第二是關(guān)于“價(jià)值”——綜合的社會(huì)價(jià)值和評(píng)價(jià)研究的方法;第三是一種邏輯關(guān)系——關(guān)于適應(yīng)、創(chuàng)造和形式。而這三個(gè)問題,又都是圍繞作者所要說明的主題“設(shè)計(jì)結(jié)合自然”展開的。對(duì)于作者的論述,我有一些理解和自己的看法,在這里小做報(bào)告,以備交流吧。
      
      一、 關(guān)于人與自然的關(guān)系
      在本書的前兩章“城市與鄉(xiāng)村”和“海洋與生存”中,作者首先說明了自然對(duì)于人的重要作用,我覺得可以用兩個(gè)關(guān)鍵詞來描述,就是“恢復(fù)”和“保護(hù)”,就是說人無論從物質(zhì)上和精神上都需要自然,而人的精神恢復(fù)很多時(shí)候是依賴于自然的;另外通過沙丘的例子說明了自然本身就為人類生存提供了一種保護(hù)屏障,而人自己創(chuàng)造的屏障往往沒有自然屏障來得有效。在后面的章節(jié)中,自然對(duì)人類生活的重要性多次被提到,并且,作者極力批判以人為中心的思想,提出人是自然的一部分,自然是人生存的基礎(chǔ)。承認(rèn)了人類對(duì)于自然漫長(zhǎng)的演進(jìn)過程而言是渺小的,但是也強(qiáng)調(diào)人獨(dú)有的個(gè)性應(yīng)得到特殊的發(fā)展機(jī)會(huì)和賦有責(zé)任。并且指出人類城市、環(huán)境中出現(xiàn)的各種惡劣的問題(如污染、過度開發(fā)、社會(huì)問題等等)都是由于人類過高估計(jì)自己的地位和夸大控制力造成的結(jié)果。
      其實(shí),對(duì)于麥克哈德以上的這些觀點(diǎn)我是認(rèn)同的??梢哉f人類中心論把人架于自然之上,放在了一個(gè)統(tǒng)治者的地位,而麥克哈德則是把人類定義成了一個(gè)管理者。但是,我所理解的人和自然的關(guān)系和麥克哈德所說的在某些方面還有些不同。首先,對(duì)于一個(gè)管理者,是應(yīng)當(dāng)為管理對(duì)象全體的利益負(fù)責(zé)并以其利益為行為標(biāo)準(zhǔn)的,但是,顯然,人類現(xiàn)在所說的那些合理開發(fā)、考慮自然因素之類的話,仍舊是以人類的利益為最終目的的,就是說自然只是作為一個(gè)條件被考慮進(jìn)去了,而目的仍舊是為了人類更好地生存。所以說,如果從目標(biāo)來說,生態(tài)論和人類中心論是殊途同歸的,都是為人類利益服務(wù)的,不同的只是,生態(tài)的觀點(diǎn)將自然的因素作為重要的方面在設(shè)計(jì)和評(píng)價(jià)中給于充分考慮,所以能更好的實(shí)現(xiàn)“好生活”的目標(biāo)而已。就像城市問題不在于城市這個(gè)社會(huì)形式本身,而在于城市的開發(fā)方式和方法。所以說,人類不能稱為管理者,而只是一個(gè)組成部分,是自然的子集而已。人類為自然負(fù)責(zé)實(shí)際上是為人類自己負(fù)責(zé)而已。
      這時(shí)我又想到了一個(gè)問題,就是在文丘里夫婦給我們?nèi)昙?jí)同學(xué)評(píng)圖的時(shí)候?qū)δ硞€(gè)生態(tài)方案有這樣的評(píng)價(jià):“You are an architect for nature but not for public”很顯然,文丘里仍舊是傾向于for public的建筑和建筑師,而for nature的最終目的也是為了人類。所以說沒必要夸大和掩藏人類的私心,作為自然的一個(gè)物種,我們必然要尋求更好的生存方式,而尊重自然,是我們生存的基礎(chǔ)和前提。
      “自然是一個(gè)單一的相互作用的體系,任何部分的變化都會(huì)影響到整個(gè)體系的過程?!币虼?,人類作為自然的一部分,是要考慮到自然因素,因?yàn)樽匀灰蛩貢?huì)反過來又影響人類。
      
      二、 關(guān)于價(jià)值和評(píng)價(jià)研究方法
      貫穿《設(shè)計(jì)結(jié)合自然》一書的另一條主線是“社會(huì)綜合價(jià)值”。關(guān)于這個(gè)方面我覺得可以用兩個(gè)關(guān)鍵詞來敘述:“拓展”和“深化”。拓展指價(jià)值概念的拓展,深化指設(shè)計(jì)要求和研究方法的深化。
      
      “自然可視為相互作用的過程,有規(guī)律的,能組成一個(gè)價(jià)值體系,自然內(nèi)在的為人類提供利用的機(jī)會(huì)和限制”;
      “自然,無須人類的投資為人類做出貢獻(xiàn),而這種貢獻(xiàn)確是代表了價(jià)值”,“保證社會(huì)保護(hù)自然演進(jìn)過程的價(jià)值,也就是保護(hù)社會(huì)自己”……
      
      我們可以從書中看到,“自然價(jià)值”在麥克哈德的書中多次被強(qiáng)調(diào),而保證自然價(jià)值的目的也被明確為更好地保護(hù)人類,就是說將自然價(jià)值統(tǒng)一到人類的價(jià)值體系中來了。作者批判了經(jīng)濟(jì)價(jià)值論,提出設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)結(jié)合資源價(jià)值、社會(huì)價(jià)值和美學(xué)價(jià)值,以公路為例說明設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)滿足“最大的社會(huì)效益和最小的社會(huì)損失”的要求,而這里所說的社會(huì)價(jià)值已經(jīng)得到了拓展,而這種拓展無疑會(huì)為我們的設(shè)計(jì)方向和可控性提供更多的依據(jù),對(duì)設(shè)計(jì)的要求也同時(shí)提高了,體現(xiàn)了一種價(jià)值最優(yōu)化的設(shè)計(jì)要求。從而引出了“確認(rèn)社會(huì)發(fā)展過程和自然演進(jìn)過程的作用并把兩者作為社會(huì)價(jià)值考慮”的研究方法,我覺得這是一種對(duì)設(shè)計(jì)方法和設(shè)計(jì)目標(biāo)的深化。同時(shí),為很多具體問題——如公路設(shè)計(jì)、土地利用等等,提供了新的可持續(xù)發(fā)展的依據(jù)。
      
      三、 關(guān)于適應(yīng)、創(chuàng)造和形式的邏輯
      書中重點(diǎn)討論的幾個(gè)關(guān)鍵的概念還有:適應(yīng)、創(chuàng)造、形式。作者不僅給出了這些詞在設(shè)計(jì)中的意義,還闡述了他們之間的一種邏輯關(guān)系,而這種邏輯關(guān)系對(duì)我們認(rèn)識(shí)和控制設(shè)計(jì)本身是很有意義的。
      
      “形式是和所有的進(jìn)化過程結(jié)合在一起的,是和過程不可分離的有意義的表現(xiàn),但是形式能顯示有害的適應(yīng)、錯(cuò)誤的適應(yīng)、不適應(yīng)、適應(yīng)、最適應(yīng)”;
      “適應(yīng)必須由形式來顯示……形式不僅顯示出適應(yīng)力,而且也顯示出創(chuàng)造性”;
      “創(chuàng)造是把物質(zhì)提高到更高級(jí)的有序的水平,破壞就是衰減,而進(jìn)化的總合就是創(chuàng)造”;
      
      作者在討論城市發(fā)展和土地問題上的時(shí)候(如書中所舉的華盛頓的例子),最關(guān)注的是“城市的發(fā)展是否符合自然進(jìn)化過程價(jià)值和土地內(nèi)在的適合程度”,同時(shí),在分析土地利用的時(shí)候,也強(qiáng)調(diào)了八個(gè)自然要素和由其自然價(jià)值所決定的土地的內(nèi)在適合度。我所理解的這里的“適合”,是一種適應(yīng)性,一種標(biāo)準(zhǔn),一種設(shè)計(jì)和評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)。
      那么,歸納一下作者對(duì)適應(yīng)、創(chuàng)造和形式的描述,我們不難看出其中的邏輯關(guān)系——適應(yīng)是一種自然的準(zhǔn)則,引入到設(shè)計(jì)中,就是由價(jià)值分析所決定的一種設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)然,這里的價(jià)值是充分考慮了自然要素的;而形式是適應(yīng)性的一種表現(xiàn)(當(dāng)然,這里說的適應(yīng)性包括適應(yīng)的不同程度);創(chuàng)造則是積極適應(yīng)的一種物化過程的描述,它也是通過形式表現(xiàn)出來的。
      由此,我們就不難理解作者在書最后所提出來的兩個(gè)關(guān)系式:“創(chuàng)造——適應(yīng)——健康”和“破壞——不適應(yīng)——疾病”,我們要做的就是尋找一種形式,一種能體現(xiàn)第一個(gè)關(guān)系式的設(shè)計(jì),為人類更好地生存而設(shè)計(jì)。這就是“設(shè)計(jì)結(jié)合自然”。
      
      
      結(jié)語(yǔ)
      “我們需要知道,什么地方是健康的環(huán)境,因?yàn)槟抢锏沫h(huán)境是適應(yīng)的,適應(yīng)就是一種創(chuàng)造。那里就是一個(gè)創(chuàng)造——適應(yīng)——健康的環(huán)境。我們必須知道它是由什么組成的,以便建設(shè)具有人性的城市?!?br />   
      這是書中結(jié)尾的一段話,我覺得也是作者寫這本書的目的吧。我更愿意把《設(shè)計(jì)結(jié)合自然》看作一本宣言或者說是思維方法和態(tài)度,而這種態(tài)度不僅在建筑景觀設(shè)計(jì)和城市規(guī)劃上有重要意義,對(duì)于人類生活的各個(gè)方面都是應(yīng)當(dāng)持有的,只有充分考慮自然要素,才能更好地生存。
      
      
  •   好看與否難說,你看LZ的ID便知
 

250萬本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7