2013 MBA MPA MPAcc聯(lián)考 邏輯必備老蔣筆記

出版時間:2012-10  出版社:機械工業(yè)出版社  作者:全國專業(yè)學位碩士入學考試命題研究中心 組編,京虎, 鄢玉飛 等編著  頁數(shù):337  字數(shù):523000  

內(nèi)容概要

  本書嚴格按照最新考試大綱要求編寫,結合16年31套真題的命題精髓,將大綱內(nèi)容具體細化為15個核心考點,10個強化專訓,530道經(jīng)典例題與習題。每個考點根據(jù)命題角度進一步細分為若干個要點,每個要點給出解題方案或者解題套路。530道經(jīng)典例題與習題覆蓋所有命題角度,包含全部解題方法和技巧,適合各類考生快速、有效地提升應試能力。

書籍目錄

前言
邏輯考試內(nèi)容與題型解讀
第一部分 概念
 核心考點01:概念與集合
 核心考點02:語段與論點
 核心考點03:比較大小與數(shù)學推理(演繹推理)
第二部分 判斷
 核心考點04:直言命題與推理
 核心考點05:直言三段論與思維鏈條
 核心考點06:復合命題與推理
 核心考點07:模態(tài)命題與推理
第三部分 推理
 核心考點08:枚舉歸納與統(tǒng)計歸納
 核心考點09:類比關系與類比推理
 核心考點10:因果關系與因果推理
第四部分 論證(一)
 核心考點11:假設與推理
 核心考點12:支持、加強與推理
 核心考點13:削弱、質(zhì)疑與推理
第五部分 論證(二)
 核心考點14:描述與評價(謬誤識別)
 核心考點15:解釋
第六部分 專題強化訓練
 階段性專題強化訓練一
 階段性專題強化訓練二
 階段性專題強化訓練三
 階段性專題強化訓練四
 階段性專題強化訓練五
 階段性專題強化訓練六
 階段性專題強化訓練七
 階段性專題強化訓練八
 階段性專題強化訓練九
 階段性專題強化訓練十

章節(jié)摘錄

版權頁:   插圖:   15 H地區(qū)95%的海洛因成癮者在嘗試海洛因前曾吸過大麻。因此,該地區(qū)吸大麻的人數(shù)如果能減少一半,新的海洛因成癮者將顯著減少。以下哪項如果為真,最能削弱上述論證? A.大麻和海洛因都是通過相同的非法渠道獲得。 B.長期吸食大麻可能導致海洛因成癮。 C.吸毒者可以通過積極地治療而戒毒。 D.H地區(qū)吸大麻的人成為海洛因成癮者的比例很小。 E.大麻吸食者的戒毒方法與海洛因成癮者的戒毒方法是不同的。 【標準答案】D 【考點定位】論證邏輯(削弱統(tǒng)計推理) 【經(jīng)典解析】削弱題。題干的結構為: 統(tǒng)計:H地區(qū)95%的海洛因成癮者在嘗試海洛因前曾吸過大麻。 推理:吸大麻的人數(shù)如果能減少一半,新的海洛因成癮者將顯著減少。題干推理實際上是一個省略的推理,完整的推理為: 統(tǒng)計:H地區(qū)95%的海洛因成癮者在嘗試海洛因前曾吸過大麻。 第一層推理:“吸大麻”導致“海洛因成癮”。 第二層推理:吸大麻的人數(shù)如果能減少一半,新的海洛因成癮者將顯著減少。 推理的必要假設:“吸大麻”確實導致“海洛因成癮”。 推理的削弱方法:“吸大麻”很少導致“海洛因成癮”。D項正是答案。 綜上所述,答案是D。 【解題時間】15秒 【提分筆記】本題精髓提煉如下:否定必要假設,削弱力度最大。 16 某校的一項抽樣調(diào)查顯示:該校經(jīng)常泡網(wǎng)吧的學生中家庭經(jīng)濟條件優(yōu)越的占80%。因此,家庭條件優(yōu)越是學生泡網(wǎng)吧的重要原因。以下哪項為真,最能削弱上述論證? A.該校位于高檔住宅且學生9成以上家庭條件優(yōu)越。 B.經(jīng)過清理整頓,該校周圍網(wǎng)吧符合規(guī)范。 C.有的家庭條件優(yōu)越的學生并不泡網(wǎng)吧。 D.家庭條件優(yōu)越的家長并不贊成學生泡網(wǎng)吧。 E.被抽樣調(diào)查的學生占全校學生的30%。 【標準答案】A 【考點定位】論證邏輯(削弱統(tǒng)計推理) 【經(jīng)典解析】削弱題。題干的結構為: 統(tǒng)計:該校經(jīng)常泡網(wǎng)吧的學生中,家庭經(jīng)濟條件優(yōu)越的占80%。 推理:家庭條件優(yōu)越是學生泡網(wǎng)吧的重要原因。 推理的必要假設:“所有學生”中家庭經(jīng)濟條件優(yōu)越的比例小于80%。 推理的削弱方法:必要假設不滿足。A項正是答案。 綜上所述,答案是A。 【解題時間】15秒 【提分筆記】本題精髓提煉如下:否定必要假設,削弱力度最大。 17 某校的一項抽樣調(diào)查顯示:該校經(jīng)常泡網(wǎng)吧的學生中學習成績下降的占80%。因此,泡網(wǎng)吧是學習成績下降的重要原因。以下哪項為真,最能加強上述論證? A.該校是市重點學校,學生的成績高于普通學校。 B.該校狠抓教學質(zhì)量,上學期半數(shù)以上學生的成績都有明顯提高。 C.被抽樣調(diào)查的學生多數(shù)能如實填寫問卷。 D.該校經(jīng)常做這種形式的問卷調(diào)查。 E.該項調(diào)查的結果已上報,受到了教育局的重視。 【標準答案】B 【考點定位】論證邏輯(削弱統(tǒng)計推理)。

編輯推薦

《京虎?專業(yè)學位碩士聯(lián)考復習全書?邏輯卷:MBA、MPA、MPAcc聯(lián)考邏輯必備老蔣筆記(2013)》530道經(jīng)典例題與習題覆蓋所有命題角度,包含全部解題方法和技巧,適合各類考生快速、有效地提升應試能力。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載


    2013 MBA MPA MPAcc聯(lián)考 邏輯必備老蔣筆記 PDF格式下載


用戶評論 (總計58條)

 
 

  •   很好 很強大 老蔣筆記 考試必備
  •   老蔣的必備系列也太多了……
  •   不同于一般的邏輯解題思路,這本書能幫助我考2013年MBA時得高分順利過關。
  •   老蔣的書必須推薦
  •   晦澀難懂的邏輯在這本書中找到了些思路 向考Mpacc的同學推薦此書 物流很快
  •   在YY課堂上感覺老師邏輯講的很好,決定買一本《邏輯必備》 早上下單,下午快遞送貨上門,很快。很滿意
  •   以核心考點的形式編排,重點比較突出,整體感覺還不錯~~
  •   講解的很詳細,比大綱解析好多了。
  •   書不錯,值得購買,發(fā)貨速度快,希望對考試有幫助
  •   還沒看,但愿對考試有很大的幫助
  •   覺得比數(shù)學必備好
  •   看到這本書的評價不錯就買來了,邏輯實在是難懂,希望此書能給我啟示吧~~
  •   內(nèi)容很棒值得研究,對提高邏輯有幫助
  •   這本書習題和講解都很好,是一本不錯的復習用書。
  •   書的品質(zhì)是很不錯的,數(shù)學那本已經(jīng)在看,邏輯還沒開始看,但是不明白這本和邏輯精點有哪些不同
  •   幫同事買的 不知道她看沒看 不過這個系列的我買過英語和數(shù)學 都不錯
  •   感覺思路清晰了好多
  •   書挺好,內(nèi)容挺全,我喜歡
  •   講得很好,通俗易懂,要是還多點練習題就更好了
  •   發(fā)貨很快,書很好,對我來說還有些難,但是我會堅持
  •   不錯,同學推薦的~
  •   好用,可以便宜一些
  •   好好好好哈哈哈哈
  •   講得很好,入門不錯,有用。
  •   這書不錯,題目講解很詳細,但是題目太少了。
  •   這個書還不錯,值得看下,還需要自己的加倍努力。
  •   感覺不錯,是正品,希望用了之后對自己有幫助!
  •   不錯啊啊啊啊 已經(jīng)看了 啊
  •   跟之前買的相比,紙張覺得薄了很多
  •   很好,但是看不懂
  •   用了再來評價
  •   很不錯的書 用起來很好
  •   書都很好,無破損,報的也不錯,滿意
  •   希望可以讓我順利考入理想學校!
  •   很喜歡,一定能幫上我的
  •   書很好就是書本包裝很不滿意,沒有原來的塑料外膜,書本都折了
  •   如題。希望對大家考研有幫助。
  •   分類詳細,對學習很有幫助
  •   還看完,不過感覺還是挺不錯的
  •   書沒什么問題,就是壓得有點變形;幫人買的,對方評價不錯
  •   剛收到書,翻了一下,很值得一讀
  •   看著可以還沒用呢
  •   據(jù)說不錯,果然沒讓我失望
  •   一直沒有時間復習,閑置在一邊了!
  •   這本書分模塊的講解考點,很詳細,呵呵,詳細的看著有些昏頭(本人水平問題),覺得如果真的能將每個模塊每個考點每個套路弄熟,邏輯基本上能考55以上了。
  •   15個考點已經(jīng)看完,書的內(nèi)容比較充實,但總體來說提高不是很大。原本會的沒費時間,原本不會的稍微能清楚些,難度捎大的還是很困難。部分例題講解很復雜,根本看不懂,有簡單問題復雜化的感覺。
  •   這本邏輯也沒怎么看過,個人覺得邏輯這種東西,如果學太多種方法反而不好,因此建議只用一個人的書,這樣方法不至于變換多種,不利于做題方式的形成。
  •   書的質(zhì)量沒話說 解析寫的很清晰
  •   覺得比較實用吧!不過還是要看個人的
  •   剛收到,還沒來得及看,不過應該會挺好
  •   書很好,但是有些過程還是簡單了點,可能配著課程來看更好
  •   看多了可能會看糊涂
  •   實話,里面的知識仿佛都是為了給他們的輔導班準備的似地。。。因為有些知識寫的太抽象,要花時間分析才能轉(zhuǎn)化為自己能理解的范圍。。。
  •   雖然知識點是高中的,但絕對沒有高中課本講的淺顯易懂,對于工作多年早已忘記課本知識的人來說不是很建議購買。
  •   書是別人推薦的,應該不錯
  •   方法總結得當,推薦與邏輯十年真題配合使用
  •   質(zhì)量不錯 是正版,對自己很有用
  •   相信品質(zhì) 對學習很有幫助
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7