可再生能源系統(tǒng)

內(nèi)容概要

一個(gè)國(guó)家如何實(shí)現(xiàn)從化石能源系統(tǒng)向可再生能源系統(tǒng)的轉(zhuǎn)型，甚至更進(jìn)一步，l00％使用可再生能源呢?本書(shū)從技術(shù)和社會(huì)兩個(gè)方面來(lái)深人探討了這個(gè)問(wèn)題。從技術(shù)角度，本書(shū)陳述了能源系統(tǒng)分析的方法論以及設(shè)計(jì)可再生能源系統(tǒng)的一套方法；從社會(huì)角度，本書(shū)引入了選擇認(rèn)知理論的理論框架，旨在理解像可再生能源這樣的主要技術(shù)變革如何在國(guó)家和國(guó)際的層面得到執(zhí)行。
本書(shū)的讀者對(duì)象為對(duì)可再生能源的規(guī)劃和政策有興趣或有業(yè)務(wù)需要的工程與項(xiàng)目管理人員，以及高等院校高年級(jí)學(xué)生。

作者簡(jiǎn)介

作者：(丹麥)隆德 (Henrik Lund) 譯者：李月Henrik Lund，博士是丹麥奧爾堡大學(xué)能源規(guī)劃方向的教授和Elsevier的國(guó)際刊物《能源(Energy)》的主編，在可再生能源系統(tǒng)規(guī)劃與設(shè)計(jì)領(lǐng)域具有很高的造詣。

書(shū)籍目錄

推薦序
譯者序
原書(shū)致謝
合著者簡(jiǎn)介
第1章 簡(jiǎn)介
 1.1 本書(shū)內(nèi)容和結(jié)構(gòu)
 1.2 定義
 1.2.1 選擇認(rèn)知
 1.2.2 根本性的技術(shù)變革
 1.2.3 應(yīng)用和具體經(jīng)濟(jì)學(xué)
 1.2.4 可再生能源
 1.2.5 可再生能源系統(tǒng)
 1.3 可再生與可持續(xù)
 1.3.1 可持續(xù)能源
 1.3.2 可再生能源的政治因素
 1.3.3 可再生能源和民主
第2章 理論——選擇認(rèn)知理論
 2.1 選擇與改變
 2.1.1 在個(gè)人層面的選擇／無(wú)選擇
 2.1.2 在社會(huì)層面的選擇／無(wú)選擇
 2.1.3 激進(jìn)的技術(shù)變革
 2.2 選擇認(rèn)知和消除
 2.2.1 選擇認(rèn)知
 2.2.2 選擇消除機(jī)制
 2.2.3 選擇認(rèn)知的第一論點(diǎn)
 2.3 提升選擇認(rèn)知
 2.3.1 選擇認(rèn)知的第二論點(diǎn)
第3章 方法——選擇認(rèn)知策略
 3.1 技術(shù)替代方案
 3.2 經(jīng)濟(jì)可行性研究
 3.3 公共管理
 3.4 民主決策的基礎(chǔ)
 3.5 研究方法
第4章 工具——EnergyPLAN能源系統(tǒng)分析模型
第5章 分析——可再生能源的大規(guī)模融入
第6章 分析——100％可再生能源系統(tǒng)
第7章 實(shí)際案例——選擇認(rèn)知案例
第8章 結(jié)論與建議
縮略語(yǔ)
參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：插圖：如果應(yīng)用在可再生能源系統(tǒng)的推廣上，話(huà)語(yǔ)理論就可以對(duì)以下情形加以解釋?zhuān)翰煌慕M織代表對(duì)現(xiàn)實(shí)的不同看法，從而它們對(duì)采取何種措施解決同一個(gè)問(wèn)題也有著不同的觀點(diǎn)。根據(jù)話(huà)語(yǔ)理論，我們對(duì)以下情形就不感到意外：與燃燒化石能源緊密聯(lián)系的現(xiàn)有組織會(huì)把氣候變化問(wèn)題看作是一個(gè)不太嚴(yán)重的威脅，并且可以在現(xiàn)有組織結(jié)構(gòu)的內(nèi)部加以解決，換句話(huà)說(shuō)，可以由現(xiàn)有組織已經(jīng)擁有的技術(shù)加以解決。根據(jù)這種看法，如果可再生能源可以得以應(yīng)用的話(huà)，那么這些組織會(huì)傾向于應(yīng)用可以融入現(xiàn)有的組織框架內(nèi)的可再生能源技術(shù)。如上文已經(jīng)描述的，對(duì)可以融入到現(xiàn)有組織框架內(nèi)的技術(shù)的這種偏好的一個(gè)例子是碳捕獲技術(shù)。另一個(gè)例子是現(xiàn)在仍在辯論中（2005-2010）的如何在丹麥擴(kuò)展風(fēng)電的問(wèn)題。最為經(jīng)濟(jì)有效的方式是增加陸上風(fēng)機(jī)的數(shù)量。根據(jù)過(guò)去多年的經(jīng)驗(yàn)，丹麥社會(huì)很清楚，如果建立起可以使風(fēng)電場(chǎng)周?chē)纳鐓^(qū)占有一部分所有權(quán)并有所收益的制度框架的話(huà)，增加陸上風(fēng)機(jī)的目標(biāo)就可以實(shí)現(xiàn)。丹麥社會(huì)也清楚，如果當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)不參與進(jìn)來(lái)，它們就很可能抗議這個(gè)解決方案。Christensen和Lund（1998）對(duì)此進(jìn)來(lái)了分析，證明如果采用當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)擁有權(quán)的方式，丹麥就可以以社會(huì)接受而且對(duì)環(huán)境有益的方式發(fā)展陸上風(fēng)電。然而，根據(jù)風(fēng)電的發(fā)展應(yīng)該加以調(diào)整以適應(yīng)市場(chǎng)的觀點(diǎn)，社區(qū)擁有風(fēng)機(jī)權(quán)益的制度框架被拋棄了；取而代之的是，政府考慮發(fā)展海上風(fēng)電。海上風(fēng)電場(chǎng)和陸上風(fēng)電場(chǎng)相比并不經(jīng)濟(jì)，因此它們需要更多的政府補(bǔ)貼。然而，海上風(fēng)電場(chǎng)和電力公司現(xiàn)有的制度框架能夠很好地融合。簡(jiǎn)而言之，風(fēng)電需要適應(yīng)現(xiàn)有的市場(chǎng)制度的話(huà)語(yǔ)權(quán)決定了電力公司會(huì)去推行可以適應(yīng)現(xiàn)行制度結(jié)構(gòu)的可再生能源技術(shù)。盡管這些技術(shù)相比之下并不經(jīng)濟(jì)，但如果更經(jīng)濟(jì)的技術(shù)要求設(shè)立新的組織而且會(huì)涉及社區(qū)所有權(quán)，前者仍然會(huì)成為現(xiàn)有組織的選擇。不同的現(xiàn)有組織有著對(duì)現(xiàn)實(shí)的不同看法。因此，它們會(huì)提出和各自看法相關(guān)的項(xiàng)目建議和替代方案，但不能期望它們會(huì)提出技術(shù)上很激進(jìn)的、不同的替代方案。這樣的替代方案必然來(lái)自別人。要解釋這一點(diǎn)，我們可以回到上文Nordkraft（也會(huì)在第7章進(jìn)一步討論）的例子。在這個(gè)例子中，當(dāng)?shù)氐碾娕_(tái)問(wèn)：Nordkraft的執(zhí)行主管，他是否可以想象，由于很多當(dāng)?shù)鼐用竦姆磳?duì)，最終該項(xiàng)目不會(huì)得到執(zhí)行。該執(zhí)行主管回答說(shuō)（如果這樣的話(huà)）他無(wú)法想象人們還能建議出什么樣的替代方案。一個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí)是，包含激進(jìn)的技術(shù)變革的替代方案根本就不是現(xiàn)有組織的想象力或看法的一部分。然而，對(duì)一個(gè)選擇為什么和如何沒(méi)有成為集體看法的一部分的解釋并不僅僅與現(xiàn)有電力公司的話(huà)語(yǔ)權(quán)有關(guān)。

編輯推薦

《可再生能源系統(tǒng):100%可再生能源解決方案的選擇與模型》：國(guó)際視野，科技前沿！

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    可再生能源系統(tǒng) PDF格式下載

---