自由市場(chǎng)的墜落

用戶評(píng)論 (總計(jì)26條)

•   亡羊補(bǔ)牢，為時(shí)不晚
  評(píng)《自由市場(chǎng)的墜落》
  
  2008年，一場(chǎng)“百年不遇”的正在對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和全球金融體系產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的金融危機(jī)，隨著雷曼兄弟的破產(chǎn)而迅速蔓延開(kāi)來(lái)。這場(chǎng)起始于美國(guó)次貸、發(fā)端于華爾街的全球性金融危機(jī)，究竟會(huì)向什么方向發(fā)展，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融體系會(huì)產(chǎn)生什么樣的重大影響，人們正在進(jìn)行評(píng)估和密切關(guān)注。而在這場(chǎng)危機(jī)中，美國(guó)政府發(fā)揮了什么作用？他們采取的政策是不是能真正抑制住美國(guó)經(jīng)濟(jì)的衰退，從而引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)重回快車(chē)道？從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度出發(fā)，這種危機(jī)發(fā)生的根源是不是動(dòng)搖了自由主義市場(chǎng)的根基？下一步我們的經(jīng)濟(jì)應(yīng)該走向何方？站在正義的角度考慮，這場(chǎng)危機(jī)應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)埋單，而政府能否作為正義的執(zhí)行者，以一種中正的態(tài)度對(duì)待危機(jī)的處理和財(cái)富的分配？美國(guó)政府、美聯(lián)儲(chǔ)、華爾街等危機(jī)涉及到的重要部門(mén)一一亮相，從經(jīng)濟(jì)到政治、正義等各方面的因素一一羅列出來(lái)，作者對(duì)危機(jī)的成因、危機(jī)處理和建議都一一進(jìn)行解讀、解析，可以對(duì)整個(gè)危機(jī)有一個(gè)更全面的認(rèn)識(shí)。而對(duì)于想從危機(jī)問(wèn)題中有所借鑒的，或許可以從《自由市場(chǎng)的墜落》中找到一些答案，或者找到一些解答的線索。
  
  關(guān)于危機(jī)成因的分析?，F(xiàn)在看來(lái)，大多數(shù)認(rèn)同危機(jī)是源自美國(guó)民眾的過(guò)度消費(fèi)，儲(chǔ)蓄率不足；信用被金融手段包裝后被過(guò)度夸大，金融體系催生的泡沫過(guò)大。美聯(lián)儲(chǔ)在危機(jī)中也發(fā)揮了推手的作用，他們的無(wú)限制印發(fā)美元，并且為了維護(hù)經(jīng)濟(jì)的泡沫將美元利率保持在一個(gè)接近零的水平，也是危機(jī)產(chǎn)生的重要原因。在監(jiān)管方面，美國(guó)政府的放松管制，讓危機(jī)成了一匹脫韁的野馬，直到惹出禍來(lái)，也不能很好的控制事態(tài)，政府更多地偏袒于華爾街的大型企業(yè)，將納稅人的錢(qián)白白送給那些高管分獎(jiǎng)金用，這無(wú)疑對(duì)于納稅人來(lái)說(shuō)是一種極大的不尊重和欺騙。
  
  華爾街的金融高管們當(dāng)屬美國(guó)的既得利益集團(tuán)，在危機(jī)中他們的貪婪再一次顯現(xiàn)出來(lái)。在經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行階段，他們靠過(guò)度增發(fā)的信用賺取了傭金；他們敢于冒天下之大不韙，不是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為已經(jīng)到了“大不可倒”的地步，而是他們已經(jīng)深入了帝國(guó)最大的債權(quán)人—政府的內(nèi)部，取得了他們的支持。危機(jī)發(fā)生時(shí)，他們依然我行我素，拿著政府的救市錢(qián)為自己謀福利，進(jìn)一步驗(yàn)證了政府成為了華爾街的搖錢(qián)樹(shù)，而犧牲的是納稅人。政治家的最大能耐是“平衡”，他們要兼顧所有人的利益，但更多的時(shí)候他們考慮了少數(shù)既得利益集團(tuán)的利益了。美國(guó)政府的監(jiān)管失位，不僅僅是因?yàn)檎紊系念檻]，也是自由主義思想在制度上的放縱。是該好好反思自由主義的時(shí)候了。
  
  關(guān)于自由主義的盛行，應(yīng)該是上世紀(jì)80年代的事情了。金融危機(jī)導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)，預(yù)示著自由主義的墜落，經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的下一站是什么？制度本身是沒(méi)問(wèn)題的，但是在執(zhí)行過(guò)程中總會(huì)被扭曲和利用，所以屢屢出現(xiàn)了事與愿違的結(jié)果。危機(jī)已過(guò)，自由主義已經(jīng)墜落，現(xiàn)在我們要面對(duì)的是危機(jī)后的世界經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展問(wèn)題：如何重新構(gòu)建各國(guó)的金融體系，如何建立起全球的監(jiān)管體系，如何在新形勢(shì)下把握市場(chǎng)和政府對(duì)于經(jīng)濟(jì)的平衡。當(dāng)我們審視完2008年的金融危機(jī)，斯蒂格利茨這種剝洋蔥的深入思考也給美國(guó)、給世界帶來(lái)了全新的解決方案，現(xiàn)在又到了方案實(shí)施的階段了。但愿是亡羊補(bǔ)牢，為時(shí)不晚；對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，相信我們也能從中獲得關(guān)于金融體系的設(shè)計(jì)理念和危機(jī)防范知識(shí)。
•   以前學(xué)習(xí)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的時(shí)候就知道資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)周期性爆發(fā)，但那是理論的注釋?zhuān)菚?shū)本上的歷史。然而從近幾年的金融風(fēng)暴到全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，卻讓每個(gè)人都親身體驗(yàn)到了這實(shí)實(shí)在在的危機(jī)和動(dòng)蕩所帶的后果。自從我國(guó)的改革開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)的全球化不斷發(fā)展以來(lái)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)給社會(huì)再來(lái)的活力和好處是顯而易見(jiàn)的，不過(guò)在當(dāng)人們正沉浸于這樣的自滿何得意時(shí)，伴隨著污染日益嚴(yán)重、資源面臨枯竭、貧富差距的加大、人類(lèi)生存環(huán)境日益惡化等一系列問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)的危機(jī)也在人們未作好思想準(zhǔn)備時(shí)突然爆發(fā)了，面對(duì)當(dāng)前的危機(jī)和人類(lèi)的可持續(xù)性發(fā)展，除了各國(guó)政府采取拯救措施以外，學(xué)者、專(zhuān)家和普通的大眾也在反思其原因并提出各自的觀點(diǎn)和建議。這本《自由市場(chǎng)的墮落》便是美國(guó)經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家斯蒂格利茨的個(gè)人見(jiàn)解，盡管言辭偏激，也帶有嚴(yán)重的個(gè)人感情色彩，但卻能直擊問(wèn)題的核心，以大量的事實(shí)和數(shù)據(jù)反映客觀的真相，提出了獨(dú)到而有建設(shè)性的建議，無(wú)論對(duì)世界政治經(jīng)濟(jì)的政策制定，還是市場(chǎng)宏觀控制理論的研究，或是個(gè)人的興趣愛(ài)好，都有重要的參考價(jià)值和深遠(yuǎn)的影響力。
  
  作者立足于美國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)體制，從危機(jī)的醞釀開(kāi)始，講述了自由市場(chǎng)墮落后的結(jié)果，分析了應(yīng)對(duì)策略的缺陷、揭露了抵押貸款的騙局，抨擊了美國(guó)金融體制的失敗，痛斥了貪得無(wú)厭的道德赤字，強(qiáng)調(diào)了資本主義經(jīng)濟(jì)次序需要全新調(diào)整的迫切，同時(shí)建議從全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇到繁榮的過(guò)程中應(yīng)該采取的措施，特別對(duì)比了中國(guó)和美國(guó)在貿(mào)易及經(jīng)濟(jì)方面的異同之處和發(fā)展的方向以及對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響，從思想理念、貨幣政策、金融領(lǐng)域等方面闡述了如何構(gòu)筑創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，希望通過(guò)國(guó)家干預(yù)、道德約束、社會(huì)責(zé)任等行政手段和人文精神來(lái)拯救脆弱的現(xiàn)有體系，從而達(dá)到理想中的持續(xù)穩(wěn)定與繁榮。
  
  綜觀全書(shū)，作為政策的決策者和專(zhuān)業(yè)的讀者，一定能從中得到許多分析和解決問(wèn)題思路的啟發(fā)；而作為普通的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題興趣愛(ài)好者，則可以具體了解到很多與當(dāng)代經(jīng)濟(jì)相關(guān)的現(xiàn)象，認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)的全球化作用及對(duì)我們?nèi)粘Ｉ畹木薮笥绊?，學(xué)習(xí)用客觀事實(shí)透析事物背后本質(zhì)的方法，掌握全球經(jīng)濟(jì)變化的動(dòng)態(tài)，增強(qiáng)對(duì)未來(lái)趨勢(shì)的預(yù)測(cè)能力，對(duì)可以控制的風(fēng)險(xiǎn)及早采取有效抵御措施等等?？偟膩?lái)說(shuō)，本書(shū)是針對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的研討，但對(duì)微觀領(lǐng)域的發(fā)展及如何順應(yīng)其變化而調(diào)整策略戰(zhàn)術(shù)有著借鑒的意義。如今這場(chǎng)影響全球金融危機(jī)的塵埃尚未完全落定，不妨讓我們拭目以待，觀其所變，同時(shí)用發(fā)展的眼光，吸取教訓(xùn)，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，為應(yīng)對(duì)全人類(lèi)的各種挑戰(zhàn)作好具有創(chuàng)造性的準(zhǔn)備！
•   文/落瀟
  
  2008年的金融危機(jī)仿佛仍然就在昨日，經(jīng)濟(jì)的蕭條，物價(jià)的高漲，讓老百姓度日艱辛，讓市民恐慌急備余糧。作為一個(gè)不關(guān)心，確切的說(shuō)，不太關(guān)心經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的我，該如何去看待危機(jī)這件事情，它已經(jīng)讓我坐臥不安，我一方面希望經(jīng)濟(jì)危機(jī)快點(diǎn)結(jié)束，因?yàn)槲覀兌夹枰豢陲埑?，一口水喝，另一方面又希望?jīng)濟(jì)危機(jī)能夠深化，不是有一句深刻的話語(yǔ)—實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)--是我們的行動(dòng)指南嘛，這個(gè)希望有點(diǎn)邪惡，但這真的不是我一個(gè)人想的，而是全世界都是如此。我其實(shí)也不相信，但看完《自由市場(chǎng)的墜落》，我發(fā)現(xiàn)世界有它的標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)論是想當(dāng)然的客觀還是自然的客觀，它都活生生的存在，這也讓我有了尋找標(biāo)準(zhǔn)的動(dòng)力，也擁有了生活下去的勇氣和信心。
  
  本書(shū)的著者斯蒂格利茨，曾經(jīng)的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主，美國(guó)總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)團(tuán)主席，世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，從他對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究，結(jié)合100年以內(nèi)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)踐，同時(shí)加上對(duì)世界強(qiáng)國(guó)之美國(guó)采取的經(jīng)濟(jì)措施的認(rèn)識(shí)，寫(xiě)出了自己對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的獨(dú)特的看法。從經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，美國(guó)政府采取的錯(cuò)誤的態(tài)度，以及格林斯潘采用的錯(cuò)誤的方式，到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的全球全面爆發(fā)，從自由的市場(chǎng)體系，到全球經(jīng)濟(jì)需要新的世界標(biāo)準(zhǔn)，侃侃而談，而不忘聯(lián)系實(shí)際，深入淺出，而不忘提出自己的主張。說(shuō)句實(shí)在話，對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的深入理解，我是外行，但從他的字里行間，我已經(jīng)開(kāi)始思索世界的經(jīng)濟(jì)，甚至中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向。
  
  談到美國(guó)的經(jīng)濟(jì)崩潰，甚至北歐、西歐等采用自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家，也都遇到了前所未有的絕境，眾所周知的源于銀行家對(duì)利潤(rùn)的貪婪和政府監(jiān)管的缺失，甚至荒唐的次貸方案，已經(jīng)不足以平息民憤。因?yàn)檫@些所謂的原因，已經(jīng)不再新鮮，正如斯蒂格利茨所說(shuō)的，這已經(jīng)在20世紀(jì)末的亞洲危機(jī)中得到預(yù)演。那么真正的原因該如何去尋找，真正的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇方法到底如何去歸納，我們是期待奧巴馬對(duì)銀行進(jìn)行資金的持續(xù)補(bǔ)充，還是再讓幾個(gè)雷曼兄弟倒閉，抑或是讓更多的冰島面臨國(guó)家滅亡的困境?！蹲杂墒袌?chǎng)的墜落》用事實(shí)向我們表明：市場(chǎng)雖然擁有自愈的功能，但只是一定程度上。我們的路依然要走，那么市場(chǎng)是依然保持自由落體，還是需要政府來(lái)監(jiān)管；政府是繼續(xù)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中扮演消防員的角色，還是在經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)危機(jī)時(shí)起到預(yù)警和監(jiān)管作用，抑或是對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)壟斷；世界經(jīng)濟(jì)體的面貌將拿出新的標(biāo)準(zhǔn)，還是依然走在格林斯潘或者凱恩斯的經(jīng)濟(jì)模式之下。
  
  其實(shí)，擺在我們面前的道路已經(jīng)充滿荊棘，世界經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)的廢與立，是一種方向，但絕不一定是行之有效的方式，銀行家的貪婪本沒(méi)有錯(cuò)，錯(cuò)只錯(cuò)在了沒(méi)有監(jiān)管，或者監(jiān)管的脆弱，正如10年20年之前的錯(cuò)誤措施在今天還會(huì)拿出來(lái)應(yīng)急，我們不得不擔(dān)心，將來(lái)的世界還會(huì)出現(xiàn)如此的拙劣表演。建立一種新的世界經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)，是一個(gè)方向，希望我們的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，不要總是停在方向上，而是要做到前車(chē)之鑒，后事之師。
  
  2011年4月5日下午
•   亞當(dāng)·斯密的《國(guó)富論》首次出版于1779年，現(xiàn)在二百多年過(guò)去了，它的一些理論仍然被今天的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家奉為圭臬。不過(guò)這倒也沒(méi)什么，經(jīng)典的東西永遠(yuǎn)也不會(huì)過(guò)時(shí)，它本身就有一種核心元素在里面。而問(wèn)題在于，有些東西是不是被曲解了，有些東西又是不是被無(wú)限地放大了。要知道，今天的世界和斯密所生活的世界是有很大的不同的。所以，當(dāng)年斯密的話所指的范圍可能并不包括現(xiàn)代社會(huì)所出現(xiàn)的而斯密那個(gè)時(shí)代沒(méi)有的一些東西，比如說(shuō)——金融產(chǎn)品。
  《國(guó)富論》里最核心的一個(gè)思想就是“追求私利的行為能由一只看不見(jiàn)的手指引并促使社會(huì)的福利最大化”（轉(zhuǎn)引自斯蒂格利茨，《自由市場(chǎng)的墜落》，機(jī)械工業(yè)出版社2011第一版），但是正像斯蒂格利在《自由市場(chǎng)的墜落》一書(shū)中指出的那樣，這樣的表述適合制造業(yè)，斯氏說(shuō)：“多生產(chǎn)一噸鋼材所消耗的額外成本等于生產(chǎn)過(guò)程中新增加投入的價(jià)值，而這種新增加的價(jià)值又由這些投入的成本來(lái)反映。這就是理論上為什么公司在追求利潤(rùn)最大化的同時(shí)，也最大限度地提高了社會(huì)福利——最大化生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品的社會(huì)價(jià)值與產(chǎn)生這些產(chǎn)品所消耗資源的價(jià)值之間的差額?！保ㄒ耐希┧故想S后指出：“但在金融市場(chǎng)上，情況卻并不是這樣”。隨后斯氏用了很大的篇幅來(lái)證明著為什么金融市場(chǎng)的激勵(lì)制度反而對(duì)社會(huì)有害，這里就不多引述了，我個(gè)人覺(jué)得其核心問(wèn)題只有一點(diǎn)，那就是金融市場(chǎng)并沒(méi)有產(chǎn)生任何的社會(huì)價(jià)值。華爾街只是在賣(mài)一些包裝好的“概念”而已。他們把本就不值錢(qián)的債券、或是抵押券——?jiǎng)e管叫什么名字吧，反正不值錢(qián)（也許一開(kāi)始值錢(qián)，但是不斷包裝之后，這些玩意里的大部分基本等于廢紙）——他們就把這些東西層層包裝、層層倒手，而每倒一次手，他們的“業(yè)績(jī)”上就增加了一筆，他們也就多賺了一筆錢(qián)。同時(shí)，他們弄出來(lái)的那些玩意每倒一次手，也就是讓這些東西在市場(chǎng)上流動(dòng)了一次，于是就給市場(chǎng)“產(chǎn)值”再增加了一筆，也就讓經(jīng)濟(jì)變得更“繁榮”，而這種“繁榮”就叫作泡沫，而這個(gè)泡沫一旦破裂，就變成了金融危機(jī)。
  斯蒂格利茨的《自由市場(chǎng)的墜落》主要就是探討2008年美國(guó)金融危機(jī)的生成，以及隨后奧巴馬政府救市措施的得失。斯氏認(rèn)為，華爾街的騙子們不顧一切地追求私利才導(dǎo)致了美國(guó)這次的金融災(zāi)難，而奧巴馬政府卻不僅沒(méi)有對(duì)他們進(jìn)行懲處，反而首先求助了那些銀行。于是銀行就會(huì)在“太大不能倒”的主張下有恃無(wú)恐。而不管是華爾街、美聯(lián)儲(chǔ)還是美國(guó)政府，又都抱持著一種每個(gè)人都是“理性人”的態(tài)度來(lái)對(duì)待普通的百姓甚至是全球人民。既然你是“理性人”，你**就活該，；既然你是“理性人”，你失業(yè)就證明你不想工作。于是，騙子們不需要進(jìn)行良心的譴責(zé)，而政府也就可以心安理得的去求助那些幫他們競(jìng)選的銀行家們。
  在這里我要說(shuō)一下我自己關(guān)于“理性人”的觀點(diǎn)?！袄硇匀恕边@個(gè)概念，只不過(guò)是經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)中的一個(gè)先決條件而已，在這個(gè)先決條件之下，一些研究才能夠進(jìn)行。就好像數(shù)學(xué)中的數(shù)軸，數(shù)軸的存在可以讓人更好地去研究實(shí)數(shù)。而數(shù)軸當(dāng)中的原點(diǎn)、正方向都是“規(guī)定”出來(lái)的，是規(guī)定的右方是正方向。那么，如果你認(rèn)為右方永遠(yuǎn)是正方向并用于生活當(dāng)中，就難免南轅北轍。而經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)中的“理性人”也是一種“規(guī)定”而已，而如果你永遠(yuǎn)把人看成是理性的而去要求他們?nèi)プ龀鲞x擇，那顯然只是一種幻想而已。
  斯蒂格利茨也對(duì)這個(gè)“理性人”進(jìn)行了深入的探討，當(dāng)然他是經(jīng)濟(jì)學(xué)大師，他的看法要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)我的境界。而探討“理性人”的意義就在于，它對(duì)于我們應(yīng)該如何看待市場(chǎng)有巨大的幫助，也就是說(shuō)，我們究竟應(yīng)該在多大程度上對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行干涉。這也是《墜落》一書(shū)的另一個(gè)主題。其實(shí)就個(gè)人來(lái)說(shuō)，“理性人”的概念關(guān)系不大，我如此是不是理性無(wú)關(guān)緊要。但是，如果認(rèn)為所有的人都是理性人而不對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)管，那么麻煩就會(huì)顯而易見(jiàn)。在中國(guó)，有三聚氰胺和毒饅頭；在美國(guó)，有“有毒”債券。這些東西明明白白告訴我們，人并不理性，市場(chǎng)也不能完全沒(méi)有監(jiān)管。
  主張市場(chǎng)原教旨主義的人常常把斯密老先生抬出來(lái)以支持他們。但是他們卻有意無(wú)意忽略了兩個(gè)最為重要的問(wèn)題，一是斯密說(shuō)的“看不見(jiàn)的手”是什么，他們的市場(chǎng)原教旨主義里有沒(méi)有這樣一只手？二是他們的“個(gè)人私利”能不能轉(zhuǎn)化成社會(huì)福利最大化？就像三聚氰胺和有毒債券，這些東西只會(huì)造成社會(huì)福利更小，又怎么能夠支持市場(chǎng)原教旨主義？
  盲目追求利益，會(huì)出現(xiàn)很多很多問(wèn)題，在美國(guó)如此，在中國(guó)亦復(fù)如是。斯氏的《墜落》在很多方面對(duì)中國(guó)都有警醒作用，我們也真的不可不防。
•   讀了斯蒂格利茨《自由市場(chǎng)的墜落》的第一感覺(jué)是：憤青。格老對(duì)美國(guó)式資本主義、美國(guó)金融體系、美國(guó)政府、政客、銀行家的批判充滿了激情。但是，格老烏托邦式的理想遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)，沒(méi)有給出一個(gè)濟(jì)世的良方。激情過(guò)后給讀者留下的是更大的失望。
•   打破吳敬璉力主的“普世價(jià)值”和“歐美模式”迷信的利器。教育中國(guó)人要走自己的路?？梢陨钊肱袇蔷喘I《當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革教程》的謬誤。
•   本書(shū)幫助我理解許多目前出臺(tái)的經(jīng)濟(jì)政策，對(duì)于之前一些政府行為的錯(cuò)誤理解也得到了修正。這本書(shū)對(duì)哪些喜歡經(jīng)濟(jì)理論研究和經(jīng)濟(jì)政策制定的讀者有很大的啟發(fā)和幫助。
•   簡(jiǎn)單易懂地闡述了這次全球經(jīng)濟(jì)減速的原因
•   好，適合對(duì)經(jīng)濟(jì)有興趣的人
•   喜歡看看，隨便看看好了，應(yīng)該還是有吸收的部分！
•   翻了一下，是我需要的書(shū)，好好讀。
•   送得非?？?，當(dāng)天下午就送到了，書(shū)是正品。書(shū)的內(nèi)容也很新穎，學(xué)習(xí)了。
•   還沒(méi)讀過(guò)這本書(shū)，但發(fā)貨速度很快
•   忘了是小學(xué)還是初中的時(shí)候?qū)W政治（大致如此），曾經(jīng)學(xué)過(guò)一些基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識(shí)——供求關(guān)系、價(jià)值與價(jià)格等等。那時(shí)書(shū)中提出了兩個(gè)概念，一個(gè)是“看不見(jiàn)的手”，另一個(gè)是“看不見(jiàn)的手”，隨著知識(shí)的增長(zhǎng)，或者是老師的灌輸，現(xiàn)在開(kāi)始將他們一一對(duì)上了號(hào)。看不見(jiàn)的手既是：自發(fā)的市場(chǎng)的調(diào)試，通過(guò)需求來(lái)自發(fā)的控制資源的分配；而看不見(jiàn)的手則是宏觀調(diào)控：政府根據(jù)社會(huì)需要、利益分配種種因素人為的調(diào)控市場(chǎng)的行為。似乎當(dāng)我們說(shuō)到“自由市場(chǎng)的墜落”的時(shí)候，總會(huì)理所應(yīng)當(dāng)?shù)南肫鹆苏袨椤@是在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中加入的部分——而事實(shí)是怎樣呢？他是自發(fā)的墜落，還是人有意而為之呢？
  自從08年的金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，全球各地都在對(duì)于金融市場(chǎng)的危險(xiǎn)與利潤(rùn)做著各種評(píng)估。而中國(guó)作為一個(gè)不被承認(rèn)為“市場(chǎng)”的經(jīng)濟(jì)實(shí)體的凸起力量，不禁讓人對(duì)于資本市場(chǎng)的自由性的調(diào)控產(chǎn)生了一定的懷疑。當(dāng)然，西方的市場(chǎng)已經(jīng)經(jīng)歷過(guò)了各種風(fēng)風(fēng)雨雨的考驗(yàn)，因?yàn)樗麄兊慕?jīng)驗(yàn)豐富、理論體系相對(duì)完善，我們喜歡將其作為一個(gè)“標(biāo)本”。而作者，斯蒂格列茨，便是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)主體的一個(gè)“大師級(jí)”人物——包括他的榮譽(yù)光環(huán)，諾貝爾獎(jiǎng)，美國(guó)總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)團(tuán)主席等等已經(jīng)足矣說(shuō)明其的學(xué)識(shí)與經(jīng)驗(yàn)。而在大學(xué)之中，也有人推薦過(guò)他的經(jīng)濟(jì)學(xué)，當(dāng)做基礎(chǔ)知識(shí)來(lái)學(xué)習(xí)、翻閱。
  而這本，由機(jī)械工業(yè)出版社出版的《自由市場(chǎng)的墜落》便是他在08年之后，面對(duì)世界市場(chǎng)的崩潰與衰退之下，對(duì)于自由市場(chǎng)、政府調(diào)控的思考所著而成。作者所作這本書(shū)的目的并非是批判某種“經(jīng)濟(jì)學(xué)派”的不正確，而是在尋找這次危機(jī)之中，作為政府主體和金融機(jī)構(gòu)的錯(cuò)誤何在，從而能讓人們正式面對(duì)這場(chǎng)危機(jī)的根源所在，并以此為鑒杜絕危機(jī)的再次發(fā)生?？芍^是本在危中思考與總結(jié)。他不僅僅探究了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的錯(cuò)誤緣由，也提到了發(fā)展中國(guó)家對(duì)于這場(chǎng)危機(jī)的貢獻(xiàn)以及對(duì)于其發(fā)展模式的肯定，更深一步的是，他更著眼于未來(lái)市場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的構(gòu)架等等問(wèn)題的思考——畢竟經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門(mén)社會(huì)科學(xué)，我們不能將誰(shuí)或者某個(gè)地區(qū)作為一個(gè)試驗(yàn)田來(lái)進(jìn)行試驗(yàn)探究，只能在已經(jīng)發(fā)生和可預(yù)見(jiàn)發(fā)生的事件中總結(jié)、推斷。
  而這本書(shū)名為《自由市場(chǎng)的墜落》應(yīng)該不能說(shuō)是對(duì)現(xiàn)在資本主義市場(chǎng)的批判與抨擊，而應(yīng)該說(shuō)是對(duì)于資本家的自私與貪婪所導(dǎo)致的市場(chǎng)的混亂與其自發(fā)調(diào)控資源的指責(zé)。從這點(diǎn)來(lái)看，他還是一個(gè)自由市場(chǎng)，相信市場(chǎng)本身的調(diào)控性的學(xué)者。但是未來(lái)的經(jīng)濟(jì)走向，并不會(huì)因?yàn)槎沤^了市場(chǎng)中資本家的貪婪而得到好轉(zhuǎn)的，比如近期的比利亞戰(zhàn)事、日本地震等等，世界范圍內(nèi)的資源爭(zhēng)奪也并不是僅僅依靠市場(chǎng)的自發(fā)調(diào)整就可以的實(shí)現(xiàn)有效配置的。但是不得不說(shuō)，作者這種敢于探究敢于否認(rèn)的學(xué)者精神是值得我們欽佩的。他為我們提出了另一種改變的方案同時(shí)也讓一部分重新找回對(duì)前途的向往。
•   到底是市場(chǎng)自由過(guò)度導(dǎo)致墜落，還是自由市場(chǎng)本身就是墜落的原因？經(jīng)濟(jì)人的理性畢竟只是假設(shè)，面對(duì)巨頭，消費(fèi)者個(gè)體永遠(yuǎn)處在信息不對(duì)稱的位置，也許這才是教條破滅的誘因吧
•   為了了解自由主義而買(mǎi)書(shū)！
•   這本書(shū)很值得一看，建議大家買(mǎi)一本來(lái)增加自己的知識(shí)面
•   自新世紀(jì)以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)了很多新的問(wèn)題。這其中凱恩斯主義的抬頭特別值得關(guān)注。似乎人們又要重新走一遍羅斯福的老路。但是絕望的南墻就在不遠(yuǎn)處。
•   寫(xiě)的都是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，感覺(jué)僅經(jīng)濟(jì)談經(jīng)濟(jì)，挺“學(xué)術(shù)”的。
  感覺(jué)沒(méi)有 邁克爾。赫德森” 深刻“。
•   故事章節(jié)大家都已經(jīng)耳熟能詳了。經(jīng)濟(jì)學(xué)反思那章有啟發(fā)。
•   不怎么好讀~
•   凱恩斯主義在金融危機(jī)后大行其道，不過(guò)副作用開(kāi)始浮現(xiàn)了。
•   書(shū)寫(xiě)得沒(méi)有期望的好，價(jià)錢(qián)又不便宜
•   書(shū)不錯(cuò)，但讀起來(lái)有點(diǎn)拗口。翻譯時(shí)語(yǔ)法習(xí)慣沒(méi)有按中文習(xí)慣轉(zhuǎn)化過(guò)來(lái)，還是英文的感覺(jué)
•   斯蒂格利茨——一個(gè)凱恩斯主義的蠢貨，根本不懂市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制，把政客官僚的罪行栽贓于市場(chǎng)。如今的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)實(shí)質(zhì)就是政府干預(yù)主義垃圾理論獎(jiǎng)。
•   我就是沖著斯蒂芬格利茨，這位偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，才買(mǎi)這本書(shū)來(lái)看看的，結(jié)果卓越來(lái)個(gè)舊書(shū)···郁悶···

相關(guān)圖書(shū)

• 四季隨筆
• 簡(jiǎn)單的力量
• 綠色企業(yè)家
• 經(jīng)濟(jì)學(xué)是個(gè)什么玩意
• 蘋(píng)果掉下來(lái)
• 蘇軾傳
• 金庸傳奇
• 諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者詩(shī)歌賞析
• 中國(guó)的疼痛
• 中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代著名作家文庫(kù)：王蒙代表作
• 中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代著名作家文庫(kù)：劉心武代表作
• 郭道甫文選
• 射頻識(shí)別
• 國(guó)際日本語(yǔ)能力試驗(yàn)1,2,3,4級(jí)詞匯通記憶寶典
• 中國(guó)核科技報(bào)告CNIC-01763～01781:2004年第1集
• 中國(guó)戲劇年鑒
• 中國(guó)房地產(chǎn)金融報(bào)告
• 第二次國(guó)民體質(zhì)監(jiān)測(cè)報(bào)告
• 臺(tái)灣一九九三
• 小煤礦事故防治與救災(zāi)技術(shù)
• 互聯(lián)網(wǎng)與青少年成長(zhǎng)
• 女性健康素養(yǎng)
• 國(guó)畫(huà)流派藝術(shù)縱論
• 物流法律法規(guī)與實(shí)務(wù)
• 單片機(jī)原理與接口技術(shù)