困局經(jīng)濟學(xué)

出版時間:2009-3  出版社:機械工業(yè)出版社  作者:邁克爾·赫勒  頁數(shù):212  譯者:閭佳  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

  美國人愛創(chuàng)造新名詞,愛到了有點故弄玄虛的地步?!袄Ь纸?jīng)濟學(xué)”這個說法很新鮮,道理一說破,卻分外簡單。文中提到的小塊土地困局,和我國農(nóng)村的情況何其相似——由于包產(chǎn)到戶,各家分配的土地面積過小,機械化大生產(chǎn)無從開展,農(nóng)業(yè)新技術(shù)遲遲得不到推廣。當(dāng)前的新一輪土地改革,不正是打算從制度上解決這個問題嗎?  湊巧的是,就在翻譯本書的當(dāng)口,我在電視的新聞報道里聽說了一則類似的事件。幾年前,由于國內(nèi)投資渠道狹窄,部分城市的地產(chǎn)開發(fā)商趁機推出了一種投資性質(zhì)的地產(chǎn)產(chǎn)品。舉例來說,地產(chǎn)開發(fā)商建好一棟商用樓,并將商鋪使用權(quán)出租給大型商場,以若干年為限。而后將大樓商鋪分割成多個小塊,把所有權(quán)賣給不同的投資者。銷售時這樣宣傳:大樓已經(jīng)有某某大商場入駐經(jīng)營了,業(yè)主每年可按實際購買的面積收到多少租金,收租至某年以后,商鋪將由開發(fā)商按原價回購。

內(nèi)容概要

幾年前,一家美國制藥公司的主管給本書作者——赫勒教授出了一道難題。公司的科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)了一種能有效治療老年癡呆癥的新藥,但不能上市發(fā)售,除非公司能買下幾十種專利的使用權(quán)。但每一位專利持有人都認(rèn)為自己的專利特別重要,都可以信口索價;有些干脆不答應(yīng)這筆交易。故事的結(jié)局不怎么美滿。原本可以拯救上百萬條生命、賺取數(shù)十億美元的新藥.就這么束之高閣了。    這種“三個和尚沒水喝”的狀況就是“困局”,用通俗的話來講就是,“龍多了旱,人多了亂.母雞多了不下蛋”。    困局是種全輸?shù)牟┺?。在醫(yī)藥困局這個真實的例子中,專利持有人沒有獲益,醫(yī)藥公司被迫放棄了最有潛力的新藥研發(fā),而那些被老年癡呆癥困擾的病人及其家庭大概永遠(yuǎn)不會想到,他們本來可以過上更為幸福安寧的生活。    如何解決這些困局,讓大家的福祉都能增加呢?本書不僅有生動有趣的故事,通俗流暢的描述,更給出了一把開啟財富之門的鑰匙。

作者簡介

邁克爾·赫勒(Michael Heller),美國頂尖的產(chǎn)權(quán)專家,哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院教授,并兼任該學(xué)院副院長。赫勒在斯坦福行為科學(xué)高級研究中心任研究員時開始撰寫《困局經(jīng)濟學(xué)》,現(xiàn)居紐約和洛彬磯。

書籍目錄

譯者序前言第1章 反公地悲劇  早先的強盜貴族  救命藥物之困局  桂格公司的“大英寸”地契贈禮  歷史和文化上的困局  藝術(shù)上的困局  公有資源和反公有資源  世界各地的困局  困局的另一面第2章 詞源探蹤  神奇停車場  空中收費站  為什么要為”使用不足”正名 集體財產(chǎn)如何運作 公有資源和反公有資源的對稱性 幾點忠告第3章 解藥在哪里 藥品困局是怎么回事 從共享到起訴 是過渡還是悲劇 解決途徑 注意:單一的專利并不會造成困局第4章 你聽不見我 使用不足的維度 為什么會有大量頻譜閑置 私有頻譜的演變 反公有資源頻譜 無線專利之戰(zhàn) 拆分和政府管制造就的反公有資源 困局假設(shè)之修正第5章 釘子戶、碎渣地和香蕉共和國  初窺房地產(chǎn)困局  釘子戶  碎渣地  香蕉共和國第6章 莫斯科空蕩蕩的商店  發(fā)現(xiàn)反公有資源 和尚挑水的困局 從蘇維埃所有制到商店反公有資源 莫斯科商店從反公有資源到私人所有 繁榮的公寓市場 集體宿舍的鬧劇第7章 世界是我的牡蠣第8章 解決工具包致謝注釋

章節(jié)摘錄

  第1章 反公地悲劇  大企業(yè)做事古古怪怪。IBM最近捐出了500套軟件代碼專利,供公眾免費使用。公司的一位主管解釋說:“這就好像裁軍一樣,你總不可能一下子就把所有的導(dǎo)彈都撤了?!钡珵槭裁碔BM會自愿捐贈呢?  與此同時,塞萊拉基因組技術(shù)公司投資上億美元破解人類基因組,然后將其龐大的DNA數(shù)據(jù)庫捐贈給了公眾。塞萊拉的發(fā)言人說:“我覺得,我們最終為科學(xué)盡了全力?!钡拇_如此。但科學(xué)代替不了董事會的投票,也不能拉動股價。難道塞萊拉的股東們不希望公司從投資中賺錢嗎?  這里還有一個謎。制藥公司百時美施貴寶宣布暫不研究“癌癥可能涉及的50多種蛋白質(zhì)”。這些蛋白質(zhì)的專利持有人“要么不答應(yīng),要么索取不合理的專利稅”。公司的一位主管這樣說。為什么這些專利持有人不同意讓百時美施貴寶先治療癌癥,以后再分享利潤呢?  這些神秘的企業(yè)行為內(nèi)有關(guān)聯(lián),它們皆源自一項所謂的“反公地悲劇”(tragedv of the anticommons)原理。這是什么意思呢?不妨先從我們熟悉的東西說起吧:海洋里的魚。這是一種我們所有人都能分享到的“公有資源”(commons)。要是太多人都能使用一種資源,我們往往會過度使用,于是我們撈光了海里的魚。這種不經(jīng)濟的過度使用,叫做“公地悲劇”(tragedy of the commons)。如何解決這一悲劇呢?大多數(shù)時候,我們靠創(chuàng)造私有產(chǎn)權(quán)來加以解決。私人所有者大多會避免過度使用,因為保護和留存自身掌握的資源,與個人的利益息息相關(guān)。

媒體關(guān)注與評論

  這本書提供了看經(jīng)濟問題的一個新的方法。  ——路透社  這本書也許會引發(fā)經(jīng)濟學(xué)革命?!  稌r代周刊》  《困局經(jīng)濟學(xué)》道出了大多數(shù)經(jīng)濟學(xué)家所忽視的重要經(jīng)濟現(xiàn)實.讀起來饒有趣味?!  巳R德·普雷斯托維茨,美國經(jīng)濟戰(zhàn)略學(xué)會總裁  本年度,甚至最近10年最重要、最及時的一本書。赫勒的《困局經(jīng)濟學(xué)》為我們看待政治與經(jīng)濟提供了一個全新的視角?!  謧悺け灸崴?,最偉大的管理大師之一  很少有書能重新開啟一個領(lǐng)域.幾乎沒有書能重新開啟許多領(lǐng)域——這本書就在“幾乎沒有”的范疇內(nèi)?!  獎趥愃埂とR斯格,斯坦福大學(xué)法學(xué)教授  過去十年間,有很多挑戰(zhàn)人們已經(jīng)接受的智慧的書出現(xiàn).最新的就是這本。不同于其他那些挑戰(zhàn)直覺的書的作者,赫勒教授在他所細(xì)致觀察的領(lǐng)域內(nèi)是個頂尖學(xué)者。赫勒教授的這本書,是繼《資本論》以來關(guān)于產(chǎn)權(quán)的最具有洞察力的書。  ——Slate在線雜志

編輯推薦

  《困局經(jīng)濟學(xué)》介紹了:顛覆“理所當(dāng)然”的經(jīng)濟學(xué)觀點,有趣、有理、有益,《紐約時報》、《華爾街日報》、《時代周刊》、《福布斯》、《商業(yè)周刊》、《紐約客》、路透社強力推薦。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    困局經(jīng)濟學(xué) PDF格式下載


用戶評論 (總計5條)

 
 

  •   關(guān)于時髦的公地悲劇進行了客觀的分析
  •   不錯,給妹妹買的
  •   本來覺得內(nèi)容很好,但買了之后,到現(xiàn)在還沒看完,屬于半途而廢的讀本。一方面,確實是忙,但我沒有放棄其他的讀物;另一方面,翻譯的實在不怎么樣,譯者好像對中文世界還不太熟悉呢,把譯文搞得有些別扭,讓人不忍卒讀。~
  •      差不多用了兩天左右的時間讀完,一點感慨與借鑒主要在農(nóng)村土地細(xì)碎化和釘子戶問題。
       至于前者,費孝通在《江村經(jīng)濟》里提到過,說這是小農(nóng)經(jīng)濟的困局,地主的地傳幾代之后就變成中農(nóng)乃至貧農(nóng)了,以至于中國的小農(nóng)經(jīng)濟一直裹足不前,說白了就是一個人口的馬爾薩斯陷阱?!独Ь纸?jīng)濟學(xué)》則更加強調(diào)過于分散的產(chǎn)權(quán)使得所有者可能遭到的損害,以至于最后被強行拍賣。
       釘子戶問題是城市化拆遷中不可避免的,因為每個人對自己的土地以及房屋的主觀估值差異很大。書中的例子是說個別住戶的漫天要價妨礙了整體開發(fā)。而中國的問題則更多是開發(fā)商為了低成本拿地,以根本無法接受的拆遷價格要求老百姓搬遷。美國釘子戶的武器是法律,中國的釘子戶似乎只能以命相搏。所以在整合過程中,美國是要調(diào)整法律以使得細(xì)碎化的土地利于整合,而中國則需要立法保障釘子戶能夠得到基本合理的賠償。
      
  •     在南方周末的年度書目推薦上面看到了這本書,為王則柯教授推薦的,于是買之。
      全書主要就是闡述了什么是“反公地悲劇”——這個詞是作者自己發(fā)明的。既然有“反公地悲劇”,肯定就有“公地悲劇”。所謂的公地悲劇就是說,如果一塊土地或者停車場如果是公共所有,那么所有的人都搶著來使用它,最壞的結(jié)果是因為沒有一定的約束導(dǎo)致資源不能得到有效的利用,更加明顯的一個例子就是在沒有人管理的江河中捕魚。
       為了防止公地悲劇的出現(xiàn),人們就有意識的將幾乎一切資源進行私有化,讓所有權(quán)更加明晰。這在一方面提高了資源的使用效率,但是如果私有化過于極端就有出現(xiàn)了反公地悲劇。假使將一塊一畝的土地分成一萬份,然后將這一萬份分給不同的人,結(jié)果就是這一畝土地將永遠(yuǎn)得不到利用。
       本書就是在全世界的各行各業(yè)中找出很多反公地悲劇的例子來強調(diào)這一現(xiàn)象的普遍性。比如,基因?qū)@倪^多,就阻礙了新的基因藥物的研究。往大里說,就是阻礙了技術(shù)的發(fā)展和社會的進步。
       觀點其實不是什么新的觀點,無非就是多方博弈的現(xiàn)象嘛,而且作者也沒有給出什么解決這種現(xiàn)象的好辦法,當(dāng)然這也不是他能夠解決得了的。而且社會就是在博弈的過程當(dāng)中前進的,當(dāng)這種困局真的很嚴(yán)重到使人們舉步維艱的時候,人民大眾自然會發(fā)揮聰明才智來化解它,正所謂分久必和和久必分,歷史的車輪就在這樣的輪回中前進。
      
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7