C++編程思想

出版時(shí)間:2002-1  出版社:機(jī)械工業(yè)出版社  作者:埃克爾  頁數(shù):801  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

本叢書不僅涵蓋了程序設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、操作系統(tǒng)、計(jì)算機(jī)體系結(jié)構(gòu)、數(shù)據(jù)庫、編譯原理、軟件工程、圖形學(xué)、通信與網(wǎng)絡(luò)、離散數(shù)學(xué)等國內(nèi)大學(xué)計(jì)算機(jī)專業(yè)普遍開設(shè)的核心課程,而且各具特色——有的出自語言設(shè)計(jì)者之手、有的歷三十年而不衰、有的已被全世界的幾百所高校采用。在這些圓熟通博的名師大作的指引之下,讀者必將在計(jì)算機(jī)科學(xué)的宮殿中由登堂而入室。

書籍目錄

Preface1:Introduction to Objects2:Making & Using Objects3:The C in C++4:Data Abstraction5:Hiding the Implementation6:Initialization & Cleanup7:Function Overloading & Default Arguments8:Constants9:Inline Functions10:Name Control11:References & the Copy-Constructor12:Operator Overloading13:Dynamic Object Creation14:Inheritance & Composition15:Polymorphism & Virtual Functions16:Introduction to TemplatesA:Coding StyleB:Programming GuidelinesC:Recommended ReadingIndex

編輯推薦

  “經(jīng)典原版書庫”是響應(yīng)教育部提出的使用原版國外教材的號(hào)召,為國內(nèi)高校的計(jì)算機(jī)教學(xué)度身訂造的?!禖++編程思想》(英文版第2版)是書庫中的一本,在廣泛地征求并聽取叢書的“專家指導(dǎo)委員會(huì)”的意見后,我們最終選定了這30多種篇幅內(nèi)容適度、講解鞭辟入里的教材,其中的大部分已經(jīng)被M.I.T.、Stanford、U.C.Berkley、C.M.U.等世界名牌大學(xué)采用。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    C++編程思想 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)92條)

 
 

  •   如果你想大幅度的提高的自己的編程技術(shù),原版是你最好的選擇!
  •   本書涵蓋了C++編程的所有理論知識(shí),很好,值得一看!
  •   英文版很給力
  •   網(wǎng)友都說中文版翻譯的不好,于是買了e版。。沒有想象中的難,開始把幾個(gè)術(shù)語弄懂,書中基本沒有什么不認(rèn)識(shí)的詞,非常好懂。很多內(nèi)容越看越想看。
  •   學(xué)C++的人必看書!
  •   送貨速度很給力,包裝完好,下來就是好好品味書籍了。
  •   這本書都說很值得一看,英語好點(diǎn)的可以看英語不太好的也可以把它當(dāng)做閱讀理解來看哦~~
  •   作為計(jì)算機(jī)專業(yè)的學(xué)生,極力推薦這本C++的提高讀物。只要是有了C++的基礎(chǔ),基本語法+基本數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)能夠熟練掌握,讀這本書能讓自己對(duì)C++有更深的感觸,鍛煉了以它為基礎(chǔ)的編程思維!
    我的入門語言是Java,Eckel的Thinking in Java也是一本不可多得的好書!
  •   現(xiàn)在學(xué)JAVA了,呵呵...還想買他的thinkinginjava,但是書塊頭太大了,怕看不完,呵呵...
  •   可以用來學(xué)習(xí)英文
  •   詳細(xì)的將書看了一篇,加深了對(duì)C++的認(rèn)識(shí),但書的章節(jié)組織較凌亂,本人認(rèn)為不適合初學(xué)者
  •   這本書買到現(xiàn)在我也就看了那么幾次,所以不好發(fā)表太多議論。從整體看,我最不滿意他的排版,封面。還有印刷質(zhì)量。書中介紹的東西也不多,不夠詳盡。
  •   整體的印刷質(zhì)量不好
  •   全英文的我喜歡 嘎嘎
  •   很不錯(cuò)的C++書籍
  •   現(xiàn)在看挺便宜的
  •   無論內(nèi)容、封面、紙張,堪稱一流
  •   C++ 學(xué)習(xí)
  •   好書,毋庸置疑。
  •   還好。比較經(jīng)典
  •     內(nèi)容很詳實(shí),但是翻譯的可是真的差啊,簡直就是直接用機(jī)器翻譯的,真的夠差勁!關(guān)于內(nèi)容沒得說,該講的都有講解,而且具有一定的深度,非常好!但就是翻譯影響了閱讀體驗(yàn)??!一句話要讀好幾遍才能理解翻譯者的意思!唉!
  •     首先,此書成書較早,對(duì)很多新的特性沒有涉及,希望作者快出第三版:-D
      
      我是看完《Effective C++》之后開始讀的《Thinking in C++》,發(fā)現(xiàn)本書的文字比前者要易懂得多,當(dāng)然也許是因?yàn)椤禘ffective C++》的規(guī)模限制,作者不能展開講解的緣故:-)
      實(shí)際上兩本書各有所長。《Thinking in C++》帶領(lǐng)讀者領(lǐng)略C++語言的各個(gè)領(lǐng)域,邊邊角角都不放過,對(duì)于初學(xué)C++的人來說,能夠解答很多疑惑,比如為什么需要拷貝構(gòu)造函數(shù),對(duì)象切片到底發(fā)生了什么,C++對(duì)象模型中的虛函數(shù)表VTABLE和VPTR的概念和原理等等。此書的代碼簡短有效,通常一個(gè)概念用幾行代碼就表述清楚了,很有力量。但此書的缺陷在于有些問題淺嘗輒止,沒有深入。比如說,為什么拷貝構(gòu)造函數(shù)參數(shù)是引用,繼承層次中的虛析構(gòu)函數(shù)調(diào)用過程在編譯器中如何實(shí)現(xiàn)等(這些是面試題常問的,所以我就比較關(guān)心:-))
      
      而《Effective C++》很明顯是面向有多年編程經(jīng)驗(yàn)的程序員的,每個(gè)item都有特定的應(yīng)用背景,然后作者用犀利的語言指出該怎么做不該怎么做。對(duì)有些問題雖然也會(huì)講到語言細(xì)節(jié),但更多是偏向于你該如何如何做這樣的建議。《Thinking in C++》結(jié)尾的Programming Guidelines貌似有好多是《Effective C++》里提到的。
      
      
      總體上看,《Thinking in C++》更傾向于語言級(jí)別的介紹,《Effective C++》和程序的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)聯(lián)系更多,都是適合放在手邊參考的好書。
      
      
      
  •     習(xí)慣到網(wǎng)上買書了,種類挺多,買起來方便,送的還真挺快,好像我一般二三天就能收到了,挺快的。這次也一樣,刷書就到了。要是學(xué)習(xí)也能這么快,嘿嘿……天下哪有那么容易的事兒呀~~功夫不負(fù)苦心人,終于找到了一個(gè)專門教電腦的獵豹網(wǎng)校,想學(xué)C++,看網(wǎng)校上老師選的是最經(jīng)典的教程,試聽了一下,效果挺好。要是早點(diǎn)找到這類網(wǎng)校,不早輕松多了?
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
  •     雖然C++領(lǐng)域的經(jīng)典書籍猶如過江之鯽、車載斗量,但其中的可供初學(xué)者入門的書籍卻并不多??赡蹸++陣營里的牛人太多了,都不屑于寫入門級(jí)新手教程。雖然Bjarne Stroustrup大叔說學(xué)習(xí)C++不需要學(xué)習(xí)C語言,但實(shí)踐表明有C語言基礎(chǔ)還是很有幫助的。另外大叔自己寫的那本《The C++ Programming Language》初學(xué)者不要看!
      
      好了,如果你已有C語言使用經(jīng)驗(yàn),想要繼續(xù)學(xué)習(xí)C++,那么有兩本書值得推薦:《Thinking in C++》和《C++ Primer》,前者淺顯易懂,后者廣博淵深,都是學(xué)習(xí)C++良師益友。
      
      《Thinking in C++》分為兩本:volume I(卷1)和volume II(卷2)。卷1的作者是著名的Bruce Eckel,卷2是他和人合著的。我感覺是卷2相比卷1語言上要晦澀不少,不如看《C++ Primer》和《The Standard Template Library》。
      
      《Thinking in C++》卷1和《Thinking in Java》最大的特點(diǎn)就是結(jié)合面向?qū)ο蟮脑O(shè)計(jì)思想來講解C++、Java程序設(shè)計(jì),在闡述OOP方面做得非常好!其他C++書籍無出其右。
      
      推薦直接看英文版。
  •     作者對(duì)C++的理解深入骨髓,又是頂級(jí)的教師,再加上他對(duì)本書的精益求精,鑄就了C++書籍的一個(gè)神話。本書適合對(duì)C++和面向?qū)ο蠖加兴私獾娜耍坏米詈线m的方式描述了C++是什么,還講清楚了為什么。但更值得我們學(xué)習(xí)的是作者在字里行間所透露的他對(duì)編程、對(duì)設(shè)計(jì)、對(duì)面向?qū)ο笏枷氲睦斫庖约坝罒o止境地追求更高境界的態(tài)度。
      while (前兩章不能很好地理解) {
       if (第一次看) {
       看完全書;
       } else {
       sleep(一年); // 其它線程可不能睡,得抓緊時(shí)間夯實(shí)基礎(chǔ)
       }
      }
  •     I read a lot of book about programming, this is definately one of those few I would recommand others to read!
  •     如果是 C++ 新手, 或者, OO 新手, Thinking 系列第一卷絕對(duì)是一本好書. 它給你解釋了怎么從 C 到 C++ 的轉(zhuǎn)變, 接著, 它慢慢的給你介紹 C++ 的各種東西, 先從數(shù)據(jù)抽象入手, 再到類, 再到各種特性, 如訪問保護(hù), 命名空間, 重載操作符, 繼承, 多態(tài), 模板(初級(jí)介紹)等等以及為什么要這樣. 如果你對(duì)這些解釋不夠滿意, 那請(qǐng)深入學(xué)習(xí) C++ 老爸寫的<C++的設(shè)計(jì)與演化>. 它上面的例子都是順?biāo)竿浦鄣? 很合理的出現(xiàn)了在各個(gè)章節(jié)當(dāng)中, 后面的章節(jié)會(huì)繼續(xù)引用前面章節(jié)講到的例子, 以告訴你一個(gè)怎樣的進(jìn)化過程.
      
      而 Thinking 系列的第二卷, 也就是這本了, 我覺得它沒有第一卷寫得好. 第二卷淺嘗輒止地講了一些高級(jí)特性以及一些常用的編程概念如并發(fā)和設(shè)計(jì)模式. 當(dāng)然它不可能很深入的介紹每一個(gè)高級(jí)特性, 畢竟光模板都可以講好幾本書了, 更何況標(biāo)準(zhǔn)庫.
      
      最后, Thinking in c++ 吧, 還有 Reading in c++ , Programming into c++ 去吧!
  •     匆匆看了一遍,這本書內(nèi)容很豐富,也有翻譯的原因,讀起來不太順暢,看來還是盡量看英文版的
      
      Thinking in C++,它不是逐一去講 C++ 的教程,所謂 Thinking 主要在于對(duì) C++ 的理解,章節(jié)的分配有點(diǎn)專題的味道,比如繼承與組合 等
      
      所以一開始學(xué) C++,看這本書可能不太合適
      
      高級(jí)的話題如 異常,模板,設(shè)計(jì)模式等將在第二卷中有詳細(xì)說明
      
      總體來說,翻譯的不好是一大遺憾,但最主要還得看自己是否看得下去
  •     很多公司面試經(jīng)常問的一個(gè)題“C++類的構(gòu)造函數(shù)可以是虛函數(shù)嗎?為什么?”,如果你還不知道答案,那么你需要認(rèn)真研讀這本書了,而且不是跳躍式的閱讀,因?yàn)檫@個(gè)問題在最后一部分,我相信前面部分也有很多你需要了解的內(nèi)容?!   ∫涣鞯淖髡咧v為什么要這么實(shí)現(xiàn),有什么設(shè)計(jì)上的考慮,二流的作者講他是怎么實(shí)現(xiàn)的,也就是原理分析,三流的作者讓你背書,總之重點(diǎn)背下來了考試沒問題,四流的作者翻譯手冊(cè),沒有自己的理解就敢上市銷售,最末一等,用詞典翻譯,連計(jì)算機(jī)體系內(nèi)的kill都能翻譯成殺死?!   ”緯覛w為一流,書名是c++編程思想,但是不限于c++開發(fā)人員閱讀。因?yàn)榱私饩幾g器如何工作的,了解內(nèi)存中的一些狀態(tài),對(duì)于觸類旁通的分析類似PHP編譯器同樣有幫助,五星推薦給大家。
  •     Thinking in Java我實(shí)在是讀不懂, thinking in CPP 也是一樣。。。 哎。。
  •     Bruce Eckel寫過很多經(jīng)典的計(jì)算機(jī)書籍,尤其是在計(jì)算機(jī)語言方面,包括C++和Java,尤其是C++造詣很高,這本書是大學(xué)面向?qū)ο笳n程的教材,即使上了研究生,再讀讀這本書還是很有收獲!
  •     都傳說翻譯差,看的時(shí)候就特別注意語意的流暢度,看了前面幾章算是熟悉的內(nèi)容,果然是差...
      倒是前言閱讀尚可,囧。
      不過在國內(nèi)這樣的情況估計(jì)應(yīng)該也可以理解,見多了慵懶的導(dǎo)師分配個(gè)任務(wù),無聊的學(xué)生偷懶用個(gè)翻譯軟件完成個(gè)小作業(yè)罷了。
      如若如此,謹(jǐn)表示深深的鄙視。
  •     書籍說明
      
      最經(jīng)典的C++書籍之一
      
      適合在入門之后,在對(duì)整個(gè)C++的思維方式進(jìn)行梳理
      
      大牛的經(jīng)典作品,一定要讀
      
      當(dāng)做進(jìn)階的C++書籍來讀,一定會(huì)有收獲的
      
      閱讀建議
      
      第三本C++書籍?。?/li>
  •     之所以給了推薦是面向那些對(duì)C有足夠掌握或者已經(jīng)接觸C++的人。如果C程序不夠玩轉(zhuǎn)而且從沒接觸過CS的面向?qū)ο笳Z言的專有名詞,建議不要閱讀此書。
  •     機(jī)械工業(yè)拿這么爛的東西出版嗎?
      譯者拿這么爛的翻譯出來,是不是不嚇?biāo)廊珖嗣癫涣T休?
      
      原作者Bruce看了非吐血身亡不可。。。
      
      不是做開發(fā)的,就表碰開發(fā)類的書,理解得不透就表要寫雷人害人的東西
  •     如果不考慮翻譯得狗屁不通的話,這本書還是很經(jīng)典的。當(dāng)然雖然翻譯得很差,但畢竟作者原文寫得很好,也算抵消了一些翻譯的硬傷。。。從內(nèi)容上說,基本無可挑剔,唯一的遺憾是沒有大的例子,畢竟要學(xué)OO,光看些玩具模型是不夠的。
  •     E文原書讀的頭大,
      還有,中文第一版的翻譯,,,,實(shí)在不讓人很滿意
      并且Bruce Eckel的書總帶有那么一點(diǎn)點(diǎn)"禪意"
      總體來說并不適合新手
      買一本放在書櫥里收藏還是不錯(cuò)滴
  •     傳說中的C++變成死相~~不知道這本書怎么翻譯出來的~~直接懷疑用金山快譯出來稍微改一下就賣了~真的想學(xué)C++可以去看它的英文版或者C++ primer的中文版
  •     這本書帶領(lǐng)我走入了C++和面向?qū)ο蟮拇箝T,Bruce Eckel獨(dú)特的思路可以讓讀者理清面向?qū)ο蟮拿}絡(luò),抓住面向?qū)ο蟮暮诵?,同時(shí)又能學(xué)習(xí)到C++語言本身最重要的那些知識(shí)。
      
      讓我印象最為深刻的就是第一章就高屋建瓴地俯瞰了面向?qū)ο蟮暮诵乃枷?。從抽象的演進(jìn)講到對(duì)象以及對(duì)象的接口,再慢慢揭開面向?qū)ο蟮暮诵模悍庋b(信息隱藏),繼承,多態(tài)。結(jié)合一些容易理解的示例(以Shape和Circle,Square的關(guān)系來講解的,至今它仍是我最喜歡引用的關(guān)于繼承和多態(tài)的例子),同時(shí)避開語言的細(xì)節(jié),Bruce Eckel把面向?qū)ο蟮乃枷胝宫F(xiàn)在讀者面前。最后,Bruce還提到了異常處理,分析設(shè)計(jì)以及極限編程,并以C++為什么成功這一主題作為第一章的結(jié)束
      
      第二章延續(xù)了第一章的思路,以C++的視角講解了如何創(chuàng)建和使用對(duì)象。如果第一章是面向?qū)ο罄碚摰镍B瞰,那么第二章就讓讀者以實(shí)踐來認(rèn)識(shí)面向?qū)ο蟆?br />   
      之后開始了正式的C++講解過程:C in C++講述了C++中的那個(gè)C子集,并提到了和純C的不同之處。然后,在讀者有了基礎(chǔ)后,Bruce開始逐漸展開C++語言的核心:數(shù)據(jù)抽象,信息隱藏,構(gòu)造和析構(gòu),函數(shù)重載等等,同時(shí)不忘將第一章里的思想融入其中,提醒讀者以對(duì)象的方式思考問題。
      
      C++中比較困難的主題:如拷貝構(gòu)造函數(shù),虛函數(shù)及其實(shí)現(xiàn)內(nèi)幕,模板等等都有專門的章節(jié)講解。
      
      總之,Thinking in C++將C++的核心講解得很透徹,如果認(rèn)真讀了,絕對(duì)能成為C++領(lǐng)域的“入門級(jí)高手”。
      
      本書還有第二卷,討論了一些更加高深的C++主題:如異常處理,泛型編程等等,讀完第一卷可以嘗試一下。
  •     幾個(gè)月前,決定找一個(gè)C++的書好好學(xué)一下,基于對(duì)Bruce Eckle的盲目崇拜,和信息了解不充分,選擇了Thinking in C++這書。
      
      翻譯太爛,讀起來費(fèi)勁得很,簡直還不如去讀英文原版。
      
      所以讓我對(duì)Bruce這本書本身的質(zhì)量產(chǎn)生懷疑,真的像網(wǎng)站上鼓吹的那么好嗎?
      
      不能迷信于網(wǎng)站的宣傳,很多都不靠譜,而且不一定會(huì)適合自己。
  •     對(duì)于計(jì)算機(jī)編程人員,就算截止到今天,能夠很好地使用面向?qū)ο笏枷氲娜?,也絕對(duì)不多,一是因?yàn)檫@個(gè)思想屬于設(shè)計(jì)層面;另一個(gè)因?yàn)榇蠹夜ぷ鞯膶哟味际敲鎸?duì)函數(shù),面對(duì)系統(tǒng)的機(jī)會(huì)很少。
      
      本書確實(shí)能讓那些每天精通于函數(shù)的人人們豁然開朗,發(fā)現(xiàn)原來,面向?qū)ο笳娴氖强梢岳玫囊环N很好的方法呀。
      
      希望你讀完本書,能夠開始逐漸走出面向過程的語言,進(jìn)入虛函數(shù)的實(shí)際使用,進(jìn)入對(duì)象的世界。
  •      看的第三本c++的書,自然的描述、簡單的單詞、輕松的氛圍,看完這本書,自己已經(jīng)比較全面的了解C++語法、功能點(diǎn),知道了不少C++還能做的事情。大師Bruce Eckel ,佳作 Thinking in c++。
        溫馨提示:一定要看英文版。
  •   讀完了《c++編程思想》的1st edition,當(dāng)然是中文版的,雖然有些地方翻譯的很拗口,但確實(shí)知道作者在表達(dá)些什么意思~
  •   從這個(gè)事例上還是可以說明學(xué)英語是很重要的,要是能深得原著精髓該多好。。
  •   我內(nèi)牛滿面的英語
  •   公正的說,這本書的中文翻譯已經(jīng)非常好了,當(dāng)然,你也可以選擇原著。
  •   @designer
    老實(shí)說, 此書中譯版確是業(yè)內(nèi)爛翻譯的典范...
    君不見各大網(wǎng)站對(duì)其惡評(píng)如潮?
    甚至譯者也在china-pub表示了確實(shí)僅僅是其老師署個(gè)名而已...
    翻譯的爛也罷了, 至少弄個(gè)勘誤的網(wǎng)把重大的錯(cuò)誤糾正一下吧...
    但是完全木有, 而且貌似最近還弄了個(gè)合訂本. 尚沒接觸過, 不曉得有沒改進(jìn).
    技術(shù)書有個(gè)錯(cuò)誤神馬的著實(shí)難免, 但是如本書這般經(jīng)典卻被翻譯得晦澀難懂和紕漏百出也算奇葩了...
    所以您說的"翻譯的已經(jīng)非常好了"...
    實(shí)在不敢茍同.
  •   合訂本也一樣的爛。無奈讀中文還是舒暢一些。拿了本中文版和英文電子版,中文看不明白了就看看英文版。
  •   慵懶...
    和懶惰又貪婪是不一樣的
  •   @fly2fire
    畢竟是長輩們... 說太直接也不太妥。
  •   不好意思,錯(cuò)點(diǎn)了“有關(guān)鍵情節(jié)”……
  •   機(jī)工早就是毀書不倦了。
  •   還好Bruce看不懂漢語,真是明珠暗投……
    第二卷比第一卷翻譯更差……
  •   機(jī)工藍(lán)色封面那個(gè)版本,跟原版的內(nèi)容結(jié)構(gòu)完全不同呀
  •   牛頭好強(qiáng)啊,非計(jì)算機(jī)專業(yè)的都研究這么深入~~
  •   隨便扯幾句而已。。。
  •   我手上的中文版的翻譯的確讀起來頭疼,本想走捷徑看中文版,最后發(fā)現(xiàn),比英文版要難懂得多。
  •   說的 對(duì)啊,很多語句讀都讀不通!??!封面搞得幾莊嚴(yán),有毛用?。?/li>
  •   某種程度上也促進(jìn)了同志們進(jìn)一步學(xué)習(xí)英語的勇氣:)
  •   翻譯一本書的人越多,那么他的質(zhì)量就越差。這本書就是典型的代表!翻者都是一群豬!
  •   看的有點(diǎn)費(fèi)勁 想有視頻 教程 就好了
  •   看這本書需要較好的C語言基礎(chǔ),對(duì)指針有深入的理解對(duì)學(xué)習(xí)本書有很大的幫助,另外略知編譯過程等知識(shí)也比較重要,其實(shí)這本書本來就是給公司C程序員培訓(xùn)用的教材,另外,本書從頭到未都是圍繞著class來寫的,首先,描述其特性,而后一步一步完善這個(gè)class,直至談到class之間的關(guān)系,以及模版等面向?qū)ο筇匦?,,,,循序漸進(jìn),講述必要的知識(shí),穿插思想,既不顯繁瑣,又有深度。
  •   的確,Thinking in Java寫的要好一些,可能也與翻譯有關(guān)。
    初學(xué)C++,還是推薦用C++ Primer
  •   我倒覺得還可以,至少看這本C++可以立即上手,深入理解還得看《c++ primer》
  •   沒看過翻譯的,只看過原版。個(gè)人覺得原版寫得相當(dāng)不錯(cuò),而且和很多C++不同,這本書真正是從"Thinking in C++"的角度在闡述。
  •   書是不錯(cuò)的,翻譯不是一般的爛。不過還是把翻譯版啃下來了,收獲不少。
  •   本來想買 但聽大家這么一說 我想還是換c++ primer吧 以前看thinking in java 覺得很不錯(cuò) 唉
  •   看來我還是買本primer吧。。。
  •   哈哈,Primer是超級(jí)的厚啊。
    可以用Essential C++來入門,是C++的發(fā)明人寫作的。
  •   支持
    2008-04-25 01:38:19 superzxt  書是不錯(cuò)的,翻譯不是一般的爛。不過還是把翻譯版啃下來了,收獲不少。
  •   Essential C++不是C++的發(fā)明人寫的
    是primer的作者寫的
  •   Essential C++有雞肋的感覺.呵呵.
  •   我是先看C++ Primer,不過覺得這本書相比C++ Primer更適合一個(gè)primer來讀,我是看中文版的,看得快一些,感覺翻譯不對(duì)勁的地方就對(duì)照著英文電子版的查看。書是頂好的,能從一個(gè)設(shè)計(jì)者的角度來思考C++語言的實(shí)現(xiàn)
  •   TIC 不是一般的好!
  •   買了六年了,今天終于看完了
  •   樓上的笑死我了。同感。
  •   》》對(duì)于計(jì)算機(jī)編程人員,就算截止到今天,能夠很好地使用面向?qū)ο笏枷氲娜?,也絕對(duì)不多《《
    面向?qū)ο笠欢ň褪呛玫拿矗?br /> 不應(yīng)該強(qiáng)求去應(yīng)用最新最酷的技術(shù),而要根據(jù)不同情況下的系統(tǒng)需求來確定設(shè)計(jì)。
  •   只有知道更多才能做的更好,并不一定是追求新潮,而是站在新的高度,才會(huì)有新的理解。
    領(lǐng)會(huì)了面向?qū)ο?,回頭再來使用面向過程一定有新的感覺。
    大學(xué)生去解小學(xué)題,一定不一樣的感覺
    懂哲學(xué),再去看世事,一樣灑脫
    農(nóng)民的灑脫在樸素,也只是農(nóng)民的灑脫
  •   這是我看過翻譯最糟糕的書之一,我寧愿重新花幾十元錢再買一本,也不愿仍受它的折磨!
  •   完善 自我,不去怨天尤人
  •   我也是被這本書的翻譯折磨的死去活來
  •   看過原版,收獲良多
  •   ...剛決定要買中文版.難道真的要去買英文版???
  •   中文版的翻譯實(shí)在是太......
  •   其實(shí)英文版比中文版好多了,尤其是英文中很多意思,中文翻譯過來變了味了,還有就是這本書的作者Bruce Eckel的英文寫的通俗易懂,很簡單!
  •   我現(xiàn)在看中文版,感覺看英文雖然能看,但是速度太慢了,中文的翻譯很無語
  •   一定要看英文版,寫的很順暢,科技英語比較好懂
  •   難道真要去看英文版,中文有些地方看的一頭霧水
  •   @deman 一定要看英文版,這書英文寫的很流暢,沒有啥生僻的單詞
  •   剛剛買了中文版~~悲催呀??!
  •   我買的是新版的合訂本翻譯應(yīng)該會(huì)有改善吧!還沒讀!
  •   中文版看的頭痛
 

250萬本中文圖書簡介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7