C++語言的設(shè)計(jì)和演化

用戶評(píng)論 (總計(jì)28條)

•   這本書是C++之父的著作,不管什么理由都值得擁有
•   內(nèi)容翻譯的還行經(jīng)典讀物值得一看
•   了解c++怎么用，此書會(huì)告訴你更多為什么c++會(huì)這樣，需要這樣用
•   想學(xué)好C++的話，這本書還是一定要看滴
•   感覺還好，看看還是有必要的
•   直接給我發(fā)貨了。這么做感覺很差。要是收我2塊錢送貨費(fèi)，我就拒收了。
•   　　終于在深夜的時(shí)候看完，合上書本，就覺得被 C++ 之父 Bjarne Stroustrup 感動(dòng)了。看吧，從 C++ 的誕生，其設(shè)計(jì)與演化的時(shí)間線（第 1 部分），經(jīng)歷的每一個(gè)重大改進(jìn)（第 2 部分），都清清楚楚地展現(xiàn)了出來。難能可貴的是，在期間那些偉大的專家們的精妙思想，熱烈的討論都很清晰地還原了出來。當(dāng)然，更多的是 BS 本人的許多想法。這些的想法的高明自不用說。從書中還可以看出 C++ 之父的細(xì)致嚴(yán)謹(jǐn)負(fù)責(zé)的做事態(tài)度。
  　　
  　　不過也還覺得累。不管怎么說吧，自己寫的 C++ 代碼還沒超過 1 W 行。對(duì) C++ 的了解還流于表面。自然在看本書時(shí)，作者討論分析哪些特性應(yīng)該采取哪些應(yīng)該摒棄，看著吃力。整個(gè)書本的語境，都不是面向程序員的，而是參與 C++ 的設(shè)計(jì)的那些專家們。如上文所說，書里展現(xiàn)的就是他們的思想。而程序員，只是“客戶”。這樣一來，看懂本書，對(duì) C++ 了解并不是最重要的。需要了解一些一般性的程序設(shè)計(jì)語言的知識(shí)，比如計(jì)算機(jī)體系結(jié)構(gòu)，編譯系統(tǒng)等。
  　　
  　　看本書的意義。直觀來說，對(duì)編程沒有太多幫助的。對(duì)于編程技術(shù)來說，語言只是其中一部分，而且在我看來并不是最重要的一部分。但是，對(duì)加深對(duì) C++ 的理解很有幫助。想要使用 C++ 構(gòu)建大的、同時(shí)高效的系統(tǒng)，對(duì)語言本身的深入理解是先決條件。另一方面，書中提到了很多語言設(shè)計(jì)的思想、哲學(xué)。這些，相信在學(xué)習(xí)其他編程語言的時(shí)候也是有幫助的。
  　　
  　　日后一定還要再看一遍的。
  　　
  　　2013-07-20-杰良
  　　
•   　　書是好書，但翻譯得一般，很一般。舉個(gè)例子，有木有人能告訴我書中第32頁，”我們的目標(biāo)是始終一貫的和明確的，那就是希望開發(fā)出使用C++的各個(gè)方面的局部性的專業(yè)經(jīng)驗(yàn)“，這句話是什么意思？
  　　另外，這本書是有索引的，但是有木有人能告訴我，為什么索引木有頁碼？木有頁碼的索引，是神馬東西？索引木有頁碼，木有頁碼，木有頁碼。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
•   　　差點(diǎn)錯(cuò)過這本書。英文版借來很久一直沒看，因?yàn)橹形陌娉霈F(xiàn)才有幸閱讀。對(duì)于語言的使用者來說，有這樣一本書真是巨大的福利。作者詳細(xì)講述了語言誕生的背景，以及發(fā)展過程中遇到和解決的各種問題。C++的復(fù)雜語言特性一直讓人詬病，我之前也對(duì)其抱怨甚多。通過本書，一是了解到了各種特性引入的目的，另外也更深入了解到了C和C++的關(guān)系。
  　　作者早在初期就對(duì)C++（那時(shí)候還是C with Class）就有了明確的定位，比較重要的幾點(diǎn)有：兼容C，支持面向?qū)ο?，由?shí)際問題驅(qū)動(dòng)，必須現(xiàn)在就是有用的，是一種語言而非完整系統(tǒng)，不試圖強(qiáng)迫人做什么，信任程序員。
  　　由于兼容C，使得C++能夠發(fā)展到如今的規(guī)模，也使得C++被C的缺點(diǎn)所困擾。比如C的弱類型，隱式轉(zhuǎn)換，全局命名空間，編譯預(yù)處理等。C++的復(fù)雜性有相當(dāng)大的部分來自于此。
  　　對(duì)于解決實(shí)際問題的關(guān)注，使得C++缺乏一些熱門的學(xué)術(shù)特征。
  　　總的來看，C++更趨向于一種從實(shí)際問題出發(fā)的語言，而非從學(xué)術(shù)出發(fā)的語言。后者通常能具有良好的形式化和優(yōu)雅的語義。
  　　但是對(duì)于“不試圖強(qiáng)迫人做什么，信任程序員”這兩條，我個(gè)人是不贊同的。本質(zhì)上還是因?yàn)椤叭瞬蝗鐧C(jī)器可靠”。人總會(huì)犯錯(cuò)，尤其面對(duì)復(fù)雜的問題。需要盡可能限制程序員。
  　　可以看到，作者在靜態(tài)類型檢查上做了大量工作。從這一點(diǎn)，也可以深刻理解到編譯預(yù)處理的問題，不檢查函數(shù)參數(shù)類型的危害，強(qiáng)制轉(zhuǎn)換的危害。
  　　在對(duì)象對(duì)象上面，多重繼承可能算是C++在解決該問題上的一個(gè)敗筆。作者也提到了mixin，不知道為何沒有采用。
  　　模板、異常是作者非常重視的兩個(gè)特性，而且很早就提出來了。這兩個(gè)特性對(duì)語言的幫助非常大。名稱空間也是一個(gè)具有重要現(xiàn)實(shí)意義的特性。
  　　除了對(duì)語言特性的細(xì)致闡述，作者在方法論方面也給了大量的經(jīng)驗(yàn)和總結(jié)。對(duì)于語言發(fā)展的非技術(shù)問題也有貫穿在全書中。
  　　對(duì)我而言，C++有兩本必讀書。一本是C++程序設(shè)計(jì)語言，另一本就是本書。前者作為語言參考書，后者用于加深對(duì)語言的理解。
•   　　C++的歷史很長了，長到能夠?qū)懸槐緯?。這本書配合著《Masterminds of Programming》看效果會(huì)更好。
  　　
  　　語言也不是一成不變的。不同的時(shí)代，即使在同一領(lǐng)域也總會(huì)出現(xiàn)不同的挑戰(zhàn)。C的確是C++的包袱?？纯船F(xiàn)在的C++代碼，再看看這本書里作為例子的C++代碼，是不是又大不相同？94年的C++和現(xiàn)在的C++似乎也是不同的語言了。
  　　
  　　這本書的另一個(gè)價(jià)值在于Stroustrup在書中說了許多設(shè)計(jì)哲學(xué)方面的東西。如果你只知道Stroustrup在設(shè)計(jì)C++的時(shí)候是一個(gè)工程師和程序員，那你肯定會(huì)錯(cuò)過很多東西。他的想法不僅僅來自于技術(shù)，也來自于歷史和生活。
  　　
  　　貝爾實(shí)驗(yàn)室是一個(gè)神奇的地方，而C++就是它創(chuàng)造的眾多奇跡之一。C++的誕生顯然經(jīng)過了無數(shù)次的修改和反復(fù)，這種嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度仍然是現(xiàn)代程序員需要學(xué)習(xí)和具備的。
•   　　很詳細(xì) 幾乎是 丙加加的生成史 所有權(quán)衡 所有妥協(xié) 他想到了所有我想到的 也想到所有我沒想到的 回想過往無端的質(zhì)疑 我無話可說 值得再看一遍 絕對(duì)精讀
  　　用手機(jī)發(fā)的 怎么總說短呢 還有什么好說呢 讀過才會(huì)懂
•   　　C++適合構(gòu)造程序中需求較穩(wěn)定的部分，需求變化較大的部分可使用腳本語言；
  　　程序須盡量發(fā)揮硬件的最高性能，且性能瓶頸在于CPU和內(nèi)存；
  　　程序須頻繁地與操作系統(tǒng)或硬件溝通；
  　　程序必須使用C++框架/庫，如大部分游戲引擎(如Unreal/Source)及中間件(如Havok/FMOD)，雖然有些C++庫提供其他語言的綁定，但通常原生的API性能最好、最新；
  　　項(xiàng)目中某個(gè)目標(biāo)平臺(tái)只提供C++編譯器的支持。
  　　
•   　　很多地方翻譯得很雷人，不過可以看得出裘老是看懂原文了，只是翻譯技巧相對(duì)生澀一些，只要知道一些計(jì)算機(jī)特定術(shù)語的中英文區(qū)別，還是不影響閱讀的。
  　　
•   　　C++的最大包袱是和C兼容的那一塊，而這一塊，同時(shí)也是它的最大優(yōu)勢(shì)。BS這么說的，很多人也都這么說的。
  　　然而我覺得，以現(xiàn)在的觀點(diǎn)看，C++的這個(gè)包袱，已經(jīng)嚴(yán)重制約了它的發(fā)展。它使得C++無法擺脫預(yù)編譯的這個(gè)累贅。
  　　C++0X的表達(dá)能力和便利性最多不超過D語言，但是學(xué)習(xí)的復(fù)雜度、編譯器的復(fù)雜度、編譯速度的犧牲……
  　　如果D語言有足夠多的支持庫，我想肯定會(huì)超過C++
•   　　C++ 是一門很難掌握的語言，C++ 的好書也很多。但是無論哪一本都不能取代這本的重要性。
  　　
  　　因?yàn)?，了?C++ 的設(shè)計(jì)哲學(xué)，比了解 C++ 的語言特性更為重要。而闡述其設(shè)計(jì)哲學(xué)，沒有比 C++ 的發(fā)明者更合適的人選了。
  　　
  　　這本書翻譯的很好，我指的很好是說翻譯的人真正懂了 C++ , 并用心去翻譯了?？捶g的書，咬文嚼字是沒有意義的；所以一些語言措辭的方式和譯詞的選用合不合意都是次要的。
•   good comment.
•   裘老，翻譯的是大作啊。。
•   如內(nèi)聯(lián)機(jī)制翻譯為了在線機(jī)制，其他還有很多。
•   我的神啊，我就說照片上這人怎么這么面熟，猛的一看原來居然是云風(fēng)...
•   看了你的“那些日子”中的引用，過來記錄一下，有空一定買來看看。
•   前兩個(gè)月剛剛讀完這本書，受益匪淺。
  最近在忙活 .NET 的項(xiàng)目，翻看《CLR via C#》，感覺，好像 C# 就犯了那種拼命增加特性的毛病，成為一堆特性集合的語言，像一盤散沙，而不是一個(gè)語言。這是作者一直竭力避免的，C++ 在這一點(diǎn)上做得很成功。
•   關(guān)注此書的人太少了
•   to fatalerror99：C#其實(shí)是一個(gè)平臺(tái)。。。下面是.net。。
  話說C++的特性也很多，恐怖的是陷阱也那么多。
•   有讀過，沒讀完，現(xiàn)在想想還是讀完它吧
•   03年的時(shí)候 讀了幾個(gè)章節(jié)，不評(píng)論
•   拿著云風(fēng)的《游戲之旅——我的編程感悟》，看到第136頁，順手來搜一下作者提到的這本書，沒想到竟然看到此貼！世界真是小啊~
•   看過一部分英文原版，期待這個(gè)版本的內(nèi)容。
•   "本書翻譯的很好，我指的很好是說翻譯的人真正懂了 C++ , 并用心去翻譯了。看翻譯的書，咬文嚼字是沒有意義的；所以一些語言措辭的方式和譯詞的選用合不合意都是次要的?！?br /> 很有道理~

相關(guān)圖書

• 舒伯特鋼琴曲全集（下集）
• 舒伯特鋼琴舞曲全集（上集）
• 程序設(shè)計(jì)語言 概念和結(jié)構(gòu) (英文版 第2版)
• Authorware6多媒體制作實(shí)用教程
• Java程序設(shè)計(jì)教程（上冊(cè) 基礎(chǔ)篇）
• 績效!績效!
• 婦科病
• 兒科病
• 皮膚病
• 呼吸病
• 孕婦必讀
• 大學(xué)英語快速閱讀
• 西醫(yī)內(nèi)科學(xué)基礎(chǔ)
• 面向?qū)ο蟮某绦蛟O(shè)計(jì)語言_C++
• Visual C++實(shí)用程序100例
• 計(jì)算機(jī)輔助建筑渲染表現(xiàn)原理
• 實(shí)戰(zhàn)注冊(cè)表與BIOS
• 雷雨
• 人工髖關(guān)節(jié)外科學(xué)
• 回眸紐約
• 觀世音
• 吉米與時(shí)尚之美麗手冊(cè)
• 歷史中的意義
• 機(jī)械復(fù)制時(shí)代的藝術(shù)作品
• 精神與實(shí)在