農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)與資源配置行為研究

前言

　　隨著我國融入經(jīng)濟全球化并參與全球經(jīng)濟體系，我國的宏觀經(jīng)濟運行出現(xiàn)了“三大過?！保磩趧恿^剩、資本流動性過剩和一般制造業(yè)產(chǎn)能過剩。作為拉動我國經(jīng)濟發(fā)展“三駕馬車”之一的需求，因城鄉(xiāng)“二元”結(jié)構(gòu)下農(nóng)民消費能力的低下，尚不能發(fā)揮眾望所歸的效果。因此，探究農(nóng)民如何對其擁有的資源進行合理配置，這無疑對提高農(nóng)民收入，增強其消費能力，促進國民經(jīng)濟均衡增長，以及拉動我國經(jīng)濟健康發(fā)展都具有重要意義?！　」I(yè)化時期對農(nóng)業(yè)原始積累的提取使得農(nóng)村“三要素”大規(guī)模凈流出，形成“農(nóng)村萎靡、城市興旺”的馬太效應(yīng)。同時，宏觀經(jīng)濟發(fā)展對“三農(nóng)”問題的出現(xiàn)產(chǎn)生了較大的負外部性，如工業(yè)污染導(dǎo)致生態(tài)失衡而引發(fā)的自然災(zāi)害對農(nóng)業(yè)造成損害等。使農(nóng)業(yè)資源配置最優(yōu)化和農(nóng)民收益最大化，是解決“三農(nóng)問題”的有效途徑。對此，國內(nèi)學(xué)者的研究成果較為豐碩。但這些研究絕大部分都是在正常生產(chǎn)條件下來探討農(nóng)業(yè)資源配置效率的，研究角度一般是基于國家宏觀經(jīng)濟或地區(qū)中觀經(jīng)濟層面，很少有從農(nóng)戶微觀角度且是對農(nóng)戶在非正常生產(chǎn)條件下的資源配置行為進行研究的?！　∪欢?，綜觀當前世界和中國的現(xiàn)狀，自然災(zāi)害的發(fā)生頻率卻越來越高。自然災(zāi)害發(fā)生后，往往會給國民經(jīng)濟和受災(zāi)民眾帶來巨大損失。

內(nèi)容概要

　　《農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)與資源配置行為研究：基于汶川地震災(zāi)區(qū)土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)對災(zāi)后恢復(fù)重建影響的實證研究》內(nèi)容簡介：隨著我國融入經(jīng)濟全球化并參與全球經(jīng)濟體系，我國的宏觀經(jīng)濟運行出現(xiàn)了“三大過?！保磩趧恿^剩、資本流動性過剩和一般制造業(yè)產(chǎn)能過剩。作為拉動我國經(jīng)濟發(fā)展“三駕馬車”之一的需求，因城鄉(xiāng)“二元”結(jié)構(gòu)下農(nóng)民消費能力的低下，尚不能發(fā)揮眾望所歸的效果。因此，探究農(nóng)民如何對其擁有的資源進行合理配置，這無疑對提高農(nóng)民收入，增強其消費能力，促進國民經(jīng)濟均衡增長，以及拉動我國經(jīng)濟健康發(fā)展都具有重要意義。

作者簡介

朱文，女，1966年出生，1991年獲西南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)碩士學(xué)位。現(xiàn)為西南民族大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副教授，主要研究方向為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟。近幾年先后在《農(nóng)村經(jīng)濟》、《西南民族大學(xué)學(xué)報》（哲學(xué)社會科學(xué)版）、《理論與改革》等學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表論文20余篇，出版合著1部。參加1項國家自然科學(xué)基金項目和4項省部級項目，主持省社科基金項目1項、國家外專局項目1項、校級項目2項。2008年獲四川省社科聯(lián)優(yōu)秀科研成果獎1項。

書籍目錄

序
1  導(dǎo)論
  1．1 研究背景
  1．2 研究問題
  1．3 相關(guān)文獻綜述
    1．3．1 土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)問題研究目的及意義
    1．3．2 土地流轉(zhuǎn)對資源配置的調(diào)節(jié)作用
    1．3．3 發(fā)達國家土地流轉(zhuǎn)制度的探討與借鑒
    1．3．4 我國土地流轉(zhuǎn)問題研究綜述
    1．3．5 簡要評述
  1．4 研究的基本思路與方法
  1．5 研究的假設(shè)前提
  1．6 研究的主要內(nèi)容
2  農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為的基礎(chǔ)理論研究
  2．1 產(chǎn)權(quán)理論與我國農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度
    2．1．1 產(chǎn)權(quán)理論的歷史淵源及主要內(nèi)容
    2．1．2 我國農(nóng)村土地物權(quán)的主要內(nèi)容
  2．2 農(nóng)民理性假說與農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為
    2．2．1 農(nóng)民理性假說的提出及主要內(nèi)容
    2．2．2 農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)的主要內(nèi)容
    2．2．3 農(nóng)民理性假說與農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為分析
  2．3 資源優(yōu)化配置理論與農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為
    2．3．1 資源優(yōu)化配置理論的歷史淵源及主要內(nèi)容
    2．3．2 農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為與土地資源優(yōu)化配置
3  農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為產(chǎn)生的環(huán)境分析
  3．1農(nóng) 戶土地流轉(zhuǎn)行為產(chǎn)生的制度環(huán)境分析
    3．1．1 我國農(nóng)村土地經(jīng)營制度變遷歷程
    3．1．2 現(xiàn)行家庭承包經(jīng)營制度下土地經(jīng)營制度的內(nèi)在缺陷
    3．1．3  土地承包經(jīng)營制度創(chuàng)新對農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為的影響
  3．2 農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為產(chǎn)生的經(jīng)濟環(huán)境分析
    3．2．1 農(nóng)村人口和就業(yè)環(huán)境的變化對土地流轉(zhuǎn)行為的影響
    3．2．2 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展對土地流轉(zhuǎn)行為的影響
    3．2．3 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和現(xiàn)代化經(jīng)營對土地流轉(zhuǎn)行為的影響
    3．2．4 汶川地震災(zāi)后恢復(fù)重建對土地流轉(zhuǎn)行為的影響
4  汶川地震災(zāi)區(qū)農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀分析
  4．1 土地流轉(zhuǎn)的意義
  4．2 樣本調(diào)查區(qū)域概況與樣本戶分析
    4．2．1 樣本調(diào)查區(qū)域經(jīng)濟概況
    4．2．2 樣本戶的基本特征
  4．3 地震災(zāi)區(qū)農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)的主要特點
    4．3．1 災(zāi)區(qū)農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)基本情況
    4．3．2 災(zāi)區(qū)農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)的基本特點
  4．4 汶川地震災(zāi)區(qū)土地流轉(zhuǎn)中存在的問題及對策
    4．4．1 土地流轉(zhuǎn)存在的問題
    4．4．2 地震災(zāi)區(qū)土地流轉(zhuǎn)問題的治理對策
  4．5 土地流轉(zhuǎn)個案研究：金色陽光公司——龍頭企業(yè)中的佼佼者
    4．5．1 公司發(fā)展概況
    4．5．2 “公司+農(nóng)戶一增收”的模式
    4．5．3 金色陽光龍頭企業(yè)面臨的問題
    4．5．4 金色陽光龍頭企業(yè)的管理對策
5  汶川地震災(zāi)區(qū)農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為影響因素的實證分析
  5．1 發(fā)展狀況與文獻回顧
  5．2 數(shù)據(jù)描述和研究假設(shè)
    5．2．1 數(shù)據(jù)描述
    5．2．2 研究假設(shè)
  5．3 模型構(gòu)建與變量選擇
  5．4 模型實證分析
    5．4．1 土地流轉(zhuǎn)總體影響因素分析
    5．4．2 土地轉(zhuǎn)入影響因素分析
    5．4．3 土地轉(zhuǎn)出影響因素分析
  5．5 結(jié)論
6  汶川地震災(zāi)區(qū)農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)對資源配置效益影響的實證分析
  6．1 土地流轉(zhuǎn)與資源配置關(guān)系
  6．2 研究方法與理論模型
  6．3 數(shù)據(jù)來源與變量選擇
    6．3．1 數(shù)據(jù)來源
    6．3．2 變量選擇
  6．4 模型估計
    6．4．1 總體回歸模型
    6．4．2 單個虛擬變量的回歸模型
    6．4．3 加入土地流轉(zhuǎn)收益的回歸模型
  6．5 分析結(jié)論
7  汶川地震災(zāi)區(qū)農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為對政策支持響應(yīng)的實證分析
  7．1 文獻評述
    7．1．1 問題的提出
    7．1．2 土地流轉(zhuǎn)特點
    7．1．3 土地流轉(zhuǎn)作用
    7．1．4 土地流轉(zhuǎn)政策
    7．1．5 農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為對政策支持響應(yīng)分析的主要內(nèi)容
  7．2 研究方法
  7．3 數(shù)據(jù)描述與政策支持方案設(shè)計
    7．3．1 數(shù)據(jù)描述
    7．3．2 政策支持方案設(shè)計
  7．4 汶川地震災(zāi)區(qū)農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為對政策支持響應(yīng)的實證分析
    7．4．1 對“第一種政策支持”情景響應(yīng)的實證分析
    7．4．2 對“第二種政策支持”情景響應(yīng)的實證分析
    7．4．3 對“第三種政策支持”情景響應(yīng)的實證分析
    7．4．4 對“第四種政策支持”情景響應(yīng)的實證分析
  7．5 結(jié)論
    7．5．1 各種政策支持對土地流轉(zhuǎn)具有明顯的促進作用
    7．5．2 土地的保障功能隨政策支持力度的加大呈下降趨勢
    7．5．3 不斷完善政策支持能有效促進農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移
    7．5．4  完善農(nóng)村社會保障體系將對土地流轉(zhuǎn)產(chǎn)生重要的積極意義
    7．5．5 農(nóng)戶的教育培訓(xùn)支出會隨支持政策的推進而不斷增力口
    7．5．6 災(zāi)區(qū)農(nóng)村金融市場有待進一步完善
  7．6 政策建議
    7．6．1 建立和完善適應(yīng)農(nóng)村支柱產(chǎn)業(yè)融資的金融體系
    7．6．2 進一步完善退耕還林政策
    7．6．3 大力發(fā)展災(zāi)區(qū)支柱產(chǎn)業(yè)
    7．6．4 積極為農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移創(chuàng)造良好的外部環(huán)境
    7．6．5 建立健全農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)市場
    7．6．6 推動土地流轉(zhuǎn)高級形式的發(fā)展
8  汶川地震災(zāi)區(qū)農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為與資源優(yōu)化配置的政策設(shè)計”
  8．1 農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)應(yīng)遵循的基本原則
    8．1．1 優(yōu)化配置原則
    8．1．2 市場機制與政府協(xié)調(diào)相結(jié)合原則
    8．1．3 因地制宜原則
    8．1．4 自愿互利原則
    8．1．5 耕地保護原則
  8．2 以制度創(chuàng)新為重點，大力推進災(zāi)區(qū)農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度改革
    8．2．1 對農(nóng)戶承包地重新確權(quán)頒證，明晰承包地的物權(quán)性質(zhì)
    8．2．2 合理界定土地權(quán)利，重構(gòu)農(nóng)村土地權(quán)利結(jié)構(gòu)
    8．2．3 加強對農(nóng)民權(quán)益的立法保護
    8．2．4 探尋滿足新增人口土地訴求的新途徑
  8．3 創(chuàng)造有利于土地流轉(zhuǎn)的外部環(huán)境，增強土地出讓人的供給動力
    8．3．1 建立和完善災(zāi)區(qū)農(nóng)村社會保障體系
    8．3．2 改革有利于農(nóng)村勞動力合理流動的戶籍管理制度
    8．3．3 加大農(nóng)村金融對土地流轉(zhuǎn)的災(zāi)后重建支持
  8．4 提高農(nóng)業(yè)比較利益，增強土地受讓人的需求動力
    8．4．1 完善糧食補貼政策，增加農(nóng)戶收入
    8．4．2 加大政府對農(nóng)業(yè)的科技投入，提高農(nóng)業(yè)比較效益
    8．4．3 加大財政支付的轉(zhuǎn)移力度，建立農(nóng)業(yè)風(fēng)險防范機制
    8．4．4 建立健全農(nóng)村社會化服務(wù)體系，為規(guī)模經(jīng)營創(chuàng)造條件
  8．5 規(guī)范地方政府行政主體行為，確保農(nóng)戶的主體地位
  8．6 建立和完善農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)市場，降低土地流轉(zhuǎn)交易費用
    8．6．1 完善農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)市場機制，優(yōu)化土地配置效率
    8．6．2 積極培育為流轉(zhuǎn)各環(huán)節(jié)服務(wù)的中介組織
后記

章節(jié)摘錄

　　2.1.1.2產(chǎn)權(quán)的主要內(nèi)容　　總的來說，產(chǎn)權(quán)是指通過法律的形式規(guī)定對財產(chǎn)權(quán)利的支配權(quán)的總和。產(chǎn)權(quán)不管怎樣分解、組合或轉(zhuǎn)化，都只能在政策、法律、道德允許的范圍內(nèi)進行。產(chǎn)權(quán)體現(xiàn)的是資源的稀缺性和對資源支配的排他性特點，需要通過社會制定行為規(guī)范來強制實現(xiàn)。　　2.1.1.2.1產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容（1）產(chǎn)權(quán)的客體，客體是產(chǎn)權(quán)的前提和基礎(chǔ)，沒有客體就不存在產(chǎn)權(quán)，任何產(chǎn)權(quán)都是指某一特定客體的產(chǎn)權(quán)。比如本書中所指產(chǎn)權(quán)的客體是土地。　?。?）產(chǎn)權(quán)的主體，主體是產(chǎn)權(quán)的支配者，既是由誰支配客體的各項權(quán)利。這種關(guān)系在現(xiàn)實生活中常表現(xiàn)為財產(chǎn)權(quán)等，可以說產(chǎn)權(quán)是主體對客體一系列權(quán)利束的總稱。比如本書中土地承包經(jīng)營權(quán)的主體是承包經(jīng)營者（或農(nóng)戶）?！　。?）從權(quán)利本身的內(nèi)容來講，產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容包括兩個方面，一是特定主體對特定客體行使什么樣的權(quán)力；二是該主體通過對客體采取的權(quán)利獲得什么樣的收益，所以產(chǎn)權(quán)又稱權(quán)益。　　2.1.1.2.2產(chǎn)權(quán)的種類按照擁有權(quán)利的經(jīng)濟行為主體的不同，產(chǎn)權(quán)可以分為公共產(chǎn)權(quán)、國有產(chǎn)權(quán)和私人產(chǎn)權(quán)三類。　?。?）公共產(chǎn)權(quán)，即產(chǎn)權(quán)權(quán)利主體界定為一個共同體，共同體內(nèi)的每一位成員都享有對這項財產(chǎn)的權(quán)利，而在共同體外的任何一個成員都不得享有該權(quán)利?！　。?）國有產(chǎn)權(quán)，即產(chǎn)權(quán)權(quán)利主體為國家，國家可指定法律法規(guī)、規(guī)章制度規(guī)定可以使用該項權(quán)利的其他主體?！　。?）私人產(chǎn)權(quán)，即產(chǎn)權(quán)主體為私人個體，當對財產(chǎn)上的任何權(quán)利都表現(xiàn)出排他性時，產(chǎn)權(quán)就表現(xiàn)為私人產(chǎn)權(quán)。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)與資源配置行為研究 PDF格式下載

---