我國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究

內(nèi)容概要

　　第二次世界大戰(zhàn)后，有一種新的貿(mào)易形式興起并日益發(fā)展，即發(fā)達(dá)國家之間經(jīng)常發(fā)生進(jìn)口同時又出口同一種類產(chǎn)品的貿(mào)易現(xiàn)象，我們把這種貿(mào)易現(xiàn)象稱為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論無法解釋這一現(xiàn)象，因此經(jīng)濟(jì)學(xué)家們放松了傳統(tǒng)貿(mào)易理論的假設(shè)條件，提出了用規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競爭等因素來解釋這種貿(mào)易現(xiàn)象產(chǎn)生的新貿(mào)易理論。最初的研究主要集中于工業(yè)制成品之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，而很少涉及農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。我國是一個農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著基礎(chǔ)性的作用，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展對我國農(nóng)民增加收入，構(gòu)建和諧社會都有重要的作用。一些學(xué)者的研究表明我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中也存在著產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，這說明我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易突破了產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的界限，在更加深入的層次上參與農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的國際分工。農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因是什么、規(guī)模有多大以及產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的高低受什么因素的影響，研究這些問題對發(fā)現(xiàn)我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的規(guī)律和對貿(mào)易產(chǎn)品的質(zhì)量等特性進(jìn)行定位，找出差距提升我國出口農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力和參與國際專業(yè)化分工有重要的意義。《我國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究》正是從這個著眼點出發(fā)，進(jìn)行我國農(nóng)產(chǎn)品中的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀和其決定因素的研究。　　《我國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究》首先對我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展趨勢、特點和國際競爭力做了全面的闡述。我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易從1997-2006年10年間進(jìn)出口都是增長的，但在我國對外貿(mào)易中所占的比重卻呈現(xiàn)出逐漸下降的趨勢。我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口的地理方向非常集中，出口產(chǎn)業(yè)主要以勞動密集型產(chǎn)品為主，各地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展十分不平衡，國有企業(yè)在我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的優(yōu)勢地位已經(jīng)喪失，外資企業(yè)和私營企業(yè)目前是我國農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易的主體。通過對我國農(nóng)產(chǎn)品十年來的出口市場份額、顯示比較優(yōu)勢指數(shù)和競爭力指數(shù)變化趨勢的考察，可以看出我國農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢都出現(xiàn)了不同程度的下降，在20世紀(jì)90年代有競爭優(yōu)勢或比較優(yōu)勢的一些農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)在也失去了原有的優(yōu)勢?！　∑浯?，通過計算我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的G-L指數(shù)、Brulhart邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)和Thorn&McDowell邊際總產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)、邊際水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)和邊際垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，深入分析了我國農(nóng)產(chǎn)品整體的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況，發(fā)現(xiàn)我國農(nóng)產(chǎn)品存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易并存的現(xiàn)象，農(nóng)產(chǎn)品整體產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平是比較低的，要素稟賦仍是我國農(nóng)產(chǎn)品參與國際分工的基礎(chǔ)。在農(nóng)業(yè)內(nèi)部占農(nóng)產(chǎn)品比重大的農(nóng)產(chǎn)品種類，其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平比較低，而占進(jìn)出口額較小的農(nóng)產(chǎn)品的種類其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較高。從農(nóng)產(chǎn)品整體來看，各個時期的邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)有一定的波動但是幅度不大，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的增量主要來源于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。我國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的增量主要來自于垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。這是本研究的重要結(jié)論之一，對今后調(diào)整和促進(jìn)我國農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易有重要的意義。　　《我國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究》通過計算我國與四個主要農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易伙伴之間的G-L指數(shù)、Brulhart邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)和Thorn&McDowell邊際總產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)、邊際水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)和邊際垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)等產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易相關(guān)指數(shù)指標(biāo)，分析了我國與四個主要貿(mào)易伙伴的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平。我國與這四個主要貿(mào)易伙伴的雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易都存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易并存的現(xiàn)象，但是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平都是比較低的，其中中美和中日農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平要高于中韓和中俄的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平。這說明我國與美國、日本的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的分工細(xì)化程度要比與韓國和俄羅斯的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易深入。從農(nóng)產(chǎn)品整體來看，我國與四個國家的雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易各個時期的邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)有一定的波動，但是幅度大小不同，雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的增量主要來源于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。我國與四大貿(mào)易伙伴農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的增量主要來自于垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。　　《我國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究》最后在總結(jié)和歸納前人建立的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論模型和實證分析結(jié)果的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的基本情況，從國家間雙邊貿(mào)易的角度建立《我國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究》獨有的計量模型，這與過去的模型相比較更適合用來分析我國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的決定因素?！段覈r(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究》在構(gòu)建模型的過程中不僅考察影響我國與12個主要農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易伙伴的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的因素，同時還分析了農(nóng)產(chǎn)品邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的影響因素，也就是動態(tài)地分析了農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易變化的影響因素。

作者簡介

　　王晶，女，1975年生，講師，碩士和博士畢業(yè)于對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際經(jīng)貿(mào)學(xué)院，師從我國著名國際貿(mào)易研究學(xué)者王林生教授，研究方向為國際貿(mào)易理論與政策?，F(xiàn)任教于東北農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，主講《世貿(mào)組織規(guī)則》、《中國對外貿(mào)易概論》等課程，曾參與多項課題的研究工作，在《國際貿(mào)易問題》、《Frontiers of Economics in China》等雜志發(fā)表論文多篇，并有兩篇論文被人大復(fù)印資料全文收錄，三篇論文被EI、ISTP全文收錄，曾獲東北農(nóng)業(yè)大學(xué)第六屆教師教學(xué)技能大賽一等獎。

書籍目錄

摘要Abstract第1章 引言1.1 研究的目的與意義1.2 文獻(xiàn)綜述1.3 研究方法和技術(shù)路線1.4 概念的界定和數(shù)據(jù)來源1.5 本研究的主要內(nèi)容1.6 創(chuàng)新和不足第2章 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的定義、分類和測量方法2.1 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的定義與分類2.2 整體產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的測量方法2.3 垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的測量方法2.4 邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的測量方法第3章 我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展趨勢、特點和國際競爭力3.1 我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展趨勢3.2 我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的特點3.3 我國農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力第4章 我國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平分析4.1 G-L指數(shù)分析4.2 Brulhart邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分析4.3 Thorn & McDowell垂直型和水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分析第5章 我國與主要貿(mào)易伙伴農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平分析5.1 我國與美國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平分析5.2 我國與日本農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平分析5.3 我國與韓國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平分析5.4 我國與俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平分析第6章 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易決定因素的理論模型6.1 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論模型中的產(chǎn)品6.2 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論模型構(gòu)建的一般框架6.3 同質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易決定因素的理論模型6.4 水平型差異產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易決定因素的理論模型6.5 垂直型差異產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易決定因素的理論模型第7章 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易決定因素的實證研究7.1 規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競爭7.2 企業(yè)產(chǎn)品的差異性7.3 需求結(jié)構(gòu)的差異7.4 要素稟賦的差異7.5 經(jīng)濟(jì)規(guī)模7.6 地理距離7.7 文化的差異7.8 經(jīng)濟(jì)一體化7.9 關(guān)稅壁壘7.10 直接投資7.11 收入分配的情況7.12 經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段第8章 我國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易決定因素的實證研究8.1 我國與主要貿(mào)易伙伴農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平8.2 計量模型的構(gòu)建8.3 計量結(jié)果分析第9章 結(jié)論及政策建議9.1 本研究的主要結(jié)論9.2 政策建議附錄 按HS分類法分類的農(nóng)產(chǎn)品明細(xì)參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　　另一種產(chǎn)品分類標(biāo)準(zhǔn)是“協(xié)調(diào)商品名稱和編碼體系”，簡稱HS標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)是由世界海關(guān)組織（其前身為海關(guān)合作理事會）設(shè)計，作為多種用途的分類法。Hs采用六位數(shù)編碼，把全部國際貿(mào)易商品分為22類、99章（其中第77章為保留章）。章下再分為目和子目。商品編碼的前兩位數(shù)代表“章”，前四位數(shù)代表“目”。五、六位數(shù)代表“子目”。Kyoji Fukao（2003）在研究東亞地區(qū)直接投資與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的關(guān)系時，采用HS6位的產(chǎn)品作為一個產(chǎn)業(yè)。褚鵬鵬（2007）在研究山東省農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易問題時也采用了Hs分類標(biāo)準(zhǔn)，以HS2位的產(chǎn)品作為同一產(chǎn)業(yè)。由于我國國家統(tǒng)計局和海關(guān)采用Hs分類法，因此本書在研究產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易問題時也采用Hs分類標(biāo)準(zhǔn)。由于在貿(mào)易理論模型的構(gòu)建中經(jīng)常假定農(nóng)產(chǎn)品是同質(zhì)的產(chǎn)品，這說明農(nóng)產(chǎn)品的差異程度是比較低的，與制成品相比較產(chǎn)品的品種沒有那么多。在本研究中為了減少我們前面提到的產(chǎn)品分類過細(xì)的缺陷，我們將Hs2位產(chǎn)品定義為同一產(chǎn)業(yè)?！　‘a(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易按照產(chǎn)生的原因不同可以分為垂直型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和水平型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。垂直型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指由于質(zhì)量不同而造成的產(chǎn)品差異，水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指質(zhì)量相同而由于其他產(chǎn)品的特性所造成的差異的產(chǎn)品，比如品牌等。在實踐的分析中，目前常用的研究方式是用同一產(chǎn)品的出口單位價值與進(jìn)口單位價值比的方法來進(jìn)行判斷，產(chǎn)品是屬于水平型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易還是垂直型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

編輯推薦

　　《我國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究》結(jié)合1997—2006年我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展趨勢、特點和我國農(nóng)產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢，研究這段時間內(nèi)我國農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的決定因素。本書另一個創(chuàng)新點在于對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究開始重視邊際的概念，在對農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的一系列邊際指標(biāo)進(jìn)行了測量的基礎(chǔ)上，強(qiáng)調(diào)我國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平動態(tài)變化的決定因素研究，在構(gòu)建計量模型的時候也將邊際的概念引入到模型中，考察農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平影響因素動態(tài)的變化。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    我國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究 PDF格式下載

---