我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究

內(nèi)容概要

　　第二次世界大戰(zhàn)后，有一種新的貿(mào)易形式興起并日益發(fā)展，即發(fā)達(dá)國(guó)家之間經(jīng)常發(fā)生進(jìn)口同時(shí)又出口同一種類產(chǎn)品的貿(mào)易現(xiàn)象，我們把這種貿(mào)易現(xiàn)象稱為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論無法解釋這一現(xiàn)象，因此經(jīng)濟(jì)學(xué)家們放松了傳統(tǒng)貿(mào)易理論的假設(shè)條件，提出了用規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競(jìng)爭(zhēng)等因素來解釋這種貿(mào)易現(xiàn)象產(chǎn)生的新貿(mào)易理論。最初的研究主要集中于工業(yè)制成品之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，而很少涉及農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。我國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著基礎(chǔ)性的作用，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展對(duì)我國(guó)農(nóng)民增加收入，構(gòu)建和諧社會(huì)都有重要的作用。一些學(xué)者的研究表明我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中也存在著產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，這說明我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易突破了產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的界限，在更加深入的層次上參與農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的國(guó)際分工。農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因是什么、規(guī)模有多大以及產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的高低受什么因素的影響，研究這些問題對(duì)發(fā)現(xiàn)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的規(guī)律和對(duì)貿(mào)易產(chǎn)品的質(zhì)量等特性進(jìn)行定位，找出差距提升我國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和參與國(guó)際專業(yè)化分工有重要的意義?！段覈?guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究》正是從這個(gè)著眼點(diǎn)出發(fā)，進(jìn)行我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品中的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀和其決定因素的研究?！　　段覈?guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究》首先對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)、特點(diǎn)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力做了全面的闡述。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易從1997-2006年10年間進(jìn)出口都是增長(zhǎng)的，但在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中所占的比重卻呈現(xiàn)出逐漸下降的趨勢(shì)。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口的地理方向非常集中，出口產(chǎn)業(yè)主要以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，各地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展十分不平衡，國(guó)有企業(yè)在我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的優(yōu)勢(shì)地位已經(jīng)喪失，外資企業(yè)和私營(yíng)企業(yè)目前是我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易的主體。通過對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品十年來的出口市場(chǎng)份額、顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)變化趨勢(shì)的考察，可以看出我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)都出現(xiàn)了不同程度的下降，在20世紀(jì)90年代有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)或比較優(yōu)勢(shì)的一些農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)在也失去了原有的優(yōu)勢(shì)?！　∑浯?，通過計(jì)算我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的G-L指數(shù)、Brulhart邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)和Thorn&McDowell邊際總產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)、邊際水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)和邊際垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，深入分析了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品整體的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況，發(fā)現(xiàn)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易并存的現(xiàn)象，農(nóng)產(chǎn)品整體產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平是比較低的，要素稟賦仍是我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品參與國(guó)際分工的基礎(chǔ)。在農(nóng)業(yè)內(nèi)部占農(nóng)產(chǎn)品比重大的農(nóng)產(chǎn)品種類，其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平比較低，而占進(jìn)出口額較小的農(nóng)產(chǎn)品的種類其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較高。從農(nóng)產(chǎn)品整體來看，各個(gè)時(shí)期的邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)有一定的波動(dòng)但是幅度不大，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的增量主要來源于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的增量主要來自于垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。這是本研究的重要結(jié)論之一，對(duì)今后調(diào)整和促進(jìn)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易有重要的意義。　　《我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究》通過計(jì)算我國(guó)與四個(gè)主要農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易伙伴之間的G-L指數(shù)、Brulhart邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)和Thorn&McDowell邊際總產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)、邊際水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)和邊際垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)等產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易相關(guān)指數(shù)指標(biāo)，分析了我國(guó)與四個(gè)主要貿(mào)易伙伴的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平。我國(guó)與這四個(gè)主要貿(mào)易伙伴的雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易都存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易并存的現(xiàn)象，但是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平都是比較低的，其中中美和中日農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平要高于中韓和中俄的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平。這說明我國(guó)與美國(guó)、日本的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的分工細(xì)化程度要比與韓國(guó)和俄羅斯的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易深入。從農(nóng)產(chǎn)品整體來看，我國(guó)與四個(gè)國(guó)家的雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易各個(gè)時(shí)期的邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)有一定的波動(dòng)，但是幅度大小不同，雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的增量主要來源于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。我國(guó)與四大貿(mào)易伙伴農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的增量主要來自于垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易?！　　段覈?guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究》最后在總結(jié)和歸納前人建立的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論模型和實(shí)證分析結(jié)果的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的基本情況，從國(guó)家間雙邊貿(mào)易的角度建立《我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究》獨(dú)有的計(jì)量模型，這與過去的模型相比較更適合用來分析我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的決定因素?！段覈?guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究》在構(gòu)建模型的過程中不僅考察影響我國(guó)與12個(gè)主要農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易伙伴的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的因素，同時(shí)還分析了農(nóng)產(chǎn)品邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的影響因素，也就是動(dòng)態(tài)地分析了農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易變化的影響因素。

作者簡(jiǎn)介

　　王晶，女，1975年生，講師，碩士和博士畢業(yè)于對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際經(jīng)貿(mào)學(xué)院，師從我國(guó)著名國(guó)際貿(mào)易研究學(xué)者王林生教授，研究方向?yàn)閲?guó)際貿(mào)易理論與政策。現(xiàn)任教于東北農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，主講《世貿(mào)組織規(guī)則》、《中國(guó)對(duì)外貿(mào)易概論》等課程，曾參與多項(xiàng)課題的研究工作，在《國(guó)際貿(mào)易問題》、《Frontiers of Economics in China》等雜志發(fā)表論文多篇，并有兩篇論文被人大復(fù)印資料全文收錄，三篇論文被EI、ISTP全文收錄，曾獲東北農(nóng)業(yè)大學(xué)第六屆教師教學(xué)技能大賽一等獎(jiǎng)。

書籍目錄

摘要Abstract第1章 引言1.1 研究的目的與意義1.2 文獻(xiàn)綜述1.3 研究方法和技術(shù)路線1.4 概念的界定和數(shù)據(jù)來源1.5 本研究的主要內(nèi)容1.6 創(chuàng)新和不足第2章 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的定義、分類和測(cè)量方法2.1 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的定義與分類2.2 整體產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的測(cè)量方法2.3 垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的測(cè)量方法2.4 邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的測(cè)量方法第3章 我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)、特點(diǎn)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力3.1 我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)3.2 我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的特點(diǎn)3.3 我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力第4章 我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平分析4.1 G-L指數(shù)分析4.2 Brulhart邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分析4.3 Thorn & McDowell垂直型和水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分析第5章 我國(guó)與主要貿(mào)易伙伴農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平分析5.1 我國(guó)與美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平分析5.2 我國(guó)與日本農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平分析5.3 我國(guó)與韓國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平分析5.4 我國(guó)與俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平分析第6章 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易決定因素的理論模型6.1 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論模型中的產(chǎn)品6.2 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論模型構(gòu)建的一般框架6.3 同質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易決定因素的理論模型6.4 水平型差異產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易決定因素的理論模型6.5 垂直型差異產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易決定因素的理論模型第7章 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易決定因素的實(shí)證研究7.1 規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競(jìng)爭(zhēng)7.2 企業(yè)產(chǎn)品的差異性7.3 需求結(jié)構(gòu)的差異7.4 要素稟賦的差異7.5 經(jīng)濟(jì)規(guī)模7.6 地理距離7.7 文化的差異7.8 經(jīng)濟(jì)一體化7.9 關(guān)稅壁壘7.10 直接投資7.11 收入分配的情況7.12 經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段第8章 我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易決定因素的實(shí)證研究8.1 我國(guó)與主要貿(mào)易伙伴農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平8.2 計(jì)量模型的構(gòu)建8.3 計(jì)量結(jié)果分析第9章 結(jié)論及政策建議9.1 本研究的主要結(jié)論9.2 政策建議附錄 按HS分類法分類的農(nóng)產(chǎn)品明細(xì)參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　　另一種產(chǎn)品分類標(biāo)準(zhǔn)是“協(xié)調(diào)商品名稱和編碼體系”，簡(jiǎn)稱HS標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)是由世界海關(guān)組織（其前身為海關(guān)合作理事會(huì)）設(shè)計(jì)，作為多種用途的分類法。Hs采用六位數(shù)編碼，把全部國(guó)際貿(mào)易商品分為22類、99章（其中第77章為保留章）。章下再分為目和子目。商品編碼的前兩位數(shù)代表“章”，前四位數(shù)代表“目”。五、六位數(shù)代表“子目”。Kyoji Fukao（2003）在研究東亞地區(qū)直接投資與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的關(guān)系時(shí)，采用HS6位的產(chǎn)品作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)。褚鵬鵬（2007）在研究山東省農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易問題時(shí)也采用了Hs分類標(biāo)準(zhǔn)，以HS2位的產(chǎn)品作為同一產(chǎn)業(yè)。由于我國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和海關(guān)采用Hs分類法，因此本書在研究產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易問題時(shí)也采用Hs分類標(biāo)準(zhǔn)。由于在貿(mào)易理論模型的構(gòu)建中經(jīng)常假定農(nóng)產(chǎn)品是同質(zhì)的產(chǎn)品，這說明農(nóng)產(chǎn)品的差異程度是比較低的，與制成品相比較產(chǎn)品的品種沒有那么多。在本研究中為了減少我們前面提到的產(chǎn)品分類過細(xì)的缺陷，我們將Hs2位產(chǎn)品定義為同一產(chǎn)業(yè)?！　‘a(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易按照產(chǎn)生的原因不同可以分為垂直型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和水平型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。垂直型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指由于質(zhì)量不同而造成的產(chǎn)品差異，水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指質(zhì)量相同而由于其他產(chǎn)品的特性所造成的差異的產(chǎn)品，比如品牌等。在實(shí)踐的分析中，目前常用的研究方式是用同一產(chǎn)品的出口單位價(jià)值與進(jìn)口單位價(jià)值比的方法來進(jìn)行判斷，產(chǎn)品是屬于水平型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易還是垂直型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

編輯推薦

　　《我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究》結(jié)合1997—2006年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)、特點(diǎn)和我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，研究這段時(shí)間內(nèi)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的決定因素。本書另一個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)在于對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究開始重視邊際的概念，在對(duì)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的一系列邊際指標(biāo)進(jìn)行了測(cè)量的基礎(chǔ)上，強(qiáng)調(diào)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平動(dòng)態(tài)變化的決定因素研究，在構(gòu)建計(jì)量模型的時(shí)候也將邊際的概念引入到模型中，考察農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平影響因素動(dòng)態(tài)的變化。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究 PDF格式下載

---