福建農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織制度創(chuàng)新研究

內(nèi)容概要

本書以新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)和產(chǎn)業(yè)組織理論為分析工具，立足福建農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織的發(fā)展實踐，將福建農(nóng)民專業(yè)合作組織中的專業(yè)大戶能人帶動型、政府職能部門帶動型、供銷社帶動型、龍頭企業(yè)帶動型等四大類型統(tǒng)稱為福建普通型農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織；而將得益于兩岸農(nóng)業(yè)合作成果的推動，由臺農(nóng)（商）在福建創(chuàng)辦的，以生產(chǎn)農(nóng)戶合作模式為特點的農(nóng)民產(chǎn)銷合作社，作為福建特殊型農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織。并通過構(gòu)建一個具有一定解釋力的農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織的理論分析框架，圍繞農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織的制度特征、產(chǎn)權(quán)安排、所有權(quán)結(jié)構(gòu)、委托代理關(guān)系、政府作用進(jìn)行系統(tǒng)的理論研究和實證分析。研究得出的主要結(jié)論有：通過產(chǎn)業(yè)組織理論的SCP范式分析與比較，得出福建普通型農(nóng)民合作組織內(nèi)部制度存在產(chǎn)權(quán)模糊、治理結(jié)構(gòu)不健全、缺乏民主管理、運作分配機(jī)制不規(guī)范、普通農(nóng)戶權(quán)益未能得到有效保障等問題，并揭示其深層次的原因；通過臺農(nóng)在閩創(chuàng)辦的產(chǎn)銷合作社委托代理模型的建立，實證分析這種特殊型合作組織制度安排的優(yōu)越性，即強(qiáng)調(diào)社員惠顧者的剩余索取權(quán)、有利于交易費用節(jié)約的產(chǎn)權(quán)制度以及合理有效的委托代理機(jī)制；通過典型案例分析，揭示臺農(nóng)在閩創(chuàng)辦的產(chǎn)銷合作社這種特殊型合作組織，目前還未能夠在福建迅速推廣的根本原因，是合作經(jīng)濟(jì)組織外部缺乏政府強(qiáng)有力的扶持；最后，通過理論假說的檢驗和證實，強(qiáng)調(diào)農(nóng)民合作組織規(guī)范化發(fā)展的積極作用與重要意義，并提出更好地規(guī)范促進(jìn)福建農(nóng)民合作組織健康可持續(xù)發(fā)展對策建議。    該書結(jié)構(gòu)由以下九個章節(jié)組成。    第一章“導(dǎo)論”，主要介紹本書研究的背景，提出研究的問題，并闡明本書研究的目的與意義，分析思路與研究方法。    第二章“農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀”，主要對國內(nèi)外農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織相關(guān)理論的研究成果進(jìn)行系統(tǒng)梳理。    第三章“農(nóng)民合作組織的理論分析框架”，主要運用新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)和產(chǎn)業(yè)組織理論的分析方法，構(gòu)建一個對農(nóng)民合作組織具有一定解釋力的理論分析框架，圍繞農(nóng)民合作組織的制度特征、產(chǎn)權(quán)安排、所有權(quán)結(jié)構(gòu)、委托代理關(guān)系、政府作用進(jìn)行系統(tǒng)的理論研究。    第四章“臺灣農(nóng)民合作組織的發(fā)展概述”，主要介紹臺灣農(nóng)會、農(nóng)業(yè)合作社、農(nóng)業(yè)產(chǎn)銷班等農(nóng)民合作組織的產(chǎn)生與發(fā)展情況，重點闡述臺灣農(nóng)民合作組織體系的構(gòu)架、功能和運行特征，以及臺灣農(nóng)產(chǎn)品運銷機(jī)制；研究認(rèn)為，臺灣農(nóng)民合作組織的制度安排與創(chuàng)新，以及農(nóng)會、合作社、產(chǎn)銷班的實踐做法和農(nóng)產(chǎn)品運銷的成功經(jīng)驗，對推動福建農(nóng)民合作組織發(fā)展具有重要的借鑒意義與參考價值。    第五章“福建農(nóng)民合作組織發(fā)展現(xiàn)狀、類型與問題”，通過福建普通型與特殊型合作組織的分類，對其產(chǎn)生的背景條件、發(fā)展現(xiàn)狀、存在問題進(jìn)行分析概括。    第六章“福建農(nóng)民合作組織結(jié)構(gòu)、行為與績效的實證分析”，運用產(chǎn)業(yè)組織理論的SCP范式分析與比較，揭示福建普通型農(nóng)民合作組織內(nèi)部制度缺陷，凸顯由臺農(nóng)創(chuàng)辦的特殊型合作組織制度的經(jīng)濟(jì)合理性；通過產(chǎn)銷班在閩與在臺發(fā)展的差異比較，論述這種特殊型合作組織因缺乏外部組織體系保障而難以有效發(fā)展的原因。    第七章“福建特殊型合作組織激勵機(jī)制與適應(yīng)性的實證分析”，主要通過臺農(nóng)在閩創(chuàng)辦的錦信青果產(chǎn)銷合作社委托代理模型的建立，分析評價其內(nèi)部制度安排的優(yōu)越性；同時，通過分析錦信青果產(chǎn)銷合作社成長的生命周期階段特征，說明其制度安排的適應(yīng)性。    第八章“福建特殊型合作組織發(fā)展與政府扶持的實證分析”，通過理論研究和案例分析，闡明由臺農(nóng)（商）創(chuàng)辦的特殊型合作組織，其外部由于缺乏來自政府的法律支持、制度保障、資金補助、政策優(yōu)惠而遇到的障礙，進(jìn)一步揭示這種特殊型合作組織未能夠在福建推廣和普及起來的根本原因。    第九章“研究的主要結(jié)論與建議”，概括歸納本研究所得出的主要結(jié)論，并據(jù)此提出規(guī)范促進(jìn)福建農(nóng)民合作組織發(fā)展的相關(guān)政策建議。

作者簡介

鄭少紅，1965年1月生，福建三明人。2002年7月，畢業(yè)于福建農(nóng)林大學(xué)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)，獲管理學(xué)碩士學(xué)位；2007年12月，畢業(yè)于福建農(nóng)林大學(xué)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)，獲管理學(xué)博士學(xué)位?，F(xiàn)任福建農(nóng)林大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授，碩士生導(dǎo)師。主要從事農(nóng)業(yè)企業(yè)經(jīng)營管理理論與實踐、合作經(jīng)濟(jì)組織理論、兩岸農(nóng)業(yè)合作與發(fā)展等領(lǐng)域的教學(xué)與研究。先后主持農(nóng)業(yè)部委托課題、福建省科技廳、福建社科聯(lián)等課題八項，并參與國家自然科學(xué)基金項目兩項；主編、副主編《管理學(xué)原理》、《新編農(nóng)業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理》等教材五部，近年來，在《人民日報》、《技術(shù)經(jīng)濟(jì)》、《亞太經(jīng)濟(jì)》等報刊上發(fā)表論文20多篇。

書籍目錄

1.導(dǎo)論  1.1 問題的提出    1.1.1 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新階段    1.1.2 “三農(nóng)”問題的艱巨性復(fù)雜性    1.1.3 家庭經(jīng)營的局限性更加凸顯    1.1.4 農(nóng)民合作組織制度建設(shè)的重要性  1.2 研究的目的和意義    1.2.1 研究目的    1.2.2 研究意義  1.3 若干概念界定    1.3.1 農(nóng)民    1.3.2 農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織    1.3.3 制度與組織  1.4 研究思路與基本框架  1.5 研究方法  1.6 可能的創(chuàng)新與進(jìn)一步的研究    1.6.1 可能的創(chuàng)新    1.6.2 進(jìn)一步的研究2.農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀  2.1 有關(guān)經(jīng)濟(jì)組織的理論研究觀點  2.2 國外農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織的理論研究    2.2.1 西方農(nóng)業(yè)合作社理論綜述    2.2.2 簡要評論  2.3 國內(nèi)農(nóng)民合作組織理論研究    2.3.1 國內(nèi)相關(guān)研究綜述    2.3.2 簡要評論3.農(nóng)民合作組織的理論分析框架  3.1 前提假設(shè)與理論假說  3.2 農(nóng)民合作組織的制度特征    3.2.1 合作社原則    3.2.2 傳統(tǒng)合作社原則是對合作社本質(zhì)的規(guī)定    3.2.3 合作社與其他相關(guān)組織形式的區(qū)別  3.3 農(nóng)民合作組織的產(chǎn)權(quán)制度安排    3.3.1 產(chǎn)權(quán)的基本理論    3.3.2 農(nóng)業(yè)合作社界定清晰產(chǎn)權(quán)的發(fā)展創(chuàng)新  3.4 農(nóng)民合作組織的所有權(quán)關(guān)系    3.4.1 企業(yè)所有權(quán)分配的理論解釋    3.4.2 農(nóng)業(yè)合作社狀態(tài)依存的所有權(quán)結(jié)構(gòu)模型  3.5 農(nóng)民合作組織的委托代理關(guān)系    3.5.1 委托代理關(guān)系的基本問題    3.5.2 傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)合作社委托代理關(guān)系的特征  3.6 政府扶持農(nóng)民合作組織的發(fā)展    3.6.1 國內(nèi)外政府扶持農(nóng)業(yè)合作社的主要理由    3.6.2 社會資本理論：政府扶持農(nóng)業(yè)合作社的新視角    3.6.3 政府在農(nóng)民合作組織中的作用4.臺灣農(nóng)民合作組織的發(fā)展概述  4.1 臺灣農(nóng)會    4.1.1 臺灣農(nóng)會的形成及發(fā)展  ……5.福建農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展現(xiàn)狀、類型與問題6.福建農(nóng)民合作組織結(jié)構(gòu)、行為與績效的實證分析7.福建特殊型合作組織激勵機(jī)制與適應(yīng)性的實證分析8.福建特殊型合作組織發(fā)展與政府扶持的實證分析9.研究的主要結(jié)論與建議參考文獻(xiàn)附錄后記

章節(jié)摘錄

　　1.導(dǎo)論　　1.1 問題的提出　　1.1.1 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新階段　　當(dāng)前，中國農(nóng)業(yè)正處于“以工補農(nóng)”、“以工帶農(nóng)”、“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)”、“城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)全面發(fā)展”的新階段。胡錦濤總書記在黨的十六屆四中全會上明確指出：“縱觀一些工業(yè)化國家發(fā)展的歷程，在工業(yè)化初始階段，農(nóng)業(yè)支持工業(yè)、為工業(yè)提供積累是帶有普遍性的趨向；但在工業(yè)化達(dá)到相當(dāng)程度以后，工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村，實現(xiàn)工業(yè)與農(nóng)業(yè)、城市與農(nóng)村協(xié)調(diào)發(fā)展也是帶有普遍性的趨向”。2007年中央“一號文件”也明確指出，目前我國農(nóng)業(yè)正處于由傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時期，推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)，首要任務(wù)是建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)；文件還明確指出“積極發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，扎實推進(jìn)社會主義新農(nóng)村建設(shè)，是全面落實科學(xué)發(fā)展觀、構(gòu)建社會主義和諧社會的必然要求，是加快社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的重大任務(wù)?！币陨险f明，當(dāng)現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展所需的資本原始積累已經(jīng)完成，國家基本實現(xiàn)工業(yè)化之際，必須及時調(diào)整政策，采取切實可行的措施，以工補農(nóng)以工促農(nóng)，加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程；相反，進(jìn)人轉(zhuǎn)折時期若不及時調(diào)整或調(diào)整失誤，都將使農(nóng)業(yè)陷于困境，從而制約和阻礙農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    福建農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織制度創(chuàng)新研究 PDF格式下載

---