中國農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的地區(qū)差異研究

內(nèi)容概要

　　《中國農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的地區(qū)差異研究》旨在深入分析中國農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率地區(qū)差異的形成及演變趨勢，為提高中國農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率水平，促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供相應(yīng)的政策建議。中國總體經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)生產(chǎn)率地區(qū)差異問題日益凸顯并受到相關(guān)研究足夠的重視，但農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的地區(qū)差異急劇擴(kuò)大問題卻并未得到應(yīng)有的關(guān)注。農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，一方面，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高對(duì)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以及對(duì)于整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，均具有極大的重要性；另一方面，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率地區(qū)差距的擴(kuò)大，不僅會(huì)導(dǎo)致農(nóng)業(yè)發(fā)展地區(qū)差距的擴(kuò)大，也會(huì)加深國民經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展的區(qū)域不平衡。

書籍目錄

摘要第一章 導(dǎo)論1.1 研究背景和意義1.2 研究文獻(xiàn)綜述1.3 研究目標(biāo)和研究內(nèi)容1.4 研究方法和數(shù)據(jù)1.5 研究特色和創(chuàng)新1.6 結(jié)構(gòu)安排第二章 中國農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率地區(qū)差異的現(xiàn)狀和演變趨勢2.1 測度方法2.2 中國農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值變化的地區(qū)差異2.3 中國農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率地區(qū)差異的現(xiàn)狀和演變趨勢2.4 中國農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的收斂分析2.5 本章小結(jié)第三章 中國農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率地區(qū)差異的結(jié)構(gòu)性原因分析3.1 Theil指數(shù)分解方法3.2 分解結(jié)果及討論3.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)3.4 本章小結(jié)第四章 中國農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率水平的地區(qū)差異分析4.1 地區(qū)要素稟賦差異4.2 農(nóng)業(yè)產(chǎn)出影響因素的實(shí)證分析4.3 農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率差異的B1inder-Oaxaca分解4.4 本章小結(jié)第五章 中國農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長的地區(qū)差異分析5.1 中國農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長的分解及地區(qū)差異比較5.2 中國農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長源泉的收斂效應(yīng)5.3 本章小結(jié)第六章 結(jié)論和政策建議6.1 主要結(jié)論6.2 政策建議6.3 存在的不足以及有待進(jìn)一步研究的問題附錄參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　　除了以回歸為主進(jìn)行計(jì)量研究之外，近來的一些研究還采用了其他不同的方法，從而不僅在方法論上形成有益的補(bǔ)充，而且還得到了一些更為具體或深化的分析結(jié)果。Zhang，Liu and Yao（2001）對(duì)三大地區(qū)人均GDP與全國平均人均GDP比值的序列進(jìn)行了單位根檢驗(yàn)，并考慮了“文化大革命”和經(jīng)濟(jì)改革等結(jié)構(gòu)性斷點(diǎn)的影響，利用時(shí)間序列分析的方法也確認(rèn)了在1952-1997年間東部和西部地區(qū)內(nèi)部存在收斂，但是，全國和中部地區(qū)的數(shù)據(jù)不能拒絕單位根假說。盂健軍（2001）在利用1978-1996年的面板數(shù)據(jù)回歸的同時(shí)進(jìn)行了面板單位根檢驗(yàn)，認(rèn)為雖然從橫斷面的分析來看東部和中西部的內(nèi)部趨同傾向非常明顯，但是，從時(shí)間序列來看，沒有能夠確認(rèn)東部以及中西部的趨同傾向的穩(wěn)定性。Aziz and Duenwald（2001）采用Gaussian Kernels方法研究了1978-1997年省際人均GDP排名的動(dòng)態(tài)分布，發(fā)現(xiàn)中國省際人均收入已經(jīng)形成了二元分布，而且預(yù)測到2010年這種二元分布的趨勢會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)。　　上述研究做了大量有意義的工作，但他們的不足之處在于沒有將經(jīng)濟(jì)收斂背后的要素積累和全要素生產(chǎn)率各自的收斂機(jī)制區(qū)分開來。而Dowrick and Nguyen（1989）討論了全要素生產(chǎn)率收斂與勞動(dòng)生產(chǎn)率收斂的區(qū)別，指出全要素生產(chǎn)率的收斂并不意味著勞動(dòng)生產(chǎn)率一定收斂，還取決于要素積累的增長率。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    中國農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的地區(qū)差異研究 PDF格式下載

---