農(nóng)戶農(nóng)地使用權(quán)流轉(zhuǎn)決策行為研究

內(nèi)容概要

　　《農(nóng)戶農(nóng)地使用權(quán)流轉(zhuǎn)決策行為研究：來自江西省經(jīng)驗(yàn)》不乏某些亮點(diǎn)，主要表現(xiàn)在以下方面：首先，《農(nóng)戶農(nóng)地使用權(quán)流轉(zhuǎn)決策行為研究：來自江西省經(jīng)驗(yàn)》基于農(nóng)戶是追求多元目標(biāo)的‘社會人”假設(shè)，突破了研究農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為是基于農(nóng)戶“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)前提，從而使研究更加符合現(xiàn)實(shí)。其次，在理論上，《農(nóng)戶農(nóng)地使用權(quán)流轉(zhuǎn)決策行為研究：來自江西省經(jīng)驗(yàn)》創(chuàng)造性地運(yùn)用Ajzen的計(jì)劃行為理論相關(guān)概念，系統(tǒng)地構(gòu)建了中國農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)決策行為理論模型，以江西省為例，通過實(shí)證，發(fā)現(xiàn)了農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)決策行為的內(nèi)在形成機(jī)制，揭示出眾多影響因素是如何作用于農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為這一“黑箱”；通過實(shí)證發(fā)現(xiàn)了當(dāng)今中國農(nóng)戶種植行為和非農(nóng)職業(yè)行為的目標(biāo)。在理論上，《農(nóng)戶農(nóng)地使用權(quán)流轉(zhuǎn)決策行為研究：來自江西省經(jīng)驗(yàn)》對計(jì)劃行為理論進(jìn)行了成功改進(jìn)并得以驗(yàn)證，表明Ajzen的計(jì)劃行為理論尚有改進(jìn)的余地。實(shí)證結(jié)果表明，中國農(nóng)戶的行為過程是：一、行為決定于個(gè)體的行為態(tài)度；二、行為態(tài)度不同程度地受“行為目標(biāo)”、“行為控制認(rèn)知”、“行為主觀規(guī)范”等心理變量以及“過去行為”的影響。第三，在思路與視角上，《農(nóng)戶農(nóng)地使用權(quán)流轉(zhuǎn)決策行為研究：來自江西省經(jīng)驗(yàn)》構(gòu)建了以“行為目標(biāo)一行為態(tài)度一行為”為核心的農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)決策行為理論模型假設(shè)，通過實(shí)證，揭示出各影響因素相互關(guān)系以及如何作用于農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)決策行為，最終發(fā)現(xiàn)了農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)決策行為形成機(jī)制，為研究農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為提供了新的研究思路與視角。第四，《農(nóng)戶農(nóng)地使用權(quán)流轉(zhuǎn)決策行為研究：來自江西省經(jīng)驗(yàn)》得到一些新的結(jié)論。例如，農(nóng)戶的農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為態(tài)度是揭示農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為形成機(jī)制的一個(gè)中介變量；農(nóng)戶進(jìn)行農(nóng)地流轉(zhuǎn)不僅僅是為了追求收入最大化這一目標(biāo)，滿足生存、追求職業(yè)興趣與生活方式也是非常重要的目標(biāo)，甚至是更為重要的目標(biāo)；農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)決策行為形成機(jī)制的核心是一個(gè)由具有多元目標(biāo)的決策動(dòng)機(jī)影響決策態(tài)度進(jìn)而導(dǎo)致決策行為的過程；農(nóng)戶追求滿足生存目標(biāo)、缺乏對未來不確定性預(yù)期是當(dāng)前農(nóng)地市場難以發(fā)展的一個(gè)內(nèi)在原因；農(nóng)戶的農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為具有連續(xù)性和穩(wěn)定性特點(diǎn)；地權(quán)的穩(wěn)定性對短期的農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為沒有顯著影響，等等。

作者簡介

　　劉克春，男，1968年1月生，江西九江人。1991年畢業(yè)于杭州商學(xué)院統(tǒng)計(jì)專業(yè)，獲經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士，2006年畢業(yè)于浙江大學(xué)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)，獲管理學(xué)博士?，F(xiàn)為江西農(nóng)業(yè)大學(xué)“三農(nóng)問題”研究中心副主任，副教授。在《統(tǒng)計(jì)研究》、《數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》、《中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》等期刊公開發(fā)表學(xué)術(shù)論文近30篇，主持完成或參與研究省級以上科研課題5項(xiàng)，主持完成地廳級課題3項(xiàng)，獲江西省社科優(yōu)秀成果二等獎(jiǎng)和三等獎(jiǎng)各1項(xiàng)。

書籍目錄

序摘要AbStract1 導(dǎo)論1.1 研究背景1.2 問題提出1.3 研究目的和意義1.4 概念的界定與研究對象1.5 研究思路與整體設(shè)計(jì)1.6 研究理論和方法1.7 研究的創(chuàng)新與不足2 農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為研究的文獻(xiàn)綜述2.1 關(guān)于農(nóng)地流轉(zhuǎn)文獻(xiàn)綜述2.2 農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為相關(guān)文獻(xiàn)綜述2.3 本章小結(jié)3 中國及江西省農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)和流轉(zhuǎn)行為概況3.1 中國農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)和流轉(zhuǎn)行為概況3.2 江西省農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)和農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為概況4 農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)決策行為研究：一個(gè)理論模型的構(gòu)建4.1 理論基礎(chǔ)4.2 研究目標(biāo)和思路4.3 農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為模型構(gòu)思4.4 農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)決策行為理論模型的說明5 農(nóng)戶農(nóng)地轉(zhuǎn)入決策行為研究5.1 引言5.2 農(nóng)戶農(nóng)地轉(zhuǎn)入決策行為模型5.3 農(nóng)戶農(nóng)地轉(zhuǎn)入行為態(tài)度及其影響因素研究5.4 農(nóng)戶農(nóng)地轉(zhuǎn)入行為態(tài)度與農(nóng)地轉(zhuǎn)入行為5.5 農(nóng)地交易費(fèi)用與農(nóng)戶農(nóng)地轉(zhuǎn)入行為5.6 農(nóng)戶資源稟賦與農(nóng)戶農(nóng)地轉(zhuǎn)入行為5.7 農(nóng)戶其他相關(guān)特征變量與農(nóng)戶農(nóng)地轉(zhuǎn)入行為5.8 地權(quán)的穩(wěn)定性、農(nóng)業(yè)稅費(fèi)政策與農(nóng)戶農(nóng)地轉(zhuǎn)入行為5.9 本章結(jié)論與討論6 農(nóng)戶農(nóng)地轉(zhuǎn)出決策行為研究6.1 引言6.2 農(nóng)戶農(nóng)地轉(zhuǎn)出決策行為模型6.3 農(nóng)戶農(nóng)地轉(zhuǎn)出行為態(tài)度及其影響因素研究6.4 農(nóng)戶農(nóng)地轉(zhuǎn)出行為態(tài)度與農(nóng)地轉(zhuǎn)出行為6.5 農(nóng)地交易費(fèi)用與農(nóng)戶農(nóng)地轉(zhuǎn)出行為6.6 農(nóng)戶資源稟賦與農(nóng)戶農(nóng)地轉(zhuǎn)出行為6.7 農(nóng)戶相關(guān)特征變量與農(nóng)戶轉(zhuǎn)出農(nóng)地行為6.8 地權(quán)的穩(wěn)定性、農(nóng)業(yè)稅費(fèi)政策與農(nóng)戶……7.農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)決策行為：基于個(gè)案的實(shí)證研究8.結(jié)論與政策含義參考文獻(xiàn)附錄 農(nóng)戶問卷調(diào)查表后記

章節(jié)摘錄

　　由于意志力控制的重要性，Ajzen提出了行為控制認(rèn)知這一概念，它代表了個(gè)體對可控制行為的執(zhí)行程度，并且決定于能力、機(jī)會和資源三個(gè)因素。個(gè)體認(rèn)為自己具有執(zhí)行該行為的能力愈強(qiáng)，擁有的機(jī)會和相關(guān)的資源愈多，對行為控制認(rèn)知就愈強(qiáng)（Ajzen，1989）。而缺乏能力、機(jī)會和資源去執(zhí)行某種行為，或者過去執(zhí)行某種行為的經(jīng)驗(yàn)讓其感到執(zhí)行該行為是非常困難時(shí)，則個(gè)體就不可能有很強(qiáng)的行為意圖去執(zhí)行該行為。Ajzen還認(rèn)為行為控制認(rèn)知反映了個(gè)體過去從事類似行為經(jīng)驗(yàn)和預(yù)期的障礙?！　〈送猓珹jzen（1989）還認(rèn)為行為控制認(rèn)知可以直接對行為產(chǎn)生影響，當(dāng)行為控制認(rèn)知與個(gè)體的實(shí)際行為控制能力非常接近時(shí)，行為控制認(rèn)知也可能直接影響行為。　　J司樣地，如同態(tài)度和主觀規(guī)范，行為控制認(rèn)知也有其自身的決定因素，即行為控制認(rèn)知是控制信念（control beliefs）的函數(shù)?？刂菩拍钍侵缚梢源龠M(jìn)或阻礙行為表現(xiàn)因素的個(gè)人能力評估，這些因素包括內(nèi)在的控制因素，如個(gè)人的缺點(diǎn)、能力、技術(shù)、信息等，以及外在控制因素，如機(jī)會、對他人的依賴和障礙等。在期望價(jià)值理論架構(gòu)下，行為控制認(rèn)知可以表達(dá)為控制信念以及對這些控制因素發(fā)生的頻率和強(qiáng)度（power）的評估的乘積?！　『髞?，Ajzen（2001）又將個(gè)體的自我效能認(rèn)知納入TPB框架中，認(rèn)為自我效能認(rèn)知屬于行為控制認(rèn)知范疇，表現(xiàn)為個(gè)體對自我能力的信念。把自我效能認(rèn)知納人TPB模型將進(jìn)一步增強(qiáng)模型的解釋力?！　〗?jīng)濟(jì)學(xué)是一門關(guān)于選擇的科學(xué)，它實(shí)質(zhì)上是研究人們的行為選擇。從經(jīng)濟(jì)人的完全理性到有限理性的假設(shè)，經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于經(jīng)濟(jì)人的行為假設(shè)更加貼近現(xiàn)實(shí)。經(jīng)濟(jì)人的行為總是有限理性的。其行為目標(biāo)是多重的，不僅僅是收益或效用目標(biāo)，而且包括安全、自尊、情感和社會地位的需求目標(biāo)。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    農(nóng)戶農(nóng)地使用權(quán)流轉(zhuǎn)決策行為研究 PDF格式下載

---