中國二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的制度分析

內(nèi)容概要

　　傳統(tǒng)二元經(jīng)濟(jì)理論的制度背景是完善的市場經(jīng)濟(jì)體制，這與發(fā)展中國家較低的市場化發(fā)育程度存在較大差異。發(fā)展中國家在市場化經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中更多的是注重適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)內(nèi)在要求的制度的變遷，而以實(shí)現(xiàn)資源合理配置為分析思路的傳統(tǒng)二元經(jīng)濟(jì)理論恰恰忽視了制度因素在轉(zhuǎn)換二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的重要作用，因而在指導(dǎo)發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展時難以取得令人滿意的實(shí)踐績效。基于上述認(rèn)識，《中國二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的制度分析》試圖響應(yīng)新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)回歸分工的古典傳統(tǒng)，從分工演進(jìn)的視角構(gòu)建二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的理論框架，為中國轉(zhuǎn)換二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展提供可能的理論思路。

書籍目錄

序言摘要Abstract1．導(dǎo)論1.1 問題的提出1.2 選題的意義1.2.1 現(xiàn)實(shí)背景及意義1.2.2 理論背景及意義1.3 核心概念1.3.1 二元經(jīng)濟(jì)1.3.2 分工演進(jìn)1.3.3 交易費(fèi)用1.3.4 制度與組織1.4 研究方法1.4.1 制度分析法1.4.2 結(jié)構(gòu)分析法1.4.3 定性與定量相結(jié)合的方法1.4.4 動態(tài)分析與靜態(tài)分析相結(jié)合的方法1.5 結(jié)構(gòu)安排2. 二元經(jīng)濟(jì)理論的文獻(xiàn)回顧與評析2.1 古典二元經(jīng)濟(jì)理論2.2 新古典二元經(jīng)濟(jì)理論2.3 凱恩斯主義二元經(jīng)濟(jì)理論2.4 二元經(jīng)濟(jì)理論的簡要評析2.5 國內(nèi)學(xué)界對二元經(jīng)濟(jì)理論研究的述評3. 改革前后的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)3.1 計劃經(jīng)濟(jì)時期的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)3.2 體制轉(zhuǎn)軌時期的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)3.3 如何認(rèn)識二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)3.3.1 形成與演化3.3.2 對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響3.3.3 思路的轉(zhuǎn)變4. 分工、市場與組織4.1 分工理論的演變4.1.1 理論先驅(qū)：斯密和馬克思4.1.2 轉(zhuǎn)折與深化：馬歇爾與楊格4.1.3 拓展與補(bǔ)充：貝克爾、楊小凱與新制度學(xué)派4.1.4 簡要的結(jié)論4.2 市場與組織4.2.1 市場：協(xié)調(diào)社會分工的基礎(chǔ)4.2.2 組織：協(xié)調(diào)內(nèi)部分工的基礎(chǔ)4.3 分工演進(jìn)及其差異4.3.1 二元經(jīng)濟(jì)的對立：基于分工組織的視角4.3.2 交易費(fèi)用：分工演進(jìn)差異的影響因素5. 現(xiàn)代部門中的制度與組織5.1 市場制度的演變5.1.1 理論的束縛5.1.2 禁錮的突破……6. 傳統(tǒng)部門中的制度與組織7. 制度變遷與二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換8. 創(chuàng)新與不足

章節(jié)摘錄

　　3.3.3思路的轉(zhuǎn)變　　在關(guān)于中國二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)及其轉(zhuǎn)換的理論研究中，二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的存在是普遍認(rèn)可的觀點(diǎn)，與此同時，一個較為流行的觀點(diǎn)是：二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的核心問題是實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門的剩余勞動力向現(xiàn)代非農(nóng)部門的轉(zhuǎn)移，因此以農(nóng)業(yè)為主體的傳統(tǒng)部門的剩余勞動力實(shí)現(xiàn)在非農(nóng)領(lǐng)域的充分就業(yè)，就成為推動二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的唯一有效途徑?？梢钥闯觯@種觀點(diǎn)是對以劉易斯為開創(chuàng)者的古典二元經(jīng)濟(jì)理論的承襲和發(fā)展。然而這種觀點(diǎn)存在兩點(diǎn)偏頗：　　第一，農(nóng)村剩余勞動力只是與城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相對應(yīng)的范疇，它的出現(xiàn)是城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)所產(chǎn)生的結(jié)果和外在表現(xiàn)，而不是相反。換句話說，城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的形成和長期存在是因，農(nóng)村剩余勞動力的出現(xiàn)是果；城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在要求，農(nóng)村剩余勞動力的流動是外在表現(xiàn)。那些認(rèn)為只要能夠?qū)崿F(xiàn)農(nóng)村剩余勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移就能夠?qū)崿F(xiàn)城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的觀點(diǎn)，顯然違背了解決因果關(guān)系問題的基本邏輯。進(jìn)一步看，城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是依據(jù)產(chǎn)業(yè)劃分的標(biāo)準(zhǔn)按照不同產(chǎn)業(yè)的地域空間對工業(yè)與農(nóng)業(yè)相互割裂發(fā)展的說明，與劉易斯本原意義上的二元經(jīng)濟(jì)理論并不完全一致，可以視為劉易斯意義的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的特例，因此單純對農(nóng)村剩余勞動力流動的說明并不能揭示二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的全部圖景?！　〉诙r(nóng)村剩余勞動力的非農(nóng)化轉(zhuǎn)移實(shí)質(zhì)上是在實(shí)現(xiàn)資源合理配置的思路導(dǎo)向下對二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換途徑的探索，本質(zhì)是包括勞動力在內(nèi)的所有生產(chǎn)要素在市場機(jī)制作用下實(shí)現(xiàn)資源的市場化配置的一種外在表現(xiàn)。然而在市場機(jī)制發(fā)揮作用的范圍不斷擴(kuò)展的體制改革背景下，市場經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在運(yùn)行機(jī)理和涉農(nóng)領(lǐng)域的制度性限制措施等因素，客觀上阻礙了農(nóng)村剩余勞動力形成內(nèi)生和自發(fā)的非農(nóng)化轉(zhuǎn)移。市場機(jī)制的內(nèi)在缺陷決定了市場經(jīng)濟(jì)在兼顧效率與公平時面臨無法回避的兩難選擇，然而在二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)長期存在的狀況下，農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民對工業(yè)化和城市化發(fā)展做出巨大資金貢獻(xiàn)的同時，卻被隔離在工業(yè)化和城市化發(fā)展進(jìn)程之外而孤立地緩慢發(fā)展，“三農(nóng)”問題的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)，充分說明作為弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)的農(nóng)業(yè)、作為落后地區(qū)的農(nóng)村以及作為弱勢群體的農(nóng)民，在“效率優(yōu)先”和“公平兼顧”兩方面都不具備基本的競爭力，因而無法憑借市場機(jī)制的資源配置作用獲得謀求發(fā)展所需要的資源的初始推動；特別是在國有企業(yè)就業(yè)制度改革過程中產(chǎn)生大量結(jié)構(gòu)性失業(yè)人員的“擠出效應(yīng)”作用下，農(nóng)村剩余勞動力自身的技能素質(zhì)以及勞動力價格的變動都會不同程度地影響勞動力向城市轉(zhuǎn)移的可持續(xù)性。雖然政府從增加農(nóng)民工收入、維護(hù)社會穩(wěn)定等角度制定實(shí)施了促進(jìn)農(nóng)村剩余勞動力非農(nóng)化轉(zhuǎn)移的各種政策措施，如取消就業(yè)制度中的歧視性規(guī)定、清理拖欠農(nóng)民工工資等，但這些政治色彩強(qiáng)而經(jīng)濟(jì)性質(zhì)弱的階段性措施只是能夠在短期內(nèi)起到維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行秩序的作用，不能實(shí)現(xiàn)農(nóng)村剩余勞動力的內(nèi)生和自發(fā)的非農(nóng)化轉(zhuǎn)移，更不能從根本上消除資源割裂配置的制度性障礙?！　　?/pre>








圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(34)
勉強(qiáng)可看(247)
一般般(421)
內(nèi)容豐富(1747)
強(qiáng)力推薦(143)


 


    中國二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的制度分析 PDF格式下載