出版時(shí)間:2012-10 出版社:生活.讀書.新知三聯(lián)書店 作者:余斌 頁數(shù):225 字?jǐn)?shù):146000
Tag標(biāo)簽:無
前言
人到什么年紀(jì)開始懷舊,似乎是沒有一定的。每個(gè)人自打出生起,身后都注定會出現(xiàn)一個(gè)越拉越長的過去的影子,倘每一反顧即以“懷舊”名之,那不夸張地說,從有記憶開始,懷舊在我們就已經(jīng)是題中應(yīng)有之義。比如我六歲搬到新家,偶爾就會想到原來住過的那個(gè)大院;上小學(xué)時(shí),偶爾會想起幼兒園某個(gè)久不聯(lián)絡(luò)的玩伴。但是這些零星的,一閃即過,都不算數(shù)。必待想起過去的事情或情景成為一種經(jīng)常的狀態(tài),并且樂于沉湎其中,這才算著了道兒。 通常這是到了已經(jīng)有一把子年紀(jì)的時(shí)候,借魯迅的書名,也便是“朝花夕拾”的性質(zhì)。一則經(jīng)事已多,回首往事,“題材”豐富;二則此時(shí)已是常有“熟歇”之念,生活早不再是沖鋒的狀態(tài),——“歇”或者停留構(gòu)成了“懷舊”的條件。當(dāng)然“熟歇”狀態(tài)的到來有遲有早,因人而異,倘說也有一客觀標(biāo)準(zhǔn),或有一個(gè)集體性的觸媒,那就該是退休。后工作的時(shí)代,懷舊之具有合法性,之名正言順,自不待言。 然退休是一刀切的事,懷舊卻不,——總還有些其他的觸媒。我之進(jìn)人大規(guī)模的懷舊,與在網(wǎng)上和昔日同窗相聚不無關(guān)系。先是大學(xué)同學(xué)因人學(xué)三十年要聚,在網(wǎng)上弄了個(gè)討論版,起初頗有恍惚之感:當(dāng)真已有三十年了么?屈指算來,可不就是!過后又因母校四中校慶,有一撥中學(xué)同學(xué)聚于網(wǎng)上,更是熱鬧。老同學(xué)之間,共有的不是現(xiàn)在,不是未來,乃是過去的時(shí)光,話題也便天然地染上了“懷舊”色彩。偶然興動,就將記憶中的一些人與事寫了貼出來,沒想到一發(fā)不可收,昔日同窗或者叫好,或者幫著回憶,糾正細(xì)節(jié),或者干脆就命題,我則索性當(dāng)回事地不務(wù)正業(yè)起來。原先沒寫過這類文字,不知道算什么,自然也就不知該往哪里投,后來承《萬象》、《讀庫》、《書城》等雜志不棄,陸續(xù)登出來,在《萬象》登出的時(shí)間較早,有系列性,就弄了個(gè)專欄,名為“提前懷舊”。 算來離退休總還有十來年,現(xiàn)在就大張旗鼓懷其舊來,似乎早了點(diǎn),稱為“提前”,誰日不宜?只是據(jù)說“七。后”、“八。后”都已開始懷舊了,有學(xué)生讀了文章后就提示我這一點(diǎn),戲言“提前”二字有點(diǎn)“托大”。不知“懷舊”的年紀(jì)是否已普遍提前,懷舊成風(fēng)則以我所知,乃是事實(shí)。大凡懷舊,不是遇到現(xiàn)實(shí)中的不如意,便是往事太過甜蜜,而二者又往往相激相生:過往的生活因?qū)ΜF(xiàn)實(shí)的不滿而顯得誘人,遁入回憶則令周圍的世界讓人格格不入,至少是產(chǎn)生距離。懷舊通常讓人感到溫馨,若想一味地溫隋起來得有個(gè)前提,即是讓過去與現(xiàn)在徹底隔絕,不生關(guān)系——所謂“距離產(chǎn)生美”,時(shí)間上、空間上,都是如此,唯其過去被封存起來,取消了現(xiàn)實(shí)感,“懷舊”才有可能在某種意義上成為“烏托邦”。 我的懷舊稍有不同,我不認(rèn)為過去和現(xiàn)在可以分離,事實(shí)上從“現(xiàn)在”也分明可以張見種種“過去”的影子。此外想想青少年時(shí)代,固不乏溫馨的記憶,無奈于今想來令自己臉紅之事,亦復(fù)不少;至于作為大多數(shù)文章背景的上世紀(jì)六七十年代,以今視昨,我的感受固然有“追憶逝水年華”的一面,另一面則是荒誕。我也想傳達(dá)出這種荒誕,倘若其中不乏喜劇性,且我也能以輕松的筆調(diào)來寫,我想是因?yàn)槟昙o(jì)的關(guān)系,我那一輩人沒有負(fù)荷上幾代人(比如右派一代、知青一代)的沉重。我忠實(shí)于我的記憶,彼時(shí)我眼中呈現(xiàn)的人與事,相信這也是“文革”記憶之一種。 說到“記憶”,這二字在具體的使用中似時(shí)或有與“懷舊”分道揚(yáng)鑣的意思,大體上“懷舊”是一味地沉湎于過去,“記憶”則有現(xiàn)實(shí)的指涉,甚或就是面對現(xiàn)實(shí)的一種形式;前者是追懷的、感性的,后者則有理性的冷峻,強(qiáng)調(diào)對昨日的審視。我相信兩種成分我的文章里都有一點(diǎn),也不知混在一起是不是一個(gè)“合則兩傷”的局面,唯在我寫時(shí)確是想打成一片的,也就由它。 因?yàn)橄胪怀鲆幌掠兴嫉囊幻妫以×藗€(gè)書名叫“以懷舊的名義”,擔(dān)心讀者不明其意,還不憚辭費(fèi)寫了篇破題的小引,不想后來因故書未出成。此次終于有機(jī)會出版,三聯(lián)書店鄭勇君以為“提前懷舊”作為書名更醒豁、合適,且《萬象》上的專欄名就是如此,不如沿用。我相信他的判斷。事實(shí)上讀者是明眼人,斷不會因?yàn)閰^(qū)區(qū)一書名而對書中內(nèi)容“刮目相看”。只是那篇小引里還有些想說的話,其中也有屬于“懷舊”的內(nèi)容,故不避“拔高”的嫌疑,照抄在下面。 “以……的名義”這樣的句構(gòu),其意好像從來不是中性的。往貶義里說,與“掛羊頭,賣狗肉”、“以什么什么之名,行什么什么之實(shí)”相去不遠(yuǎn),總之居心可疑;正面地說出來,則可賦予言說、行為一分鄭重乃至莊嚴(yán),其最高境界是言說者獲得“替天行道”的身份——正義化身,合法性的先天獲得。故這個(gè)表達(dá)實(shí)在是正邪兩賦,可以是對他人動機(jī)的指斥,也可以是某種自命的神圣感。從言說者的立場而論,一點(diǎn)也不曖昧,不過在我意識中,它是曖昧的,我喜歡其中的曖昧。 這樣的表達(dá)令我印象深刻,起于一部名為《以革命的名義》的電影,該片應(yīng)該攝于50年代末。我查了一下,是根據(jù)蘇聯(lián)話劇《列寧與第二代》改的,導(dǎo)、演都是中國人。其時(shí)中蘇已然交惡,這當(dāng)然是一部地道的國產(chǎn)片。火紅年代,電影多少都有政治背景,正在和“蘇修”劃清界限,拍蘇聯(lián)題材似乎不合時(shí)宜,然而寫列寧的前“蘇修”時(shí)期,又當(dāng)別論。我甚至懷疑,劇中最經(jīng)典的臺詞,列寧所謂“以革命的名義,想想過去”,寓有指斥蘇聯(lián)忘記過去,走向背叛之意,我們才是遙承列寧主義正統(tǒng)。——這是瞎猜。 劇情并不復(fù)雜:十月革命勝利后不久,某紅軍戰(zhàn)士被反革命分子暗殺,兩個(gè)兒子瓦夏和彼加已經(jīng)喪母,現(xiàn)在又失去父親,孤苦無依成了流浪兒,幸得列寧和捷爾任斯基收留撫養(yǎng)。其間有刺殺列寧,瓦夏、彼加受騙差點(diǎn)被反革命分子利用而陰謀終未得逞等事。兩流浪兒在列寧、捷爾任斯基的關(guān)懷下,成長為勇敢的革命戰(zhàn)士。那句臺詞好像是劇終時(shí)道出的,列寧還有一句名言“忘記過去就意味著背叛”,是不是也出在這里,倒有點(diǎn)模糊了。以框架論,就是個(gè)革命領(lǐng)袖撫孤成立的故事,當(dāng)然領(lǐng)袖不是慈善家,慈善家的善舉在革命的辭典里是可疑的,所以更重要的是革命化的“勵(lì)志”,列寧同志的話便是“勵(lì)志”。 我懷疑這片子我是直到70年代末或80年代初才看的。因還未上小學(xué)“史無前例”又“轟轟烈烈”的“文革”就拉開大幕,這片子已然打人冷宮了,此前則年歲太小,不可能記住革命導(dǎo)師的名言?!拔母铩敝忻鑼懥袑幍膬刹刻K聯(lián)片《列寧在十月》、《列寧在一九一八》我們看了不知多少遍,不知為何充滿“千萬不要忘記”意味的這部片子卻沒開禁。當(dāng)然一部片子開禁千難萬難,須政治局討論也說不定??赡軤砍兜降膯栴}實(shí)在太多,比如,也許演列寧的周正、演捷爾任斯基的于是之還沒“解放”,憑這一條,片子就只能在片庫里待著,更何況他們演的是革命領(lǐng)袖。 革命領(lǐng)袖遙遠(yuǎn)而神秘,我們自己的領(lǐng)袖過去是不會在舞臺、電影里出現(xiàn)的。據(jù)說當(dāng)初毛澤東不允許自己的形象在人民幣上出現(xiàn),理由是人沒死,歷史地位未定,不宜。文學(xué)作品大概也照此辦理。對列寧“網(wǎng)開一面”,大約因?yàn)橐巡辉谑?,又是別國人,人家自己早就演上了。領(lǐng)袖人物該怎么樣,有“十月”、“一九一八”示范在前,蘇聯(lián)演員的表演讓中國觀眾五體投地,以為逼真到極點(diǎn),我們初看時(shí)剛上小學(xué),甚至懷疑是不是列寧自己演的,否則怎么會那么像?當(dāng)時(shí)若看中國演員演蘇聯(lián)領(lǐng)袖,像與不像一定是我們熱議的話題,標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)然是現(xiàn)成的。 電影重新公映時(shí)我已在讀大學(xué),早已不再被像不像之類形而下的問題困擾。但顯然不是所有的人都達(dá)到了我的水平。那天從電影院里出來,身邊有一群女青工模樣的人正說得熱鬧的話題,就屬“像不像”的范疇。她們談?wù)摰倪€不是領(lǐng)袖,乃是瓦夏和彼加,兩角都是兒藝的女演員女扮男裝,這一點(diǎn)顯然比劇情更讓她們興奮,于是從身材、聲音、臉形等多角度加以探討,嘻嘻哈哈,爭得不可開交。我的臉上一定滿是不屑的神情:剛剛聆聽了列寧“以革命的名義,想想過去”的遺訓(xùn),掉過臉就在議論這些瑣碎,仿佛家長里短,太“家庭婦女”了吧?而家庭婦女是不配看這片子的。至少在那時(shí),我是影片編導(dǎo)的理想受眾,在設(shè)計(jì)的高潮亦即列寧那句話出口時(shí)來一番醍醐灌頂,受洗禮一般。也并非我一人,其時(shí)全場響起掌聲,不是鼓掌如儀的那一種(像組織觀影那樣的),這也就見得“文革”雖已過去,在情緒動輒高漲這一點(diǎn)上,還有著“革命”的余緒。只是這里的情緒指向有點(diǎn)模糊,鄧小平將復(fù)出而未復(fù)出之際,電影院里放過《甲午風(fēng)云》,演到鄧世昌重新出山,影院里掌聲雷動,這好理解,也是所謂“民心所向”的反映。因一句“想想過去”的耳提面命而大鼓其掌,則所指不明,于今想來,就有點(diǎn)匪夷所思。 事實(shí)上,“想想過去”是我們所受教育的一部分,至少在形式上,我們常被要求“撫今追昔”,“憶苦思甜”固是一端,吃憶苦飯幾乎是半強(qiáng)制性的,另一方面則“苦不苦,想想紅軍二萬五;累不累,想想革命老前輩”之類的口號,差不多可以當(dāng)作咒語使用。惜乎“小和尚念經(jīng),有口無心”,哪能像在電影升華了的情境中,由偉人一字一頓、意味深長地道出時(shí)帶來的震動?可見高亢的朗誦般的調(diào)子,的確有它的感染力,讓人熱血上涌,莫名激動。妙就妙在莫名所以:有些話似乎就是用來讓人激動的,而激動有時(shí)并不需要具體的內(nèi)容。 確切地說,令我們激動的不是“過去”,而是“革命”。以中小學(xué)受的教育,我們可以不知“頭上的星空”,不理會“心中的道德律”,“革命”卻是不可抗拒的“絕對命令”,不由分說地具有正當(dāng)性。其天經(jīng)地義,到了只是一個(gè)“名義”也讓人肅然的程度。 “以革命的名義”可以干些什么,有的我們知道了,有些我們未必知道。抽掉“革命”,套用其格式,用作我的書名,一半前面已說了,是因喜歡這表達(dá)式里的曖昧,一半是因近年來居然時(shí)常懷舊,倒是與“想想過去”之旨,不無暗合之處——“想想過去”,多少也就與“懷舊”沾著邊了?!耙愿锩拿x,想想過去”,猶云“以革命的名義,懷舊!” 但事實(shí)上“想想過去”與“懷舊”卻是兩事,雖然都涉及記憶?!跋胂搿彼卦凇跋搿?,“懷舊”所重在“懷”;“想想”很嚴(yán)肅很緊張,“懷舊”的狀態(tài)則是放松隨意的。此外“想想過去”不是隨便亂想,有其既定的軌轍,憶苦思甜猶是“小乘”,“憶往昔,崢嶸歲月稠”才是“大乘”。我所追憶者,都是身邊瑣事,縱或關(guān)涉?zhèn)ト宿o世、林彪墜機(jī)這樣驚天動地的大事件,所記者也都是些細(xì)枝末節(jié),只是回過頭來想想,日常瑣細(xì),居然也滿是“革命”的印記。我所謂“懷舊”之“懷”,也不夠純粹,或只是籠統(tǒng)言之,一則并無多少留戀,二則“懷”之外,有時(shí)不免也會“想想”,與革命導(dǎo)師叮嚀的“想想過去”之“想想”,亦復(fù)相通?!耙詰雅f的名義”能干些什么,我不知道,總不能只是“想想過去”,“以懷舊的名義,想想過去”,似乎是同義反復(fù),不過“想想”總是必要的,雖然我不敢托大,稱之為“反思”。 所想者,有些遠(yuǎn)出于書里所寫之外,這里提一筆,竟像是在說題外話。比如就曾不止一次想到“前世今生”:倘生在“五四”、30年代,又或抗戰(zhàn)時(shí)期,我會是哪一類人。當(dāng)然,“生在新社會,長在紅旗下”,更近切的想象關(guān)乎1949年以后,若是早生若干年,我會不會是“文革”初飛揚(yáng)跋扈打砸搶的革命小將?再往前些,我會不會是一個(gè)告密者?有時(shí)我覺得,不可能;有的時(shí)候我又覺得,未必。 余斌 2011年10月
內(nèi)容概要
懷舊通常讓人感到溫馨,若想一味地溫情起來得有個(gè)前提,即是讓過去與現(xiàn)在徹底隔絕,不生關(guān)系,取消了現(xiàn)實(shí)感,“懷舊”才有可能在某種意義上成為“烏托邦”?!堕e趣坊15:提前懷舊》之懷舊稍有不同,在作者看來過去和現(xiàn)在無法分離,從“現(xiàn)在”也分明可以張見種種“過去”的影子。故爾,其懷舊中固不乏溫馨的記憶,更多的則是以當(dāng)年視角與今日眼光重疊交錯(cuò),給那個(gè)已過去了的年代留一印記。其所追憶者,都是身邊瑣事,縱或關(guān)涉?zhèn)ト宿o世、林彪墜機(jī)這樣驚天動地的大事件,所記也都是些細(xì)枝末節(jié),只是回過頭來想想,日常瑣細(xì),居然也滿是“革命”的印記。而作為大多數(shù)文章背景的上世紀(jì)六七十年代,以今視昨,讀來固然有“追憶逝水年華”的一面,另一面則是荒誕的喜劇性。
作者簡介
關(guān)于作者;余斌,1960年生于南京。1973-1977年就讀于南京四中,恢復(fù)高考后,1978至1989年就讀于南京大學(xué)中文系,獲博士學(xué)位?,F(xiàn)任教于該系。研究方向?yàn)楸容^文學(xué)與世界文學(xué)、中國現(xiàn)代文學(xué)?,F(xiàn)為中國高教外國文學(xué)學(xué)會理事、中國比較文學(xué)學(xué)會理事、江蘇省比較文學(xué)學(xué)會常務(wù)理事。著有《張愛玲傳》、《事跡與心跡》、《周作人》、《字里行間》等著作。近幾年在《萬象》、《南方都市報(bào)?閱讀周刊》、《文匯讀書報(bào)》、《揚(yáng)子晚報(bào)》、《現(xiàn)代快報(bào)》等報(bào)刊開過專欄。所撰《錢穆與胡適的“過節(jié)”》被收入中國作協(xié)創(chuàng)研部所編《2005中國隨筆精選》;《香煙種種》被收入潘凱雄等編《2010中國最佳隨筆》。
書籍目錄
小引
西哈努克親王
溫都爾汗
人總是要死的
從看游行到游行
宣傳隊(duì)
開大會
英雄
“苦戲”《賣花姑娘》
《國際歌》
我們的歌
內(nèi)部片
“純真年代”
老阿姨
綠川良則
懷金磊
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁: 看游行是真擠,那一天豈止是萬人空巷,全城的人或游或看,好像統(tǒng)統(tǒng)出動。游行隊(duì)伍經(jīng)過的大街兩旁,圍觀的人里三層外三層,“水泄不通”用在這里一點(diǎn)不夸張。彩車什么的經(jīng)過,前排的人無妨,站在后排個(gè)有矮些的,一概將脖子拉伸到最大限度,“甘為孺子?!钡囊膊辉谏贁?shù),讓小兒騎在脖子上,自家站在人叢中什么也看不見,不時(shí)仰起頭問上面:“啊看到???”上面或則興奮不已地答:“看到了!看到了!!”不一會兒可能又是哭腔:“——又擋住了?!彬T在脖子上還看不到,多數(shù)情況下并非長人如林,是前面的人站在凳子上。住在附近的人近水樓臺,常??噶思一飦?,長凳、短凳,高凳、矮凳,還有背了椅子來的,早早地就在第一排人的身后占好了地方。到處都在交通管制,路遠(yuǎn)的人要看到游行,非得起大早,有一次我六點(diǎn)鐘爬起來,到珠江路口那一帶,已然人山人海,只剩下向隅的份了。 有一個(gè)法子是頭天晚上就潛入戒嚴(yán)區(qū)。這事我小時(shí)有過兩回。一回是父親的一位上級大概要讓一家人好好看回游行,自己上觀禮臺就座去了,卻給小孩在賓館包了個(gè)房間:福昌飯店的二樓,窗戶正對游行隊(duì)伍經(jīng)過的大街,不知怎么,我也沾了光。晚上先送到他家,再同他們一家人坐了車到賓館。平生頭一回住賓館,什么都新鮮,倒忘了那么多人一間房,夜里是怎么睡的。只知道第二天消消停停吃了早飯,就趴在窗臺上等,居高臨下,還可以不時(shí)找點(diǎn)零食吃,應(yīng)有坐在包廂里看戲的味道,我們擠在窗臺上,未免不像。游行如何,已無半點(diǎn)印象,后來看《水滸》里李逵潛入一處房子等第二天劫法場救宋江的情節(jié),就想起那次看游行,這樣的聯(lián)想也真叫莫名其妙。 第二年的國慶,纏著父母還要像上次那樣。但那是沾人家的光,這樣的事一之為甚,豈可再乎?后來是母親想了個(gè)辦法,早早跟她的同事說定,游行頭一天晚上住她家里去。她家在鼓樓附近的黃泥崗,黑燈瞎火,母親去過的也迷了路,轉(zhuǎn)了半天才在一極狹的小巷里摸到她家。未進(jìn)門就聽里面嚷成一片,進(jìn)去一看,八九個(gè)小孩,最大的大概有十來歲,小的跟我差不多,五六歲,都是與我有同好,來潛伏的。 房子夠大,卻沒那么多床,晚上我睡的那張大床上擠了五個(gè)小孩,也不分什么男女了。當(dāng)然是擠得慌,對我們卻是正中下懷。一直在打打鬧鬧,大人兩次進(jìn)來彈壓,收效甚微,直到不知誰把被子蹬了個(gè)大口子,都以為闖了大禍了,忽地安靜下來。好像剛睡著,大人就來喊起床,一個(gè)個(gè)昏頭瞌□爬起來,洗臉?biāo)⒀莱栽顼?,一陣兵荒馬亂,而后隨了大人去占地方。穿過小巷就到大街,高坡上,極好的地勢。而后就等,過了好久,人群中傳,要開始了,卻不。又傳真要開始了,還是不見動靜。到真開始的時(shí)候,我已經(jīng)困得睜不開眼。所以印象里只有好多人熱熱鬧鬧地在那里走。
編輯推薦
《提前懷舊》作者余斌看來過去和現(xiàn)在無法分離,從“現(xiàn)在”也分明可以張見種種“過去”的影子。故爾,其懷舊中固不乏溫馨的記憶,更多的則是以當(dāng)年視角與今日眼光重疊交錯(cuò),給那個(gè)已過去了的年代留一印記。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載