出版時(shí)間:2012-9 出版社:生活·讀書·新知三聯(lián)書店 作者:謝保成 頁數(shù):437 字?jǐn)?shù):318000
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
《龍虎斗與馬牛風(fēng):論中國現(xiàn)代史學(xué)與史家》所論為廣義新史學(xué),既包括王國維“開山”的“新史學(xué)”,又含有郭沫若“開辟草徑”的馬克思主義新史學(xué),且多發(fā)此前不為人知或不被注意的新舊材料,考論其未曾深涉或長期規(guī)避的一些問題,帶有探幽發(fā)微的性質(zhì),有別于其他關(guān)于“新史學(xué)”的著論。
最精彩之處,在“神游冥想,與癢癢說之古人,處于同一境界”,縱論各史學(xué)大家,詳述王國維、陳垣、陳寅恪、郭沫若等的學(xué)術(shù)成就和治學(xué)理路。并且,注重歷史細(xì)節(jié),狀寫陳垣和郭沫若的晤面,郭沫若造訪史語所的生動(dòng)場景,以及郭沫若與陳寅恪之間的恩怨糾葛,深入人物內(nèi)心,對(duì)歷史懸案給出新的解釋。
作者簡介
謝保成,原中國社會(huì)科學(xué)院研究生院歷史系教授、博士生導(dǎo)師;中國郭沫若研究學(xué)會(huì)常務(wù)理事、副秘書長,中國唐史學(xué)會(huì)理事。主要著作有:《隋唐五代史學(xué)》、《郭沫若評(píng)傳》、《中國隋唐五代思想史》、《中國隋唐五代政治史》等。
書籍目錄
第一編
一 談20世紀(jì)前半紀(jì)史學(xué)的幾個(gè)問題
二 20世紀(jì)前期兩次關(guān)于“國學(xué)”與“國粹”、“國故”的論辯
三 學(xué)術(shù)史視野下的社會(huì)史論戰(zhàn)
四 歷史語言研究所與“科學(xué)的東方學(xué)之正統(tǒng)在中國”
第二編
一 王國維的杰出貢獻(xiàn)與學(xué)術(shù)影響
二 援庵先生學(xué)術(shù)三題
三 陳垣、陳寅恪學(xué)術(shù)比較J
四 從“神交”到“握手言歡”:郭沫若與歷史語言研究所二十年
附:署名“鼎堂”的遺聞趣事
五 郭沫若與陳寅恪:“龍虎斗”與“馬牛風(fēng)”
六 郭沫若與容庚:從“未知友”到“文字交”
七 郭沫若與田中慶太郎:“親若一家人”
八 尹達(dá)先生的治學(xué)道路——“從考古到史學(xué)研究”
九 從尹達(dá)致傅斯年的一封信說起
第三編
一 “李杜并稱”與“揚(yáng)杜抑李——兼論郭沫若的李杜研究
附:郭沫若寫《李白與杜甫》的“苦心孤詣”
二 《李白出生于中亞碎葉》文中的資料并非從馮家異那里得來
三 再現(xiàn)歷史畫卷的成就——郭沫若對(duì)史劇與史學(xué)關(guān)系的探索
附:關(guān)于郭沫若美學(xué)的通信
后記
章節(jié)摘錄
辛亥革命推翻帝制的成果被竊據(jù)之后,出現(xiàn)一股尊孔復(fù)舊的逆流,新舊思想的碰撞、中外文化的交鋒更加激烈起來。由北京大學(xué)著名教授輪流主持編輯的《新青年》雜志,以“科學(xué)”與“民主”為旗幟,掀起影響久遠(yuǎn)的新文化運(yùn)動(dòng)?! ?919年1月,北京大學(xué)學(xué)生傅斯年、羅家倫等創(chuàng)辦《新潮》雜志,以“喚起國人對(duì)于本國學(xué)術(shù)之自覺心”。國學(xué)保存會(huì)成員、北京大學(xué)教師劉師培、黃侃與學(xué)生張煊、羅常培等,沿章太炎所用“國故”一詞成立國故社,“慨然于國學(xué)淪夷,欲發(fā)起學(xué)報(bào),以圖挽救”,3月創(chuàng)辦《國故》月刊,“以昌明中國固有之學(xué)術(shù)為宗旨”,所刊文章全為文言,不用新式標(biāo)點(diǎn)。 同年5月,毛子水針對(duì)《國故》的宗旨,在《新潮》1卷5號(hào)發(fā)表《國故和科學(xué)的精神》,論述什么是國故、國故在今日世界學(xué)術(shù)上的位置、國故是應(yīng)當(dāng)研究的么、研究國故的人所應(yīng)當(dāng)知道的事情以及我對(duì)于國故和國故學(xué)的感想五個(gè)問題。《新潮》主編傅斯年在文章結(jié)尾處寫了一段“附識(shí)”,認(rèn)為“研究國故有兩種手段,一、整理國故;二、追摹國故”。“整理國故”一詞,在這里第一次被提出,指“把我中國以往的學(xué)術(shù)、政治、社會(huì)等等做材料研究出些有系統(tǒng)的事物來,不特有益于中國學(xué)問界,或者有補(bǔ)于‘世界的’科學(xué)”。明確指出:“國故的研究是學(xué)術(shù)上的事”,“不是主義”,“必須用科學(xué)的主義和方法”。隨即,張煊在《國故》第3期發(fā)表《駁新潮國故和科學(xué)的精神篇》,對(duì)毛子水所論問題進(jìn)行駁論。8月中旬胡適寫信給毛子水,10月毛子水在《新潮》2卷1號(hào)發(fā)表《(駁新潮國故和科學(xué)的精神篇)訂誤》,將胡適來信附在后面。胡適提出“當(dāng)存一個(gè)‘為真理而求真理’的態(tài)度”,“應(yīng)該盡力指導(dǎo)‘國故家’用科學(xué)的研究方法去做國故的研究,不當(dāng)先存一個(gè)‘有用無用’的成見,致生出許多無謂的意見”。12月,胡適在《新青年》7卷1號(hào)發(fā)表《新思潮的意義》,提出“研究問題,輸入學(xué)理,整理國故,再造文明”。“整理國故”被賦予新的意義,成為新文化運(yùn)動(dòng)的重要組成部分。在談“新思潮的運(yùn)動(dòng)對(duì)于中國舊有的學(xué)術(shù)思想持什么態(tài)度”時(shí),胡適表示反對(duì)盲從、反對(duì)調(diào)和兩種態(tài)度,說“若要知道什么是國粹,什么是國渣,先須要用評(píng)判的態(tài)度,科學(xué)的精神,去做一番整理國故的功夫”,并將“整理國故”的步驟分為四步:“第一步是條理系統(tǒng)的整理”,“第二步是要尋出每種學(xué)術(shù)思想怎樣發(fā)生,發(fā)生之后有什么影響效果”,“第三步是要用科學(xué)的方法,作精確的考證,把古人的意義弄得明白清楚”,“第四步是綜合前三步的研究,各家都還他一個(gè)本來真面目,各家都還他一個(gè)真價(jià)值”。 ……
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載