普京政治

內(nèi)容概要

　　自蘇聯(lián)解體以來，俄羅斯的政治就像俄羅斯套娃，一層又一層。作者試圖解讀俄羅斯現(xiàn)代政治迷局，于是便剝繭抽絲，帶讀者進入迷局。作者是從安德羅波夫、戈爾巴喬夫、葉列欽等等這些迷局中的關(guān)鍵人物的分析介紹開始的，他們或為首腦，或為利益集團的代表，或為改革的反對派。然后，為我們講述蘇聯(lián)解體的內(nèi)幕：戈爾巴喬夫為什么選擇改革？與葉列欽的的關(guān)系為什么惡化？然而，最終的核心人物是普京，他的出場，卻并不光彩奪目：葉列欽第二次當選總統(tǒng)時，普京已經(jīng)失業(yè)兩個月了。他是如何從工廠大院里不喜歡上學的淘氣小子，成為克格勃的？他在克格勃的表現(xiàn)如何？又如何進入權(quán)力核心并被葉列欽任命為總理的？當普京進入高層后，他是如何處理車臣危機的，他是如何驅(qū)逐經(jīng)濟寡頭的，他又是如何控制國家杜馬的？二十年的俄羅斯民主歷程，代價幾何？俄羅斯的未來將會是怎么樣的？世界會更美好嗎？且看本書一一為你解讀。

作者簡介

　　李鴻谷，1987年，《長江日報》記者；1999年，《武漢晨報》編委；2000年進入《三聯(lián)生活周刊》社會部，任主筆，現(xiàn)為執(zhí)行主編。

書籍目錄

引言 俄羅斯套娃
這段歷史，這些人
蘇聯(lián)解體
普京
大選：圣彼得堡
俄羅斯
超級總統(tǒng)
大選：莫斯科
后記事實、歷史與真實

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   看上去，至少最初，戈爾巴喬夫的改革是政治選擇里的常態(tài)——解決這個國家面臨的經(jīng)濟壓力，為空空蕩蕩的莫斯科商店里的貨架提供基本商品，這是政治家的正常而非異端選擇。所不同的是，在接近三年時間里，戈爾巴喬夫的經(jīng)濟改革沒有任何可見的成效。為什么？這當然需要回到蘇聯(lián)的經(jīng)濟制度，即計劃經(jīng)濟制度本身討論，這是一個大議題。有趣的是蘇聯(lián)領(lǐng)導人對這一困境的解決方式。戈爾巴喬夫任命強悍的葉利欽為莫斯科市委第一書記，期待他重振莫斯科——蘇聯(lián)最大城市的經(jīng)濟；葉利欽又任命盧日科夫為他的“新經(jīng)濟”助手——所謂“新經(jīng)濟”，就是盧日科夫在莫斯科開辦“合作經(jīng)濟”，審批成立相當于中國的個體戶以及小私營企業(yè)……后來，無論葉利欽還是盧日科夫，都成為俄羅斯這段歷史里不可忽略的關(guān)鍵人物，但當時能夠提供給他們的時間實在有限。 在一個國家的制度開始變遷，亦即歷史轉(zhuǎn)折之際，當事入如何能夠識辨制度改造的艱難。葉利欽的壓力當然巨大，他尋找的解決之道是政治的而非經(jīng)濟的，他攻擊蘇共中央官僚以及他們對莫斯科經(jīng)濟發(fā)展的不支持，然后引火上身，與戈爾巴喬夫形成劇烈沖突。實質(zhì)而言，這只是政客尋找脫責的常規(guī)技術(shù)，即經(jīng)濟變革的不成功——而這實則需要足夠時間成本——用政治的、人事的原因搪塞。政治這一游戲，“人事”是最小公約數(shù)，是人人可用的手段。葉利欽此策未必多么高明。但他的姿態(tài)與攻擊力度，針對的是戈爾巴喬夫，越過一般底線。 對經(jīng)濟改革不成功的思考，以及由此而做出的回應(yīng)，戈爾巴喬夫選擇的同樣是“政治”。在他看來，高度發(fā)育并充分成熟的蘇聯(lián)中央計劃經(jīng)濟模式，幾乎沒有“破綻”可供改革，唯有轉(zhuǎn)身，由經(jīng)濟而政治，按他自己的說法：“把政治體制改革作為推動經(jīng)濟體制改革的決定性因素?！苯?jīng)濟當然是政治，但如蘇聯(lián)如此高度統(tǒng)一，亦為罕見。在同樣的思維結(jié)構(gòu)里，戈爾巴喬夫與葉利欽對經(jīng)濟變革艱難的理解，以及解決之道，共同選擇“政治”的突破，并非偶然。觀察并分析、理解蘇聯(lián)解體，這是綱領(lǐng)性的脈絡(luò)。

編輯推薦

《普京政治?俄羅斯:民主與權(quán)力》最具價值之處在于普京總統(tǒng)從德國人的視角理解第二次車臣戰(zhàn)爭，俄羅斯民眾情感逆轉(zhuǎn)的外部因素，亦即科索沃戰(zhàn)爭對俄羅斯民眾的影響；同時，普京對葉利欽與他的權(quán)臣之關(guān)系的分析，亦可作為葉利欽自傳里那些材料的另一種解說。此書精彩之處還有對1991年的“政變”，以及1993年的炮打白宮之充分敘述，其細節(jié)之豐富，實在令人驚訝。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    普京政治 PDF格式下載

---