屬國與自主之間

內(nèi)容概要

　　朝鮮素為中國屬邦，而內(nèi)治外交向來均由大朝鮮國君主自主。馬建忠起草的這一段照會，意在為中朝關(guān)系定下成文的依據(jù)。在東亞形勢發(fā)生劇變的前夕，中國、朝鮮、日本、美國、英國、俄國是如何看待這份照會，又是如何對待中朝關(guān)系的呢？不戴著近代外交秩序的有色眼鏡，讓我們來回顧歷史的真實。

作者簡介

　　黃榮光，本書譯者，1970年出生，東京大學(xué)文學(xué)博士。曾任教于對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)外語學(xué)院日語系，現(xiàn)任中國科學(xué)院自然科學(xué)史研究所副研究員。主要著作《近代初期日中貿(mào)易成立史論》，（日本）比較文化研究所2008年。論文《日本的重要無形文化財保持者（人間國寶）制度--以傳統(tǒng)工藝保護(hù)為中心》，蘇州大學(xué)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)研究中心編《東吳文化遺產(chǎn)》第二輯，2008年12月。
　　岡本隆司，1965年出生于京都市，1993年起歷任宮崎大學(xué)教育學(xué)部講師、宮崎大學(xué)教育文化學(xué)部副教授。現(xiàn)任京都府立大學(xué)文學(xué)部副教授。撰有專著《近代中國上海関》（名古屋大學(xué)出版會1999年，獲第16屆大平正芳紀(jì)念獎）；論文《清末票法成立》（《史學(xué)雅蒜》110-12）（《洛北史學(xué)》3）。

書籍目錄

緒論
第1部 馬建忠的朝鮮紀(jì)行
　第一章 從丙寅洋擾到江華條約--近代中朝關(guān)系的發(fā)端
　　序
　　一 洋擾與中朝關(guān)系
　　二 中朝關(guān)系與江華條約
　　小結(jié)　　
　第二章 薛斐爾條約的締結(jié)與馬建忠
　　序
　　一 朝鮮締結(jié)條約前后
　　二 屬國條款的形成
　　三 馬建忠在朝鮮
　　四 “屬國自主”與馬建忠
　第三章 馬建忠與壬午兵變
　　序
　　一 清朝派兵
　　二 日本的應(yīng)對
　　三 馬建忠的“觀變”：8月10日至8月12日
　　四 馬建忠的對日、對朝談判：8月12日至8月16日
　　五　日軍、清軍的入京與綁架大院君：8月16日至8月27日
　　小結(jié)：濟(jì)物浦條約與馬建忠的退場
　第四章 馬建忠的對朝政策
　　序
　　一 馬建忠與《善后六條》
　　二 《善后六條》的起源
　　三 馬建忠與朝鮮政府顧問
　　小結(jié)
第Ⅱ部 朝鮮與近代中朝關(guān)系
　第五章 條約、政變和密約
　　序
　　一 謝罪兼修信使和條約的締結(jié)
　　二 條約的締結(jié)與中朝關(guān)系
　　三 俄朝密約的意義
　　小結(jié)
　第六章 樸定陽出使美國
　　序
　　一 樸定陽的出發(fā)和“三端”的制定
　　二 樸定陽的到任與違反“三端”
　　三 樸定陽的離任和回國
　　四 公使的派遣與清朝
　　五 朝鮮方面的對應(yīng)：“三端”之前
　　六 朝鮮方面的對應(yīng)：“三端”之后
　　七 樸定陽的立場
　　八 1889年的轉(zhuǎn)折與《清韓論》
　　九 對立的表面化與清朝的思維方式
　　結(jié)論與展望
　　……
第Ⅲ部 近代中朝關(guān)系與西方國家

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   插圖：   從朝鮮的立場來說，可以認(rèn)為恰恰是上述過程再擴(kuò)大其范圍、重組和規(guī)定了朝鮮的對外秩序的形成?！百羴y”是日本的擴(kuò)張造成了朝鮮的對外危機(jī)．中國的“天兵”對之加以“保護(hù)”。換句話說，是用“事大”換來了“字小”的實在報答。而且朝鮮經(jīng)過這次“倭亂”才最終更新了與德川政權(quán)及日本的交鄰關(guān)系．所謂交鄰關(guān)系本來是武力上較弱的朝鮮和作為“夷狄”的“強(qiáng)鄰”保持和平交往的手段，這次也不例外。經(jīng)過丁卯胡亂之后，朝鮮和“兄弟之國”滿洲之間形成的關(guān)系也歸于此類。但是1636年的丙子胡亂時，清朝強(qiáng)迫朝鮮把事大朝貢的對象由明王朝原封不動地切換為原本是“兄弟之國”的清王朝。 眾所周知，如此開始的“清朝與朝鮮的總屬關(guān)系”對于自認(rèn)“小中華”的朝鮮來說是極為殘酷的，并且影響了該國的華夷觀念。而僅限于朝鮮的觀念來說，這種苦惱就是清朝取代了明王朝這一事實。如果明王朝還繼續(xù)存在，所謂的“清朝與朝鮮的宗屬關(guān)系”可能會出現(xiàn)一種歷史性的斷裂，東亞各國的對外關(guān)系也可能變得更為復(fù)雜。事實上，在清朝入關(guān)以前，初期的“清朝與朝鮮的宗屬關(guān)系”就要求朝鮮把王世子送到沈陽作為人質(zhì)，附加有比對明朝的事大關(guān)系嚴(yán)酷得多的條件”，這也表明了當(dāng)時形勢的嚴(yán)峻。不久明朝滅亡，清朝統(tǒng)治了中國，事大的傳統(tǒng)、過去的實績與現(xiàn)實的名分、形勢最終實現(xiàn)了對接，兩者之間并沒有產(chǎn)生矛盾。入關(guān)之后的清朝和朝鮮重新締結(jié)的“宗屬關(guān)系”在形式上繼承了明朝的體系，并成為清政府與其他國家締結(jié)朝貢關(guān)系的先例和一種基準(zhǔn)。在同一時期，和中日外交問題聯(lián)動，日朝之間的交鄰關(guān)系也得以確立。這一點也不能忽視。 我們從上述的過程中可以看出的不僅是一直以來所說的意識形態(tài)上的“中華的擴(kuò)散”和“華夷變態(tài)”，還有現(xiàn)實中的勢力在日本列島和遼東地區(qū)的崛起使朝鮮半島的地理重要性的增大。17世紀(jì)以后，東亞的形勢之所以能夠保持暫時的穩(wěn)定，歸根結(jié)底在于朝鮮和新興的清朝及日本能夠保持良好的關(guān)系，這種關(guān)系所依賴的正是事大和交鄰。當(dāng)然這種關(guān)系不是僅憑朝鮮一方就能成立的，對方也必須予以承認(rèn)才行。反過來也可以這樣說——事大和交鄰能夠順利地得以持續(xù)的必要條件，是清朝對中國的統(tǒng)治和德川政權(quán)在日本的穩(wěn)定。

編輯推薦

《屬國與自主之間:近代中朝關(guān)系與東亞的命運》由生活?讀書?新知三聯(lián)書店出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    屬國與自主之間 PDF格式下載

---