出版時(shí)間:2012-1-4 出版社:生活·讀書·新知三聯(lián)書店 作者:楊早,薩支山 頁數(shù):324
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
用謠言反抗強(qiáng)權(quán),用一種非道德、非正義的方式去反抗另一種落后的體制,就具有天然的合法性嗎?我們用一種惡行反抗另一種惡行,就算成功了,我們收獲的是什么7只能是表層的暫時(shí)利益和根深蒂固的惡行 多元的立場,映射的其實(shí)是當(dāng)下社會(huì)多元的訴求,無論是憲政立場,還是統(tǒng)一立場,甚至是主流敘述的革命立場,無不是“以古喻今”,我們不想重蹈覆轍,所以才會(huì)通過反復(fù)討論辛亥的意義,來解脫內(nèi)心那種歷史重演的焦慮。 對“紅歌”所攜帶的歷史意識形態(tài)的不同態(tài)度,使得“紅歌”成為熱門社會(huì)話題的重要根源。這場爭論最深刻的根源,乃是當(dāng)下中國不同力量在現(xiàn)存利益格局及未來發(fā)展道路問題上的博弈。
作者簡介
楊早1973年生于四川富順,北京大學(xué)中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)博士?,F(xiàn)任職于中國社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所,近年主要關(guān)注中國近現(xiàn)代輿論中與文化史、當(dāng)代文化研究等。著有《野史記:傳說中的近代中國》、《清末民初北京輿論環(huán)境與新文化的登場》等著作。薩支山1966年生于福建福州,北京大學(xué)、中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)博士研究生結(jié)業(yè)?,F(xiàn)任職于中國社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所,從事中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究,關(guān)注左翼文學(xué)及50-70年代文學(xué)。主要著作有《中國當(dāng)代文學(xué)研究》(合著)。
書籍目錄
2011,讀懂中國
過去:追憶與顯形——現(xiàn)在:撕裂的社會(huì)——未來:廢墟上重生
專題
“謀殺”錢云會(huì)——謠言就是“真相” 施愛東
事件回顧——謀殺的白擊者——五大疑點(diǎn)——意見領(lǐng)袖的“雞蛋情緒”——精英的出擊與防守——一塊神秘的手表——謀殺的成本——謠言是一種“反權(quán)力”.
討論:“被謀殺”的錢云會(huì)
被仇恨綁架了的“藥家鑫案”
“藥家鑫案”背后的“輿情”與“民意”——張顯與和解之前提——真的大快人心嗎7
討論:復(fù)仇和寬恕
辛卯年激辯辛亥——革命、立憲與“宣統(tǒng)控”
什么是主流歷史觀?——革件/立憲的雙線敘事——不戰(zhàn)的革
命最難得——祛魅、反祛魅與以古喻今
討論:辛亥革命了嗎?
討論:“我們媒體就是喜歡大合唱”
“重慶模式”:意識形態(tài)重建如何可能?
記憶政治:媒體中的“重慶模式”——回應(yīng)“重慶模式”:思
想界的路線分歧——去政治化時(shí)代的“唱紅”及其危機(jī)一
“感覺結(jié)構(gòu)”與群眾路線的未來
討論:“重慶模式”:新還是舊?
“紅歌”從哪里來——音樂形式背后的歷史意識形態(tài)
“紅歌”曾是“新音樂”——新藝術(shù),新風(fēng)格——?dú)v史的追
憶儀式——新自由主義解構(gòu)“唱紅”——不同力量的博弈
討論:“紅歌”揭示的困境
“重新歸來的陌生人”——主流文化與“孔夫子”的和解
“孔夫子”的文化“軟著陸”——“新國博”的重修——
“大國崛起”/“復(fù)興之路”妁雙重奏——“發(fā)現(xiàn)你的心靈”——與“孔夫子”的政治和解——結(jié)語
討論:孔夫子是“敲門磚”嗎?
……
微言
后記
章節(jié)摘錄
雙方的表述又需要面對不同的問題。如果說自由主義知識分子面對的問題來自歷史,即:他們難以回答如果抽去他們認(rèn)為“讓子孫后代臉紅的”紅色中國歷史,鴉片戰(zhàn)爭以后的中國如何完成民族的獨(dú)立和人民的解放這一歷史根本問題;那么新左派面對的問題則來自當(dāng)下,即:他們難以回避今天“唱紅歌”活動(dòng)作為一個(gè)“追憶儀式”的意義,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于“紅歌”在其所產(chǎn)生興起歷史中的意義這一事實(shí)。 當(dāng)中國共產(chǎn)黨已經(jīng)由革命黨變成執(zhí)政黨,經(jīng)歷了三十余年的改革開放,整個(gè)社會(huì)資源運(yùn)作和分配模式已發(fā)生巨大轉(zhuǎn)型,社會(huì)分層日益明晰,革命時(shí)代所追求并初步建立的社會(huì)利益格局已經(jīng)發(fā)生了巨大改變。在這樣的環(huán)境中,政府倡導(dǎo)“唱紅歌”,一方面體現(xiàn)出對紅色中國歷史的定位和評價(jià),另一方面,也是一種移花接木式的意識形態(tài)征用,將本來源自于革命政黨領(lǐng)導(dǎo)的反抗與斗爭的凝聚力和號召力,移用為執(zhí)政黨對現(xiàn)存社會(huì)的維護(hù)與發(fā)展之力。這一點(diǎn),與新左派“回到過去”的激進(jìn)要求,在對未來發(fā)展模式的構(gòu)想上,縱使可以不乏重合之處,但終究還是有著很大分歧的。更無論在今天環(huán)境中,那些關(guān)于團(tuán)結(jié)起來、組織起來、為了挽救民族危亡和解放自己去奮斗犧牲的歌曲內(nèi)容,或許還沉淀著藝術(shù)上的感染力與儀式上的神圣性,但確已不如其產(chǎn)生興起之初,能作為一個(gè)時(shí)代的歷史共識了。因此,正如自由主義知識分子在講述荒誕的“唱紅歌”故事時(shí),回避了“紅歌”攜帶的歷史記憶在民間所能獲得的認(rèn)同感;新左派則在講述一個(gè)個(gè)熱情的肯定“紅歌”故事時(shí),回避了“紅歌”在今天的被征用、被組織事實(shí)?! ?/pre>編輯推薦
……在我個(gè)人觀察史的頁面上,2011會(huì)是濃重的一筆。在這一年,通往過去與未來的路途,都在重重迷霧后顯出了些微的端倪,似乎頭一次可以相對清晰地畫出一幅游覽指南:我在這里?! ∥覀円恢痹谡f要“讀懂中國”,但如何能真的讀懂中國?也許必須借助這樣的奇觀:歷史與現(xiàn)實(shí)的圖景,穿越過重重時(shí)間的塵埃疊合在一起,一些細(xì)節(jié)被遮住,一些差異被忽略,我們還需要后退幾步,才能看出一幀模糊而確定的圖像,那就是我們熟悉而陌生的中國。圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載
- 還沒讀過(89)
- 勉強(qiáng)可看(650)
- 一般般(110)
- 內(nèi)容豐富(4601)
- 強(qiáng)力推薦(377)