云深不知處
出版時間：2011-9 出版社：三聯(lián)書店 作者：楊牧之 頁數(shù)：265 字數(shù)：200000
Tag標簽：無
內(nèi)容概要
《云深不知處》是一部散文隨筆集，記錄了作者對過往的回憶。特別是與陰法魯、褚斌杰、任繼愈、季羨林、臧克家、夏承燾、鄧廣銘、顧頡剛、郭沫若等大師、學者、文化名人的交往，這些往事，點點滴滴，真切感人，使讀者對這些大師有了更多、更感性的了解。書稿的后一部分是作者在國外游歷時的感悟，從那些名人故居、墓地、遺跡所透露出的信息，以及作者的思索與感悟，讓讀者再一次走近了那些曾為大部分中國人所熟悉、現(xiàn)已漸漸淡忘的人——馬克思、白求恩……書中還有一部分是作者對當年在中華書局一起共事的領(lǐng)導、同事的回憶，特別是對《文史知識》編輯部的回憶，不僅是對一個雜志創(chuàng)辦初期艱苦歲月的記錄，更是對八十年代初期全國上下無處不在的讀書潮的記錄。
作者簡介
楊牧之，畢業(yè)于北京大學中文系，曾任中華書局編輯，參與創(chuàng)辦并主持《文史知識》。后調(diào)國家新聞出版署，先后任司長、黨組成員、副署長，中國出版集團黨組書記、總裁?，F(xiàn)任《中國大百科全書》總主編。
著有《編輯藝術(shù)》、《出版論稿》、《論編輯素養(yǎng)》；散文集有：《佛羅倫薩在哪里》、《火車帶來的鄉(xiāng)愁》、《香格里拉的追尋》；還有《晏子的故事》、《春秋的故事》、《隋唐的故事》、《辛棄疾》、《世說新語選譯》(合作)等歷史讀物。主編《二十世紀中國社會科學》(十卷本)、《論古籍整理與出版》、《中國古籍總目》(合作)。任大型漢英對照叢書《大中華文庫》總編輯。二十四史《清史稿》修訂工作委員會主任。
書籍目錄
火車帶來的鄉(xiāng)愁
小學的回憶——懷念母親
無法彌補的時候
上善若水——懷念王春同志
懷念陰法魯先生
負疚使人永遠不安——紀念魏建功先生
編輯部里的年輕人
獻上束鮮艷的花——記金沙總編輯
不憂、不惑、來懼——懷念周振甫先生
我敬佩的褚斌杰先生
記住任繼愈先生的期望
門前一束馬纓花——懷念委羨林先生
……
章節(jié)摘錄
火車帶來的鄉(xiāng)愁 每天上班的時候，要經(jīng)過一座鐵路橋，只要我準時，總有一列火車，哐啷、哐啷從車站開出來，可以看見臥鋪車廂里，稀疏的旅客，在向外張望?！ ∠掳嗟臅r候，經(jīng)過這座鐵路橋，如果我準時，總有一列火車，緩緩地開進車站，可以看見車廂里，燈火通明，旅客正做著下車的準備。 這時，我總感到很親切，心思會回到小的時候。回到我住的那個小鎮(zhèn)，鎮(zhèn)西頭我家住的小樓，小樓近處的樹林，小樓遠處的火車站。 我是鐵路職工子弟。父親從1927年、十四歲便進入鐵路工作，直到退休，在鐵路上工作了四十六年。這之后，大姐、二姐、弟弟，都做了與鐵路有關(guān)的工作?！ ∥疑铣踔袝r，每天乘火車上學，是我記憶中最清晰的故事。我剛十歲，還在讀小學，父親從長春市調(diào)到離長春市六十公里的范家屯鎮(zhèn)。這是一個很小的小鎮(zhèn)，當時可能只有一二萬人口。但因為這個小鎮(zhèn)地處東北糧倉吉林省懷德縣中心，南來北往，周轉(zhuǎn)糧食，所以一個三等小站卻總是很繁忙。因為是小鎮(zhèn)，沒有完整的中學，小學念完了，我們只能去六十公里外的長春讀中學。鐵路照顧她的職工子弟，允許這些學生每天免費乘火車上下學。大家叫我們是“通車生”?！ ?/pre>圖書封面
圖書標簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載
用戶評論 (總計8條)
- 書中無論對親人飽含深情的追憶，還是對前輩道德文章的領(lǐng)悟，抑或?qū)笊`行學問的欣賞，及對歷史人物感懷等，無不令人感同身受，感念至深，感慨萬千。在作者感恩父母、尊崇師長、記掛友誼、重品重情的內(nèi)心深處，把懷念、記寫的人物和事跡以及他們的品德、學養(yǎng)，都奉若“云”的“深”和“不知處”，而這種境界正是作者自己的向往和追求。
- 書名富有深意，內(nèi)容足見品味。
- 因為在“新華文摘”上看到了作者的“編輯部里的年輕人”，非常喜愛，在網(wǎng)上查，知作者非常人也，這才買來這篇散文集閱讀，確實不錯，一個周末讀完。 作者系東北吉林的鐵路工人子弟，家境貧寒，文革前1966年畢業(yè)于北京大學歷史系，1968年分配到中華書局工作，歷經(jīng)五七干校、返京上班、創(chuàng)辦《文史知識》等，一路上升，現(xiàn)已是副部級領(lǐng)導。讀后感到，作者屬于承上啟下的一代人。上，與啟功、臧克家、顧頡剛、季羨林等前輩大師有過面對面的面晤請教；下，對80年代后的大學生有耳提面命、悉心指教的“不亦說乎”經(jīng)歷。這種經(jīng)歷讀來頗有隔世之感，奇也。 不僅有對家人父母姐妹飽含深情的追憶，有對前輩大師道德文章發(fā)自內(nèi)心的領(lǐng)悟，有對后生朝氣蓬勃踐行學問的欣賞，有對歷史人物之感懷，也有行走世界各地發(fā)思古之幽情的感悟。說文筆優(yōu)美，或許不如專事寫作者的精雕細琢，然文風質(zhì)樸、語言流暢，見事、見人、見景，均形象生動、情感充沛、娓娓道來，且具人所未達之角度、人所未及之觀點，不是大家，勝似大家。 其中兩篇較為另類的文章是“遙遠的北大”和“在美國越戰(zhàn)紀念碑前”。 1、“遙遠的北大”。不是簡單的對大學生活的回憶，在剛進入大學校門時的憧憬、興奮，以及對文革前才有的若干老夫子的形態(tài)可掬的回憶之后，很快進入文革初期的場景，甚少說理，以事喻理。如“分為天派、地派，并不完全是對國家大事的政治觀點形成的，而是班內(nèi)矛盾的體現(xiàn)”的觀點相當精準、客觀，對一淪為“政治犧牲品”的女同學的敘事，似在輕聲地控訴，最后從心底發(fā)出“與人為善，讓那些陰郁的日子不要再來”呼聲。這才是真實的北大，既有“五四”的歷史光芒，也有“光華”的現(xiàn)實耀眼，更有聶元梓的不能回避，再加上對自己當時年輕涉世不深的莽撞記錄，作者的誠實讓我贊賞。 2、壓軸之作“在美國越戰(zhàn)紀念碑前”最讓我驚異！越南戰(zhàn)爭是美國人心中的痛。一個華人，竟然在紀念碑的設計征集中拔得頭魁，并在一片反對抗議聲中最終落成。且不論其設計水平如何，其亞裔身份就足以掀起軒然大波。然幾十年過去了，這個建筑卻贏得了世人經(jīng)久不衰的尊重。這個華人，竟是林徽因的外甥女，當時還是大學生的林瓔，你道奇也不奇？細看對設計的描述方知，林瓔的中獎絕非偶然，“她不想頌揚戰(zhàn)爭，她不愿通過忘記戰(zhàn)爭的殘酷而使戰(zhàn)爭文明化?！薄霸O計的主體肯定是‘人’而不是政治。希望人們?yōu)橹奁?，并從此主宰著自己回歸文明?！?有佳句不由得記下來：“江湖秋浩蕩，魂夢夜飛沉。”（一代詞宗：夏承燾）。 “明月不歸沉碧海，白云愁色滿蒼梧?！保ɡ畎祝?司馬遷寫《史記》前曾遍游山川大河名勝古跡，考察形勢，考察史事人物，并非受刑后一怒沖冠、閉門造車之舉。原來漢代的死刑既可以用金錢贖免，也可以腐刑替代。太史令無錢，又有未完之志，只好以腐刑自裁。 文革中因了章士釗的《柳文旨要》，使老毛下令恢復古籍的整理出版工作，當時只是恢復了二十四史和《清史稿》的點校，時間是1971年4月，早于“913”事件。可見老毛也已意識到些許。再次印證了我的一個觀點：歷史是一條河，無論怎樣，總在不停地流淌。1978年9月，《清史稿》正式出版，但已物是人非。
- 親情 友情 師生情 歷歷在目 卻深藏于心 內(nèi)容與書題合二為一
- 因為在“新華文摘”上看到了作者的“編輯部里的年輕人”，非常喜愛，在網(wǎng)上查，知作者非常人也，這才買來這篇散文集閱讀，確實不錯，一個周末讀完。
作者系東北吉林的鐵路工人子弟，家境貧寒，文革前1966年畢業(yè)于北京大學歷史系，1968年分配到中華書局工作，歷經(jīng)五七干校、返京上班、創(chuàng)辦《文史知識》等，一路上升，現(xiàn)已是部級領(lǐng)導。讀后感到，作者屬于承上啟下的一代人。上，與啟功、臧克家、顧頡剛、季羨林等前輩大師有過面對面的面晤請教；下，對80年代后的大學生有耳提面命、悉心指教的“不亦說乎”經(jīng)歷。這種經(jīng)歷讀來頗有隔世之感，奇也。
不僅有對家人父母姐妹飽含深情的追憶，有對前輩大師道德文章發(fā)自內(nèi)心的領(lǐng)悟，有對后生朝氣蓬勃踐行學問的欣賞，有對歷史人物之感懷，也有行走世界各地發(fā)思古之幽情的感悟。說文筆優(yōu)美，或許不如專事寫作者的精雕細琢，然文風質(zhì)樸、語言流暢，見事、見人、見景，均形象生動、情感充沛、娓娓道來，且具人所未達之角度、人所未及之觀點，不是大家，勝似大家。
其中兩篇較為另類的文章是“遙遠的北大”和“在美國越戰(zhàn)紀念碑前”。
“遙遠的北大”。不是簡單的對大學生活的回憶，在剛進入大學校門時的憧憬、興奮，以及對文革前才有的若干老夫子的形態(tài)可掬的回憶之后，很快進入文革初期的場景，甚少說理，以事喻理。如“分為天派、地派，并不完全是對國家大事的政治觀點形成的，而是班內(nèi)矛盾的體現(xiàn)”的觀點相當精準、客觀，對一淪為“政治犧牲品”的女同學的敘事，似在輕聲地控訴，最后從心底發(fā)出“與人為善，讓那些陰郁的日子不要再來”呼聲。這才是真實的北大，既有“五四”的歷史光芒，也有“光華”的現(xiàn)實耀眼，更有聶元梓的不能回避，再加上對自己當時年輕涉世不深的莽撞記錄，作者的誠實讓我贊賞。
壓軸之作“在美國越戰(zhàn)紀念碑前”最讓我驚異！越南戰(zhàn)爭是美國人心中的痛。一個華人，竟然在紀念碑的設計征集中拔得頭魁，并在一片反對抗議聲中最終落成。且不論其設計水平如何，其亞裔身份就足以掀起軒然大波。然幾十年過去了，這個建筑卻贏得了世人經(jīng)久不衰的尊重。這個華人，竟是林徽因的外甥女，當時還是大學生的林瓔，你道奇也不奇？細看對設計的描述方知，林瓔的中獎絕非偶然，“她不想頌揚戰(zhàn)爭，她不愿通過忘記戰(zhàn)爭的殘酷而使戰(zhàn)爭文明化?！薄霸O計的主體肯定是‘人’而不是政治。希望人們?yōu)橹奁?，并從此主宰著自己回歸文明?！?br /> 才知道，文革中因了章士釗的《柳文旨要》，使老毛下令恢復古籍的整理出版工作，當時只是恢復了二十四史和《清史稿》的點校，時間是1971年4月，早于“913”事件?？梢娎厦惨岩庾R到些許。再次印證了我的一個觀點：歷史是一條河，無論怎樣，總在不停地流淌。1978年9月，《清史稿》正式出版，但已物是人非。
作者編輯出身，當然應對本書的編輯不容含糊吧？仔細看了書的扉頁，責編、出版社、印刷廠、版次、印數(shù)一應俱全，一絲不茍，在當下已為罕見，而責任編輯，正是作者文章中提到的，張荷。
不論你是否喜歡這本書，僅就其認真做書的態(tài)度，依然讓我肅然起敬。 - 包裝很好，沒有什么壓痕，內(nèi)容還沒仔細看，但感覺應該是本不錯的書。
- 老公買滴，感覺還不錯！
- 文筆尚可，但不夠過癮