看詩不分明
出版時間：2011-2 出版社：生活·讀書·新知三聯書店 作者：潘向黎 頁數：278 字數：144000
Tag標簽：無
內容概要
幾年前寫過一些和古詩有關的小文章，總題目叫作《看詩不分明》。后來有讀者來信問我這是什么意思，說來慚愧，我都不記得我是怎么回答的了，甚至不確定我是否回答了——因為我寫作一向毫無計劃性可言，“不分明”了一陣子之后，又寫起小說來，根本不“看詩”了，完全進入另一個心理時空，每逢這種時候，我會暫時性失憶，以前寫過的好像與我無關，只有說到我正在關注的方面，我才會兩眼發(fā)亮滔滔不絕。記得那個讀者來信時，我的感覺是：什么“看詩不分明”？誰寫的問誰去。但是，后來又不寫小說了，不知什么時候我開始懷念那段“看詩”的時光，那是真正的有滋有味，讓人覺得“是個中國人真好”甚至“活著真好”的時光。
書籍目錄
看詩不分明——寫在前面
可忍，可不忍
不可忍
愛情和人生，誰短誰長?
空氣之美
從陰山到三峽到綿州
珠璣與文章
車·馬·三生石
落霞·落英·夜半鐘
男女還是君臣?
知之不如不知
中毒記
梅花消息
人間有味
致命的江南
詩在天上，人在凡塵
三顧茅廬情結
唐時的兩次回看
向王維致敬
絢爛往往歸平淡
美得讓人長嘆
天涼了，讀杜甫吧
似這般花花草草由人戀
從一朵花愛起
……
章節(jié)摘錄
版權頁：第二，就詩本身來說，“詩無達詁”，某種意義上說“看詩”從來就允許“不分明”。我認為非學術的欣賞是允許“斷章取義”的，而且斷章取義比知人論詩更容易獲得閱讀的樂趣和單純的感動。況且有一些詩作的底蘊本來就很難分明（比如李商隱的許多名作），即使努力探究也無法“分明”，不如就將“不分明”當成構成了其魅力的一部分。還有，對詩的理解，常有“作者未必然，讀者何必不然”的現象，讀者不一定追隨作者的構思和預想，往往生發(fā)出自己的感觸和聯想，很難絕對“分明”。第三，有時，誤會也有誤會的美。有些感動正是緣于誤會。記得席慕蓉有一篇散文，說她的父親一直把《送別》（也叫《離歌》）的第一句“長亭外，古道邊……”聽作了“長城外，古道邊”，以為寫的是他的家鄉(xiāng)，所以多年來很感動，從女兒口中知道了正確答案，反而很懊喪。后來，席慕蓉自己發(fā)現多年來一直喜歡的“燕子”原來不是燕子，而是烏秋時，體會到了父親的失落心情。她說：“有的時候，我們實在也可以保有一些小小的美麗的錯誤，與人無害，與世無爭，卻能帶給我們非常深沉的安慰的那一種錯誤?！?/pre>編輯推薦
《看詩不分明》是由生活·讀書·新知三聯書店出版的。圖書封面
圖書標簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載
用戶評論 (總計58條)
- 讀完總結，《詩的時光書》優(yōu)點在于——
一、所選21位西方詩人，具有一定時代和流派的代表性。選擇典型代表，進行闡釋以說明西方詩歌流派特色，意象派、超現實主義的朋克一派、墓園派、奧登派、拉雯爾前派......態(tài)度客觀并嚴肅，不會故弄玄虛，沒有賣弄生僻，去選一些不見經傳、影響力微弱的詩人。
二、女子寫詩評，對詩人生平的敘述、對詩的評價，都很細膩，分析詩人的成長，闡述詩歌的特色，都細致入微。從詩人的生活背景導入，挖掘其詩風形成的淵源，總結其詩歌的主要特點和流派，從多個角度評價其詩作，舉出例子，具體點評其作品，細致到一個詞的翻譯和理解、韻律的轉化。
三、特別針對英文詩歌的寫作，專門列出“詩禮小札”，講述英文詩歌所要遵循的“禮”——規(guī)律。例如，何謂五音步抑揚格，何謂英雄雙韻體，何謂詩歌的音色，何謂詩歌的理趣，何謂西方長詩的傳統(tǒng)......這些比較普及的英文詩歌知識，對了解西方詩歌，提高欣賞水平無疑是有益的。
四、在評介詩歌的時候，評價態(tài)度嚴肅，客觀。做到吸收多家觀點，不妄下結論，有不少聯系不同時期、不同流派的多位詩人的橫向比較，從思想、哲理、抒情......各個方面展開對一首詩的點評?？偨Y點評的時候，文辭頗有一些精妙之處。即使不懂英文，也不妨礙從這樣精準的中文評價里，吸收到詩歌的妙義。
五、作者推出一首詩一位詩人，用的手法非常自然，聯系自身，總是結合作者自己的生活經歷和閱讀體會來介紹，而不是教條式的灌輸理論。自己是在何種情況下接觸這位詩人的作品的，如何循序漸進地了解這個流派的。讀者可以跟作者一起，從不甚了解向前走，進入一位詩人的內心，進入一首詩歌的思想內核。這是生動而易于為讀者接受的方式。
當然有不足。有些章節(jié)有些詩人分析得精彩到位，有些略有偏題。如，論述泰戈爾的一章，個人認為最失敗，真正正面評價泰戈爾詩歌的話，基本沒有，僅僅引述一首被傳聞是泰戈爾的詩《最遙遠的距離》，而大篇幅記敘自己的故事。也許作者著書的主旨僅僅是寫自身和這21位詩人的連接緣分？而不分析他們本身？可是，這樣弱寫詩人，強寫自己，無疑給讀者一種筆者筆力不逮的感覺。
最大的不足，就是這點，作者似乎為了使讀者易接受，加入自己的生活痕跡過多。交代自己如何接近這首詩的，如何知道這位詩人的。但是，有些接觸的“故事”不免“制造”的嫌疑。而且某些引入的起點，和要討論的詩歌詩人，關系不是非常明顯，似有多余。為此，作者聯系了差不多所有當前流行的、熱門的古今詩人，捆綁在一塊分析，有時多少有點牽強。例如，因為活佛倉央嘉措的一句“不負如來不負卿”而兜好大一圈聯系到弗羅斯特的詩歌（The Road Not Taken）“那條未走的路”: 小路在綴滿黃葉的樹林里分了岔，可惜我只能選擇其中一條。（Two roads diverged in a yellow wood，And sorry I could not travel both).議論半天選擇和放棄的艱難。要說牽連，這僅僅是一個句子的意思勉強有點點關系，跟Frost的詩歌格調、寫法等等，毫無關聯。大篇敘述如此切入，跨度太大，而使章節(jié)太散漫，主次顛倒。
再者，不喜歡女性刻意避開女性特色的文字，為了避免被指自傷自憐，就故作灑脫，刻意中性化。在這樣做的時候，分寸把握不當，文字會顯得“油”。女子寫字，發(fā)嗲賣萌，當然不好，但是還是盡量斯文典雅的好，不用太不羈，太先鋒模樣，專門擺出閱人無數的老練來。而且，在討論歷史與藝術的時候，個人認為不宜太不以為然，還是就事論事，讓文字顯現出莊嚴尊重好些，太多個人批評，聯系瑣屑事件，扯得過遠過細碎過于私人，都是不當。 - 度過潘向黎的《穿心蓮》，并無太大觸動，但是《看詩不分明》讓我耳目一新。已經讀了這本書的大約五分之四，很喜歡潘向黎對于中國古典詩詩詞的理解和感悟。中國古典詩詞是中國文學藝術的巔峰之作，前無古人后無來者。詩詞的韻味一旦被逐字逐句剖析得淋漓盡致，則意境全無，美感盡失。真正的美是要用心靈去感悟體味的。
- 潘向黎的書是一次在火車站候車時看到的，因為我也喜歡茶剛好看到她的《茶可道》就買下來了，一看，文字清新，知識廣闊。一個在《新民晚報》的片字能成書，可見她的文字功底?？赐瓴杩傻?，又喜歡她的看詩不分明。文字還是那么清新，如果用手寫字，字跡肯定娟秀，應該用蠅頭小楷吧！
- 《看詩不分明》清淺旖旎，淡雅清芬，冬夜翻閱，洗眼清心，連夢境都變得柔和而情致盎然了。
- 看詩就是不分明
- 潘向黎這個作家，我從高中開始就注意到了，當時是看了她的《花事》，一直饞她的作品。前幾天在當當網上逛了一圈，瞧見了這本書，就買了下來。這部書是一本欣賞詩的散文，所引用的詩文都是我們耳熟能詳的，但是作者竟能另辟蹊徑，于尋常中發(fā)現詩文不一樣的美。處處體現作者的真性情。文風典雅，清新。我很喜歡。
- 寫唐詩宋詞的書太多。曾有人說過，時下有不少人寫張愛玲的生平，而寫到她總免不了引用她的作品，所以，這些人是在有才華的人面前表現自己的沒才華。在我看來，評述唐詩宋詞者也冒著類似的風險吧。這本書的語言風格我非常喜歡，優(yōu)美而不做作。因為這本書而對一些古詩發(fā)生了新的興趣，有了更深的感悟。總之是本值得一看再看的書。
- 只看標題就有一股很喜悅的感覺，而作者在書中緩緩道來的言語也與書名相符，人生，詩歌，也是需要點不分明的態(tài)度。而且讀著這些久遠的詩歌，很舒適。
- 這本小冊甚是喜歡，作者把很多熟悉的詩做了時代背景的分析，和詩人的品性分析，使得再重讀這些詩歌，更能體驗當時詩人的情感。不錯，希望還有下一本
- 詩中有故事，詩中有哲理，詩中有“悲歡離合”，看她娓娓道，作者“看詩很透徹”！
- 如題，是我喜歡的風格，閑來打發(fā)時光，好享受
- 詩集寫的很唯美
- 在當當買了很多書，最近幾次都有一些小問題。有時是書弄臟了，可能是出倉以前的問題；有時把很漂亮的精裝書四個角壓壞了，可能是快遞的問題。當當越做越大，還是上市公司，希望更加注重細節(jié)的服務。
- 內容清新有趣，而且超級喜歡的就是這書的大小，放在包包里很合適，封面設計的也很有感覺。對于我這種沒什么文學修養(yǎng)的人來講，通俗易懂的講解詩歌很適合我。
- 語言優(yōu)美，因為這本書而對一些古詩發(fā)生了新的興趣，有了更深的感悟?？傊潜局档靡豢丛倏吹臅?/li>
- 引經據典，深入淺出，內容好得沒話說。關注潘向黎從她的《夢里新年》開始，她的東西一直以人文關懷為切入點，很溫暖的讀物。
- 很好，我愛看，女兒也愛看，精品
- 慕名買的，喜歡潘向黎的文字，這本也粗略翻了，很好！
- 潘向黎的文筆很好，封面設計精致，愛不釋手。
- 有大家風范，了解唐詩，可選。是一本不錯的小本子
- 好書，語言美，行文靈活有趣，再加之書中的詩歌，更是錦上添花了，強力推薦哦。
- 品評獨到，讀之有味。
- 析鑒賞很到位，提高詩詞鑒賞水平。
- 這本書，深深吸引我的朋友，讓她醉心其中。
- 可惜她和茶可道的書簽顏色弄反了，不知道是不是故意這樣弄的。。
- 很有意境的一本書，適合躺在床上欣賞
- 平淡的文字，適合現在的心境閱讀！
- 在新民晚報看過幾篇選摘，看到書，沒猶豫就買了
- 在新民晚報夜光杯專欄看過，很喜歡，陸陸續(xù)續(xù)剪了好幾篇，現在終于積集出版，馬上就買了。
- 本書我很快看完了，感覺有個別的地方敘述得不是很準確。但看詩不分明么。。。。
- 本書作者提出了一個很重要的命題，讀詩同其他生活中的事情一樣，不要太“分明”。當然除了科學研究以外。弄得太分明，會失去許多趣味。
- 前幾篇都寫得很好。。。
但是中后部分的只覺一般般。。 - 未看完。但總覺得挖的不夠深。
- 很輕松的閱讀，適合放在床頭，沒事時看一篇
- 文如其人，清麗優(yōu)雅
- 喜歡潘向黎的文字
- 小品文，不錯的
- 不挑剔，當閑書翻翻的話，還行。
- 看了作者的《茶可道》，覺得特別好，就買了這本書，但感覺品詩不如品茶有意思。有些失望。
- 看完了，覺得貴了，文字太小家子氣。不值這么多錢
- 印刷質量一般般。質量不是很高。
- 很小資，很脫俗，很高雅，很矯情……
- 特色鮮明的潘向黎作品一向引人入勝，啟迪讀者。我曾從她評《櫻爛漫》而感觸良多：如果一生只做一件事，其實很好，很了不起，可能在單一狹小的領域達到難以企及的高度。例子多極，有法國人二十年只做一件事：畫玫瑰。于是，他的玫瑰成了巔峰，無人逾越。有日本人一生只拍櫻花，各處的櫻花，在陽光里、月光下、山巒間、寺廟內、街頭屋角，含苞、初綻、全盛、飄飛……每一種花都選擇了最能體現她美的地點、時間、光線和角度，拍出美的極致，讓人不敢生再拍的念頭。 如今的人呵，最想身懷十八門技藝，同時挖幾口井，干好多件不同的事。這是豐富，還是流行性的浮躁？心無定所，轟轟烈烈一場亂忙罷了。在這樣的時代和氛圍里，格外懷念一種純粹：自知，自制，心無旁騖，一生只挖一口井，直到清泉涌出，源源不斷。
- 內容很充實，很喜歡，擴充閱讀了很多相關的詩。
- 潘向黎是個老實的作家，她的小說也好，散文也好，都不會馬虎成文，每一本都是精品！
- 讀詩很美好 睡前看幾頁 做夢都很美
- 又是一本作者在報刊上專欄文章的集中出版，幸好這一本還可以讀一讀，重新勾起了我對詩的興趣。兩年前買過一本另一位作者的零碎小文章的書，實在讓人失望，令我對這一類書都有點敬而遠之。
- 我很喜歡潘向黎的文字。
- 這本書還行，就是印刷質量不敢恭維。
- 好書，難得一見的好書。在盛行文化快餐的當下，還有人能尊重歷史、注重考究，字斟句酌的品讀詩詞，只有真正的大家做得到。嚴肅而不失幽默，尊重歷史而不乏趣味，向大家致敬！于丹那樣的小兒科在這樣的大家面前只有二個字：蒼白！
- 略勝安意如的書，僅僅可作消遣。
- 包裝不錯，書品相完好。潘向黎的文淡雅。
- 書的內容還沒看呢，書的質量沒有想象的好
- 看詩不分明
- 經典的書，閑來看看不錯
- 不分明的看詩
- 滬上女作家
- 書裝幀不錯，內容還沒看