近代的尺度

出版時(shí)間:2011-1  出版社:三聯(lián)書店  作者:茅海建  頁(yè)數(shù):378  字?jǐn)?shù):346000  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)為中國(guó)歷史之轉(zhuǎn)折,傳統(tǒng)的國(guó)家進(jìn)入了近代的世界。在此轉(zhuǎn)折關(guān)頭的若干細(xì)部,不可不察。 本書作者茅海建由此考察了兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事:清朝的軍費(fèi)、兵力、裝備、訓(xùn)練水平,以披露西方新敵面前的“天朝”舊容;由此考察了兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中的外交:廣州入城、西禮覲見、公使駐京以及葉名琛外交思想。以說(shuō)明“天朝”觀念下的外交失矩;由此考察了兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中的若干重要戰(zhàn)例:虎門之戰(zhàn)、吳淞之戰(zhàn)、浙東之戰(zhàn)、三次大沽之戰(zhàn),以測(cè)算近代尺度丈量下的實(shí)距。 本書以《近代的尺度》作題,為明確地開出度量標(biāo)準(zhǔn):戰(zhàn)爭(zhēng)不能分冠、亞軍,沒(méi)有第二的存在,只有勝者和敗者。近代中國(guó)與外國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng),尤其是兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),恰是一把尺子,量出了“天朝”與“泰西”之間在近代化上的差距。在那個(gè)時(shí)代,許多尺度與今有所不同,特別明顯的是,強(qiáng)權(quán)是十九世紀(jì)通行的“公理”。

作者簡(jiǎn)介

茅海建  華東師范大學(xué)歷史系教授、北京大學(xué)歷史學(xué)系兼職教授。先后畢業(yè)于中山大學(xué)歷史系、華東師范大學(xué)歷史系(碩士),師從陳旭麓教授。曾任軍事科學(xué)院助理研究員,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所助理研究員、副研究員、研究員,北京大學(xué)歷史學(xué)系教授。主要著作有:《天朝的崩潰:鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)再研究》(1995)、《苦命天子:咸豐皇帝奕詝》(1995)、《戊戌變法史事考》(2005)、《從甲午到戊戌:康有為(我史)鑒注》(2009)等。

書籍目錄

自序西方新敵面前的“天朝”舊容 鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)清朝軍費(fèi)考 問(wèn)題的提出 軍費(fèi)支出總額之估計(jì) 清朝經(jīng)費(fèi)的來(lái)源 軍費(fèi)支出的用項(xiàng) 結(jié)論 附表:各省區(qū)捐輸情況表 鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的中英兵力 英國(guó)侵略軍的兵力 清軍的兵力 對(duì)抗中的中英兵力對(duì)比 清軍兵力不能集中的原因 結(jié)論 第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)清軍與英,法軍兵力 廣州地區(qū)軍事沖突階段(1856.10—1857.6) 第一次全面作戰(zhàn)階段(1857.7—1858) 換約作戰(zhàn)階段(1859) 第二次全面作戰(zhàn)階段(1860) 再論清軍兵力難以集中的原因 第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期清軍的裝備與訓(xùn)練 裝備一:戰(zhàn)船 裝備二:炮與炮臺(tái) 裝備三:輕兵器 訓(xùn)練廢弛及其原因 清軍的裝備與訓(xùn)練同近代戰(zhàn)爭(zhēng)之差距“天朝”觀念下的外交失矩 廣州反入城斗爭(zhēng)三題 要求人城的條約依據(jù) 要求或反對(duì)入城的理由 1849年“偽詔”的確認(rèn) 入城與修約:論葉名琛的外交 反入城的情結(jié) 英、美的修約要求與葉名琛的內(nèi)心判斷 “以靜制動(dòng)”:1854—1856年葉名琛的對(duì)策 戰(zhàn)爭(zhēng)初起與葉名琛的“報(bào)捷” 廣州城陷前的自信:不確的情報(bào)與錯(cuò)誤的分析思路 簡(jiǎn)短的結(jié)語(yǔ) 附記:關(guān)于葉名琛的未見奏折 公使駐京本末 “公使駐京”之由來(lái) 《天津條約》的簽訂及對(duì)“公使駐京”的規(guī)定 全免關(guān)稅與修改條約 俄國(guó)使節(jié)、美國(guó)公使在北京 西禮覲見的威懾力量 普魯士等國(guó)條約的范式 西禮覲見的實(shí)現(xiàn) 簡(jiǎn)短的結(jié)語(yǔ) 第一次中比條約的訂立時(shí)間及其評(píng)價(jià)近代尺度丈量下的實(shí)距 虎門之戰(zhàn)研究 虎門的地理形勢(shì)與戰(zhàn)略地位 虎門設(shè)防情況 琦善撤防質(zhì)疑 作戰(zhàn)經(jīng)過(guò) 虎門之戰(zhàn)的失敗原因 浙東之戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù) 戰(zhàn)前的調(diào)兵撥餉 奕經(jīng)的排兵布陣 雇勇中的秘密 吳淞之戰(zhàn)新探 吳淞的地理形勢(shì)與平時(shí)設(shè)防 戰(zhàn)前的籌防措施及其評(píng)價(jià) 戰(zhàn)斗經(jīng)過(guò) 牛鑒、王志元對(duì)戰(zhàn)敗的責(zé)任 結(jié)論 大沽口之戰(zhàn)考實(shí) 大沽口的地理形勢(shì)與戰(zhàn)前設(shè)防狀況 1858年大沽口之戰(zhàn) 1859年大沽口之戰(zhàn) 1860年大沽口之戰(zhàn) 結(jié)論上海三聯(lián)書店版后記附錄 征引文獻(xiàn) 人名船名譯名表插圖 圖一 虎門防御作戰(zhàn)示意圖 圖二 浙東反攻前清軍兵力部署圖 圖三 吳淞防御作戰(zhàn)示意圖 圖四 1859年大沽口防御作戰(zhàn)示意圖 圖五 1860年大沽口作戰(zhàn)示意圖

章節(jié)摘錄

  盛京的報(bào)銷奏折未能找到。我目前看到的關(guān)于盛京軍費(fèi)大貌的文件只是盛京將軍耆英于1841年9月18日(道光二十一年八月初四日)的奏折,稱:“伏查奉天軍需,自上年七月以來(lái),奴才等督率在事旗民官員撙節(jié)辦理,陸續(xù)支用銀兩,將及十萬(wàn)兩之多。”按照奉天的設(shè)防情況來(lái)看,此后的用項(xiàng)要大得多,奉調(diào)的吉林、黑龍江官兵均在奉天過(guò)境或駐扎。從該部在直隸的開支情況可以推斷,那是一項(xiàng)不小的費(fèi)用。[3]就我個(gè)人估計(jì),盛京的軍費(fèi)雖未必如山東達(dá)70余萬(wàn)兩,因?yàn)樗鼪](méi)有動(dòng)員山東那么多部隊(duì),但由于吉林、黑龍江援軍的過(guò)境與駐扎,其軍費(fèi)與山東也差不了許多。  以上未經(jīng)戰(zhàn)爭(zhēng)但積極備戰(zhàn)的北方四省區(qū),若山東的軍費(fèi)按托渾布的估計(jì)數(shù),盛京的數(shù)字按耆英1841年的奏報(bào)數(shù),那么,其軍費(fèi)支出的總額不低于銀3762818兩。  除了沿海地區(qū)外,內(nèi)地各省區(qū)也被卷入了戰(zhàn)爭(zhēng)。安徽、湖北、江西、廣西、湖南、河南、四川、貴州、云南、山西、陜西、甘肅、吉林、黑龍江、察哈爾皆派出援軍奔赴沿海,相應(yīng)許多省區(qū)就有官兵過(guò)境。安徽、江西、河南、湖北、山西、廣西、四川等省為戰(zhàn)區(qū)提供過(guò)軍用物資。英軍攻入珠江后,廣西在西江上的梧州一帶布防;英軍攻入長(zhǎng)江后,安徽、江西甚至湖北都部署了江防?! ?hellip;…

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    近代的尺度 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)57條)

 
 

  •   上大學(xué)的時(shí)候,老師推薦茅先生的《天朝的崩潰》,對(duì)先生治史的理念、方式印象頗為深刻,對(duì)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的認(rèn)識(shí)也由歷史課本的層面提升了一個(gè)檔次,更重要的是,開拓了視野,知道該如何探尋歷史的真相,而不是一味地相信,相信課本上冠冕堂皇的說(shuō)辭。
    這次買《近代的尺度》讀后也是如此,不僅給人以史實(shí),更給人以史智。能夠開啟思路并引導(dǎo)人做獨(dú)立思考的書,便是好書!
  •   茅海建老師對(duì)中國(guó)近代的兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的研究,其水準(zhǔn)在國(guó)內(nèi)是頂尖的。用網(wǎng)友的一句話就是,就沖茅海建這個(gè)名字,這本書就買了值。
  •   茅海建先生的著作絕對(duì)是研究,或者說(shuō)琢磨第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的地標(biāo)
  •   其實(shí)這本書關(guān)注很久了,一直沒(méi)買的原因是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的書已經(jīng)買了不少。但讀了茅海建的苦命天子之后,完全沖著作者買了這本,果然沒(méi)有讓我失望。
  •   茅海建老師把鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等多方面的問(wèn)題剖析得很很到位。本人尤其欣賞書中有關(guān)軍事問(wèn)題的內(nèi)容,閱讀之后讓我以往的一些疑惑迎刃而解。
  •   當(dāng)時(shí)是我們歷史老師推薦的茅老師的 天朝的崩潰 那本書現(xiàn)在還沒(méi)有看 對(duì)于近代的尺度這本書 我想要等我掌握的知識(shí)再多些時(shí) 才能理解作者更多意思
  •   茅先生的書很重視考據(jù),不妄下結(jié)論,這點(diǎn)在當(dāng)前浮躁的學(xué)術(shù)界實(shí)屬難能可貴。
    該書為茅先生多年關(guān)于鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)論文集,雖有一些內(nèi)容在《天朝的崩潰》一書中已有涉及,但在具體問(wèn)題上論述地更加透徹。
    個(gè)人覺(jué)得該書適合對(duì)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、清末歷史有一定基礎(chǔ)的歷史愛(ài)好者閱讀,最好先讀《天朝的崩潰》。
    此外該書印刷相當(dāng)好,雖然我拿到的那本運(yùn)輸期間有些破損。
  •   對(duì)兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的分析很好,知道書本以外的一些知識(shí),很好。
  •   最早是看茅海建的《天朝的崩潰》,有耳目一新的感覺(jué),比較喜歡
  •   研究鴉片戰(zhàn)爭(zhēng) 不可不讀
  •   應(yīng)該是目前國(guó)內(nèi)最好的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)著作了
  •   現(xiàn)在汽車 數(shù)碼都講標(biāo)桿 茅海建教授就是近代史領(lǐng)域的標(biāo)桿
  •   本書很多篇幅雖是作者的以前發(fā)表的論文,但看后還是使我耳目一新,受益頗多,期待能夠淘到其作《天朝的崩潰》
  •   黃仁宇指出,中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的特征之一就是凡事都從道德出發(fā),而不是著眼于“數(shù)目字管理”。本書在治史上,超越了道德主義,注重從財(cái)政、人力資源、裝備等各方面的數(shù)目字上,來(lái)考察晚清在強(qiáng)權(quán)面前的進(jìn)退失據(jù),為近現(xiàn)代史研究開辟了新路。
  •   茅大師在這本書中延續(xù)了他天朝的崩潰的風(fēng)格,值得一讀。
  •   茅海建老師的研究精神,扎實(shí)深厚的學(xué)識(shí)就已經(jīng)說(shuō)明了此書的價(jià)值,喜歡歷史的人不得不讀
  •   老公很喜歡茅海建的書,說(shuō)寫的很有深度
  •   茅海建出版的所有作品都讀了。此書是一本論文集,繼續(xù)保留了其作品的一貫風(fēng)格:有思想、有見地。論證獨(dú)樹一幟,卻又論之有據(jù)。
  •   茅海建先生的書 很好 其功底以及做歷史的態(tài)度讓吾輩敬仰
  •   戰(zhàn)爭(zhēng)的歲月,侵注了太多歷史學(xué)家的心血。該書之引人注目不僅僅在于作者的聲名,更在于該書對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)解剖的細(xì)膩到位,能引人深思
  •   茅先生的書還是很有深度并且走前人所沒(méi)走過(guò)的路,像這樣專研某個(gè)題目的研究者在中國(guó)越來(lái)越少了,多的只是那些嘩眾取寵的所謂專家學(xué)者
  •   晚清是我一直回避不忍看的歷史,我相信道光李鴻章張之洞等人都是不甘落后的,只是那個(gè)時(shí)代積重難返,需要抖落身上的泥土重新開始,沒(méi)有人愿意當(dāng)亡國(guó)奴的,教科書中形容晚清就是千篇一律的腐敗無(wú)能,我想應(yīng)該有其無(wú)奈的地方吧,到不應(yīng)該一味的為批判而批判。
  •   書的內(nèi)容不錯(cuò),讀來(lái)令人對(duì)那段歷史有了新的認(rèn)識(shí),是非常好的一本書,值得一看
  •   歷史到底有什么用,研究了半天,到底有什么用
  •   雖雨天費(fèi)了周折才讀到書,不過(guò)枯燥的數(shù)字外是作者大量的辛勤研究和深刻的結(jié)論。
  •   真正治史大家!
  •   茅先生的著作,一如既往的支持!
  •   很好,圖書質(zhì)量很好,看后對(duì)晚清的歷史多了一些了解。很無(wú)奈。
  •   寫的非常好,作者很認(rèn)真!
  •   歷史學(xué)家,作者當(dāng)之無(wú)愧
  •   內(nèi)容數(shù)據(jù)詳實(shí),思路清晰,評(píng)價(jià)中肯。
  •   學(xué)到很多,受益匪淺。
  •   茅先生的書很好 值得一看
  •   無(wú)需多說(shuō) 經(jīng)典之作
  •   好書不必說(shuō)了。
  •   如果你厭惡了人教版的陳腐爛調(diào)。就看這本書吧。
    有理有據(jù),發(fā)人深省。
  •   非常專業(yè) 值得購(gòu)買
  •   很好,內(nèi)容很詳實(shí),是本不錯(cuò)的書
  •   還沒(méi)正式閱讀,但是以前看海建老師的書很喜歡,史料非常詳實(shí),不是信口開河。
  •   這個(gè)才是寫書的人,一個(gè)史學(xué)家,看看里面的數(shù)據(jù),國(guó)內(nèi)的專家們,不要急功近利
  •   東東不錯(cuò)啊。
  •   可惜是學(xué)術(shù)論文。不然更精彩,可惜的是,天朝的崩潰買不到了。
  •   此書能讓我們更加了解近代中國(guó)的歷史
  •   這本書還是很不錯(cuò)的,里面引用了大量的史料,但多是從外交層面來(lái)分析的,條約較多。 不妨讀一下。
  •   文章很有深度.是一經(jīng)典著作!
  •   歷史課本應(yīng)該當(dāng)**扔掉,看看大家寫的歷史吧,不要再傻了,相信歷史書是最傻的
  •   作者的書,我已經(jīng)看了一些,對(duì)學(xué)問(wèn)的態(tài)度是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模瑢?duì)史實(shí)的收集是詳實(shí)的,對(duì)之前的觀點(diǎn)也不拘泥,所以我們對(duì)歷史都要有敬畏和尊重之心
  •   茅先生的基本書都可以看,個(gè)人認(rèn)為他還是比較用心在做研究.
  •   從細(xì)節(jié)處了解大清,真實(shí)量化的大清
  •   耐住寂寞,仔細(xì)讀
  •   沒(méi)天朝的奔潰寫得好
  •   對(duì)于不是研究歷史的人來(lái)說(shuō),更應(yīng)該看看此書,對(duì)于我們?nèi)蘸髮懻撐暮蛨?bào)告是很有幫助的。
  •   歷史專業(yè)的書籍
  •   兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中的軍事與外交研究
  •   重溫屈辱史
  •   翻了翻,有講晚清軍事的
  •   信息量很大,適合研究者參考
 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7