出版時間:2011-1 出版社:三聯(lián)書店 作者:茅海建 頁數(shù):378 字?jǐn)?shù):346000
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
兩次鴉片戰(zhàn)爭實為中國歷史之轉(zhuǎn)折,傳統(tǒng)的國家進入了近代的世界。在此轉(zhuǎn)折關(guān)頭的若干細(xì)部,不可不察。 本書作者茅海建由此考察了兩次鴉片戰(zhàn)爭的軍事:清朝的軍費、兵力、裝備、訓(xùn)練水平,以披露西方新敵面前的“天朝”舊容;由此考察了兩次鴉片戰(zhàn)爭中的外交:廣州入城、西禮覲見、公使駐京以及葉名琛外交思想。以說明“天朝”觀念下的外交失矩;由此考察了兩次鴉片戰(zhàn)爭中的若干重要戰(zhàn)例:虎門之戰(zhàn)、吳淞之戰(zhàn)、浙東之戰(zhàn)、三次大沽之戰(zhàn),以測算近代尺度丈量下的實距。 本書以《近代的尺度》作題,為明確地開出度量標(biāo)準(zhǔn):戰(zhàn)爭不能分冠、亞軍,沒有第二的存在,只有勝者和敗者。近代中國與外國的戰(zhàn)爭,尤其是兩次鴉片戰(zhàn)爭,恰是一把尺子,量出了“天朝”與“泰西”之間在近代化上的差距。在那個時代,許多尺度與今有所不同,特別明顯的是,強權(quán)是十九世紀(jì)通行的“公理”。
作者簡介
茅海建 華東師范大學(xué)歷史系教授、北京大學(xué)歷史學(xué)系兼職教授。先后畢業(yè)于中山大學(xué)歷史系、華東師范大學(xué)歷史系(碩士),師從陳旭麓教授。曾任軍事科學(xué)院助理研究員,中國社會科學(xué)院近代史研究所助理研究員、副研究員、研究員,北京大學(xué)歷史學(xué)系教授。主要著作有:《天朝的崩潰:鴉片戰(zhàn)爭再研究》(1995)、《苦命天子:咸豐皇帝奕詝》(1995)、《戊戌變法史事考》(2005)、《從甲午到戊戌:康有為(我史)鑒注》(2009)等。
書籍目錄
自序西方新敵面前的“天朝”舊容 鴉片戰(zhàn)爭清朝軍費考 問題的提出 軍費支出總額之估計 清朝經(jīng)費的來源 軍費支出的用項 結(jié)論 附表:各省區(qū)捐輸情況表 鴉片戰(zhàn)爭時期的中英兵力 英國侵略軍的兵力 清軍的兵力 對抗中的中英兵力對比 清軍兵力不能集中的原因 結(jié)論 第二次鴉片戰(zhàn)爭清軍與英,法軍兵力 廣州地區(qū)軍事沖突階段(1856.10—1857.6) 第一次全面作戰(zhàn)階段(1857.7—1858) 換約作戰(zhàn)階段(1859) 第二次全面作戰(zhàn)階段(1860) 再論清軍兵力難以集中的原因 第二次鴉片戰(zhàn)爭時期清軍的裝備與訓(xùn)練 裝備一:戰(zhàn)船 裝備二:炮與炮臺 裝備三:輕兵器 訓(xùn)練廢弛及其原因 清軍的裝備與訓(xùn)練同近代戰(zhàn)爭之差距“天朝”觀念下的外交失矩 廣州反入城斗爭三題 要求人城的條約依據(jù) 要求或反對入城的理由 1849年“偽詔”的確認(rèn) 入城與修約:論葉名琛的外交 反入城的情結(jié) 英、美的修約要求與葉名琛的內(nèi)心判斷 “以靜制動”:1854—1856年葉名琛的對策 戰(zhàn)爭初起與葉名琛的“報捷” 廣州城陷前的自信:不確的情報與錯誤的分析思路 簡短的結(jié)語 附記:關(guān)于葉名琛的未見奏折 公使駐京本末 “公使駐京”之由來 《天津條約》的簽訂及對“公使駐京”的規(guī)定 全免關(guān)稅與修改條約 俄國使節(jié)、美國公使在北京 西禮覲見的威懾力量 普魯士等國條約的范式 西禮覲見的實現(xiàn) 簡短的結(jié)語 第一次中比條約的訂立時間及其評價近代尺度丈量下的實距 虎門之戰(zhàn)研究 虎門的地理形勢與戰(zhàn)略地位 虎門設(shè)防情況 琦善撤防質(zhì)疑 作戰(zhàn)經(jīng)過 虎門之戰(zhàn)的失敗原因 浙東之戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù) 戰(zhàn)前的調(diào)兵撥餉 奕經(jīng)的排兵布陣 雇勇中的秘密 吳淞之戰(zhàn)新探 吳淞的地理形勢與平時設(shè)防 戰(zhàn)前的籌防措施及其評價 戰(zhàn)斗經(jīng)過 牛鑒、王志元對戰(zhàn)敗的責(zé)任 結(jié)論 大沽口之戰(zhàn)考實 大沽口的地理形勢與戰(zhàn)前設(shè)防狀況 1858年大沽口之戰(zhàn) 1859年大沽口之戰(zhàn) 1860年大沽口之戰(zhàn) 結(jié)論上海三聯(lián)書店版后記附錄 征引文獻 人名船名譯名表插圖 圖一 虎門防御作戰(zhàn)示意圖 圖二 浙東反攻前清軍兵力部署圖 圖三 吳淞防御作戰(zhàn)示意圖 圖四 1859年大沽口防御作戰(zhàn)示意圖 圖五 1860年大沽口作戰(zhàn)示意圖
章節(jié)摘錄
盛京的報銷奏折未能找到。我目前看到的關(guān)于盛京軍費大貌的文件只是盛京將軍耆英于1841年9月18日(道光二十一年八月初四日)的奏折,稱:“伏查奉天軍需,自上年七月以來,奴才等督率在事旗民官員撙節(jié)辦理,陸續(xù)支用銀兩,將及十萬兩之多。”按照奉天的設(shè)防情況來看,此后的用項要大得多,奉調(diào)的吉林、黑龍江官兵均在奉天過境或駐扎。從該部在直隸的開支情況可以推斷,那是一項不小的費用。[3]就我個人估計,盛京的軍費雖未必如山東達70余萬兩,因為它沒有動員山東那么多部隊,但由于吉林、黑龍江援軍的過境與駐扎,其軍費與山東也差不了許多?! ∫陨衔唇?jīng)戰(zhàn)爭但積極備戰(zhàn)的北方四省區(qū),若山東的軍費按托渾布的估計數(shù),盛京的數(shù)字按耆英1841年的奏報數(shù),那么,其軍費支出的總額不低于銀3762818兩?! 〕搜睾5貐^(qū)外,內(nèi)地各省區(qū)也被卷入了戰(zhàn)爭。安徽、湖北、江西、廣西、湖南、河南、四川、貴州、云南、山西、陜西、甘肅、吉林、黑龍江、察哈爾皆派出援軍奔赴沿海,相應(yīng)許多省區(qū)就有官兵過境。安徽、江西、河南、湖北、山西、廣西、四川等省為戰(zhàn)區(qū)提供過軍用物資。英軍攻入珠江后,廣西在西江上的梧州一帶布防;英軍攻入長江后,安徽、江西甚至湖北都部署了江防。 ……
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載