歷史轉(zhuǎn)折

內(nèi)容概要

歷史是一個(gè)民族的記憶，一個(gè)失去記憶的民族將會(huì)怎樣，是不堪設(shè)想的。    親歷者的記憶是構(gòu)成歷史的基本元素，缺少了這個(gè)基本元素，歷史將會(huì)怎樣，也是不堪設(shè)想的。    這套“親歷者的記憶”叢書選取20世紀(jì)發(fā)生的一些影響歷史進(jìn)程的重大事件，將散見于各類書籍、刊物中的親歷者回憶匯集在一起．旨在以大量不脫離個(gè)性的、生動(dòng)具體的記敘文字，真實(shí)地展現(xiàn)中國人民經(jīng)過百年奮斗最終把一個(gè)積貧積弱的舊中國改造成國富民強(qiáng)的現(xiàn)代化中國的歷史過程，向廣大讀者提供一套內(nèi)容豐富、資料性強(qiáng)，并富有個(gè)性化特點(diǎn)的20世紀(jì)中國歷史讀本。

書籍目錄

沖破“兩個(gè)凡是”　“兩個(gè)凡是”是怎么提出來的　圍繞“兩個(gè)凡是”的交鋒鄧小平第三次復(fù)出　在三，一醫(yī)院住院的日子　老同志的呼聲　復(fù)出過程恢復(fù)高考  推翻“兩個(gè)估計(jì)”  鄧小平?jīng)Q策恢復(fù)高考  一代人的命運(yùn)被改變?nèi)珖茖W(xué)大會(huì)　“科學(xué)的春天”來到了　鄧小平的著名講話　　【附】鄧小平：在全國科學(xué)大會(huì)開幕式上的講話（1978年3月18日）真理標(biāo)準(zhǔn)問題大討論　《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》一文　大討論的領(lǐng)導(dǎo)者和推動(dòng)者　思想解放的潮流　　【附】《光明日報(bào)》特約評論員：實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)走出國門再看世界　谷牧率團(tuán)出訪西歐五國　鄧小平訪問日本和東南亞國務(wù)院務(wù)虛會(huì)　改革開放的一次思想醞釀　李先念、胡喬木的兩篇重要講話　　【附】李先念：在國務(wù)院務(wù)虛會(huì)上的講話（1978年9月9日）鄧小平東北之行　“到處點(diǎn)火”倡導(dǎo)解放思想　五次重要談話為十一屆三中全會(huì)作準(zhǔn)備的中央工作會(huì)議　撥亂反正的會(huì)議　鄧小平、陳云等主導(dǎo)會(huì)議　　【附】鄧小平：解放思想，實(shí)事求是，團(tuán)結(jié)一致向前看（1978年12月13日）十一屆三中全會(huì)　改變中國命運(yùn)的會(huì)議　全會(huì)文件的形成過程　　【附】中國共產(chǎn)黨第十一屆中央委員會(huì)第三次全體會(huì)議公報(bào)（1978年12月22日通過）后記

章節(jié)摘錄

　　沖破“兩個(gè)凡是”　　“兩個(gè)凡是”是怎么提出來的　　耿飚（時(shí)任中央宣傳口負(fù)責(zé)人）——　　1976年10月下旬，華國鋒同志在談到報(bào)刊上開展批判“四人幫”的問題時(shí)提出，要注意把“四人幫”的罪行與毛主席的指示區(qū)分開，凡是毛主席所說的話、所作的指示，都不要批判。后來，負(fù)責(zé)中央宣傳工作的汪東興同志叫人把華國鋒的上述意見概括成兩句話：“凡是毛主席作出的決策，我們都堅(jiān)決維護(hù)；凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循?！辈阉鼘戇M(jìn)一篇題為《學(xué)好文件抓住綱》的社論中，命宣傳口通知《人民日報(bào)》、《解放軍報(bào)》和《紅旗》雜志等報(bào)刊發(fā)表，還要宣傳口組織各個(gè)新聞單位抓緊宣傳“兩個(gè)凡是”的觀點(diǎn)。這樣，該觀點(diǎn)便離開了批判“四人幫”的特定環(huán)境而變成為具有普遍指導(dǎo)意義的政策觀點(diǎn)?！　∥医拥竭@篇社論稿后，便和宣傳口的領(lǐng)導(dǎo)成員一起進(jìn)行討論。大家認(rèn)為，如果按照“兩個(gè)凡是”的提法，首先就會(huì)影響到鄧小平同志復(fù)出工作的問題。但是，聽了李鑫同志傳達(dá)汪東興同志的指示后，覺得還是應(yīng)該按照組織原則，遵照中央的決定，把社論稿送到“兩報(bào)刊”編輯部去發(fā)表。至于組織宣傳“兩個(gè)凡是”的工作，我們只是向各新聞單位的領(lǐng)導(dǎo)同志轉(zhuǎn)達(dá)了汪東興的指示，并未對此作出具體的要求和部署，以后也未進(jìn)行檢查?！尽豆㈧貞涗洠?949-1992）》，江蘇人民出版社1998年版】　　華楠（時(shí)任《解放軍報(bào)》社社長、中國人民解放軍總政治部副主任）——　　當(dāng)時(shí)我在中央宣傳口，耿飚同志是主要負(fù)責(zé)人?！秾W(xué)好文件抓住綱》寫出時(shí)，我們都不知道，怎么來了這么個(gè)東西？而且，東興同志還強(qiáng)調(diào)不能修改一字，這不符合民主精神，是硬加給我們的嘛！我們對此很不理解，很不滿意?！　〉?，作為“兩報(bào)一刊”中的一報(bào)《解放軍報(bào)》的社長，按照組織原則，遵照中央的決定，我們只好照登了。在議論的時(shí)候，耿飚同志說了這么一句話：如果按照“兩個(gè)凡是”這樣辦，粉碎“四人幫”等于白搞了，我們什么事情也搞不成了。這番話代表了我們的意見?！尽秶@“兩個(gè)凡是”的交鋒和“綱”的轉(zhuǎn)移——訪華楠同志》，《百年潮》2001年第1期】　　胡耀邦（時(shí)任中共中央黨校副校長）——　　按理來說，國鋒同志內(nèi)心不是對毛澤東同志晚年的錯(cuò)誤全都贊成的。我可以舉一個(gè)例子，國鋒同志很關(guān)一心生產(chǎn)，至少有三次：第一，我們在湘潭時(shí)，他對生產(chǎn)的興趣很大；第二，他自己講，1971年揭露林彪時(shí)，毛主席同他談話，批評他：你滿腦子都是生產(chǎn)；第三，1975年他在聽取科學(xué)工作匯報(bào)提綱座談會(huì)上的講話?？墒?，國鋒同志在粉碎“四人幫”后講的卻是另外的東西，什么基本路線，什么階級斗爭為綱，什么全盤肯定“文化大革命”，什么繼續(xù)革命，等等。但也不全是真心話。這里就產(chǎn)生一個(gè)實(shí)用主義的問題。這就是要害的地方?！巨D(zhuǎn)引自劉宋斌：《走向大轉(zhuǎn)折的年代：1976-1978年的中國》，黑龍江人民出版社2008年版】　　于化民（學(xué)者）——　　毛澤東以其卓越的領(lǐng)導(dǎo)才能和崇高威望，贏得了中國人民的信仰，但也由此滋生了對領(lǐng)袖的個(gè)人崇拜甚至是迷信。幾十年來，中國人早已習(xí)慣于把毛澤東的話當(dāng)作最高準(zhǔn)則，當(dāng)作判斷一切是非的標(biāo)準(zhǔn)。毛澤東晚年所犯的錯(cuò)誤，既有他個(gè)人的主觀因素，也與這種社會(huì)心態(tài)有著密切的關(guān)聯(lián)。堅(jiān)持“兩個(gè)凡是”的人想繼續(xù)利用人們的這種心理，鞏固自己的權(quán)力基礎(chǔ)。　　堅(jiān)持“兩個(gè)凡是”的人沒有自己的理論，他們所堅(jiān)持的，是毛澤東晚年“左”的錯(cuò)誤理論。問題是他們打著毛澤東的旗號，表現(xiàn)出維護(hù)毛澤東的姿態(tài)，具有相當(dāng)?shù)拿曰笮?。理論上的爭論，還得回歸到理論上去解決?！尽丁皟蓚€(gè)凡是”的禁錮是如何打破的》，《黨史博覽》2008年第5期】　　黃一兵（學(xué)者）——　　“兩個(gè)凡是”不是華國鋒的創(chuàng)造。早在1972年，中央在解決一個(gè)省級領(lǐng)導(dǎo)人問題時(shí)，中共中央辦公廳秘書長汪東興就說過：“凡是經(jīng)過毛主席批示的文件，凡是毛主席的指示，都不能動(dòng)?！?976年10月26日，華國鋒在聽取中央宣傳口的匯報(bào)時(shí)，也講了凡是毛主席講過的、點(diǎn)過頭的，都不要批評這樣的話。后來，中共北京市委書記吳德順承了汪東興、華國鋒等人的意見，于1976年11月30日，在四屆全國人大常委會(huì)第三次會(huì)議上也講了類似的話，說：“凡是毛主席指示的，毛主席肯定的，我們要努力去做，努力做好。”1977年1月下旬，一篇按照華國鋒的意圖為他起草的講話稿中，也糅進(jìn)了“兩個(gè)凡是”的精神。這篇講話稿寫道：“凡是毛主席作出的決策，我們都必須維護(hù)，不能違反，凡是損害毛主席的言行，都必須堅(jiān)決制止，不能容忍。”1976年以后的這種“凡是”精神，連同后來“兩報(bào)一刊”社論中的“兩個(gè)凡是”思想，雖然大多不是出自華國鋒的手筆，但這種思想精神卻都是華國鋒首肯的，應(yīng)該說，他完全接受了這個(gè)思想，并大力推動(dòng)和貫徹執(zhí)行了這個(gè)思想?！　　皟蓚€(gè)凡是”給中國共產(chǎn)黨和中國社會(huì)主義事業(yè)帶來了嚴(yán)重危害?！　〉谝?，它延續(xù)了混淆兩類矛盾的錯(cuò)誤，制造了一些新的冤假錯(cuò)案。1977年1月上旬，北京市李冬民等十多個(gè)青年在長安街刷大標(biāo)語，要求鄧小平出來工作和為天安門事件平反。當(dāng)時(shí)，中共北京市委主要負(fù)責(zé)人按照“兩個(gè)凡是”的精神，以“反革命罪”逮捕了李冬民等人，說李冬民的目的是“抬鄧、反華、保王洪文”。1月8日，在紀(jì)念周恩來逝世一周年時(shí)，有個(gè)名叫鄧可的青年，給一位中央政治局委員貼了兩張大字報(bào)，提出批評意見。不久，這個(gè)青年被當(dāng)作“反革命分子”抓起來，直到8月15日才釋放。隨后，中共遼寧省旅大市委、旅大市革委會(huì)門前貼出了一些大字報(bào)，要求為天安門事件平反，“堅(jiān)決擁護(hù)鄧穎超為人大委員長”和“堅(jiān)決擁護(hù)鄧小平為國務(wù)院總理”等等。對此，中央主要領(lǐng)導(dǎo)在中共遼寧省委的電話記錄旁批示：“擬告遼寧省委，對此反革命大字報(bào)，應(yīng)該追查?！彪S后，又批發(fā)了有關(guān)中共中央文件，指出：“在一些地方，出現(xiàn)了攻擊和誣蔑中央領(lǐng)導(dǎo)同志的大標(biāo)語、大字報(bào)。現(xiàn)在社會(huì)上還流傳著不少政治謠言”，“政治上十分反動(dòng)，惡毒攻擊一些已經(jīng)去世或現(xiàn)在的中央領(lǐng)導(dǎo)同志，妄圖蠱惑人心，煽動(dòng)群眾挑撥離間，分裂以華主席為首的黨中央”。這些文件要求對證據(jù)確鑿的謠言制造者堅(jiān)決逮捕或鎮(zhèn)壓。在這些文件指導(dǎo)下，有些地方又制造了一些新的冤假錯(cuò)案?！　〉诙?，“兩個(gè)凡是”的提出和推行，形成了邁向新時(shí)期的嚴(yán)重阻礙。由于具有濃厚“兩個(gè)凡是”思想的領(lǐng)導(dǎo)人獲得并壟斷了對毛澤東言論的發(fā)布權(quán)、解釋權(quán)，他們可以通過對毛澤東言論的發(fā)布和解釋來推行“兩個(gè)凡是”思想。一位中央領(lǐng)導(dǎo)曾在宣傳部門一個(gè)會(huì)上講：現(xiàn)在了解“文化大革命”全過程的人只有我一個(gè)，毛主席的指示手稿我都有。這就是說，他們可以憑借這一點(diǎn)取其所需，來為“兩個(gè)凡是”的需要服務(wù)。如需要樹立自己的形象時(shí)，就拿出“你辦事，我放心”等；在選用干部問題上，就利用毛澤東說過這個(gè)人右傾，那個(gè)人不可重用之類的話來影響人事政策；在平反冤假錯(cuò)案和落實(shí)干部政策時(shí)，也常常指明，這個(gè)案子是毛主席定的，不能推翻，那篇文章是毛主席審定的，不能批等等，以貫徹“兩個(gè)凡是”精神。　　第三，“兩個(gè)凡是”方針的實(shí)施，使“文化大革命”的理論和政策得以延續(xù)，嚴(yán)重影響了新時(shí)期各項(xiàng)工作的開展。在“兩個(gè)凡是”方針的指導(dǎo)下，鄧小平等老一輩革命家遲遲不能出來工作；大量冤假錯(cuò)案得不到平反，大批被錯(cuò)斗、錯(cuò)關(guān)的干部群眾不能及時(shí)獲釋；階級斗爭的藩籬難以跳出，黨和國家的工作重心不能實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移；知識分子依然為臭老九，其積極性得不到充分發(fā)揮。其結(jié)果是“文化大革命”的錯(cuò)誤不能克服，“四人幫”推行的一套極“左”路線無法根本改變，社會(huì)主義走向新時(shí)期的步伐也無法迅速邁出?！尽掇D(zhuǎn)折：改革開放啟動(dòng)實(shí)錄》，福建人民出版社2009年版】　　圍繞“兩個(gè)凡是"的交鋒　　鄧小平——　　前些日子，中央辦公廳兩位負(fù)責(zé)同志來看我，我對他們講，“兩個(gè)凡是”不行。按照“兩個(gè)凡是”，就說不通為我平反的問題，也說不通肯定1976年廣大群眾在天安門廣場的活動(dòng)“合乎情理”的問題。把毛澤東同志在這個(gè)問題上講的移到另外的問題上，在這個(gè)地點(diǎn)講的移到另外的地點(diǎn)，在這個(gè)時(shí)間講的移到另外的時(shí)間，在這個(gè)條件下講的移到另外的條件下，這樣做，不行嘛！毛澤東同志自己多次說過，他有些話講錯(cuò)了。他說，一個(gè)人只要做工作，沒有不犯錯(cuò)誤的。又說，馬恩列斯都犯過錯(cuò)誤，如果不犯錯(cuò)誤，為什么他們的手稿常常改了又改呢？改了又改就是因?yàn)樵瓉碛行┯^點(diǎn)不完全正確，不那么完備、準(zhǔn)確嘛。毛澤東同志說，他自己也犯過錯(cuò)誤。一個(gè)人講的每句話都對，一個(gè)人絕對正確，沒有這回事情。他說：一個(gè)人能夠“三七開”就很好了，很不錯(cuò)了，我死了，如果后人能夠給我以“三七開”的估計(jì)，我就很高興，很滿意了。這是個(gè)重要的理論問題，是個(gè)是否堅(jiān)持歷史唯物主義的問題。徹底的唯物主義者，應(yīng)該像毛澤東同志說的那樣對待這個(gè)問題。馬克思、恩格斯沒有說過“凡是”，列寧、斯大林沒有說過“凡是”，毛澤東同志自己也沒有說過“凡是”?！尽多囆∑轿倪x》第2卷，人民出版社1994年版】

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    歷史轉(zhuǎn)折 PDF格式下載

---