報(bào)海舊聞(修訂版)

出版時(shí)間:2010-1  出版社:生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店  作者:徐鑄成  頁(yè)數(shù):434  字?jǐn)?shù):349000  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

  徐鑄成先生是著名的記者、新聞評(píng)論家和新聞學(xué)家。他在國(guó)聞通信社和《大公報(bào)》工作十八年,從記者、編輯到擔(dān)任地方版總編輯;其間和后來(lái)又主持《文匯報(bào)》筆政十一年,實(shí)踐了自己的辦報(bào)理念;被劃為“右派”二十三年,歷經(jīng)屈辱和磨難;晚年著述十一年,有大量著作行世?! ≡凇洞蠊珗?bào)》和《文匯報(bào)》期間,作者寫(xiě)下了三百余萬(wàn)言的新聞、通訊、游記、評(píng)論等,其中部分文章收入了其學(xué)生賀越明編選的《徐鑄成新聞評(píng)論選》(1984)、《徐鑄成通訊游記》(1986)和《徐鑄成政論選》。與他人合撰了《朝鮮紀(jì)行》(1952),還編寫(xiě)了《與教師談第一個(gè)五年計(jì)劃》(1955)。60年代初為香港《大公報(bào)》撰寫(xiě)舊聞?wù)乒?,后編為《金陵舊夢(mèng)》(1963)在香港出版?! ?978年后,作者陸續(xù)撰寫(xiě)了二百余萬(wàn)言的回憶史料、小品掌故、人物傳記和新聞學(xué)術(shù)論著,已出版的有:回憶掌故三種:《報(bào)海舊聞》(1981)、《舊聞雜憶》(1982)、《舊聞雜憶續(xù)篇》(1983);新聞學(xué)術(shù)二種:《新聞叢談》(1984)、《新聞藝術(shù)》(1985);人物傳記三種:《杜月笙正傳》(1982)、《哈同外傳》(1983)、《報(bào)人張季鸞先生傳》(1986);雜感、隨筆、游記等合集四種:《海角寄語(yǔ)》(1980)、《舊聞雜憶補(bǔ)篇》(1984)、《風(fēng)雨故人》(1985)、《錦繡河山》(1987)?! ∽髡呷ナ篮?,其生前完成而因故未能問(wèn)世的《徐鑄成回憶錄》(1998)出版,部分舊著重編為《報(bào)人六十年》(1999)、《徐鑄成傳記三種》(1999)和《舊聞雜憶》(合編本,2000)印行。除上述著作外,作者遺留的文字,還有日記、講稿、政治運(yùn)動(dòng)中的思想檢查和活動(dòng)交代以及一些未發(fā)表的文稿。

內(nèi)容概要

本書(shū)是經(jīng)作者生前修訂過(guò)的《報(bào)海舊聞》和《新聞叢談》第一部分的合刊本。在66篇專題回憶文字中,徐鑄成先生追述了他自1927年步入新聞界到l949年從香港回國(guó)這二十多年間的新聞實(shí)踐活動(dòng),對(duì)《大公報(bào)》和《文匯報(bào)》著墨尤多。作者自述其經(jīng)歷的“真正是一個(gè)不尋常的時(shí)代,又因職業(yè)的關(guān)系,交往一些不尋常的人物,看到一些不尋常的事件”,所以想“盡可能從記憶中把這些追記下來(lái)”,“可以作為一種‘野史’”。通過(guò)這樣一位老報(bào)人的日常工作、社會(huì)交往乃至月旦人物,也可看出民國(guó)新聞圈中知識(shí)分子群體的生活與心態(tài):他們的理想與現(xiàn)實(shí)、激情與無(wú)奈。而本書(shū)所取的掌故定位、隨筆文體,又使得“舊聞”意蘊(yùn),橫生“報(bào)?!敝g。作者生前曾稱許它道:“這是我的代表作?!?/pre>

作者簡(jiǎn)介

徐鑄成(1907-1991),江蘇宜興人,中國(guó)著名記者、新聞評(píng)論家和新聞學(xué)家。  
1927年進(jìn)入國(guó)聞通信社從事新聞工作,后在《大公報(bào)》任記者、編輯、編輯部主任、桂林和上海版總編輯,系上海和香港《文匯報(bào)》主要?jiǎng)?chuàng)辦人,先后任總主筆、總編輯和社長(zhǎng),是中國(guó)現(xiàn)代報(bào)業(yè)史上一

書(shū)籍目錄

前言一  從“蘇報(bào)案”看清末的報(bào)界二  談老《申報(bào)》三  張國(guó)淦談袁世凱四  狄平子與張平子五  邵力子與《民國(guó)日?qǐng)?bào)》六  陳布雷與《商報(bào)》七  《新聞報(bào)》與汪漢溪八  邵飄萍夫婦九  記徐凌霄兄弟十  北京《晨報(bào)》和上?!稌r(shí)事新報(bào)》十一  淺談《益世報(bào)》十二  從第一張小型報(bào)——《晶報(bào)》談起十三  另一種小型報(bào)十四  《大公報(bào)》三“巨頭”十五  國(guó)聞通信社和舊《大公報(bào)》  國(guó)聞社創(chuàng)辦經(jīng)過(guò)  發(fā)刊《國(guó)聞周報(bào)》十六  試談張季鸞的辦報(bào)經(jīng)驗(yàn)十七  胡政之與舊《大公報(bào)》十八  六十年前的江南一小城十九  童年鱗爪二十  從關(guān)公到吳佩孚——我是怎樣開(kāi)始讀報(bào)的?二十一  聽(tīng)惲代英演講二十二  進(jìn)京二十三  從京師大學(xué)堂到北平大學(xué)二十四  踏進(jìn)新聞界大門(mén)二十五  “初出茅廬”二十六  一次得意的采訪二十七  “一面之緣”——記“土皇帝”閻錫山二十八  懷念兩老友二十九  從溥儀到汪精衛(wèi)三十  “擴(kuò)大會(huì)議”與“非常會(huì)議”三十一  “九一八”前后聞見(jiàn)錄三十二  古城保定三十三  漢口四年三十四  煙、賭、娼三十五  數(shù)江漢風(fēng)流人物三十六  吳紹澍與《正言報(bào)》  一、我和他認(rèn)識(shí)的經(jīng)過(guò)  二、日月潭一夕談   三十七  無(wú)冕之王與文人“末路”三十八  武人 “末路”三十九  重來(lái)上海四十  關(guān)于報(bào)紙廣告四十一  下筆應(yīng)有神——談?wù)勑侣剺?biāo)題四十二  社會(huì)新聞與流氓幫會(huì)四十三  從“西安事變”到“八一三”四十四  內(nèi)幕新聞四十五  金邊飯碗四十六  人鬼之間——“孤島”時(shí)期的新聞界四十七  我參加《文匯報(bào)》的經(jīng)過(guò)四十八  《文匯報(bào)》的搖籃四十九  和克明的初次較量五十  《文匯報(bào)》初期的編輯部五十一  和敵偽針?shù)h相對(duì)的斗爭(zhēng)五十二  《文匯報(bào)》第一次被迫??迨? 別了“孤島”五十四  杰出的女報(bào)人五十五  從晚報(bào)想起的五十六  記范旭東——兼談香港淪陷與《大公報(bào)》休刊經(jīng)過(guò)  一  二  三  四五十七  競(jìng)爭(zhēng)與互助——回憶金仲華與“孤島”報(bào)紙五十八  桂林雜憶  一、星子巖  二、祝勝里  三、白鵬飛  四、文化城  五、七星巖  六、月夜游  七、陳?ài)肯扰c宋云彬  八、憶桂劇  九、養(yǎng)雞記趣  十、巧遇  十一、一樁小批評(píng)  十二、人杰地靈五十九  李宗仁與新桂系六十  兩過(guò)貴陽(yáng)  一、下馬威  二、旅行社  三、記“儒將”  四、搶和潰  五、喪犬行  六、萍水伴  七、烽火中六十一  一位隱名的來(lái)訪者——憶“一二·一”慘案揭露經(jīng)過(guò)六十二  一個(gè)志同道合的戰(zhàn)斗集體——略記解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的《文匯報(bào)》六十三  周恩來(lái)同志對(duì)《文匯報(bào)》的關(guān)懷六十四  真誠(chéng)的人真誠(chéng)的書(shū)——悼念傅雷同志六十五  《文匯報(bào)》第二次被封前后六十六  香港《文匯報(bào)》創(chuàng)刊初期——懷念潘漢年同志附:《新聞叢談》前言徐鑄成生平簡(jiǎn)表

章節(jié)摘錄

  爭(zhēng)時(shí)間,搶速度,把失去的時(shí)間搶回來(lái),應(yīng)該有這個(gè)雄心、氣概。但是,就個(gè)人來(lái)說(shuō),這失去的二十年——一生中極寶貴的二十年,畢竟搶不回來(lái)了。像我這樣“年逾古稀”的人,是什么重?fù)?dān)也心有余而力不逮了。怎么辦呢?只能拿起塵封多年的禿筆,把記憶里殘存的東西,過(guò)去的親身經(jīng)歷,印象較深的見(jiàn)聞,都寫(xiě)出來(lái)。像擺舊貨攤一樣,把破鏡子、斷木梳都傾箱倒篋翻出來(lái),讓有心的顧客來(lái)挑選,看有什么還可利用、還可回爐的?! ∥业慕?jīng)歷很簡(jiǎn)單,在大學(xué)未畢業(yè)前就半工半讀,從事新聞工作。三十年來(lái),一直在《大公報(bào)》和《文匯報(bào)》這兩家報(bào)館兜來(lái)兜去。這兩張報(bào),不管政治立場(chǎng)有多大差異,但辦報(bào)態(tài)度,應(yīng)該說(shuō)都是很嚴(yán)肅認(rèn)真的。在我主持“筆政”的二十年,報(bào)紙停了再辦,辦了又被封,封了又易地再辦,重組“班底”、“招降納叛”達(dá)四五次之多。這都是由于黨和進(jìn)步文化界的支持,廣大讀者的偏愛(ài),特別是《文匯報(bào)》曾經(jīng)風(fēng)行一時(shí)。我自己水平有限,但自以為一直是“清清白白做人、勤勤懇懇辦報(bào)”的職業(yè)報(bào)人?,F(xiàn)在,雖然被迫退伍多年,似乎也有些經(jīng)歷可資借鑒。  比如,像戲班一樣,是否可以從“富連成”科班的經(jīng)驗(yàn)中,去其糟粕,吸取一些如何培養(yǎng)基本功的路子呢?放大一點(diǎn)來(lái)看,報(bào)紙作為一種宣傳武器,如何總結(jié)百年來(lái)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),突破外來(lái)的框框,更好地走出一條中國(guó)式的社會(huì)主義報(bào)紙的道路呢?我以為,這個(gè)問(wèn)題,還是應(yīng)該繼續(xù)努力探索的?! ∮浀?949年開(kāi)國(guó)之初,胡喬木同志邀集新聞界談話,說(shuō)全國(guó)主要地區(qū)已解放,老解放區(qū)新聞工作者和蔣管區(qū)進(jìn)步新聞工作者大會(huì)師了。從今天來(lái)回顧過(guò)去三十年,雖然成績(jī)是主要的,但從“會(huì)師”一點(diǎn)來(lái)看,我以為是“會(huì)”得并不那么好的。老解放區(qū)有一套聯(lián)系實(shí)際、聯(lián)系群眾、批評(píng)與自我批評(píng)等寶貴的辦報(bào)經(jīng)驗(yàn),是應(yīng)該承繼和發(fā)揚(yáng)的。而“國(guó)統(tǒng)區(qū)”的進(jìn)步報(bào)紙,如周總理領(lǐng)導(dǎo)的重慶《新華日?qǐng)?bào)》,以及夏衍等同志主持的其他進(jìn)步報(bào)紙,都有一些團(tuán)結(jié)知識(shí)分子,交流科學(xué)文化,使城市人民喜聞樂(lè)見(jiàn)、生動(dòng)活潑的好經(jīng)驗(yàn),大概因?yàn)槭芴K聯(lián)模式的影響吧,全被拋棄了;不是會(huì)師、取長(zhǎng)補(bǔ)短,實(shí)際是片面地接收、片面地推廣。1956年時(shí),劉少奇同志在新華社做了兩次重要講話,指出了報(bào)紙不重視新聞等等偏向,指出改進(jìn)的方向;鄧拓同志等更在《人民日?qǐng)?bào)》做了大膽的嘗試,使報(bào)紙百花齊放,生動(dòng)活潑,《文匯報(bào)》也在這時(shí)再一次復(fù)刊了。但不久,鄧拓同志就被批評(píng)為“文人辦報(bào)”、“死人辦報(bào)”而離開(kāi)了《人民日?qǐng)?bào)》,所有報(bào)紙又恢復(fù)了原來(lái)的模式。十年浩劫中,林彪、“四人幫”利用這股“極左”思潮,報(bào)紙不僅變成“斷爛朝報(bào)”,而且“滿紙荒唐話,一把辛酸淚”,專門(mén)說(shuō)假話、造謠言、整群眾,有些還十足淪為幫報(bào)。他們把報(bào)紙的客觀規(guī)律、基本要素,全說(shuō)成是資產(chǎn)階級(jí)辦報(bào)思想而加以“批判”,徹底拋棄?!拜浾撘宦伞保珖?guó)不再有一點(diǎn)聲音。真正是萬(wàn)馬齊喑,只聞驢叫了。  “四人幫”被粉碎后,三年多來(lái),報(bào)紙又逐步走上正軌。但風(fēng)聲簌簌,有些問(wèn)題,像如何宣傳法制,發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義民主;如何更生動(dòng)地宣傳四化,如何在同一方針下,發(fā)揮報(bào)紙的主動(dòng)性,保持各自的風(fēng)格,避免同一的腔調(diào)等等,似乎仍有待于探討、摸索。在我這堆舊貨里,有心人可能會(huì)揀出一鱗半爪的東西,加以思索、借鑒?! ∥铱邕M(jìn)新聞界的大門(mén),還在張作霖統(tǒng)治下的北京。三十年中,曾目擊北洋軍閥統(tǒng)治的覆滅,國(guó)民黨統(tǒng)治的興起直到最后土崩瓦解。也曾在“孤島”與敵偽搏斗,在海外和“大后方”接觸各式各樣的人物和事件。親身經(jīng)歷舊中國(guó)隨風(fēng)而逝,第一面五星紅旗高高飄揚(yáng)。真正是一個(gè)不尋常的時(shí)代,又因職業(yè)的關(guān)系,交往一些不尋常的人物,看到一些不尋常的事件。盡可能從記憶中把這些追記下來(lái),也許可以作為一種“野史”吧?! ∥覀冄芯繗v史,除正史外,也要搜尋、研究各種野史,才能看到當(dāng)時(shí)的全貌。即使是正史,如開(kāi)明的君主李世民親自主編的《晉書(shū)》,以及魏收的《魏書(shū)》等,也在“左史記言、右史記事”的官方記錄以外,旁采民間傳說(shuō)和私人記載,成為比較近于真實(shí)的官書(shū)?! ∥蚁?,以我所處的時(shí)代和經(jīng)歷,、寫(xiě)出的東西,比之前人,可信的程度應(yīng)該更高些吧。  在香港已出版的《舊聞雜憶》,我在《自序》中曾說(shuō): “對(duì)人,對(duì)事,都力求其真實(shí)。對(duì)己,既不妄加油彩,也不亂涂白粉。”上海人民出版社的同志約我寫(xiě)這本書(shū)時(shí),我也牢牢守住這個(gè)信條。自然,也如那篇《自序》中所說(shuō)的:“由于年深日久,記憶不免有遺忘或失真之處,加上水平有限,寫(xiě)作不生動(dòng),詞不達(dá)意,剪裁評(píng)議,只憑一孔之見(jiàn),所有這些缺點(diǎn),不僅在所難免,而且肯定是不少的。”好在老同事和親身經(jīng)歷過(guò)而迄今健在的同志還不少,我誠(chéng)懇地希望不吝賜教、補(bǔ)充、指正,以便將來(lái)加以修訂?! ∥页醍?dāng)新聞?dòng)浾邥r(shí),看到同鄉(xiāng)前輩徐凌霄、徐一士?jī)上壬鶎?xiě)的《凌霄一士隨筆》等回憶錄式的著作,旁征博引,考核翔實(shí),覺(jué)得對(duì)于記述往事,保存史實(shí),極有價(jià)值。后來(lái),陶菊隱先生在從事新聞工作之余,寫(xiě)出不少情文并茂的隨筆,解放后,還出版更有系統(tǒng)的《北洋軍閥統(tǒng)治時(shí)期史話》。這些著作,肯定都會(huì)長(zhǎng)傳后世,作為修編正史的必要參考。  歲月催人,我也到了這樣的年齡,可以追蹤前賢了。我在“報(bào)?!敝懈〕?xí)r間較長(zhǎng),經(jīng)歷的折磨也許更為復(fù)雜。但是,所留存的一些記錄和參考材料,在十年浩劫中,全部蕩然了!比如,創(chuàng)刊初期的《文匯報(bào)》,我曾全部裝訂珍藏?!  ?/pre>

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    報(bào)海舊聞(修訂版) PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)7條)

 
 

  •   書(shū)中大多是徐先生的回憶文章,其中頗多涉及1940年代的報(bào)人報(bào)事。通過(guò)本書(shū)了解了一些當(dāng)時(shí)新聞界的“內(nèi)幕”,頗可對(duì)于今日有所通鑒。不過(guò)由于歷史的原因,行文頗有文革遺風(fēng),讀來(lái)難免唏噓遺憾。
  •   徐先生是我仰慕的以為老報(bào)人,從大公報(bào)到文匯報(bào),先生文章始終是那么持中。書(shū)的質(zhì)量很好
  •   徐鑄成先生乃民國(guó)時(shí)期名記者,耳聞目睹的風(fēng)云人物太多,他的書(shū)存世價(jià)值太高,值得閱讀收藏
  •   一下子買了很多書(shū),還得慢慢看
  •   內(nèi)容詳實(shí)可讀性強(qiáng)對(duì)更深一層了解作者擔(dān)任工時(shí)所采寫(xiě)的新聞,挺喜歡的。
  •   徐鑄成著名作品,可以了解國(guó)民黨統(tǒng)治下的出版界實(shí)況,但秘辛是沒(méi)有的
  •     很不錯(cuò)的一本書(shū)--
      通過(guò)作者的經(jīng)歷刻畫(huà)出我國(guó)報(bào)業(yè)早期的發(fā)展,由于作者特殊的經(jīng)歷此書(shū)添彩不少。其中更涉及不少民國(guó)時(shí)期掌故,人物--值得一讀
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7