選擇

出版時間:2009年4月版  出版社:生活·讀書·新知三聯(lián)書店  作者:汪永晨主編  頁數(shù):274  字?jǐn)?shù):232000  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

上個世紀(jì)70年代初,我國開始關(guān)注環(huán)境保護(hù)事業(yè),至今已歷經(jīng)三十多年,這期間,有一股力量在推動著環(huán)保事業(yè)的發(fā)展,這股力量就來自媒體。我一直認(rèn)為,如果要讓社會關(guān)注環(huán)保,那么首先要讓媒體關(guān)注環(huán)保。媒體關(guān)注的是人類的公共利益,環(huán)境保護(hù)就是人類的公共利益,近年間關(guān)注的是兩大問題,一是人與人之間的平等問題,這涉及資源權(quán)、環(huán)境權(quán)、發(fā)展權(quán)等多方面的平等——包括利益的平等,也包括責(zé)任的平等,二是人與自然的和諧問題,這涉及如何正確樹立人在自然界中的位置,如何讓人類不成為自然的傷害者而成為自然的護(hù)衛(wèi)者。環(huán)境保護(hù)說到底是為了讓人類生活更美好,幫助人類升華到更高尚的精神境界。我們正在全面進(jìn)入“人與自然和諧共處時代”。環(huán)境問題正在或者說已經(jīng)成為人類社會最重要的問題。在這個時代,必須有一群人,把如何保護(hù)自然界,如何推動可持續(xù)發(fā)展,如何選擇更美好的生活方式等許多與環(huán)境保護(hù)密切相關(guān)的道理講清楚,把許多障礙及時地告示給社會。中國媒體中正好有這么一群人,他們一直在做這樣的維護(hù)社會公正和環(huán)境正義的工作。他們那種勤奮工作和對環(huán)境保護(hù)事業(yè)的高度責(zé)任感,令人感動,值得尊敬。

內(nèi)容概要

本書的形式和宗旨都秉承了第一輯《改變》,謹(jǐn)慎收錄和選擇“影視環(huán)保調(diào)查”、“過度包裝”、“城市化與水資源短缺”等12個年度重大環(huán)保事件,充分反映了2007年中國的環(huán)境狀況和環(huán)保界的最新動態(tài)。本書所收的文章相比第一輯筆鋒更加犀利,剖析更加深刻。像太湖藍(lán)藻的問題;長江干流、支流與鄱陽湖挖沙的問題;公眾參與如何引導(dǎo)的問題;如何正確看待江河水電開發(fā)的問題——每一篇所涉及到的問題,無一不是提醒人們在謀劃一項工程建設(shè)時,既要考慮經(jīng)濟(jì)效益,又要考慮環(huán)境效益,遠(yuǎn)近結(jié)合,統(tǒng)籌兼顧。這對提高社會的科學(xué)決策能力有著積極的借鑒和參考作用。書中講述的一個個故事,匯總成一個共同的聲音,就是:“誰毀棄了家園,誰就輸?shù)袅宋磥?;誰保護(hù)好環(huán)境,誰就贏得了明天”。

書籍目錄

推薦序  媒體是環(huán)保強(qiáng)大的支撐力量  2007年中國環(huán)境大事記——記者回顧2007中國影視環(huán)保調(diào)查過度包裝吞噬資源的血口  城市化與水資源短缺的思考綠色信貸:實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇環(huán)保大廈何以支撐2007,中國公共事件元年——廈門PX事件、北京六里屯垃圾廠、上海磁懸浮列車區(qū)域限批的呂梁案例長江科考:白暨豚未見蹤影  鄱陽湖挖沙:江豚遭滅頂之災(zāi)太湖藍(lán)藻事件顛覆蘇南全面小康模式紅樹林:“海岸衛(wèi)士”的絕處逢生冰川消融:爭議與現(xiàn)實江河十年行——2007紀(jì)事(2007年12月16日-29日)

章節(jié)摘錄

2007年中國環(huán)境大事記——記者回顧汪永晨寫這篇回顧時,中國正在經(jīng)受著巨大的災(zāi)難。四川汶川大地震讓全國上下哀悼。大自然怎么了?眾說紛紜。不管怎么說,自然與生態(tài),人與自然,在這次大災(zāi)后,會讓人們重新認(rèn)識,重新面對,我相信。2007年,中國環(huán)境既經(jīng)受著太湖污染、重慶大澇、長江水位持續(xù)歷史最低,也有著《新京報》上說的:2007年的“民意盛宴”絕非僅僅是這三個事件。越來越多公共管理、公共決策領(lǐng)域活躍著公民的身影、回落著民意的聲音,這使我們有理由做出判斷——2007年或可稱為中國社會的“民意表達(dá)年”、“公眾參與年”。在環(huán)境問題上,“表達(dá)”和“參與”已成為一種國家價值觀,成為公民的生活方式,誰也無法改變這一事實,但事實卻能改變國家和民族的未來。未來,廈門PX事件、北京六里屯垃圾廠、上海磁懸列車的爭議,一定不僅僅是地方政府尊重民意的個案,而更多地會是地方政府為錯誤的決策埋單,會有更多的公眾參與到政府決策的程序中去?!缎戮﹫蟆吩u論部主任王愛軍今年也加入到我們的記者調(diào)查隊伍中。他在《環(huán)保大廈何以支撐》一文中說:對中國環(huán)保這樣的“龐然大物”進(jìn)行“病理”診治,是一件十分困難的事情。2005年就已經(jīng)啟動的《規(guī)劃環(huán)境影響評價條例》立法遲遲沒有進(jìn)展,環(huán)??偩指本珠L潘岳指出其中的原因:條例立法受阻主要源于有些部門和地方政府追求短期利益、局部利益,不支持這項立法工作;有些部門和單位甚至以種種理由逃避開展規(guī)劃環(huán)評的責(zé)任。王愛軍認(rèn)為,這是一個有意思的現(xiàn)象:因為地方政府對環(huán)保的阻力,而環(huán)??偩钟忠白鳇c事情”,于是,建立在非法治制度之上的“環(huán)保風(fēng)暴”連刮幾輪,效果有限。環(huán)境保護(hù),靠這種運動式的執(zhí)法,難免“人走政息”。而風(fēng)暴式的執(zhí)法,從一個方面證明了環(huán)保制度化的欠缺?!侗ㄏ凇芬晃闹姓f:聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署將2007年世界環(huán)境日的主題確定為“冰川消融、后果堪憂”。根據(jù)聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署提供的資料,隨著人類活動的加劇,大量溫室氣體排放造成地球氣溫不斷增高。從l8世紀(jì)中葉工業(yè)革命至今,全球平均氣溫增高了0.75攝氏度。全球氣候變暖,導(dǎo)致了冰川融化、冰蓋縮小、冰架斷裂。中國已經(jīng)出現(xiàn)城市化的“大躍進(jìn)”,這股在全國范圍內(nèi)從上到下的大規(guī)?!霸斐沁\動”,既違反循序漸進(jìn)原則,也超出了正常的城市化發(fā)展軌道,突破了水資源承載力,使城市可持續(xù)發(fā)展受到嚴(yán)重影響。如果按現(xiàn)在的速度擴(kuò)張下去,2010年中國的城市化率將超過50%,2020年將達(dá)到64%,2050年達(dá)到(2002年)世界高收入國家城市化率的平均值75%,中國城市人口總量將達(dá)到10億~11億。中國的水資源現(xiàn)狀顯示:未來根本無法承載這么多人口進(jìn)入城市。這個顯示看起來有點嚇人,但是連四川成都這樣的天府之國都成了缺水城市的現(xiàn)實,確實是我們難以想象的?!冻鞘谢c水資源短缺的思考》一文中,給了我更多的數(shù)據(jù):中國的城市化進(jìn)程舉世矚目。改革開放以來,中國的城市化水平從1978年的17.9%,提高到2005年的42.99%,這個速度在全世界是創(chuàng)紀(jì)錄的。達(dá)到同樣的水平(即從20%-40%),英國花了120年,美國花了80年,日本30多年,而我們只用了22年。《太湖藍(lán)藻事件顛覆蘇南全面小康模式》一文作者的家鄉(xiāng)就在太湖邊。從小唱著“太湖美在太湖水”的他,在這篇文章的大事記中這樣寫道:國家環(huán)??偩指本珠L潘岳昨日對《第一財經(jīng)日報》表示,中國如今的水污染問題,不是技術(shù)問題,不是資金問題,而是體制問題,是該告別“風(fēng)暴”尋找新路的時候了。潘岳表示,制度建設(shè)比“風(fēng)暴”更為艱辛。在“花瓶”和“令箭”之間,在不同部門、地方和行業(yè)的利益沖突之間,在人們過高的期望和可能不那么完美的結(jié)果之間,亦有夭折的可能。如果短期內(nèi)無法完成這樣巨大的調(diào)整,那么設(shè)立一套對官員的環(huán)境考核和問責(zé)制度,就是次優(yōu)選擇。對于環(huán)保部門自己來說,目前急需環(huán)境執(zhí)法和監(jiān)測系統(tǒng)的垂直運作。從冰川融化,到城市缺水,到江河污染,人類經(jīng)受著大自然的拷問,大自然中的其他生靈,因為我們?nèi)祟惖母蓴_,也在經(jīng)受著前所未有的考驗?!堕L江科考:白暨豚未見蹤影鄱陽湖挖沙:江豚遭滅頂之災(zāi)》調(diào)查提出的是:面對2006年12月長江中下游白暨豚國際科學(xué)考察未見白暨豚的蹤影、中國鯨豚類物種保護(hù)面臨著最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),大家一致認(rèn)為很有必要分頭采取一系列積極行動,呼吁全社會以及公眾對長江生態(tài)、環(huán)境狀況的優(yōu)劣與人民生產(chǎn)、生活的關(guān)系給予充分關(guān)注,調(diào)動多方面的積極性,扭轉(zhuǎn)長江生物的瀕危態(tài)勢,使已經(jīng)“升入”瀕危物種的江豚不再步白暨豚的后塵,從現(xiàn)在起得到更有效的保護(hù)。專家告誡說,中國需要考慮發(fā)展新型住宅,而不是專注樓房的建設(shè)。蔣高明說,看上去再平常不過的沙子、石頭、泥土,都是自然界長期演化的產(chǎn)物,像石油、礦產(chǎn)一樣也是不可再生的寶貴資源。沒有沙子,河流會失去其生態(tài)服務(wù)、泄洪和水質(zhì)凈化等等重要的功能。在歷史上一向不起眼兒的河沙湖沙,在人類的欲壑面前如今也變成彌足珍貴的資源了。在我們登船時,這條“挖沙王”剛剛給一條800噸的小型拉沙船裝完貨,船上震耳欲聾的挖沙和運沙機(jī)器都停了。據(jù)船上一名安徽籍工頭說,這條船一天能挖數(shù)十萬噸沙子。除了動物以外,正在經(jīng)歷挑戰(zhàn)的還有植物?!都t樹林:“海岸衛(wèi)士”的絕處逢生》一文中說:對于大多數(shù)中國人來說,“紅樹林”是個很陌生的詞,許多紅樹林保護(hù)工作者一開始對這種生長在陸海交界處的“海上森林”也不了解,只見潮起時,蔚藍(lán)的海面上浮著一片綠洲;潮落,綠洲中則露出千姿百態(tài)的枝干。名詞解釋中的紅樹林就是在熱帶和亞熱帶地區(qū)的海岸潮間帶灘涂上生長的由木本植物組成的喬木和灌木林的統(tǒng)稱,又被稱為“海底森林”,通俗地說,就是可以被海水間歇陛浸泡的樹林?!?004年年末的印度洋海嘯是個轉(zhuǎn)折點”,王文卿教授說,也正是從印度洋海嘯后,紅樹林作為“綠色盾牌”和“海岸衛(wèi)士”的作用迅疾引起高層重視。“保護(hù)紅樹林和生態(tài)修復(fù),不能光盯著那幾棵樹,不然就談不上完整的保護(hù)”,王文卿舉例說,1992年-1997年間,深圳福田紅樹林的面積沒減少,鳥兒卻減少了70%,原因就是紅樹林旁的鳥類尋食地遭到了破壞?!秴^(qū)域限批的呂梁案例》是以一個地區(qū)的案例分析國家環(huán)??偩值囊粋€法規(guī)。文中這樣說道:國家環(huán)保總局使出區(qū)域限批這一“殺手锏”的背景是:2006年中國面臨著“最為嚴(yán)峻”的環(huán)境形勢,全年發(fā)生嚴(yán)重環(huán)境污染事故161起,平均每兩天一起;環(huán)境投訴已達(dá)60萬人次。國務(wù)院年初提出的能耗降低4%、污染物排放降低2%的目標(biāo)無法實現(xiàn),環(huán)境問題已經(jīng)成為制約中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的主要瓶頸。如果說區(qū)域是國家環(huán)??偩值囊粋€“殺手锏”的話,那么綠色金融,也是2007年環(huán)保的一項重要舉措?!毒G色信貸:實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇》以國際為例指出:當(dāng)前世界各國趨向于達(dá)成一項國際共識,即金融作為一種稀缺陛資源,要提高對貸款的使用效率,優(yōu)化和健全金融調(diào)劑社會資金余缺、實現(xiàn)資產(chǎn)避險、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和引導(dǎo)合理消費,就必須考慮投資項目環(huán)境和社會影響因素,完善金融風(fēng)險評估和預(yù)警機(jī)制。因此,金融業(yè)在貸款、執(zhí)行、管理項目的同時,出資人和銀行應(yīng)該對其出資支持的項目所造成的環(huán)境和社會影響負(fù)責(zé)。因此,金融業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基準(zhǔn)——“赤道原則”應(yīng)運而生。順應(yīng)國際金融業(yè)發(fā)展的趨勢,為推動各地落實節(jié)能降耗減排的艱巨目標(biāo),實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,2007年7月,我國政府三部委聯(lián)合出臺“綠色信貸”政策。過度包裝和綠色信貸不是一個層面上的問題,但是其浪費卻已到了驚人的地步,《過度包裝吞噬資源的血口》的調(diào)查記者認(rèn)為。采訪過度包裝題材大概是記者最容易完成的任務(wù),因為過度包裝的商品充斥在我們生活的每個細(xì)節(jié)中。即使對司空見慣的現(xiàn)象再次觀察,也依然為中國商品巨大的包裝浪費而感覺恥辱。幾乎所有可以作為禮物的商品,無一不被過度包裝夸大著體積。想到那些精工制造、鋪天蓋地、瞬間就會變?yōu)槔募埡校头路鹂吹揭粓鰣鲆靶U的資源自我掠奪。從中外產(chǎn)品包裝上很能看出環(huán)境意識上的差距。國外朋友送的u盤,兩個內(nèi)存極大的u盤只用一個小小的繡花綢袋裝著,體積小到能放進(jìn)上衣口袋。從中關(guān)村買的u盤,一個盤就要裝進(jìn)一個半尺長的盒子,加上各種襯墊拿在手里沉沉的?!?007中國影視環(huán)保調(diào)查》這篇文章和本書其他文章比起來,可能吸引的是不同的讀者群。影視,更為大眾化。而這一大眾化帶來了什么呢?作者告訴我們:2006年影視拍攝給風(fēng)景名勝帶來的破壞,引起媒體和各級政府的廣泛關(guān)注,“綠色影視”成為2006年環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域最熱門的詞匯,2006年也成為中國“綠色影視元年”。2007年是獲得回報的一年,輿論開始空前關(guān)注,破壞環(huán)境導(dǎo)演紛紛認(rèn)錯,政府部門出臺通知,影視制作人開始走向環(huán)保之路。2007年,堪稱為中國的環(huán)??焖倨鸩侥?。2007年,糟蹋環(huán)境的大片繼續(xù)接受審判,環(huán)保主義者繼續(xù)跟進(jìn),限制影視、保護(hù)環(huán)境的法規(guī)出臺,更多的大片開始打出環(huán)保牌,曾經(jīng)的“落后導(dǎo)演”洗心革面。2007年的中國影視環(huán)保,呈現(xiàn)出生機(jī)勃勃的局面。政府與民問,影視與觀眾,終于開始并肩而行。

編輯推薦

《選擇:中國環(huán)境記者調(diào)查報告(2007年卷)》宗旨:召集著名媒體的知名記者,就年度環(huán)境重大事件進(jìn)行深度調(diào)查和跟蹤,反映中國整體環(huán)境狀況、探討現(xiàn)實問題以及相關(guān)的政策、出路、對策等等?!哆x擇:中國環(huán)境記者調(diào)查報告(2007年卷)》的形式和宗旨都秉承了第一輯《改變》,謹(jǐn)慎收錄和選擇“影視環(huán)保調(diào)查”、“過度包裝”、“城市化與水資源短缺”等12個年度重大環(huán)保事件,充分反映了2007年中國的環(huán)境狀況和環(huán)保界的最新動態(tài)。作者們在報告中不僅描述事態(tài),還提出問題.促進(jìn)思考并探討出路.清晰完整地呈現(xiàn)現(xiàn)實、觀點、批評和建議。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    選擇 PDF格式下載


用戶評論 (總計3條)

 
 

  •   可以選擇性看看某些事件的內(nèi)幕
    在不透明的當(dāng)代
    了解所謂的內(nèi)幕
    也算是對自己好奇心的一種交待
  •   選擇,用一系列典型的中國城市現(xiàn)象,展示另一種可能探討環(huán)保的方式,以及看待熱點的另一種視角.奧運會開幕式導(dǎo)演張藝謀的山水現(xiàn)場演繹,除了拉動地方經(jīng)濟(jì),展現(xiàn)人文風(fēng)貌,是否在另一個方面剝奪了那些山\那些水自我生長的權(quán)力?很喜歡看這本書,也將它推薦給關(guān)注時事的朋友.
  •   汪永晨是中國民間環(huán)保界有名的“賣書大王汪永晨是中國民間環(huán)保界有名的“賣書大王”,幾乎所有認(rèn)識她的人都有從她手上買到環(huán)保書籍的經(jīng)歷。對她來說,一個號稱關(guān)注環(huán)保的人不讀幾本中國的國產(chǎn)環(huán)保書籍是不可思議的事;或者說,一個愿意關(guān)注中國環(huán)境現(xiàn)狀的人,應(yīng)當(dāng)至少讀上十幾本寫中國環(huán)境現(xiàn)實的書。汪永晨自己就是個愛寫文章的人,她幾乎每天都要寫環(huán)保方面的文章;她于1996年發(fā)起的“綠家園志愿者”大概是中國當(dāng)前團(tuán)聚“環(huán)保記者”最多的機(jī)構(gòu),有些人懷疑,她數(shù)據(jù)表上的名單人數(shù),已經(jīng)超過了“中國環(huán)境新聞工作者協(xié)會”。即使人數(shù)不相上下,組織的活躍度肯定是有差異的。從2000年開始,“綠家園”每個月都會舉辦一期“環(huán)境記者沙龍”,這個活動長期積累的結(jié)果之一,就是出版了兩本《環(huán)境記者沙龍》講座資料匯編;結(jié)果之二,就是一批比較積極的記者們,開始共同撰寫《中國環(huán)境記者調(diào)查報告》。無論是中國經(jīng)濟(jì)時報的陳宏偉,還是中國青年報的張可佳、劉世昕,無論是第一財經(jīng)日報的章軻,還是海淀新聞中心的王建,所有的“調(diào)查記者”,都有良好的獨立寫作和獨立調(diào)查的能力。他們總是把中國環(huán)境最準(zhǔn)確的問題用手術(shù)刀一樣的筆鋒,用極其可讀可感的方式,鼓勵讀者一頭扎進(jìn)去看。比如對中國水電開發(fā)的探討,比如對北京缺水問題的探討,比如對“影視環(huán)?!?、“...過度包裝”、“長江魚類瀕臨滅絕”、“綠色信貸”、“冰川消融”、“公眾參與”等問題的關(guān)注,每一篇都直入中國環(huán)境問題的核心區(qū)。所有的稿件都要求關(guān)注當(dāng)年度中國最為火熱的環(huán)境問題,稿件的體裁又是“調(diào)查報告”,因此這大大地釋放了記者們的創(chuàng)作能力。幾乎每一本書,都攏聚了寫作者對中國環(huán)境深深的情意。由于綠家園一向的民間環(huán)保組織立場,因此,其揭示環(huán)境真相的能力在中國應(yīng)當(dāng)是數(shù)一流的。把最為優(yōu)秀的記者攏聚到說話最正常的平臺上,讓自己掌握的信息為公眾感知,想來這是汪永晨發(fā)起這本“環(huán)境年度報告系列”的初衷。然而這書的出版過程并不是非常的暢快。第一本《改變》,說起來是2006年度的環(huán)境記者調(diào)查報告,但出版時,時間已經(jīng)到了2008年初;《選擇》是第二本說是2007年度的報告,但出版時,已經(jīng)是2009年的中葉。第三本書正在約稿之中,何時能夠出版,仍舊是未知數(shù),可以肯定的是,第三本書出版的時間,最早要在2009年的下半年;那么,2009年年年度報告會在何時出來呢?在出版速度越來越快的時代,這種上世紀(jì)七八十年代“年鑒”式的出版周期,顯然已經(jīng)滿足不了讀者挑剔的目光。那些本來就不太想關(guān)注中國環(huán)境現(xiàn)實問題的人,用一個極其簡單的理由就可以把這種書拒之身外:這是一本過了期的讀物,我要讀時鮮的文章和見解。讀者們像追逐剛剛上岸的海鮮那樣追逐著圖書市場上的應(yīng)季產(chǎn)品。因為人們已經(jīng)沒有信心去相信那本書會成為下一代也珍視的經(jīng)典?;蛘哒f,由于圖書的出產(chǎn)量太大,時間和公眾已經(jīng)喪失了對好書的判斷和分揀能力,也喪失了結(jié)晶和凝聚的能力。因此,讀者們像到菜市場一樣,急急忙忙地選購當(dāng)天的裹腹之物,根本無暇顧及其他。這不是書籍的淪落,恰恰是書籍的理想歸宿。只是在這樣的時代,對于環(huán)保書籍多少有些不公平,因為,它幾乎剛剛萌出,就遭遇了最為苛刻的閱讀環(huán)境。你把一本新出版的環(huán)保書籍放在某個“圖書大廈”里,無論你用什么樣的辦法,都無法讓它突顯出來。即使你雇上一支樂隊成天歌唱這本書,讀者也可能同樣報之以冷漠;即使你在所有的媒體上都刊登名人代言的廣告,讀者也未必會定下付費的心。因為,讀者固然有時候會被迷惑,但99%以上選擇,都完全由其自主作出。當(dāng)所有的人都不由自主地選擇“非環(huán)保讀物”的時候,汪永晨們的積極,可能就是白費心力。汪永晨因此被人認(rèn)為多少有些“笨重”,似乎她總是在做費力不討好的事情。她賣的書過去只是自己寫作或者主編的。根據(jù)我的判斷,她這樣賣書有三大理由,一是為了她所關(guān)注的怒江,賣書都是義賣,所得之錢用于給怒江邊的小學(xué)生訂報紙和刊物,購買電影放映室的設(shè)備等;第二個理由是她自己參與出版的書,而她幾乎每天都有演講和接見各種來訪者的機(jī)會,充分利用這些機(jī)會,也是環(huán)保傳播的重要渠道;第三個理由其實更為簡單,因為有許多書,其實不是“出版”的,而是由綠家園通過申請項目而“資助出版”的,她敢做這些“項目”的原因,就是她相信自己能夠賣掉這些書。因此,賣環(huán)保書籍一方面是她的志愿和信仰,另一方面,也成了她的宿命和日常負(fù)擔(dān)。中國一直有一個非常奇特的現(xiàn)象,就是資源的占有者永遠(yuǎn)是市場上的被動者和消極者,積極主動的永遠(yuǎn)是那些沒有資源的人,不管是開文化公司的還是到出版社投稿的人。占有出版資源的人安靜地坐在辦公室里,靜待渴望出版書籍的人洶涌而入,然后提出極為苛刻的出版條件。而同時,出版書籍是環(huán)保組織比較迷信的“公眾環(huán)保教育”項目,幾乎所有的環(huán)保組織都認(rèn)為公眾需要教育,而教育公眾最好的辦法是讓公眾讀書,讀環(huán)保書,讀優(yōu)秀的環(huán)保書。在這樣的時空交錯之下,環(huán)保組織資助出版社似乎成了天經(jīng)地義的事,雖然從資金上看,環(huán)保組織在中國是最貧困的一些群體。“資助出版”是所有出版社都樂意參與的一種出版方式。幾乎所有遇到“環(huán)保選題”的出版社都會下意識地往這棵大樹上靠上幾分鐘。因為無論是三萬元還是五萬元,無論是購買一大批書還是純粹的印刷費支抵,只要這筆錢在開印前判入達(dá)帳戶,出版社都會暗暗松一口氣。不敢奢望掙錢,更不敢奢望某書能夠成為常銷書或者暢銷書,只要出版之后保本微利就好。雖然,偶爾有些出版社會被某個太具誘惑力的環(huán)保選題迷惑,準(zhǔn)備把其運作成暢銷書。雖然,偶爾有一些人相信,中國開始進(jìn)入環(huán)保書籍旺銷時代,因為過去冷、空的市場,恰恰意味著環(huán)保書籍商機(jī)的火熱未來。問題在,是出版社來發(fā)動這場商戰(zhàn),還是像汪永晨這樣的“作者”、“主編”、“民間環(huán)保人士”來拼命地僵化的大山往前推移?作為中國最著名的民間環(huán)保人士,將近二十年來,幾乎每一天汪永晨都試圖把社會的環(huán)保能量攏聚起來再釋放出去,可惜,她經(jīng)常發(fā)現(xiàn)自己力不從心,徒勞無功;時不時還被山上滾落的巨石給砸倒。有人給汪永晨出過一個主意,希望利用綠家園“記者沙龍”平臺,做一個姐妹篇,做一個“編輯沙龍”,這樣,圖書編輯們每個月聚在一起,聆聽一些中國環(huán)境現(xiàn)實的報告,也許就會發(fā)現(xiàn)一些合適的選題,或者涌起一種培養(yǎng)作者、推進(jìn)市場的沖動。按照市場經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng)規(guī)則,這樣的方式應(yīng)當(dāng)是好的,因為,來自出版界的動力,才是某類書籍會成為市場熱流的主要動力 閱讀更多 ›
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7