選擇

前言

上個世紀70年代初，我國開始關注環(huán)境保護事業(yè)，至今已歷經三十多年，這期間，有一股力量在推動著環(huán)保事業(yè)的發(fā)展，這股力量就來自媒體。我一直認為，如果要讓社會關注環(huán)保，那么首先要讓媒體關注環(huán)保。媒體關注的是人類的公共利益，環(huán)境保護就是人類的公共利益，近年間關注的是兩大問題，一是人與人之間的平等問題，這涉及資源權、環(huán)境權、發(fā)展權等多方面的平等——包括利益的平等，也包括責任的平等，二是人與自然的和諧問題，這涉及如何正確樹立人在自然界中的位置，如何讓人類不成為自然的傷害者而成為自然的護衛(wèi)者。環(huán)境保護說到底是為了讓人類生活更美好，幫助人類升華到更高尚的精神境界。我們正在全面進入“人與自然和諧共處時代”。環(huán)境問題正在或者說已經成為人類社會最重要的問題。在這個時代，必須有一群人，把如何保護自然界，如何推動可持續(xù)發(fā)展，如何選擇更美好的生活方式等許多與環(huán)境保護密切相關的道理講清楚，把許多障礙及時地告示給社會。中國媒體中正好有這么一群人，他們一直在做這樣的維護社會公正和環(huán)境正義的工作。他們那種勤奮工作和對環(huán)境保護事業(yè)的高度責任感，令人感動，值得尊敬。

內容概要

本書的形式和宗旨都秉承了第一輯《改變》，謹慎收錄和選擇“影視環(huán)保調查”、“過度包裝”、“城市化與水資源短缺”等12個年度重大環(huán)保事件，充分反映了2007年中國的環(huán)境狀況和環(huán)保界的最新動態(tài)。本書所收的文章相比第一輯筆鋒更加犀利，剖析更加深刻。像太湖藍藻的問題；長江干流、支流與鄱陽湖挖沙的問題；公眾參與如何引導的問題；如何正確看待江河水電開發(fā)的問題——每一篇所涉及到的問題，無一不是提醒人們在謀劃一項工程建設時，既要考慮經濟效益，又要考慮環(huán)境效益，遠近結合，統籌兼顧。這對提高社會的科學決策能力有著積極的借鑒和參考作用。書中講述的一個個故事，匯總成一個共同的聲音，就是：“誰毀棄了家園，誰就輸掉了未來；誰保護好環(huán)境，誰就贏得了明天”。

書籍目錄

推薦序  媒體是環(huán)保強大的支撐力量  2007年中國環(huán)境大事記——記者回顧2007中國影視環(huán)保調查過度包裝吞噬資源的血口  城市化與水資源短缺的思考綠色信貸：實現可持續(xù)發(fā)展的必然選擇環(huán)保大廈何以支撐2007，中國公共事件元年——廈門PX事件、北京六里屯垃圾廠、上海磁懸浮列車區(qū)域限批的呂梁案例長江科考：白暨豚未見蹤影  鄱陽湖挖沙：江豚遭滅頂之災太湖藍藻事件顛覆蘇南全面小康模式紅樹林：“海岸衛(wèi)士”的絕處逢生冰川消融：爭議與現實江河十年行——2007紀事（2007年12月16日－29日）

章節(jié)摘錄

2007年中國環(huán)境大事記——記者回顧汪永晨寫這篇回顧時，中國正在經受著巨大的災難。四川汶川大地震讓全國上下哀悼。大自然怎么了？眾說紛紜。不管怎么說，自然與生態(tài)，人與自然，在這次大災后，會讓人們重新認識，重新面對，我相信。2007年，中國環(huán)境既經受著太湖污染、重慶大澇、長江水位持續(xù)歷史最低，也有著《新京報》上說的：2007年的“民意盛宴”絕非僅僅是這三個事件。越來越多公共管理、公共決策領域活躍著公民的身影、回落著民意的聲音，這使我們有理由做出判斷——2007年或可稱為中國社會的“民意表達年”、“公眾參與年”。在環(huán)境問題上，“表達”和“參與”已成為一種國家價值觀，成為公民的生活方式，誰也無法改變這一事實，但事實卻能改變國家和民族的未來。未來，廈門PX事件、北京六里屯垃圾廠、上海磁懸列車的爭議，一定不僅僅是地方政府尊重民意的個案，而更多地會是地方政府為錯誤的決策埋單，會有更多的公眾參與到政府決策的程序中去?！缎戮﹫蟆吩u論部主任王愛軍今年也加入到我們的記者調查隊伍中。他在《環(huán)保大廈何以支撐》一文中說：對中國環(huán)保這樣的“龐然大物”進行“病理”診治，是一件十分困難的事情。2005年就已經啟動的《規(guī)劃環(huán)境影響評價條例》立法遲遲沒有進展，環(huán)保總局副局長潘岳指出其中的原因：條例立法受阻主要源于有些部門和地方政府追求短期利益、局部利益，不支持這項立法工作；有些部門和單位甚至以種種理由逃避開展規(guī)劃環(huán)評的責任。王愛軍認為，這是一個有意思的現象：因為地方政府對環(huán)保的阻力，而環(huán)?？偩钟忠白鳇c事情”，于是，建立在非法治制度之上的“環(huán)保風暴”連刮幾輪，效果有限。環(huán)境保護，靠這種運動式的執(zhí)法，難免“人走政息”。而風暴式的執(zhí)法，從一個方面證明了環(huán)保制度化的欠缺?！侗ㄏ凇芬晃闹姓f：聯合國環(huán)境規(guī)劃署將2007年世界環(huán)境日的主題確定為“冰川消融、后果堪憂”。根據聯合國環(huán)境規(guī)劃署提供的資料，隨著人類活動的加劇，大量溫室氣體排放造成地球氣溫不斷增高。從l8世紀中葉工業(yè)革命至今，全球平均氣溫增高了0.75攝氏度。全球氣候變暖，導致了冰川融化、冰蓋縮小、冰架斷裂。中國已經出現城市化的“大躍進”，這股在全國范圍內從上到下的大規(guī)?！霸斐沁\動”，既違反循序漸進原則，也超出了正常的城市化發(fā)展軌道，突破了水資源承載力，使城市可持續(xù)發(fā)展受到嚴重影響。如果按現在的速度擴張下去，2010年中國的城市化率將超過50％，2020年將達到64％，2050年達到（2002年）世界高收入國家城市化率的平均值75％，中國城市人口總量將達到10億～11億。中國的水資源現狀顯示：未來根本無法承載這么多人口進入城市。這個顯示看起來有點嚇人，但是連四川成都這樣的天府之國都成了缺水城市的現實，確實是我們難以想象的?！冻鞘谢c水資源短缺的思考》一文中，給了我更多的數據：中國的城市化進程舉世矚目。改革開放以來，中國的城市化水平從1978年的17.9％，提高到2005年的42.99％，這個速度在全世界是創(chuàng)紀錄的。達到同樣的水平（即從20％-40％），英國花了120年，美國花了80年，日本30多年，而我們只用了22年?！短{藻事件顛覆蘇南全面小康模式》一文作者的家鄉(xiāng)就在太湖邊。從小唱著“太湖美在太湖水”的他，在這篇文章的大事記中這樣寫道：國家環(huán)?？偩指本珠L潘岳昨日對《第一財經日報》表示，中國如今的水污染問題，不是技術問題，不是資金問題，而是體制問題，是該告別“風暴”尋找新路的時候了。潘岳表示，制度建設比“風暴”更為艱辛。在“花瓶”和“令箭”之間，在不同部門、地方和行業(yè)的利益沖突之間，在人們過高的期望和可能不那么完美的結果之間，亦有夭折的可能。如果短期內無法完成這樣巨大的調整，那么設立一套對官員的環(huán)境考核和問責制度，就是次優(yōu)選擇。對于環(huán)保部門自己來說，目前急需環(huán)境執(zhí)法和監(jiān)測系統的垂直運作。從冰川融化，到城市缺水，到江河污染，人類經受著大自然的拷問，大自然中的其他生靈，因為我們人類的干擾，也在經受著前所未有的考驗。《長江科考：白暨豚未見蹤影鄱陽湖挖沙：江豚遭滅頂之災》調查提出的是：面對2006年12月長江中下游白暨豚國際科學考察未見白暨豚的蹤影、中國鯨豚類物種保護面臨著最嚴峻的挑戰(zhàn)，大家一致認為很有必要分頭采取一系列積極行動，呼吁全社會以及公眾對長江生態(tài)、環(huán)境狀況的優(yōu)劣與人民生產、生活的關系給予充分關注，調動多方面的積極性，扭轉長江生物的瀕危態(tài)勢，使已經“升入”瀕危物種的江豚不再步白暨豚的后塵，從現在起得到更有效的保護。專家告誡說，中國需要考慮發(fā)展新型住宅，而不是專注樓房的建設。蔣高明說，看上去再平常不過的沙子、石頭、泥土，都是自然界長期演化的產物，像石油、礦產一樣也是不可再生的寶貴資源。沒有沙子，河流會失去其生態(tài)服務、泄洪和水質凈化等等重要的功能。在歷史上一向不起眼兒的河沙湖沙，在人類的欲壑面前如今也變成彌足珍貴的資源了。在我們登船時，這條“挖沙王”剛剛給一條800噸的小型拉沙船裝完貨，船上震耳欲聾的挖沙和運沙機器都停了。據船上一名安徽籍工頭說，這條船一天能挖數十萬噸沙子。除了動物以外，正在經歷挑戰(zhàn)的還有植物?！都t樹林：“海岸衛(wèi)士”的絕處逢生》一文中說：對于大多數中國人來說，“紅樹林”是個很陌生的詞，許多紅樹林保護工作者一開始對這種生長在陸海交界處的“海上森林”也不了解，只見潮起時，蔚藍的海面上浮著一片綠洲；潮落，綠洲中則露出千姿百態(tài)的枝干。名詞解釋中的紅樹林就是在熱帶和亞熱帶地區(qū)的海岸潮間帶灘涂上生長的由木本植物組成的喬木和灌木林的統稱，又被稱為“海底森林”，通俗地說，就是可以被海水間歇陛浸泡的樹林?！?004年年末的印度洋海嘯是個轉折點”，王文卿教授說，也正是從印度洋海嘯后，紅樹林作為“綠色盾牌”和“海岸衛(wèi)士”的作用迅疾引起高層重視?！氨Ｗo紅樹林和生態(tài)修復，不能光盯著那幾棵樹，不然就談不上完整的保護”，王文卿舉例說，1992年-1997年間，深圳福田紅樹林的面積沒減少，鳥兒卻減少了70％，原因就是紅樹林旁的鳥類尋食地遭到了破壞。《區(qū)域限批的呂梁案例》是以一個地區(qū)的案例分析國家環(huán)保總局的一個法規(guī)。文中這樣說道：國家環(huán)保總局使出區(qū)域限批這一“殺手锏”的背景是：2006年中國面臨著“最為嚴峻”的環(huán)境形勢，全年發(fā)生嚴重環(huán)境污染事故161起，平均每兩天一起；環(huán)境投訴已達60萬人次。國務院年初提出的能耗降低4％、污染物排放降低2％的目標無法實現，環(huán)境問題已經成為制約中國經濟社會發(fā)展的主要瓶頸。如果說區(qū)域是國家環(huán)?？偩值囊粋€“殺手锏”的話，那么綠色金融，也是2007年環(huán)保的一項重要舉措?！毒G色信貸：實現可持續(xù)發(fā)展的必然選擇》以國際為例指出：當前世界各國趨向于達成一項國際共識，即金融作為一種稀缺陛資源，要提高對貸款的使用效率，優(yōu)化和健全金融調劑社會資金余缺、實現資產避險、產業(yè)結構調整和引導合理消費，就必須考慮投資項目環(huán)境和社會影響因素，完善金融風險評估和預警機制。因此，金融業(yè)在貸款、執(zhí)行、管理項目的同時，出資人和銀行應該對其出資支持的項目所造成的環(huán)境和社會影響負責。因此，金融業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基準——“赤道原則”應運而生。順應國際金融業(yè)發(fā)展的趨勢，為推動各地落實節(jié)能降耗減排的艱巨目標，實現可持續(xù)發(fā)展，2007年7月，我國政府三部委聯合出臺“綠色信貸”政策。過度包裝和綠色信貸不是一個層面上的問題，但是其浪費卻已到了驚人的地步，《過度包裝吞噬資源的血口》的調查記者認為。采訪過度包裝題材大概是記者最容易完成的任務，因為過度包裝的商品充斥在我們生活的每個細節(jié)中。即使對司空見慣的現象再次觀察，也依然為中國商品巨大的包裝浪費而感覺恥辱。幾乎所有可以作為禮物的商品，無一不被過度包裝夸大著體積。想到那些精工制造、鋪天蓋地、瞬間就會變?yōu)槔募埡?，就仿佛看到一場場野蠻的資源自我掠奪。從中外產品包裝上很能看出環(huán)境意識上的差距。國外朋友送的u盤，兩個內存極大的u盤只用一個小小的繡花綢袋裝著，體積小到能放進上衣口袋。從中關村買的u盤，一個盤就要裝進一個半尺長的盒子，加上各種襯墊拿在手里沉沉的?！?007中國影視環(huán)保調查》這篇文章和本書其他文章比起來，可能吸引的是不同的讀者群。影視，更為大眾化。而這一大眾化帶來了什么呢？作者告訴我們：2006年影視拍攝給風景名勝帶來的破壞，引起媒體和各級政府的廣泛關注，“綠色影視”成為2006年環(huán)境保護領域最熱門的詞匯，2006年也成為中國“綠色影視元年”。2007年是獲得回報的一年，輿論開始空前關注，破壞環(huán)境導演紛紛認錯，政府部門出臺通知，影視制作人開始走向環(huán)保之路。2007年，堪稱為中國的環(huán)?？焖倨鸩侥?。2007年，糟蹋環(huán)境的大片繼續(xù)接受審判，環(huán)保主義者繼續(xù)跟進，限制影視、保護環(huán)境的法規(guī)出臺，更多的大片開始打出環(huán)保牌，曾經的“落后導演”洗心革面。2007年的中國影視環(huán)保，呈現出生機勃勃的局面。政府與民問，影視與觀眾，終于開始并肩而行。

編輯推薦

《選擇:中國環(huán)境記者調查報告(2007年卷)》宗旨：召集著名媒體的知名記者，就年度環(huán)境重大事件進行深度調查和跟蹤，反映中國整體環(huán)境狀況、探討現實問題以及相關的政策、出路、對策等等?！哆x擇:中國環(huán)境記者調查報告(2007年卷)》的形式和宗旨都秉承了第一輯《改變》，謹慎收錄和選擇“影視環(huán)保調查”、“過度包裝”、“城市化與水資源短缺”等12個年度重大環(huán)保事件，充分反映了2007年中國的環(huán)境狀況和環(huán)保界的最新動態(tài)。作者們在報告中不僅描述事態(tài)，還提出問題．促進思考并探討出路．清晰完整地呈現現實、觀點、批評和建議。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    選擇 PDF格式下載

---