出版時(shí)間:2009-3 出版社:生活·讀書·新知三聯(lián)書店 作者:閻步克 頁(yè)數(shù):468
Tag標(biāo)簽:無(wú)
前言
若干年前,我的研究興趣被中國(guó)古代官階制占用了。初步的思考結(jié)果,曾結(jié)集為《品位與職位:秦漢魏晉南北朝官階制度研究》(中華書局2002年版)。在此書中,我嘗試運(yùn)用“品位分等”和“職位分等”概念,構(gòu)建了一個(gè)分析框架,把傳統(tǒng)王朝使用的各種等級(jí)序列,如周代爵制、二十等爵、秦漢祿秩、魏晉南北朝的官品、中正品、勛品、將軍號(hào)、文散官和文武散階制等,編織到一條連貫的變遷線索之中,在此基礎(chǔ)上,對(duì)傳統(tǒng)官階制度的三千年演變,提出了一個(gè)五階段的分期模式?! 〈撕笪乙欢认虢Y(jié)束官階制研究,另覓課題,但張家山漢簡(jiǎn)《秩律》又把我拉回來(lái)了。張家山漢簡(jiǎn)的公布出版,為戰(zhàn)國(guó)秦漢的官階研究提供了新鮮資料?!抖曷闪睢分械摹吨嚷伞罚由掀渌嚓P(guān)律文,透露了秦漢間秩級(jí)變遷的許多前所未知的細(xì)節(jié)。我的《品位與職位》一書,還未及利用那些材料。后來(lái)閱讀《二年律令》時(shí),很偶然地注意到了“宦皇帝者”的問(wèn)題,它展示了一種特別的官員職類管理方式,具有明顯的早期社會(huì)色彩。以“宦皇帝者”為線索,還可以揭示漢代“比秩”的起源,從而發(fā)掘出漢代官階的一些微妙之處。進(jìn)而《秩律》所提供的秩級(jí)結(jié)構(gòu)成為一個(gè)新的參考點(diǎn),把它跟先秦秩級(jí)、漢初秩級(jí)以及其后的秩級(jí)變動(dòng)聯(lián)系起來(lái)觀察,則戰(zhàn)國(guó)秦漢間祿秩序列不斷伸展擴(kuò)張、并與爵級(jí)并立的進(jìn)程,就將更清晰地呈現(xiàn)在人們的面前。
內(nèi)容概要
本書的重心是討論秦漢時(shí)的官僚等級(jí)制度。作者把官階研究的對(duì)象,定義為“官職的分等分類”和“官員的分等分類”兩點(diǎn);基于“品位一職位”視角,提出了“品位結(jié)構(gòu)”概念,用以觀察各種位階的組合、搭配和鏈接樣式;對(duì)品秩的構(gòu)成要素、品位結(jié)構(gòu)變遷的主要線索、官階研究的各個(gè)層面,進(jìn)行了建構(gòu)性的闡述。在此基礎(chǔ)上,本書對(duì)早期帝國(guó)品位結(jié)構(gòu)的變遷,提出了一個(gè)“爵本位”——“爵一秩體制”——“官本位”的變遷模式,并從分等分類角度對(duì)之進(jìn)行了系統(tǒng)論證。書中還利用新出史料,對(duì)秦漢官階史的若干要點(diǎn)進(jìn)行了考證,使一些前所不詳?shù)臅崦潦穼?shí),如“宦皇帝者”問(wèn)題、“比秩”問(wèn)題等,得以浮出水面,并做出了富有新意的解釋。
作者簡(jiǎn)介
閻步克,1954年生,歷史學(xué)博士,北京大學(xué)中國(guó)古代史研究中心教授。主要專業(yè)方向?yàn)槲簳x南北朝史、中國(guó)古代政治制度史和政治文化史。主要著作有《察舉制度變遷史稿》、《士大夫政治演生史稿》、《品位與職位——秦漢魏晉南北朝官階制度研究》、《波峰與波谷——秦漢魏晉南北朝的政治文明》,譯著《官僚制》、《帝國(guó)的政治體系》,及論文集3種、論文90余篇。目前從事中國(guó)古代官階制度研究。
書籍目錄
序言上編 第一章 品位結(jié)構(gòu)的研究框架 一 品位結(jié)構(gòu):分等與分類 二 品秩五要素與品位性官職 三 品位結(jié)構(gòu)變遷的四線索 四 品位結(jié)構(gòu)的三層面 第二章 疊壓與并立:從“爵—食體制”到“爵—秩體制” 一 周朝“爵本位”體制和“等級(jí)君主制” 二 戰(zhàn)國(guó)秦漢間祿秩序列的伸展 三 功績(jī)制和身份制之間:二十等爵 四 秦漢“爵—秩體制”及其“二元性” 第三章 分等分類三題之一:“比秩”與“宦皇帝者” 一 “比秩”與“宦皇帝者”問(wèn)題的提出 二 “宦于王”溯源:周朝的士庶子體制 三 漢代的“宦皇帝者”與“比秩”的擴(kuò)張 四 “宦皇帝”制度的流衍及異族政權(quán)的類似制度 第四章 分等分類三題之二:秦漢冠服體制的特點(diǎn) 一 “冠服體制”概念與冠服的分等分類 二 周代冠服體制:自然分類與級(jí)別分等 三 秦漢冠服體制:自然分類與職事分類 四 漢唐間冠服體制的變化趨勢(shì):場(chǎng)合分等和級(jí)別分等 五 從“由服及人”到“由人及服” 六 附論《舊唐志》所見隋朝冠服“四等之制” 第五章 分等分類三題之三:品位結(jié)構(gòu)中的士階層 一 選官與資格視角中的士人 二 階層的標(biāo)志:士子免役 三 服飾等級(jí)中的士子禮遇 第六章 從爵—秩體制到官品體制:官本位與一元化 一 “一元化”與“官本位”的推進(jìn) 二 從“爵—秩體制”到“官品體制” 三 一元化多序列的復(fù)式品位結(jié)構(gòu) 第七章 若干禮制與王朝品位結(jié)構(gòu)的一元化 一 公卿大夫士爵與品位結(jié)構(gòu)一元化 二 周禮九命與品位結(jié)構(gòu)一元化 三 朝位與品位結(jié)構(gòu)一元化 四 一元化和連續(xù)性下編 第一章 戰(zhàn)國(guó)秦漢間祿秩序列的變遷 一 戰(zhàn)國(guó)秦漢的祿秩序列變遷 二 今見《秩律》的中二千石秩級(jí)闕如問(wèn)題 三 “中二千石”秩級(jí)的形成 四 “真二千石”問(wèn)題 五 丞相與御史大夫的秩級(jí) 六 略談將軍的秩級(jí)與位次 第二章 祿秩的伸展與“吏”群體之上升 一 祿秩的伸展與“吏”群體之上升 二 早期采用祿秩的官、吏、令試析 三 “以吏職為公卿大夫士”與“以秩級(jí)為公卿大夫士” 第三章 西漢郡國(guó)官的秩級(jí)相對(duì)下降 一 王國(guó)官的秩級(jí)下降 二 王國(guó)丞相的秩級(jí)下降 三 王國(guó)內(nèi)官的秩級(jí)下降 四 列郡秩級(jí)的相對(duì)下降附論郡縣秩級(jí)簡(jiǎn)繁 五 郡縣諸官屬和諸縣的秩級(jí)下降 第四章 《二年律令》中的“宦皇帝者” 一 “宦皇帝者”所涉官職 二 論“宦皇帝者”之無(wú)秩級(jí) 三 《二年律令》中的“吏”與“宦”:兩大職類 四 《津關(guān)令》所見中大夫及相關(guān)問(wèn)題 第五章 若干“比秩”官職考述 一 期門郎、羽林郎 二 文學(xué)之官:博士與掌故 三 御史之比秩 四 中央官署掾?qū)俚摹氨戎取眴?wèn)題 五 國(guó)官之“比秩” 第六章 “比秩”的性格、功能與意義 一 “比秩”諸官的性格——非吏職 二 “比秩”諸官的性格——“自辟除” 三 “比秩”諸官的性格——軍吏之自成系統(tǒng) 四 “比秩”的擴(kuò)張及其與正秩的配合
章節(jié)摘錄
上編 第一章 品位結(jié)構(gòu)的研究框架 本書的闡述,以秦漢帝國(guó)的官僚品位結(jié)構(gòu)及其變遷為對(duì)象,那么什么是“品位結(jié)構(gòu)”,就應(yīng)先予以闡明。雖有句話說(shuō)是。細(xì)節(jié)決定成,敗”,但那只在特定意義上才有效吧,《孟子,告子上》則云:“先立乎其大者,則其小者不能奪也”。細(xì)節(jié)考察是在整體考慮中獲得意義的,而整體考慮要以一些基本概念為前提,它們應(yīng)能互相支撐、形成系統(tǒng)。本章的目的,就是對(duì)“品位結(jié)構(gòu)。研究的那些前提性概念進(jìn)行闡述,以期為本書其余各章的討論,提供一個(gè)較具系統(tǒng)性的框架,讓隨后對(duì)秦漢官僚品位結(jié)構(gòu)的性質(zhì)、特點(diǎn)與變遷的闡述,得以在其中展開,也許有人認(rèn)為,構(gòu)建理論不是歷史學(xué)的任務(wù)。但這問(wèn)題其實(shí)不大。只須這么想:我們的目的是為了更好地理解,而不是為了符合“歷史學(xué)”,就成了,不必畫地為牢,也許又有人認(rèn)為,使用模式是簡(jiǎn)單化,是主觀剪裁歷史。其實(shí)那是個(gè)思想方法的誤區(qū)。理解歷史與社會(huì)不止一種手段,正如彼得伯克所說(shuō):“模式的功能就是簡(jiǎn)單化,從而使真實(shí)的世界更易于理解?!笔褂媚J娇隙〞?huì)發(fā)生簡(jiǎn)化,會(huì)忽略一些東西,但它也能提供其他手段(如敘述)所看不到的新東西。制度史的研究是一種結(jié)構(gòu)功能研究,而結(jié)構(gòu)性分析需要借助模式。模式以簡(jiǎn)化的方式使史實(shí)易于理解,但那并不等于說(shuō)由此而來(lái)的論述和證明也是簡(jiǎn)單粗糙的。相反,可以通過(guò)努力,而使之充實(shí)、豐滿和精致起來(lái),而那就是我們的嘗試方向?! ∫?品位結(jié)構(gòu):分等與分類 中國(guó)官階制經(jīng)歷了三千年的連續(xù)發(fā)展。早在周朝,官員組織就頗具規(guī)模了,相應(yīng)也出現(xiàn)了最初的官員等級(jí)制,如公、卿、大夫、士那樣的等級(jí)。此后帝制的兩千年中,王朝使用過(guò)的位階序列,形形色色而蔚為大觀。像周代爵命,秦漢祿秩,二十等爵和封爵,魏晉以下的九品官品,九品官人法的中正品,將軍號(hào),散官,唐朝文武階官,勛官,宋朝的寄祿官,科舉功名或?qū)W歷,以及各種分等授予的加官、銜號(hào),等等?!肮匐A研究”的提法只是為了便利,是簡(jiǎn)化了的。祿秩、官品等可稱“官階”,而把“爵”或“勛官”之類說(shuō)成是“官階”,其實(shí)不盡妥當(dāng)。“官僚等級(jí)管理制度研究。的表述,可以涵蓋更多等級(jí)序列,甚至把各種具有品位意義的安排都容納其中,例如朝班、輿服及各種禮制等級(jí)。不過(guò)“官僚等級(jí)管理制度研究”的表述也略失“技術(shù)化。了,給人一種只在管理技術(shù)層面上討論問(wèn)題的感覺,其實(shí)傳統(tǒng)位階品級(jí)向人們展示了更廣闊的政治、社會(huì)甚至文化意義?! ∏八信e的各種等級(jí)序列,以往的學(xué)者已提供了大量研究,但大多是分別考察的,例如封爵研究、官品研究、階官研究,等等。這里想嘗試的則是一個(gè)綜合性觀照,不但分別考察各種等級(jí)序列,尤其要考察它們之間的關(guān)系,即,立足于不同位階的特定功能,進(jìn)而觀察它們是如何互相組合搭配在一起的,組成了一個(gè)什么東西。那個(gè)東西,就是所謂“品位結(jié)構(gòu)”。掃描歷朝位階,能看到各種序列的各種組合樣式,例如周有爵命,秦漢有祿秩、二十等爵與封爵,魏晉南北朝有官品、中正品、散官、軍號(hào),唐代則是品、階、勛、爵相互配合。這就提示人們,歷朝的“品位結(jié)構(gòu)”是不斷變遷的。毋庸贅言,揭示這種結(jié)構(gòu)及其變遷,對(duì)認(rèn)識(shí)中國(guó)官僚政治與制度,是有意義的?! 槭裁匆压匐A結(jié)構(gòu)表述為“品位結(jié)構(gòu)”呢?還得回到官階研究的對(duì)象上來(lái)。面對(duì)各種位階品級(jí)之時(shí),我們想弄清什么?在這時(shí)候,我把官階研究對(duì)象概括為兩點(diǎn):官職的分等和分類,官員的分等和分類。下面加以闡釋。 也許有人認(rèn)為,官階主要是用于“分等。的。但那看法并不全面?!胺值取笔枪匐A的主要功能,但官階也用于“分類”?!胺值?。和“分類。問(wèn)題的產(chǎn)生,來(lái)自官僚組織的結(jié)構(gòu)特征。官僚制是一種??茖又啤?,其結(jié)構(gòu)特點(diǎn)就是分科分層?!胺謱印本褪恰胺值取保胺挚?。就是分類。各種職位,是被配置于不同的“科。、“層”之上的。“事”必須由“人。來(lái)承擔(dān)。行政事務(wù)之所以用“職位。做最小單位,是因?yàn)椤奥毼弧?duì)應(yīng)著一個(gè)人,是分配給一位官員的一份權(quán)力、責(zé)任和資源。所以等級(jí)管理的對(duì)象,除了“事”之外還有“人”?!叭?。的等級(jí)管理,顯然構(gòu)成了官僚組織的又一個(gè)子系統(tǒng),如其考核、任命、薪俸、待遇、獎(jiǎng)懲、培訓(xùn)等等。簡(jiǎn)言之,官僚組織除了職位結(jié)構(gòu)之外,還有一個(gè)人員結(jié)構(gòu),二者都要分等分類?! 」賳T不僅是一個(gè)行政工具,也是一個(gè)身份主體和利益主體。他的職業(yè)動(dòng)力在于尋求更高地位和更高報(bào)酬。為保障其身份與利益,有時(shí)候就要在職位的等級(jí)與類別之外,另行安排官員的等級(jí)與類別,為之制定相應(yīng)的位階,以體現(xiàn)其資格、地位與薪俸,保障其升降調(diào)動(dòng),并以此實(shí)施激勵(lì)獎(jiǎng)懲。那種獨(dú)立于職位結(jié)構(gòu)的官階,就是“品位”,“品位”是官員的個(gè)人級(jí)別,是其待遇、資格和地位的等級(jí),而不是職位的等級(jí)?,F(xiàn)代文官等級(jí)制被分為兩大類型,一類是“職位分類”,一類是“品位分類”。若簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái),只給職位分等分類,不為官員個(gè)人設(shè)置級(jí)別的等級(jí)制,就是“職位分類”。在這時(shí)候,官員居于什么職位,就是什么等級(jí),其地位依職而定。若在職位分類之外,另行為官員個(gè)人設(shè)置級(jí)別的,就是“品位分類”。這時(shí)官員的實(shí)際地位,是由職位等級(jí)和個(gè)人級(jí)別綜合決定的。職位等級(jí)與個(gè)人級(jí)別未必對(duì)應(yīng),有較高級(jí)別任較低職位的,也有級(jí)別較低但職位較高的?!奥毼弧1仨毐患{入不同的等級(jí)和職系,“品位”則是“可有可無(wú)”的,有時(shí)設(shè)置,有時(shí)候就不設(shè)置。很容易看到,兩種分類,就是對(duì)職位結(jié)構(gòu)與人員結(jié)構(gòu)二者關(guān)系的?! “l(fā)達(dá)的文官組織總會(huì)一些基本的共性,中國(guó)傳統(tǒng)文官制度并不例外。有學(xué)者這么說(shuō):中國(guó)傳統(tǒng)官階只管分等,不管分類。其實(shí)不是那樣的。古代很多官階安排與“分類”相關(guān)。戰(zhàn)國(guó)以下,官分文武。漢代文官與武官即有清晰區(qū)分,而且體現(xiàn)在官階上了:武官都被列在“比秩”上,使用比二千石、比千石、比六百石等帶“比”字的秩級(jí)。戰(zhàn)國(guó)秦漢還有一種“宦皇帝者”,就是一種非常特別的職類概念,這個(gè)職類也用“比秩”。唐代階官,有文散階與武散階之分。宋朝的醫(yī)官有專用位階,與今天所謂“職稱”無(wú)大區(qū)別。到了金朝,天文官、醫(yī)官、內(nèi)侍和樂師,都有了專用“職稱。了,它們各分25階??梢娭袊?guó)傳統(tǒng)官階并非只管分等,不管分類。然則“分等”和“分類。二者,都是傳統(tǒng)官階研究的基本問(wèn)題。 美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家曼昆引用過(guò)一句俗話:“甚至一只鸚鵡只要學(xué)會(huì)說(shuō)‘供給與需求,就可以成為一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家”。而官階研究的關(guān)鍵詞,恰好也有這么兩個(gè):品位與職位。它們就是我們建構(gòu)官階研究框架的出發(fā)之點(diǎn)。參考現(xiàn)代文官體制的“職位分類”和“品位分類”概念,我們將使用“職位分等。和“品位分等。二詞,指稱存在或不存在官員個(gè)人級(jí)別的兩種等級(jí)安排。隨后的官階考察,就將圍繞職位與人員的分等和分類而展開。單純的職位結(jié)構(gòu)研究,在很大程度上與一般官制研究相重合,不是官階研究的特殊任務(wù)。官階研究中的職位分等分類,是在其與官員品位的關(guān)系之中,被觀察、被討論的。這樣,該把什么事項(xiàng)納入官階研究的論域,就明確多了,諸多重大問(wèn)題和線索,將由此而生發(fā)出來(lái)?! ‖F(xiàn)代文官理論的基本前提之一,就是根據(jù)職位結(jié)構(gòu)來(lái)考慮人員結(jié)構(gòu)。即,根據(jù)行政需要把職位劃分為不同等級(jí)和職類,再把適當(dāng)?shù)娜藛T任命到相應(yīng)職位上去。不妨說(shuō)那是一種“填充”的視角:用“人。來(lái)填充職位,用中國(guó)古語(yǔ)說(shuō)就是“為官擇人”。在那個(gè)視角中,人員結(jié)構(gòu)與職位結(jié)構(gòu)在相當(dāng)程度上是同構(gòu)的。尤其是實(shí)行“職位分類。的政府,可以根據(jù)職位的等級(jí)和類別來(lái)實(shí)施人員管理,包括等級(jí)管理。在這時(shí)候,職位管理是“主體建筑”,人員管理屬“配套設(shè)施”?! √热糁袊?guó)古代也像現(xiàn)代政府那樣,傳統(tǒng)官階研究就簡(jiǎn)單多了,因?yàn)槟菢右粊?lái),“人”的等級(jí)與類別就將等同于或近似于“職。的等級(jí)與類別,弄清某“官。屬于某品、某階、某職類,就成了,但傳統(tǒng)中國(guó)的情況大多不是那樣的,中國(guó)官階所面臨的重大問(wèn)題,就是人員結(jié)構(gòu)遠(yuǎn)大于職位結(jié)構(gòu)?!肮偃?。和“官職。不是一回事兒?!肮偃?。的數(shù)量,或說(shuō)擁有朝廷位階名號(hào)者的數(shù)量,遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于行政職位之?dāng)?shù),而那些“官人”,都在王朝人事管理的范圍之內(nèi),需要用各色位階銜號(hào)來(lái)標(biāo)識(shí)區(qū)分?! ?/pre>圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒讀過(guò)(53)
- 勉強(qiáng)可看(385)
- 一般般(657)
- 內(nèi)容豐富(2726)
- 強(qiáng)力推薦(223)