歷史地理學(xué)的視野

內(nèi)容概要

　　侯仁之是中國(guó)現(xiàn)代歷史地理學(xué)的開(kāi)創(chuàng)者之一，在理論和實(shí)踐兩個(gè)方面為歷史地理學(xué)的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。本書(shū)精選了他在建國(guó)以后所撰寫(xiě)的三十八篇作品，反映了作者在躬親踐行中的深思卓識(shí)?！　　　　『钊手侵袊?guó)現(xiàn)代歷史地理學(xué)的開(kāi)創(chuàng)者之一，在理論和實(shí)踐兩個(gè)方面為歷史地理學(xué)的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。 本書(shū)精選了他在建國(guó)以后所撰寫(xiě)的三十八篇作品，反映了作者在躬親踐行中的深思卓識(shí)。全書(shū)主要分為歷史地理學(xué)的理論與實(shí)踐、環(huán)境變遷、地理學(xué)史、城市與區(qū)域歷史地理這四個(gè)部分，收錄了“中國(guó)沿革地理”課程商榷、歷史地理學(xué)在沙漠考察中的任務(wù)、清代杰出的治河專家陳潢、歷史時(shí)期渤海灣西部海岸線的變遷等眾多作品。

作者簡(jiǎn)介

　　侯仁之，1911年12月生，山東恩縣人，歷史地理學(xué)家，中國(guó)科學(xué)院院士，北京大學(xué)教授。

書(shū)籍目錄

序歷史地理學(xué)的理論與實(shí)踐“中國(guó)沿革地理”課程商榷十年來(lái)中國(guó)的歷史地理學(xué)歷史地理學(xué)芻議歷史地理學(xué)的研究與文物考古工作歷史地理學(xué)的理論與實(shí)踐歷史地理學(xué)概述再論歷史地理學(xué)的理論與實(shí)踐歷史地理學(xué)研究中的認(rèn)識(shí)問(wèn)題環(huán)境變遷歷史地理學(xué)在沙漠考察中的任務(wù)從人類活動(dòng)的遺跡探索寧夏河?xùn)|沙區(qū)的變遷烏蘭布和沙漠北部的漢代墾區(qū)烏蘭布和沙漠的考古發(fā)現(xiàn)和地理環(huán)境的變遷從紅柳河上的古城廢墟看毛烏素沙漠的變遷從考古發(fā)現(xiàn)論證陜北榆林城的起源和地區(qū)開(kāi)發(fā)居延和陽(yáng)關(guān)地區(qū)沙漠化的初步考察我國(guó)西北風(fēng)沙區(qū)的歷史地理管窺敦煌縣南湖綠洲沙漠化蠡測(cè)榆林城：從萬(wàn)里長(zhǎng)城上的軍事重鎮(zhèn)到“綠色長(zhǎng)城”上的治沙前哨沙行小記沙行續(xù)記祁連山水源涵養(yǎng)林的保護(hù)問(wèn)題，迫在眉睫！地理學(xué)史清代杰出的治河專家陳潢《中國(guó)古代地理名著選讀》序言酈道元與《水經(jīng)注》《中國(guó)古代地理學(xué)簡(jiǎn)史》序言徐霞客——石灰?guī)r地貌考察的先驅(qū)紀(jì)念作為時(shí)代先驅(qū)的地理學(xué)家徐霞客顧炎武——把地理研究作為政治斗爭(zhēng)工具的啟蒙運(yùn)動(dòng)思想家在所謂新航路的發(fā)現(xiàn)以前中國(guó)與東非之間的海上交通《歷史地理》創(chuàng)刊號(hào)發(fā)刊詞關(guān)于在新修地方志中增加“地理變化”的一點(diǎn)意見(jiàn)城市與區(qū)域歷史地理歷史時(shí)期渤海灣西部海岸線的變遷歷史上海河流域的灌溉情況邯鄲城址的演變和城市興衰的地理背景承德市城市發(fā)展的特點(diǎn)和它的改造淄博市主要城鎮(zhèn)的起源和發(fā)展城市歷史地理的研究與城市規(guī)劃建議我政府盡早參加《世界文化和自然遺產(chǎn)保護(hù)公約》的提案

章節(jié)摘錄

　　歷史地理學(xué)的理論與實(shí)踐　　“中國(guó)沿革地理”課程商榷　　在最近（1950年春）教育部所規(guī)定的大學(xué)歷史系的選修課目中，有一門“中國(guó)沿革地理”，這不是一門新課程，但是對(duì)于這一門課程的內(nèi)容，我認(rèn)為有重新商榷的必要?！　≌瘴宜私獾?，以往各大學(xué)中關(guān)于“中國(guó)沿革地理”的講授，主要是討論中國(guó)歷代疆域的消長(zhǎng)和地方行政區(qū)劃的演變，這些問(wèn)題在一個(gè)專修中國(guó)歷史的學(xué)生看來(lái)，也許是重要的，但除此之外，在和地理有關(guān)的方面，有沒(méi)有比這個(gè)更重要的問(wèn)題呢？　　姑且拿北京作例子來(lái)說(shuō)，照傳統(tǒng)的講法，北京的沿革地理應(yīng)該和《順天府志。地理志》的沿革表沒(méi)有什么大分別，首先要講到北京最初叫作薊，在東周是燕國(guó)的都城。到秦始皇統(tǒng)一天下之后，改為廣陽(yáng)郡治。漢初復(fù)為燕國(guó)治，后又改為廣陽(yáng)郡治。三國(guó)以后，或?yàn)榭ぶ危驗(yàn)閲?guó)制，都以燕為名，一直到隋，所屬改稱幽州，仍為治所，唐初亦然。其后幽州嘗改范陽(yáng)郡，治所如故。至遼始建陪都于此，曰南京，又稱燕京。宋曰燕山。金初復(fù)稱燕京，．及建都，乃稱中都。元筑新城，命名大都。明初建都南京，此稱北平，后改北京，正式遷都后，乃稱京師，清朝相因不變。以上所舉這一連串的改變，就是“沿革”兩字的意思。除此之外頂多再講到歷代的城址各有什么改變，最古的北京城到底在什么地方，現(xiàn)在的北京城是什么時(shí)候才開(kāi)始建造的，到現(xiàn)今又曾有過(guò)什么樣的改變。經(jīng)過(guò)這樣的討論之后，對(duì)于“北京沿草地理”這樣一個(gè)題目，大約就可以圓滿交卷了。　　但是現(xiàn)在要問(wèn)的是：這一套“沿革地理”的知識(shí)對(duì)我們了解北京這個(gè)大都市的發(fā)展有什么幫助？這個(gè)問(wèn)題是我們應(yīng)該鄭重考慮的。　　我以為假如我們要真正了解北京這個(gè)大都市的發(fā)展，必須先問(wèn)下列幾個(gè)問(wèn)題：（1）北京最初的聚落是什么時(shí)候出現(xiàn)的？它為什么在這塊地方上出現(xiàn)？（2）這個(gè)聚落最初的性質(zhì)是什么？什么時(shí)候才開(kāi)始獲得了它在政治上的重要性？（3）它在政治上的重要性如何逐步得到發(fā)展以至成為全國(guó)的行政中心？（4）在它成為全國(guó)的行政中心之后，它的政治首都的機(jī)能又如何得到發(fā)展？這都是一些最基本最重要的問(wèn)題，但其中沒(méi)有一個(gè)是傳統(tǒng)的以行政區(qū)劃演變?yōu)橹鞯摹把馗锏乩怼钡难芯克艽饛?fù)的。要答復(fù)這些問(wèn)題，必須充分了解北京這個(gè)大都市在它不同的發(fā)展階段中，它的地理情況是如何的。因?yàn)榈乩砬闆r不是一成不變的，時(shí)代不同了，地理情況也就跟著改變了。例如今天的北京的地理情況，已經(jīng)不是三千年以前的原始聚落在這里開(kāi)始發(fā)展時(shí)的情況了，我們要了解三千年以前北京的原始聚落何以會(huì)在這里植根萌芽，我們就必須了解那時(shí)這塊地方的地形大體如何？河流湖沼與今日有何不同，農(nóng)田和聚落的散布大約是怎么一個(gè)狀況？特別重要的是那時(shí)這塊地方的交通情況如何？它和其他相互毗連的地理區(qū)域的關(guān)系又如何？但是要解決這些問(wèn)題，并不是一件容易事，因?yàn)檫@些地理情況早已不存在了，這和研究今天的地理是大不相同的。研究今天的地理主要的是靠直接觀察，但是研究三千年以前的地理，就無(wú)法靠直接觀察了。所以從事這項(xiàng)研究工作的人，不僅要受地理學(xué)的訓(xùn)練，同時(shí)還須受歷史學(xué)的訓(xùn)練，他的工作是屬于地理范圍的，但是他主要的材料卻是從歷史上得來(lái)的。他工作的目標(biāo)，不外借助地圖和文字把三千年以前的地理情況重新構(gòu)造起來(lái)，使今日的地理情況還它原來(lái)的面目。這種地理上“復(fù)原”的工作，在今日地理學(xué)的研究上已經(jīng)獨(dú)樹(shù)一幟，我們稱之為過(guò)去時(shí)代的地理研究，或簡(jiǎn)稱之曰“歷史地理”的研究?！　　　∑鋵?shí)說(shuō)起來(lái)，“歷史地理”在我國(guó)學(xué)術(shù)界也并不是一個(gè)新名詞，不過(guò)在以往大家把它一直和“沿革地理”這個(gè)名詞互相混用了，以為兩者之間根本沒(méi)有分別，這是一個(gè)很大的錯(cuò)誤，現(xiàn)在我們不應(yīng)當(dāng)再讓這樣的錯(cuò)誤因循下去了。同時(shí)在大學(xué)歷史系中所列為選修課的“中國(guó)沿革地理”，也應(yīng)盡早改為“中國(guó)歷史地理”，其內(nèi)容不以歷代疆域的消長(zhǎng)與地方行政區(qū)劃的演變?yōu)橹?，而以不同時(shí)代地理環(huán)境的變遷為主，這樣應(yīng)該從史前時(shí)期開(kāi)始，舉凡每一時(shí)期中自然和人文地理上的重要變遷，如氣候的變異、河流的遷移、海岸的伸縮、自然界動(dòng)植物的生滅移徙以及地方的開(kāi)發(fā)、人口的分布、交通的狀況、都市的興衰等等，凡是可能的都在討論范圍之內(nèi)。目前我們這一類的專題研究還做得很少，要想立時(shí)開(kāi)一門合乎理想的“中國(guó)歷史地理”，也還不很容易，但是我們必須即刻開(kāi)始向這方面努力，而非把我們自己局限在傳統(tǒng)的“沿革地理”的圈子里跳不出來(lái)；而且我相信，到了我們真正在大學(xué)里能夠開(kāi)設(shè)一門比較合乎理想的“中國(guó)歷史地理”的時(shí)候，不但歷史系的學(xué)生就連地理系的學(xué)生也將視之為必要的課程了。因?yàn)閷?duì)于專修歷史的學(xué)生來(lái)說(shuō)，每一個(gè)不同的時(shí)代的歷史，也不能不了解那一個(gè)時(shí)代的地理。地理決定論的說(shuō)法我們是不承認(rèn)的，但是若把歷史的研究與地理環(huán)境完全孤立起來(lái)，也是不對(duì)的。至于對(duì)專修地理的學(xué)生來(lái)說(shuō)，今天的地理不是自古以來(lái)就是如此的，而是從以往不同時(shí)代的地理中發(fā)展演變而來(lái)的，今天的地理上的每一個(gè)現(xiàn)象都植根在過(guò)去的地理中，憑空而生或是靜止不變的地理現(xiàn)象從來(lái)就不存在，因此要真正了解今天的地理，也必須了解過(guò)去的地理，這期間也自有其發(fā)展規(guī)律的存在，這又是我們?cè)趯W(xué)過(guò)了辯證唯物論之后所不能否認(rèn)的。再進(jìn)二步說(shuō)：歷史地理的研究不但使我們對(duì)某一個(gè)時(shí)期的地理有所認(rèn)識(shí)，而且還使我們對(duì)不同時(shí)期中同一區(qū)域在地理上的改變也可得到一個(gè)比較的觀察，在這樣的觀察中，我們一方面固然可以看出地理環(huán)境如何影響了人的活動(dòng)，同時(shí)也更容易看出人的活動(dòng)又如何改造了地理環(huán)境，因?yàn)樽詮娜祟悮v史時(shí)期開(kāi)始以來(lái)，自然地理上的變遷究竟有限，而人文地理上的變遷則是無(wú)窮的。原始的森林被砍伐了，沼澤的積水被排除了，洪荒的原野化作了萬(wàn)里田園，原始的聚落發(fā)展成了大大小小的城鎮(zhèn)，道路如蛛網(wǎng)般時(shí)刻在地面上蔓延生長(zhǎng)，地上地下的資源也都逐日被開(kāi)發(fā)起來(lái)……勞動(dòng)人民的血汗把原始的地理景觀完全改變了！這是歷史地理學(xué)的研究所提供給我們的鐵一般的事實(shí)，在我們弄清楚了這樣的事實(shí)之后，我們能不承認(rèn)歷史——真正的歷史，包括人與自然斗爭(zhēng)的歷史——乃是勞動(dòng)人民所創(chuàng)造的么？如此說(shuō)來(lái)，“歷史地理”不但在學(xué)術(shù)研究上有其獨(dú)立的地位，就是在貫徹政治思想的教育上也是非常重要的。所以，根據(jù)以上各方面的討論，我認(rèn)為舊日大學(xué)里被稱做“沿革地理”的這門課程應(yīng)該盡早改為“歷史地理”，這不應(yīng)該單單是換湯不換藥的名詞上的更改，而必須是從根本的立場(chǎng)觀點(diǎn)與方法上把這門課程徹底地改造過(guò)來(lái)?！　≡d《新建設(shè)》第2卷第11期，1950年7月　　本次自《歷史地理學(xué)四論》（中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版杜，1994 年）選出　　十年來(lái)中國(guó)的歷史地理學(xué)*　　歷史地理學(xué)是歷史學(xué)與地理學(xué)之間的邊緣學(xué)科，新中國(guó)成立以來(lái)的十年間，這門學(xué)科得到了很大的發(fā)展，在馬克思列寧主義思想的指導(dǎo)下，它第一次明確了自己研究的對(duì)象和任務(wù)，并在社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的推動(dòng)下，沿著新的方向迅速前進(jìn)?！　∫弧v史地理學(xué)的新方向　　解放以前，有些歷史學(xué)家認(rèn)為歷史地理就是沿革地理。沿革地理在中國(guó)是有著悠久的傳統(tǒng)的，而歷史地理則被認(rèn)為僅僅是從外文翻譯過(guò)來(lái)的一個(gè)新名詞。這種把歷史地理和沿革地理等同起來(lái)的看法，是不正確的。歷史地理就其研究對(duì)象來(lái)說(shuō)，無(wú)可爭(zhēng)辯地屬于地理學(xué)的范圍。稱之為歷史地理，是因?yàn)樗芯康牟皇墙裉斓牡乩?，而是過(guò)去的地理——?dú)v史時(shí)期的地理。至于沿革地理則主要研究的是歷代疆域的消長(zhǎng)和地方行政區(qū)劃以及地名的演變，這不過(guò)是歷史地理研究的初步工作，而不是它的主要內(nèi)容。　　其次，解放以前有些地理學(xué)家對(duì)于歷史地理學(xué)的認(rèn)識(shí)也是不正確的，例如有人把歷史地理學(xué)主要看作是研究“歷史文化發(fā)展之地理背景”的科學(xué)；有人認(rèn)為“歷史事件的空間性的敘述或研究便是歷史地理學(xué)”；還有人更直截了當(dāng)?shù)卣J(rèn)為歷史地理學(xué)乃是“用地理的眼光，解釋環(huán)境對(duì)歷史的影響”。所有這些看法，無(wú)論其措辭如何，實(shí)際上都是把歷史地理看作是研究歷史現(xiàn)象和了解歷史問(wèn)題的一個(gè)方面，并且在不同的程度上，都企圖從地理環(huán)境來(lái)解釋歷史現(xiàn)象，這就是地理環(huán)境決定論，這種理解對(duì)歷史地理來(lái)說(shuō)，也是完全錯(cuò)誤的?！　　?/pre>








圖書(shū)封面



圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(53)
勉強(qiáng)可看(385)
一般般(657)
內(nèi)容豐富(2726)
強(qiáng)力推薦(223)


 


    歷史地理學(xué)的視野 PDF格式下載