出版時(shí)間:2007.12 出版社:三聯(lián) 作者:汪永晨主編 頁(yè)數(shù):341
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
《改變:中國(guó)環(huán)境記者調(diào)查報(bào)告(2006年卷)》謹(jǐn)慎收錄和選擇“綠色GDP”、“污染轉(zhuǎn)移”、“江河開發(fā)”、“水污染”等12個(gè)重大問題調(diào)查,以真實(shí)、客觀、公正的視角深入研究和發(fā)現(xiàn),用“點(diǎn)”的力量通觀中國(guó)2006年的環(huán)境狀況和問題,展示思考和探討的空間和維度?! 矔谥?,召集著名媒體的知名記者,就年度環(huán)境重大事件進(jìn)行深度調(diào)查和跟蹤,反映中國(guó)整體環(huán)境狀況,現(xiàn)實(shí)問題以及相關(guān)的政策探討、出路、對(duì)策等等。
作者簡(jiǎn)介
汪永晨,女,1954年7月生于北京,祖籍安徽。畢業(yè)于北京大學(xué)圖書館系。汪永晨是從1988年開始關(guān)注環(huán)境問題的。1988年制作的廣播節(jié)目《救救香山的紅葉》和《還昆明湖一池清水》在聽眾中引起了一定的反響。1994年汪永晨制作的廣播特寫《這也是一項(xiàng)希望工程》獲中央人民廣播電臺(tái)優(yōu)秀節(jié)目一等獎(jiǎng),中國(guó)環(huán)境新聞一等獎(jiǎng)。
書籍目錄
推薦序一 子規(guī)夜半猶啼血,不信東風(fēng)喚不回推薦序二 環(huán)境記者的工作意義2006年中國(guó)環(huán)境大事記——記者回顧綠色GDP:能做到的和不能做到的沙塵暴:從“人定勝天”到“科學(xué)防治”從能源看“崛起”——將戰(zhàn)略問題放到戰(zhàn)略位置上來(lái)思考回望中國(guó)電力體制改革西部江河開發(fā)與公眾參與我國(guó)風(fēng)能發(fā)展為什么艱難污染遷徙:產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中的發(fā)展誤區(qū)癌癥與水污染神山圣湖守衛(wèi)者草原的昨天和今天中國(guó)環(huán)保:NGO與媒體:攜手同行2006“江河十年行”
章節(jié)摘錄
2006年中國(guó)環(huán)境大事記——記者回顧 近年來(lái),有關(guān)環(huán)保的綠皮書,有官方出的,學(xué)術(shù)界出的,也有民間環(huán)保組織出的。它們從各個(gè)視角記錄著中國(guó)環(huán)境問題在特定的歷史階段的特殊體現(xiàn)?! ≈袊?guó)的媒體在保護(hù)環(huán)境中所起到的作用,從世界環(huán)保史來(lái)看,處于一個(gè)非常特殊的地位。對(duì)此有人說,中國(guó)的媒體越位了,媒體應(yīng)該保持中立。目前中國(guó)的媒體在報(bào)道中帶有太多的傾向性,甚至是又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員,又當(dāng)裁判;也有人說,中國(guó)的NGO是借媒體宣傳自己,動(dòng)機(jī)值得考慮?! ≈袊?guó)媒體的越位是階段性的。遲早要?dú)w位,是很多媒體從業(yè)人員的期盼。但在法律還不足以保障社會(huì)“肌體”健康的時(shí)候,媒體與公眾參與的互動(dòng),是現(xiàn)階段保護(hù)環(huán)境的有效機(jī)制之一。《中國(guó)環(huán)境記者調(diào)查報(bào)告》記錄的正是這一群體在特定的歷史階段的所見、所想、所為?! ?006年發(fā)生在我們身邊的環(huán)境大事(按時(shí)間排序): 中國(guó)公眾環(huán)保民生指數(shù)年度報(bào)告中數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)公眾普遍認(rèn)為中國(guó)的環(huán)境問題非常緊迫; 我國(guó)北方地區(qū)出現(xiàn)了總面積超過20萬(wàn)平方公里的大范圍強(qiáng)沙塵天氣;國(guó)家防汛總指揮部統(tǒng)計(jì)顯示,全國(guó)耕地受春旱面積2.08億畝,695萬(wàn)人面臨臨時(shí)性飲水困難: 2006年4月中國(guó)自然災(zāi)害以旱災(zāi)、風(fēng)雹、低溫冷凍和雪災(zāi)為主,災(zāi)情為近五年來(lái)最重;中央機(jī)關(guān)展開2006年“節(jié)能宣傳周”活動(dòng),活動(dòng)主題是“從我做起,創(chuàng)建節(jié)約型機(jī)關(guān)”; 中國(guó)自2005年松花江污染事件后啟動(dòng)全國(guó)化工石化項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)大排查行動(dòng)已告完成,被排查的7555個(gè)化工建設(shè)項(xiàng)目中,45%為重大風(fēng)險(xiǎn)源; “2006年秋季國(guó)際狩獵野生動(dòng)物額度”拍賣會(huì)在一片爭(zhēng)議聲中推遲; 民政部國(guó)家減災(zāi)中心截至8月15日的統(tǒng)計(jì)表明,我國(guó)正在遭受自2001年以來(lái)最嚴(yán)重的自然災(zāi)害損失。各類自然災(zāi)害造成了3.16億人受災(zāi),死亡2006人,直接經(jīng)濟(jì)損失近一千六百億元; 影片《無(wú)極》劇組拍攝過程中對(duì)香格里拉造成破壞,被處以9萬(wàn)元罰款,分管副縣長(zhǎng)因負(fù)有責(zé)任被免職; 國(guó)土資源部統(tǒng)計(jì)顯示,1-9月份我國(guó)發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的數(shù)量最大幅度地增加,與上年同期相比上升了44%; 世界銀行專家在亞洲碳博覽會(huì)上說,中國(guó)持續(xù)第二年成為世界最大的溫室氣體減排額提供者; 中國(guó)財(cái)政部和國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局聯(lián)合對(duì)外公布《環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品政府采購(gòu)實(shí)施意見》和首批《環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品政府采購(gòu)清單》,這標(biāo)志著中國(guó)政府綠色采購(gòu)制度正式開始實(shí)施; 四川社科院一位離休研究員兩度上書溫家寶總理,引發(fā)了關(guān)于“南水北調(diào)西線工程”的民間集體論證。此前工程在地方政府的決策下匆匆上陣,現(xiàn)在計(jì)劃正在調(diào)整延遲?! 【G色GDP課題研究小組表示,綠色GDP沒有獲得地方政府普遍支持,不少省份要求退出核算試點(diǎn)?! ∥覀儚倪@些環(huán)境災(zāi)難、環(huán)境事件、環(huán)境保護(hù)的案例中選取了12個(gè)題目做文章,是記者們?cè)谶@些報(bào)道中,不單有話要說,有獨(dú)家之言,還有對(duì)未來(lái)的憂思,這是以記者的視角留下的記憶?! 〉谝黄毒G色GDP:能做到的和不能做到的》一文的作者,在采訪手記里留下了這樣的文字:“對(duì)于中國(guó)綠色GDF·核算工作來(lái)說,2006年12月9日是個(gè)典型的日子:一方面,課題研究小組獲得了‘2006綠色中國(guó)年度人物’特別獎(jiǎng);另一方面,研究小組代表承認(rèn),‘這個(gè)獎(jiǎng),我們拿得很沉重。因?yàn)榫G色GDP至今還沒有在地方政府層面取得共識(shí)。就在這兩天,已經(jīng)有一些省市要求退出試點(diǎn)?!矐n參半,正如評(píng)委會(huì)對(duì)課題組的評(píng)語(yǔ)所說,綠色GDP核算工作‘在質(zhì)疑聲中走出并非完美的第一步’?!薄 渡硥m暴:從“人定勝天”到“科學(xué)防治”》的采訪手記中則有這樣一段:“我在電視上看到介紹西北地區(qū)一個(gè)農(nóng)民,獨(dú)自開墾了成片的農(nóng)田,大量抽用地下水進(jìn)行農(nóng)田澆灌。而事實(shí)上,近年來(lái)我國(guó)西北地區(qū)土地荒漠化的一個(gè)主要人為因素,正是在本不適合農(nóng)業(yè)耕作的土地上,進(jìn)行了大量耗用水資源特別是地下水資源的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。當(dāng)時(shí)我的感覺就是,這些行為,可敬又可悲?!薄 栋┌Y與水污染》的采訪手記讓人看得心里和她寫的一樣,酸酸的:“不是從國(guó)家層面,也不是從政策層面,而是從民生角度來(lái)探討環(huán)境污染造成的公眾健康損害,是我習(xí)慣的行文出發(fā)點(diǎn)。文中的小標(biāo)題均是疑問句,這不是設(shè)問,而是我真實(shí)的困惑。河南的霍岱珊在短信中告訴我,‘他們’勢(shì)力十分強(qiáng)大,走法律途徑太難太難。湖北的運(yùn)建立說,‘村民們哪里懂什么起訴,連個(gè)收身份證的人都沒有。住院收據(jù)都找不到,沒有證據(jù),這官司打也是輸’。當(dāng)他們向外界伸出手求救的時(shí)候,誰(shuí)注意到他們了?注意到又怎樣了呢?在他們走投無(wú)路時(shí),他們?yōu)槭裁床黄鹪V?我把這個(gè)問題不斷地拋給那些在環(huán)境維權(quán)領(lǐng)域的先行者,結(jié)果得到的回答十分悲涼?!薄 渡裆绞ズ匦l(wèi)者》的采訪手記里也有類似的情感流露;“2006年9月下旬,我接到四川藏區(qū)一位喇嘛的電話,他急促地告訴我,他們家鄉(xiāng)出了事,6個(gè)藏民,被抓起來(lái)了!他說,當(dāng)?shù)卣胪赓Y,開采礦山。礦山占據(jù)了當(dāng)?shù)匕傩盏哪翀?chǎng),令藏民無(wú)以為生,而且,為礦山供電而建在一個(gè)湖上的水電站,污染了百姓的水源。那一條清澈奔流的小河,是當(dāng)?shù)財(cái)?shù)千藏民的水源地,如果建水電站、開礦,會(huì)傷害他們的健康。而當(dāng)?shù)夭孛竦闹饕顏?lái)源是放牧,主要牧場(chǎng)沒了,他們?cè)鯓踊钕氯??一個(gè)礦山,將令那個(gè)世外桃源般的藏族鄉(xiāng)村變成工業(yè)廢墟。” “因?yàn)榱袜l(xiāng)地處深山,沒有電話信號(hào),這位喇嘛跑到近百公里外的康定縣城,才能打電話給外界求救。接到電話,我黯然神傷,他們正受到傷害,而我,幫不了他們。這樣的破壞事件,將對(duì)所有人的生態(tài)環(huán)境帶來(lái)什么惡劣后果。” 《回望中國(guó)電力體制改革》一文中記者陷入了深深的思考:“兩年來(lái)一直追蹤報(bào)道中國(guó)有關(guān)大江大河建壩的爭(zhēng)論,讓我痛徹地明白,任何一個(gè)大型的水電工程,并不僅僅是一個(gè)無(wú)生命的工程而已,它關(guān)系的是數(shù)以萬(wàn)計(jì),或者數(shù)以十萬(wàn)、百萬(wàn)計(jì)的黎民百姓的生計(jì)及世代生活。中國(guó)西部的水電開發(fā),處于水深火熱之中,呈現(xiàn)出無(wú)序和失控的狀態(tài)。為什么會(huì)出現(xiàn)這種狀況呢??jī)H僅因?yàn)橹袊?guó)缺電嗎??jī)H僅因?yàn)樾枰鍧嵞茉磫???jī)H僅因?yàn)槠浔澈笥写罄婕瘓F(tuán)的操控嗎?事情當(dāng)然沒有這樣簡(jiǎn)單。水電、火電開發(fā)無(wú)序有原因,大規(guī)模缺電有原因,利益集團(tuán)能夠介入操控有原因,所有問題的背后都涉及到一個(gè)體制和機(jī)制的問題?!薄 ∵@些記者的報(bào)道,受眾看到的當(dāng)然不僅僅是站在中立立場(chǎng)上傳遞信息的冷冰冰的文字,而是融入了記者的情感和眼淚的有血有肉的關(guān)愛?! “l(fā)現(xiàn)問題、傳遞信息、輿論監(jiān)督、普及知識(shí)、捍衛(wèi)正義,這些都是記者的職責(zé)。近年來(lái)常常聽到人們稱呼優(yōu)秀的記者為“公共知識(shí)分子”。什么是“公共知識(shí)分子”,也許并不是我們這本書要討論的話題。但從我們這些記者的報(bào)道與調(diào)查中,“公共知識(shí)”,是可以從字里行間看到記者們的詮釋的?! ?006年我們選擇的這12篇調(diào)查報(bào)告,綠色GDP、沙塵暴、全球氣候變暖的思考、電力、水電、風(fēng)能、污染轉(zhuǎn)移、水污染與健康以及草原、神山與江河的價(jià)值,是我們集體討論后認(rèn)可為當(dāng)年值得記憶的事兒,所以我們?nèi)プ隽苏{(diào)查,寫了出來(lái),希望警示今天、留給明天。 我們不敢說,未來(lái)每年都要寫的《中國(guó)環(huán)境記者調(diào)查報(bào)告》能夠像美國(guó)世界研究所每年都出的《世界報(bào)告》那樣具有影響力,但那是我們的目標(biāo),我們將為之努力。 綠色GDP:能做到的和不能做到的 從自然資本儲(chǔ)備中直接流入社會(huì)的生物服務(wù),每年至少價(jià)值36萬(wàn)億美元。這一數(shù)字接近全世界的年生產(chǎn)總值約三十九萬(wàn)億美元……如果給予自然資本一種貨幣價(jià)值,并假定這種資本每年產(chǎn)生36萬(wàn)億美元的“效益”,那么全世界的自然資本的價(jià)值大約會(huì)在四百萬(wàn)億一五百萬(wàn)億美元之間——地球上每個(gè)人可以分到幾萬(wàn)美元?!舾?,《自然資本論》 中國(guó)目前因?yàn)榄h(huán)境污染一年要損失GDP的8%-12%,大約一千四百億美元。另外,因?yàn)榄h(huán)境整體退化,GDP還會(huì)損失大約三百億美元?!?guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》 中國(guó)第一份綠色GDP核算報(bào)告 2006年9月7日,國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局聯(lián)合向媒體發(fā)布《中國(guó)綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算研究報(bào)告2004》,這是中國(guó)第一次發(fā)布綠色GDP核算報(bào)告?! ∵@份研究報(bào)告結(jié)果表明,2004年全國(guó)因環(huán)境污染造成的經(jīng)濟(jì)損失為5118億元,占當(dāng)年GDP的3.05%。其中,水污染的環(huán)境成本為2862.8億元,占總成本的55.9%,大氣污染的環(huán)境成本為2198.0億元,占總成本的42.9%,固體廢物和污染事故造成的經(jīng)濟(jì)損失57.4億元,占總成本的1.2%;此外,虛擬治理成本為2874億元,占當(dāng)年GDP的1.80%?! 『怂憬Y(jié)果表明,2004年全國(guó)廢水排放量為607.2億噸,COD排放量為2109.3萬(wàn)噸,氨氮排放量為223.2萬(wàn)噸;二氧化硫、煙塵、粉塵和氮氧化物排放總量分別為2450.2萬(wàn)噸、1095.5萬(wàn)噸、905.1萬(wàn)噸和1646.6萬(wàn)噸;工業(yè)固體廢物排放量為1760.8萬(wàn)噸,生活垃圾堆放量為6667.5萬(wàn)噸。 2004年,全國(guó)行業(yè)合計(jì)GDP(生產(chǎn)法)為159878億元,廢水實(shí)際治理成本為344.4億元,占GDP的O.22%;全國(guó)廢水虛擬治理成本為1808.7億元,占GDP的1.13%,廢水虛擬治理成本為實(shí)際治理成本的5.25倍。全國(guó)的廢氣實(shí)際治理成本為478.2億元,占當(dāng)年行業(yè)合計(jì)GDP的0.29%;全國(guó)廢氣虛擬治理成本為922.3億元,占GDP的O.57%。大氣污染虛擬治理成本是實(shí)際治理成本的1.93倍。全國(guó)固體廢棄物實(shí)際治理成本為182.8億元,占當(dāng)年行業(yè)合計(jì)GDP的0.11%;全國(guó)固廢虛擬治理成本為143.5億元,占GDP的0.09%。固體廢物虛擬治理成本是實(shí)際治理成本的0.79倍?! 芭涡切牵卧铝?,總算是看到結(jié)果了!”一位參加綠色GDP核算報(bào)告發(fā)布會(huì)的記者說?! 〈饲?,發(fā)布會(huì)的時(shí)問被一再推遲,先說是2004年7月中旬,后又說是8月中旬。唯一的理解是,有關(guān)部門對(duì)發(fā)布這一結(jié)果慎之又慎。最終核算結(jié)果早在2006年上半年就出來(lái)了,但在發(fā)布會(huì)召開前,無(wú)論是有關(guān)政府官員,還是項(xiàng)目技術(shù)組專家,對(duì)核算情況都只字不提?! ∩髦貧w慎重,但這一“千呼萬(wàn)喚始出來(lái)”的結(jié)果,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)稱不上完整的綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算,更不是有些人所期待和理解的“綠色GDP”,而只是“經(jīng)環(huán)境污染損失調(diào)整后的綠色GDP”?! ⊥ǔR饬x上,完整的綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算,應(yīng)當(dāng)包括資源耗減成本與環(huán)境退化成本。資源耗減成本中的資源包括耕地、礦物、森林、水、漁業(yè)等五大項(xiàng)內(nèi)容;環(huán)境退化成本包括環(huán)境污染、生態(tài)破壞等兩大項(xiàng)內(nèi)容。 此次公布的核算結(jié)果,只計(jì)算了環(huán)境污染造成的損失,而且還只是其中的一部分。環(huán)境污染損失成本至少應(yīng)當(dāng)包括二十多項(xiàng)指標(biāo),此次核算只涉及了其中的十項(xiàng),即大氣污染造成的健康、農(nóng)業(yè)和材料損失;水污染造成的健康、工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、人民生活和污染型缺水損失,以及固體廢物侵占土地造成的經(jīng)濟(jì)損失等,地下水污染、土壤污染等重要部分都沒有涉及。專家還說,“即便在這十項(xiàng)環(huán)境污染損失核算中,還存在低估和缺項(xiàng)問題”?! ∶鎸?duì)這份凝聚了國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局等兩個(gè)主持單位,以及國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局環(huán)境規(guī)劃院、中國(guó)人民大學(xué)、國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局政策研究中心、中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站等技術(shù)支持單位心血的、不完整的“綠色GDP報(bào)告”,國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局副局長(zhǎng)潘岳表示:“綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系的最終確立將是一個(gè)漫長(zhǎng)的過程。然而,我們不能等著條件全部成熟時(shí)再動(dòng)手,那就來(lái)不及了。我們必須一項(xiàng)一項(xiàng)攻堅(jiān),開展一項(xiàng)成熟一項(xiàng),成熟一項(xiàng)公布一項(xiàng)?!薄 盁o(wú)論如何,做總比不做好,有結(jié)果總比沒有結(jié)果好。相對(duì)得到這一結(jié)果而言,更重要的意義是,我們開始了一種新工作方式,學(xué)會(huì)了一種新的思維方式。”一位項(xiàng)目專家組成員說?! ?jù)潘岳透露,下一步工作組準(zhǔn)備做兩件事:一是完善核算方法,將綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算作為常規(guī)工作開展下去。環(huán)保部門將會(huì)同有關(guān)部門陸續(xù)開展全國(guó)污染源普查、全國(guó)地下水污染調(diào)查和全國(guó)土壤污染調(diào)查等三項(xiàng)基礎(chǔ)性調(diào)查工作,以補(bǔ)充本次統(tǒng)計(jì)的缺憾;并啟動(dòng)全國(guó)生態(tài)破壞損失調(diào)查,為環(huán)境退化成本的全面核算奠定基礎(chǔ)。二是國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局將重點(diǎn)研究如何利用綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算結(jié)果來(lái)制定相關(guān)的污染治理、環(huán)境稅收、生態(tài)補(bǔ)償、領(lǐng)導(dǎo)干部績(jī)效考核制度等環(huán)境經(jīng)濟(jì)管理政策?! ∵@番話中,“常規(guī)工作”與“領(lǐng)導(dǎo)干部績(jī)效考核”兩個(gè)點(diǎn)引人注目?! ∫欢ǔ潭壬希梢哉f,中國(guó)綠色GDP核算工作的大幕真正拉開了。 綠色GDP核算的環(huán)境倫理學(xué)基礎(chǔ) “自18世紀(jì)中期起,自然界受到的損害要比整個(gè)史前時(shí)代造成的損害還要大。在工業(yè)體系達(dá)到極高的水平,集聚和累積人工資本的成就達(dá)到巔峰之時(shí),人類文明賴以創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)繁榮的自然資本正在急劇減少,而這種損失的速率正與物質(zhì)福利增長(zhǎng)成比例地增長(zhǎng)……由于更多的人和營(yíng)業(yè)場(chǎng)所面臨生命系統(tǒng)更大的壓力,對(duì)經(jīng)濟(jì)繁榮的制約將更多地取決于自然資本而不是工業(yè)勢(shì)力?!弊钚鲁霭娴摹蹲匀毁Y本論》一書作者保羅·霍肯(Paul Hawken)等在該書第一章如此說道。 另?yè)?jù)《自然》雜志估算,地球自然系統(tǒng)為人類生存和發(fā)展所提供的各種服務(wù),每年的價(jià)值至少有33萬(wàn)億美元,而與此同時(shí),“其穩(wěn)定性一旦被破壞,將很難恢復(fù),而且沒有任何東西可以替代”。 1970年代起,以第一個(gè)地球日誕生、羅馬俱樂部發(fā)表《增長(zhǎng)的極限》租斯德哥爾摩人類環(huán)境會(huì)議召開等為標(biāo)志,資源和環(huán)境問題開始為人們所重視?! ≡谀欠菥哂袠?biāo)志性意義的斯德哥爾摩會(huì)議背景材料《只有一個(gè)地球》中,芭芭拉·沃德和勒內(nèi)·杜博斯說:“現(xiàn)在地球凡是能住人的地方都已為人所占有,對(duì)于地球的悉心維護(hù)已成為人類繼續(xù)生存和為全世界人民創(chuàng)造舒適生活必不可少的條件?!薄 ∵@份文件末尾有一段動(dòng)情的表述:“盡管地球是捉摸不定的,也是難以預(yù)測(cè)的,但是它最大限度地滋養(yǎng)著、激發(fā)著和豐富著萬(wàn)物。這個(gè)地球難道不值得我們熱愛嗎?難道人類的全部才智、勇氣和寬容不應(yīng)當(dāng)傾注給它,以使它免于退化和破壞嗎?我們難道不明白,只有這樣,人類自身才能繼續(xù)生存下去嗎?”
編輯推薦
《改變:中國(guó)環(huán)境記者調(diào)查報(bào)告(2006年卷)》是一本將親身調(diào)查、深入采訪和認(rèn)真思考綜合為一的書,一本凝聚著腳踏實(shí)地的記者們的憂患、決心、意志、智慧和汗水的書。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
改變——中國(guó)環(huán)境記者調(diào)查報(bào)告(2006年卷) PDF格式下載