掃起落葉好過冬

用戶評(píng)論 (總計(jì)201條)

•   書作者林達(dá)是一個(gè)神秘的暢銷書作家，他的《近距離看美國》系列，每一本均引起反響。《掃起落葉好過冬》為他的文章結(jié)集，按文章的大概性質(zhì)分成五輯：第一輯是美國的歷史故事，第二輯是有關(guān)法制國家立法規(guī)則的故事，第三輯是用一些具體的案例來講述有關(guān)司法過程的故事，第四輯主要通過修道士、苦修院和奧斯維辛集中營的故事講述“不寬容”的惡果，第五輯是關(guān)于讀書和所見所聞的隨想。所收文章故事性很強(qiáng)，大多跌宕起伏、非常好看，對(duì)于我們這樣一個(gè)正在進(jìn)行法制建設(shè)的國度來說，也很有參考借鑒的價(jià)值。本書的裝幀風(fēng)格應(yīng)與林達(dá)的《帶一本書去巴黎》類似。
•   關(guān)于美國式法治和古典式民主的絕妙之處，都可以在林達(dá)的書里面找到影子。第一次對(duì)林達(dá)表示懷疑，是看了蘇力的《制度是如何形成的》。同樣講馬伯里訴麥迪遜案，蘇力和林達(dá)給了我們兩個(gè)版本。而顯然，我更愿意相信蘇力的，因?yàn)槿绻凑樟诌_(dá)的講法，那么對(duì)于司法審查制度，我們除了艷羨，再無他念。而蘇力，則給了我們希望和信心。后來書讀稍微讀得多了一些了，再回頭看林達(dá)，總感覺怪怪的。那種美國的月亮啊就是圓，南北戰(zhàn)爭前的月亮啊尤其圓的論調(diào)，讓我們對(duì)他筆下的諸多制度，不再是嘆為觀止，而是疑竇重生：我們知道了這些有什么用？——多么功利的實(shí)用主義者的?。∽x了最近的這本冊(cè)子，感覺依然。制度還是那些制度，林達(dá)卻又從他們兩口子的旅行中挖掘了許多新的故事。作為廁所文學(xué)消遣無防，但要說“思想的力量”，可能還真說不上。這本《掃起落葉好過冬》里，歷史故事還在，經(jīng)典案例還在，林達(dá)失去的，是對(duì)美國歷史的解讀——來自一位中國中年人的、浸透了中國近代史滄桑歲月的解讀。因此，歷史故事仍然吸引人，卻已不再是《近距離看美國》系列的醇酒，而變成了薯片——酥脆可口，卻毫無深度。當(dāng)然，這樣的作品必然可以吸引更多的讀者，即使不考慮作者的經(jīng)濟(jì)收入，從宣傳先進(jìn)制度、推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的角度，也一定是有益無害的。這是一個(gè)商業(yè)社會(huì)，在“言論的自由市場”上，作者的第一目的必然是使作品得到公眾的接受。從這點(diǎn)意義上說，林達(dá)無懈可擊。但，僅此而已。
•   掃起落葉好過冬》（林達(dá)）………………………………………2007年1月相當(dāng)?shù)木?！作者是中國留美學(xué)生，從中國人的角度觀察美國法律制度，頗有見地。美國的優(yōu)越首先是制度的優(yōu)越，法律的完善。這本來不是新聞，但令人驚訝的是，這種制度的框架是200多年前美國建國時(shí)就已經(jīng)確定的，200年來，在具體的法律條文上有不少補(bǔ)充，但基本框架沒有變化?！堵?lián)邦憲法》沒有一個(gè)字的改動(dòng)。作者應(yīng)該是學(xué)法律的學(xué)生，主要從法律的角度談美國。特別是美國的憲法，在美國體系中的主導(dǎo)作用。反觀中國的憲法，除了制定的時(shí)候以外，好像沒有什么作用。還有很多以往我所沒有了解的事情：故事1“阿靈頓和羅伯特.李將軍”。早在讀《亂世佳人》時(shí)就知道美國南北戰(zhàn)爭中南軍的領(lǐng)袖李將軍，但沒有想到的是，他是美國開國領(lǐng)袖華盛頓的后人，更沒想到他是由于道德的原因擔(dān)當(dāng)了南軍的領(lǐng)袖。阿靈頓的歷史變遷，充分反映了美國法律的完善。世界聞名的林肯總統(tǒng)不過是個(gè)政客，李將軍卻是職業(yè)軍人，他的所作所為，在道德上一以貫之，達(dá)到了盡善盡美的地步。從此以后，在美國的政治舞臺(tái)上，只能期待林肯的出現(xiàn)，卻很難再期待李將軍這樣的人了。故事2“訪維克斯堡”。維克斯堡是密西西比河邊的一個(gè)著名的小城，之所以著名，是南北戰(zhàn)爭中這里爆發(fā)了長達(dá)40天的著名戰(zhàn)役。只有八千名的南軍，抵擋八萬北軍的進(jìn)攻，直到彈盡糧絕。將近200年過去了，這段歷史成了美國人心中的隱痛。書中用了這樣隱喻的結(jié)尾：“維克斯堡坐落在密西西比河邊，那是一個(gè)有著大河的老城。巧的是，那天下午，剛好有一對(duì)祖孫也在走我們的游覽路線，每次爬上一個(gè)山坡，總是看到這一老一少，迎著和煦的風(fēng)坐在坡上。老人在給孩子指點(diǎn)：北佬就是從那里圍了過來┅┅維克斯堡人就這樣，在一代代講述他們被圍城的故事?！惫适?“普利策：一百年前的故事?！迸袛嘁粋€(gè)政治家是否正派的標(biāo)志：正派的政治家會(huì)堅(jiān)決始終面對(duì)成年人說話。而不正派的政治家煽動(dòng)民眾時(shí)會(huì)先從青春期的孩子入手。文革不正是如此嗎？不能責(zé)怪孩子。故事4“火中的星條旗”。美國憲法的神圣，充分體現(xiàn)在對(duì)待美國國旗的態(tài)度上。國旗是神圣的，可一旦與憲法沖突，憲法至上?！罢姓J(rèn)，個(gè)人有權(quán)與眾不同，這是憲法第一修正案自由的核心?！眴栴}很簡單——是保護(hù)國旗還是保護(hù)憲法？所謂“褻瀆”的概念實(shí)際上是針對(duì)宗教對(duì)象的，其他對(duì)象無論多么值得尊敬，都不應(yīng)使其“神圣化”。自由的政治表達(dá)是200年來美國自由的基石。美國人充分認(rèn)識(shí)到：民主社會(huì)就是一個(gè)多數(shù)人制定規(guī)則的社會(huì)，但是假如它的目標(biāo)是自由，就不會(huì)隨意扼殺非主流的觀念。民主制度的法律是多數(shù)人的契約，并不天然保證少數(shù)人的公正待遇。所以，在美國的法律中，特別注意保護(hù)少數(shù)人。“多數(shù)”并不天然地蘊(yùn)含著“正確”，多數(shù)民眾對(duì)少數(shù)人的鎮(zhèn)壓，并沒有想象中的合理性。以人民的名義實(shí)行的，得到人民同意的對(duì)一部分民眾權(quán)利的侵犯，本質(zhì)上和舊制度的專制暴政沒有區(qū)別。而且最終有一天，會(huì)在形式上也歸結(jié)到那種絕對(duì)專政的暴政。這個(gè)觀點(diǎn)實(shí)在太震撼了！過去我一直以“民主”為終極真理，為我國還沒有實(shí)現(xiàn)真正的民主而焦慮。而照此看來，民主并不是終極目標(biāo)，真正的終極目標(biāo)，是在民主之后的“對(duì)少數(shù)人的保護(hù)”。美國，早已走在我國之前。美國的偉大并不在經(jīng)濟(jì)，而在政治。對(duì)比我國，年輕人向偉大領(lǐng)袖像投上顏料居然會(huì)被判刑！筆記：龍應(yīng)臺(tái)給知識(shí)分子的定義——在體制外持獨(dú)立批判立場的人。與我的“士的故事”相呼應(yīng)。
•   《掃起落葉好過冬》是林達(dá)先生的一部作品，通過美國具有代表性的一些建筑物，作者以一個(gè)觀光者的心態(tài)通過那些有歷史意義的建筑物來描述美國迄今為止的整個(gè)社會(huì)各項(xiàng)制度的不斷建立以及完善的進(jìn)程?！叭耸强坎蛔〉?，只能依靠健康的制度”。這是非常典型的美國觀點(diǎn)。以前，我們迷信美國的制度，但凡看到國內(nèi)的種種不盡如人意之制度就大贊美國是如何如何民主，是如何如何人權(quán)，現(xiàn)在媒體越來越公開化了，網(wǎng)絡(luò)越來越便捷了，我們更能理性地了解到美國的各種制度其實(shí)沒有我們?cè)?jīng)所義務(wù)宣傳得那么美好，那么完善，那么人性化。但是，我們不得不承認(rèn)美國的制度是領(lǐng)先于世界其他國家的，是更趨向人性和可操作性的，至少更趨向于人性的平等?？吹角镲L(fēng)掃落葉時(shí)，就馬上著手準(zhǔn)備如何過冬，這就是美國制度領(lǐng)先的原因。他在困難的時(shí)候，想到了更困難的時(shí)期，面對(duì)艱難險(xiǎn)阻，有準(zhǔn)備的人總過得比沒有準(zhǔn)備的人坦然和有底氣。美國，從第一次世界戰(zhàn)開始就始終以一個(gè)機(jī)會(huì)主義者的身份周游于世界各國，不投入太多的戰(zhàn)斗力，卻不遺余力地進(jìn)行外交游說，顯然他們用小投入得到了大收獲。美國的物質(zhì)財(cái)富來自于那些加入戰(zhàn)爭的戰(zhàn)勝國以及戰(zhàn)敗國，他們就是有那個(gè)本事可以雙重收取好處；但是他們的精神財(cái)富，他們?nèi)遮呁晟频膰殷w制卻來自于內(nèi)戰(zhàn)，來自于他們對(duì)自我的不斷反省和進(jìn)取。南北戰(zhàn)爭后，他們?cè)试S南北雙方發(fā)表不同的見解，認(rèn)為“重要的是容許雙方都作出自己的表述。否則，歷史的記述是不完整的?！憋@然，我國的歷史至今仍由勝利者描述，與完整的情景相差太遠(yuǎn)。美國政府或美國人都喜歡以一種游戲的態(tài)度來面對(duì)一切，所以就連他們制定的法律也是如此：“少數(shù)人可以借著不同意而不服從法律，這是美國的游戲規(guī)則。唯一的合法途徑是申訴，而少數(shù)人的合理申訴能夠得到公正對(duì)待，也是游戲規(guī)則能夠操作下去的前提之一?！币虼?，我們經(jīng)?？梢栽趪H新聞里看到一些意想不到的案件在美國法庭審理的時(shí)候都有讓人出乎意料的結(jié)果，都有超出法學(xué)專家所預(yù)測的結(jié)論。站在現(xiàn)實(shí)的角度，卻也考慮未來的持續(xù)發(fā)展，相信每個(gè)來申訴的人都有申訴的合理性、急迫性和必要性，這就是美國司法界的理念。任何的體制都不可能一開始就非常健全和完善，秋風(fēng)掃下了落葉，那是正?，F(xiàn)象，所以沒有什么好掩飾的，認(rèn)認(rèn)真真地掃清每一片落葉，只有這樣坦然的心境才不會(huì)畏懼冬天的寒冷。入冬前總有秋風(fēng)來橫掃落葉，在那個(gè)最凄涼、最混亂的時(shí)候，如果可以堅(jiān)持，如果可以熬得過去，依然堅(jiān)強(qiáng)地拿起掃帚掃清所有落葉，那我們就可以過個(gè)干凈的冬天。誰也無法證實(shí)美國的法制“落葉”已經(jīng)完全掃干凈了，已經(jīng)可以過個(gè)干凈的冬天了。但是相比他們面對(duì)現(xiàn)實(shí)，承認(rèn)法制與某個(gè)生命個(gè)體一樣都存在弱點(diǎn)，我們卻是有法不執(zhí)行，有法不依，出了某些狀況還想盡辦法來掩藏或是用一些可笑的借口來回避，就知道一樣面對(duì)嚴(yán)冬，誰更可以干凈地在屋子里燒著火爐悠然地過個(gè)冬了。
•   “制度要求少數(shù)服從多數(shù)，同時(shí)要求多數(shù)不能壓迫少數(shù)，不能侵犯少數(shù)的自由和權(quán)利。要做到這一點(diǎn)，在制度的設(shè)計(jì)上，一開始就要為持不同意愿的少數(shù)預(yù)留下申訴、辯解和反抗的渠道。在百分之九十九點(diǎn)九的一致之下，仍要為百分之零點(diǎn)一的異見留下呼吸的空間?！?br />
  “如果法律不打算保護(hù)千分之一萬分之一，也就保護(hù)不了‘百分之五’，那么，‘多數(shù)’本身也就潛在著岌岌可危。我們?cè)?jīng)習(xí)慣于法律對(duì)‘百分之五’的不予保護(hù)，這是因?yàn)?，?dāng)我們身處‘多數(shù)’之中，我們理所當(dāng)然地認(rèn)為，‘多數(shù)’就是對(duì)的，我們只知道慶幸自己不是少數(shù)。誰也沒有想過，今天你不挺身而出保護(hù)你所不同意甚至不喜歡的百分之五，你怎么有把握下一次你不在另一個(gè)百分之五中呢？今天你看到與你無關(guān)的百分之五遭受的不公正扭過了頭去，下一次輪到你的時(shí)候，你還向誰去呼喊呢？”
  
  “一個(gè)社會(huì)要發(fā)動(dòng)成千上萬的人并不難，要達(dá)到多數(shù)人的一致也不難，難的是公正善待只有百分之幾的少數(shù)。有時(shí)候，少數(shù)顯得如此人微言輕，他們的生死存亡是如此的微不足道，可是，能否保證這微乎其微的少數(shù)得到公平的善待，恰恰是檢驗(yàn)文明和人道的試金石，也是決定能否長治久安的一個(gè)關(guān)鍵?！?br />
  ——林達(dá)《掃起落葉好過冬之阿米緒的故事》
  
  少數(shù)服從多數(shù)，為了多數(shù)人的利益，少數(shù)人的利益是可以犧牲的，這是我從小就接受的觀念。有時(shí)也會(huì)覺得有些不對(duì)勁，可是說不出個(gè)所以然。看到這一段文字有茅塞頓開的感覺，原來其中的道理是這樣簡單，只是簡單的道理也要有不簡單的人用條理清晰，邏輯嚴(yán)密的文字表述出來，我們才能坐享其成。林達(dá)就是這樣一個(gè)不簡單的人！
•   吳敬璉先生曾在場合推薦林達(dá)的<帶本書去巴黎>,看完之后覺得挺有意思的,便買了林達(dá)的<掃起落葉好過冬>等一系列.睡覺之前看看,對(duì)地球?qū)γ娴拿绹蛲幌?再對(duì)中國的未來幻想一下,讓我對(duì)生活充滿了希望,讓我第二天倍有精神地工作.
•   之前看過林達(dá)的《歷史深處的憂慮》，覺得還是《掃起落葉好過冬》更好一些，思想的綻放更精彩。雖然忍不住懷疑他們?yōu)槲覀兠枋龅倪@個(gè)美國是否真的如此令人尊敬。但看了他們書的人，仍是禁不住迷戀其字里行間透露的那種平和、娓娓道來的舒適。
•   林達(dá)的《近距離看美國》系列，是了解美國的經(jīng)典通俗讀物。他們身在美國，觀察美國就有其他人所不及的優(yōu)勢(shì)。林達(dá)的筆法，深入淺出，出神入化，這本《掃起落葉好過冬》依然好讀，又引人深思。
•   再次神形安逸地閱讀完又一本林達(dá)的書，近期交替地閱讀林達(dá)和余秋雨的文字，真的隱約體會(huì)心遠(yuǎn)地僻的感覺。深秋時(shí)節(jié)，掃起落葉，窩冬后歸于塵土的曾經(jīng)生命成了新的春天，盎然的養(yǎng)分。田園農(nóng)事中的平常作為，躁動(dòng)中的人們只能留些向往。
  
  從作品序列看，本書應(yīng)是四冊(cè)《近距離看美國》系列之后的拾遺和感悟，也是應(yīng)了書名的意寓：一番如春夏般鬧猛的敘述、感悟和分析，逐步沉靜下來好好體味一番，關(guān)于一個(gè)話題的一系列鋪展告一段落，就好像入了冬般停止。而后，睜眼，明白了。
  
  我不小心打亂了預(yù)設(shè)的閱讀順序，呵呵。就此順其自然地將錯(cuò)就錯(cuò)吧：）
•   林達(dá)的書通俗易懂，同時(shí)有帶有學(xué)術(shù)的嚴(yán)謹(jǐn)，《掃起落葉好過冬》中講到好多關(guān)于法律方面的案例，使人對(duì)美國的法律制度以及道德規(guī)范有了全新的認(rèn)識(shí)，是一本好書。
•   掃起落葉好過冬(林達(dá)著)-這個(gè)作者的書買了比較多。。
•   聽說了這本書后，就跑到圖書館借了來讀，結(jié)果一發(fā)而不可收拾，讀完了便忍不住要買來藏著……我說最喜歡里面的第二、第三輯，可一個(gè)朋友卻覺得講寬容的的第四輯令人感動(dòng)……無論如何，好書一本！
•   由于本人所學(xué)專業(yè)的關(guān)系，以前曾經(jīng)讀過無數(shù)描寫美國政治、社會(huì)、文化的書籍，也曾親身給美國人做過翻譯，自認(rèn)為對(duì)老美的了解還是很深刻的，看過《掃》之后才發(fā)現(xiàn)，這種看法似乎有那么點(diǎn)兒一廂情愿的味道。相比《掃》，以前讀的書，無論寫得多么細(xì)致，似乎玉體上依然披著一層薄薄的輕紗，有點(diǎn)兒看不透、摸不著的感覺。林達(dá)的這本《掃》終于像夏夜星空下的微風(fēng)一樣吹落了這最后一層薄紗，讓我看到了美麗、豐腴又不無缺陷的美利堅(jiān)。先說說美國憲法，本人拜讀過原文，本就已經(jīng)佩服得五體投地，讀過《掃》后，對(duì)其有了更深刻的理解。它真正是國家機(jī)器在道德準(zhǔn)則約束下運(yùn)行的根本保障，是公民（而不是所謂虛無飄渺的“人民”）權(quán)利在健全的制度下正常行使的根本保障，絕不會(huì)像某些憲法一樣，順帶履行“捧臭腳”的功能。再說說美國政治家眼里“人民”與“公民”的差別。美國開國元?jiǎng)讉兒芮宄?，“人民”是一個(gè)集合概念，是一個(gè)看不見摸不著的集體，而“公民”卻是實(shí)實(shí)在在的、看得見，摸得著的。所謂“維護(hù)人民的利益”，無異于維護(hù)Nobody的利益，最終會(huì)淪為當(dāng)權(quán)者侵犯公民個(gè)人權(quán)利的口食。華盛頓們的道德素養(yǎng)可見一斑。最后說說3K黨。以前也讀過有關(guān)3K黨的文章，卻從未有讀《掃》的切膚之感，讓人不寒而栗。3K黨事件告訴我們，美國僅僅是一個(gè)制度完善的國度，遠(yuǎn)非公民道德完美的國家。林達(dá)的書一如既往的平和、不溫不火，可以讓你心平氣和地閱讀，心平氣和地思考，心平氣和地發(fā)感慨。
•   作者能以深邃的眼光，將美國的歷史故事向我們娓娓道來，偶爾會(huì)帶有中美文化以及更深層次的觀念上的對(duì)比。盡管并不是每個(gè)問題都有著那么肯定答案，但這卻是我最欣賞的地方，一位睿智和自信的作者，更愿把問題留給讀者，讓他們通過自己的陳述的歷史，順著自己的指引去尋找屬于每個(gè)人自己的哈梅雷特。也正是在這些討論中，我們會(huì)把問題深入，了解到各個(gè)層面，同時(shí)變得寬容。讀完此書，發(fā)自內(nèi)心地喜歡林達(dá)。
•   很早就知道林達(dá)的近距離看美國系列,不過這類書,要不吹捧得太厲害,要不太枯燥,邏輯行的文筆不行,文筆行的邏輯不行,難得好的.看這本書的介紹似乎不錯(cuò),捧來讀完,拍案叫絕.林達(dá)的文筆宛如一泓清泉,難得的是邏輯也那么清晰,每一個(gè)小故事都講得引人入勝.看完八卦了一下作者,原來是夫婦倆合用的筆名,難怪呢,邏輯和文筆能兼得.看完后我又買了林達(dá)的近距離看美國一和二,等待再次享受這對(duì)夫婦帶來的閱讀盛宴.
•   就是喜歡林達(dá)的文字清晰,簡練,又有深度不是在教訓(xùn),也不是在講故事只是在沉重的敘述我喜歡美國的法制,看了這本書以后
•   看這本書的時(shí)候，正是落木蕭蕭下的時(shí)間，書看完，冬天就真的來了。這是一本雜集，有隨筆、有讀后感、有游記，看的不吃力，但也不隨意。因?yàn)榱诌_(dá)的書，總給人固有思維以一種碰撞，一種對(duì)我們傳統(tǒng)認(rèn)知的激烈碰撞。我們固有的思想中有一種不寬容的民族性，凡事講究統(tǒng)一， 思想講究劃一。于是乎，革命、起義、斗爭等等詞眼，多少年不斷地重復(fù)的故事，告訴國人的只有成王敗寇、成功后的雞犬升天，失敗后的滿門抄斬。哎！書里的美國思維下的美國事件，總是給人很多的深思。雖然我很喜歡這套書，但也只能想想吧。
•   林達(dá)的書，把美國那種自由民主自由的普世價(jià)值融合在娓娓道來的故事里，歷史的局限性里曾經(jīng)有過錯(cuò)誤，但是敢于正視歷史，拿出勇氣來改正，是值得肯定的。人文主義地關(guān)懷融化在整本書里。對(duì)于中國來說，美國長盛不衰地奧秘，值得我們借鑒。
•   這是林達(dá)所寫的最好的書，題目好極了。描起落葉好過冬， 收拾歷史好前進(jìn)。
•   第一次知道林達(dá)的近距離看美國系列是在一個(gè)法學(xué)的bbs上，大家討論最值得讀的法學(xué)書籍，在一串串被老師們掛在嘴邊，但如我等凡人卻不敢染指的（主要是才疏學(xué)淺，讀不懂）所謂經(jīng)典的名字里，有人提到了林達(dá)的幾本書。當(dāng)時(shí)從未聽說過，但對(duì)三聯(lián)的感覺很好，覺得一定是本好書，便從圖書館借來看了，熬了一夜沒睡，看完了第一本，當(dāng)時(shí)宿舍熄燈，又趕上應(yīng)急燈沒電，我是點(diǎn)著蠟燭看完的，夠酷吧。感覺是值得收藏的好書，便買來了。建議學(xué)法學(xué)，對(duì)美國憲法感興趣的人要看。去美國留學(xué)的人要看。我的那本被紐約大學(xué)的死黨搶走了，現(xiàn)在美國呢。郁悶
•   又是一本愛不釋手的好書。最近一周加班加了不少，臨睡前累地象狗一樣趴在床上，還能花上一兩個(gè)小時(shí)讀下去的，非得是特別好讀的書。林達(dá)的這本書看日期是06年出版的，今年是第五次印刷，55000冊(cè)，不算很大的數(shù)字，一本好書本應(yīng)該有更多的人去讀才是。如果非要比的話，拿余含淚大師的《文化苦旅》也許可以作個(gè)不太恰當(dāng)?shù)谋容^，余的文筆和煽情的功力應(yīng)該好一些，論故事性和趣味性不相上下，若論視野和思維的深度廣度該書就遠(yuǎn)遠(yuǎn)的勝出了。
•   林先生從另一個(gè)角度，描寫美國制度形成背景的角度，來表達(dá)自己的思想。文筆嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)膩，思維很慎密。掃起落葉好過冬，其實(shí)從某種意義上來說，就做好提前的準(zhǔn)備工作，以使執(zhí)行的時(shí)候能夠順暢并且公平。這樣的大眾思維和“無聲的”宣傳真正能讓人產(chǎn)生積極的思考。好書！
•   看過了《帶一本書去巴黎》，覺得很精彩，才接著買的這本 掃起落葉好過冬，寫得非常好，學(xué)到很多歷史知識(shí)。
•   讀完林達(dá)的《近距離看美國》系列之后，覺得很好，這是第五本，個(gè)人很喜歡他的書，當(dāng)當(dāng)?shù)乃拓浺埠芸?/li>
•   一部有關(guān)美國的隨筆，或者說是游記。他們開著車“外部世界速度拋出一段不遠(yuǎn)不近的距離。這就使人產(chǎn)生錯(cuò)覺，好像只要自己不主動(dòng)走進(jìn)這個(gè)世界，就可以永遠(yuǎn)不走進(jìn)去?！弊谲?yán)锟粗嚧埃€真是這樣的感覺，靜靜的看著外面的風(fēng)景。林達(dá)的文字讀起來很輕松，就像導(dǎo)游在向你介紹。你看見了，然后告訴你他們的歷史，他們的由來。看見了落葉，我們知道冬天要來了。
•   林達(dá)的書自然是沒話說,每本都很好,這本的故事要短小精悍一些,仍然具有很強(qiáng)的可讀性,能夠引導(dǎo)人思考,總之，很喜歡
•   林達(dá)這一系列的書都寫的非常好，用故事的方式來說歷史，形象生動(dòng)，語言也很好，我很喜歡
•   掃起落葉好過冬，這些書為射門這么好看呢 ？
•   第一次在圖書館里看到林達(dá)的書就被它不可抑制的吸引了，喜歡歷史地理生活的人不應(yīng)該錯(cuò)過這本書，尤其是對(duì)美國很感興趣的同僚們，語言很清新，感人之處也一點(diǎn)都不遜色。
  文章的深度不可挑剔。三聯(lián)書一直就是這個(gè)味。
•   書的紙張很光滑，摸起來手感很好。書還沒有看完，一看的部分是講林達(dá)游覽一些小鎮(zhèn)的風(fēng)光和小鎮(zhèn)相關(guān)的故事。我是把它當(dāng)做床頭書來讀的 。很喜歡
•   林達(dá)的幾本書都看過，這本是我看過的林達(dá)的書最好的一本。特別喜歡書中關(guān)于美國司法案例的部分。推薦。
•   掃起落葉，好過冬。也是一個(gè)夢(mèng)想！
•   喜歡林達(dá)的書，將歷史像故事一樣娓娓道來，文字很耐品味，有一種淡淡的茶香的感覺
•   從內(nèi)容到排版，都很好。我共買了3次，分送給朋友和親人。廣西師大出版社的《窗外》跟這本書相比，如果從圖片數(shù)量和字?jǐn)?shù)（決定定價(jià)）上看，《掃起落葉好過冬》就真是一級(jí)棒了。大社畢竟是大社，水平就是不一樣?。傇u(píng)論了《窗外》，心情很不好。現(xiàn)在讀我的這本《掃......》心情好了許多。
•   最先買過林達(dá)那本西班牙的游記，覺得很好看。有景有歷史有思考。這本書同樣。等讀完這兩本，考慮買美國的那四本。
•   讀過林達(dá)的近距離看美國系列四本書之后很值得繼續(xù)讀下去的書
•   林達(dá)的視野比較開闊.他們夫婦作為一個(gè)從文革中走到自由社會(huì)的人,帶著一種寬容的心態(tài)來提醒國人作些必要的反思,娓娓而談,在幫助我們認(rèn)識(shí)美國的同時(shí),更讓我們了解了自己.
  這是憲政專業(yè)教師必看的書籍.
•   掃起落葉好過冬
•   讀了兩篇文章，感覺很好就像帶著走過美國的歷史，熟悉那些地方經(jīng)歷過的偉大歷史事件。即使不當(dāng)作文學(xué)，也可當(dāng)作故事閱讀
•   喜歡讀林達(dá)的作品，故事中敘述一段大歷史，以小見大，讓人沉思
•   林達(dá)的書總是給人很多啟示和收獲,這本的內(nèi)容與<近距離看美國>系列有一些重復(fù),但仍是開卷有益
•   喜歡作者的文字，簡單，條理，理性，不乏味，準(zhǔn)備繼續(xù)追林達(dá)的其他書。不一樣的法制，社會(huì)，思考觀點(diǎn)，值得一讀再讀。
•   我從來不發(fā)表書評(píng)，（因?yàn)楹軕校沁@本書寫得實(shí)在太好了。我不是什么文學(xué)青年也不研究法律，只是一個(gè)軟發(fā)人員，買這本書是一個(gè)偶然，但是還是覺得這本書對(duì)于美國的司法制度的建立思想表達(dá)得很好。故事很生動(dòng)，很感人，我會(huì)嘗試去買他的另外幾本書，畢竟現(xiàn)在這個(gè)世界，一本好書是可遇不可求的。
•   林達(dá)的語言樸實(shí)，娓娓道來，在敘述故事時(shí)很有耐心，讓人讀起來很輕松，容易接受。值得反復(fù)看。
•   曾經(jīng)在當(dāng)當(dāng)看到過別人對(duì)林達(dá)的書評(píng)價(jià)很高。
  某次，在青島的青旅看到書架有這本書，借了看了一半。
  如果說，我們要知道什么是民主，自由的話，這本書讓我領(lǐng)悟了一點(diǎn)。
  后來，我就買了，我似乎明白了人，應(yīng)該賦予怎么的權(quán)利。
  這本書，沒有太多的教育，是告訴你一個(gè)個(gè)很好的故事，讓你思考。。。
  后來，林達(dá)的書我又買了幾本，沒有一本讓我失望。
  強(qiáng)烈推薦。。
•   林達(dá)的書非常棒，他告訴我們應(yīng)該怎么樣去認(rèn)識(shí)客觀的西方世界，看了會(huì)有一種身臨其境的感覺，有一種越來越想看的心情。他的所有書籍都應(yīng)該是每一個(gè)法律人必讀的書：獨(dú)特的思維、精到的分析；深厚的文筆，誘人的情節(jié)！當(dāng)當(dāng)?shù)姆?wù)也很好，加油！
•   我一直覺得“美國人”是高傲的，但在林達(dá)的書中，明明為我展現(xiàn)了一個(gè)自省的民族，所能做出的一幕幕令人震撼的舉動(dòng)。打那以后，我發(fā)自內(nèi)心地一直說“美利堅(jiān)合眾國”是一個(gè)偉大的國家。但是轉(zhuǎn)眼細(xì)想，這些自省的舉動(dòng)，恰恰又是最細(xì)致入微、合乎最普通人的邏輯行為。像是一個(gè)國家把“華盛頓舊宅”買下，作為“阿靈頓公墓”的行為；像是羅伯特.李將軍在南北戰(zhàn)爭中的“左顧右盼”；像是馬歇爾的“歐洲計(jì)劃”。令人感慨不已。當(dāng)一個(gè)人開始自省，其實(shí)也許就是他回到正途的開始。當(dāng)一個(gè)國家開始自省，這種力量震天動(dòng)地。就是這樣的。
•   林達(dá)這一個(gè)系列都很好看，大開眼界，讓美國的形象清晰起來
  
  很不錯(cuò)
•   林達(dá)的第一本看美國的書從上世紀(jì)90年代末行銷以來，不斷推出新作，不斷出版重印，從暢銷書變成了長銷書，至少說明了三點(diǎn)：林達(dá)散文的角度獨(dú)特，是人們想了解的；文筆優(yōu)美，是人們?cè)敢饨邮艿?；思想深刻，是引發(fā)人們思考的。此外，出版社和裝禎都很不錯(cuò)，當(dāng)當(dāng)?shù)幕顒?dòng)價(jià)格也很誘人。
•   林達(dá)的書可讀性的確很強(qiáng).我和先生都是林達(dá)的忠實(shí)讀者.他們寫的每本書我們都買來看了,從他的書中更多地了解到了美國,從而更為中國的法律環(huán)境感到悲哀.
•   內(nèi)容不錯(cuò)，了解美國的司法和社會(huì)制度，是林達(dá)的經(jīng)典著作。只是發(fā)的書有折疊破損之處
•   林達(dá)的書非常有深度，能夠看出作者為了寫書翻閱了大量的文獻(xiàn)，而且作者的文字駕馭能力非常強(qiáng)，我已經(jīng)連續(xù)看了好幾本林達(dá)的書了，每一本都很棒。感謝林達(dá)，讓我對(duì)于西方，尤其是美國有了新的認(rèn)識(shí)。
•   　林達(dá)的書，從細(xì)微之處介紹美國社會(huì)及政治的結(jié)構(gòu)，娓娓道來，很是精彩。對(duì)于一個(gè)想了解美國的人來說，讀到他的系列書，就如同10多歲的青少年讀心靈雞湯來獲取人生哲理一般。
•   這也就足夠了，我買回來細(xì)讀了這本書，雖然看起來不是自己非常感興趣的，但還是投入其中。比方說吧，如果這本書詳細(xì)分析了歐美法系立法的初衷或者法理依據(jù)，對(duì)比分析，那么肯定合我的胃口，可這本書描述的歷史居多，卻也是如此吸引人。
  人文關(guān)懷是理性的初衷，是在一個(gè)國家歷史過程中不斷地抗?fàn)帀褐谱杂珊腿藱?quán)的過程中沉積下來的。每一篇似乎都讓我們看到美國近現(xiàn)代立法和保障民意的舉措是如何的來之不易，感人之處就是不易而堅(jiān)持，堅(jiān)持而使不易者最終成為一條條規(guī)矩，并且人人愿意捍衛(wèi)它，因?yàn)樗葱l(wèi)了人人的平等權(quán)利，也許這就是法律之于人文關(guān)懷最好的回報(bào)。
  然而很多人會(huì)問，為什么各國不同的歷史，造就了不同的結(jié)果，難道是彼人堅(jiān)持而我未有過堅(jiān)持么？這本書，讓我更好的思考了這個(gè)問題，實(shí)際上，人生來平等，擁有天賦的人權(quán)，這些是需要信仰來作保障的，這里的信仰更多的是文化、價(jià)值觀、理性的出發(fā)點(diǎn)，這樣才能有對(duì)人的尊重，對(duì)人性的尊重。才能去實(shí)現(xiàn)真的人文關(guān)懷，因?yàn)閷?duì)“人”，搞清楚對(duì)人的認(rèn)識(shí)，就像烏納穆諾在“生命的悲劇意識(shí)”里所說的：就是那個(gè)“人”，這個(gè)具體的，有血有肉的個(gè)人。
  也許我們不是沒有關(guān)懷，我們卻根本在對(duì)人這個(gè)方面除了偏差，我們有的是理念，但具體對(duì)人的時(shí)候卻諸多變化，因人而異，這哪里是人文關(guān)懷，人文關(guān)懷起碼是對(duì)所有人之作為人的本質(zhì)要義的尊重，對(duì)人性的承認(rèn)。這也就是彼人之簡單卻超越我復(fù)雜的地方。
•   讀高中的時(shí)候老師介紹的作家，試讀了《帶一本書去巴黎》覺得筆觸清麗，優(yōu)美又并不繁復(fù)，內(nèi)容許多人說看多了都差不多，但是，讀了這么多書，也不能指望每一本都是自己完全不知道的東西吧?？傊€是很喜歡林達(dá)的。另外，這本書的裝幀可是比《帶》差好多啊……這點(diǎn)有點(diǎn)失望。要是買一套都不一樣就有點(diǎn)搞笑了
•   每個(gè)故事都發(fā)人深思，不得不時(shí)時(shí)讓人閉卷長考，在輕松中獲得思想的力量，在單純中深思制度的魅力。不得不佩服美國人對(duì)法律的執(zhí)著和對(duì)制度的敬畏，幾百年的傳統(tǒng)沒有隨物欲和權(quán)力而消失，而是在理性的軌道上運(yùn)行，這真的是一個(gè)智慧的國家，是國家強(qiáng)大的不竭之源。真很希望什么時(shí)候也能在中國的判決書中看到一份充滿理性、睿智、公正、民主、平等、邏輯的判決。
•   看多了林達(dá)的專題文集，可以看看他的不同類型的文章結(jié)集
•   林達(dá)的書，打算全買了，自從看過《近距離看美國》之后，就欲罷不能了……
•   作者用跌宕起伏的故事展現(xiàn)出了美國的社會(huì)及政治等方面，使我對(duì)美國有了更為深入的了解，同時(shí)也增長了自己的見識(shí)，是一本不錯(cuò)的好書！
•   林達(dá)又為我們送來一本了解真實(shí)美國的精彩之作,對(duì)被歷來受到導(dǎo)誤的中國讀者揭示了歷史的本來面目.
•   林達(dá)的書，我已經(jīng)讀了五本，這是我最近在讀的一本。
•   讀林達(dá)的書總體感覺就是很舒服，不知不覺中對(duì)外國的一些制度一些觀念一些事情就有了了解，看書沒有被說教的感覺，又可以輕松的獲取知識(shí)。非常得不錯(cuò)~
•   林達(dá)的書文筆細(xì)膩,敘事風(fēng)格平淡但深入人心.從娓娓道來的話語中可以對(duì)于美國社會(huì)的文化有個(gè)概括的了解.尤其是林達(dá)對(duì)于其法律文化上特征的準(zhǔn)確把握與細(xì)致描述讓人佩服.
•   文字樸實(shí)自然，富有洞見，作者是林達(dá)----介紹美國最好的作者之一，是中國的托克維爾。
•   80一代，我們所受到的教育都是美國不怎么樣不怎么樣，可是看了林達(dá)先生的書才知道極權(quán)主義對(duì)外界是如何抹黑的！很多時(shí)候我覺得，中國的一句俗話“旁觀者清”是不正確的，許多從美國回來的學(xué)者，拋開有意識(shí)形態(tài)的黨棍官僚，有幾個(gè)批評(píng)美國？中國何去何從？民主制的美國是中國的一盞燈，當(dāng)然中間的路途也許會(huì)非常曲折，也讀東歐各國及蘇聯(lián)會(huì)給中國更多的借鑒，但我仍然不得不說美國是一盞更高的明燈！
•   林達(dá)的書基本每本我都有，好久沒看到他出新書了，所以看到這本馬上就下了訂單。果然沒有失望，除了紙張的質(zhì)量有很大改觀外，內(nèi)容也保持了他慣有的風(fēng)格。如果你不想看那些沉悶的教科書，還想了解美國的法律制度，這絕對(duì)是不錯(cuò)的選擇。
•   林達(dá)的書都很喜歡，最開始讀的是他的帶一本書去巴黎，之后就開始喜歡上這個(gè)作家，這一次同樣選了他的其他幾本書，很期待
•   林達(dá)的書本本都好,我家里已經(jīng)買齊了十本書.全家都很喜歡林達(dá)的寫作風(fēng)格和每本書的內(nèi)容.推薦,大力,必須的!
•   書質(zhì)量很贊，林達(dá)美國系列的書都買了
•   林達(dá)的書都很推薦除了美國系列唯一缺點(diǎn)是排版為什么留白那么多把書搞的這么厚？
•   林達(dá)的書寫得非常棒，能獲得很多知識(shí)。
  這個(gè)版本的書也很不錯(cuò)，無論是排版裝幀還是字體都很好，還附有大量插圖。
•   林達(dá)的文章深刻，值得一讀。
•   非常喜歡這本書，亦如喜歡林達(dá)的其他系列。。。
•   林達(dá)的書寫的很好，這是買的他的第三本著作了。
•   喜歡林達(dá)的作品，這本是專寫美國史的，內(nèi)容可讀性很高的說
•   林達(dá)的總能用很優(yōu)美的文字寫出深刻的道理，總有一些問題是值得人類共同去思考的，總有一些價(jià)值是值得共同守候的。在兩種文化的交融對(duì)比中總能找到促使我們審視自身的切入點(diǎn)。
•   林達(dá)的書就是清新可人,用心讀完之后,你的靈魂將被美國強(qiáng)大的民主精神所洗禮
•   林達(dá)就是品質(zhì)保證！了解美國政治文化的必讀作品。
•   值得一讀，推薦把這一套林達(dá)的書全讀完，讀完后再來評(píng)論我們這個(gè)社會(huì)和美國社會(huì)的不同和利弊！
•   林達(dá)的文字，很深度！
  但又通俗易懂，讓人能看到真實(shí)的美國！
  值得一看~！
•   林達(dá)寫的書，都值得推薦
  我先買了一本，然后，呼啦就全買回來了。
  研究美國政治民主法律的，都可以拿來看！
•   平實(shí)的文字，帶給我們平實(shí)的歷史；以一個(gè)游者的角度來敘述美國的歷史、人物，輕松，可愛；以一個(gè)觀察者的身份來講解美國的法制、政治，真實(shí)，深刻。
•   推薦！不錯(cuò)的一本書，要繼續(xù)讀林達(dá)的書。把歷史人物寫得如此立體和形象，有獨(dú)到的見解和思考。
•   作者以游客的筆觸，娓娓講述了一部鮮活的、“小寫”的美國內(nèi)戰(zhàn)史。文筆優(yōu)美自不用多講，其中的歷史細(xì)節(jié)，讀來令人感慨?！浺欢侮P(guān)于維克斯堡百年之痛的敘述：“隨后幾天，戰(zhàn)火停息?？墒?，戰(zhàn)場上的三千具士兵尸體，卻在密西西比的驕陽下暴曬著，兩軍陣地上突然冒出了數(shù)不清的蒼蠅，尸體的氣味令人不安。24日晚上，維克斯堡守軍通知格蘭特將軍，明天守軍將短暫?；穑员惚避娛赵崴麄兊年囃鍪勘??！薄暗诙?，維克斯堡郊外的戰(zhàn)場上，出現(xiàn)了短暫卻令人難忘的和平景象。雙方士兵走出戰(zhàn)壕，收埋自己一方的陣亡士兵。南軍走到了北軍的戰(zhàn)壕里，北軍也走到了南軍的戰(zhàn)壕里。他們互相問候、交談，互相提供方便，互相致謝，互相款對(duì)方一支煙、一杯水。在很短暫的空閑里，有些士兵甚至一起玩起了一會(huì)兒紙牌。北軍的安德森上校在日記中寫道：我看到我們這邊的一個(gè)年青士兵，在兩條戰(zhàn)壕之間，遇見了他在南軍中的兄弟，他們兩兄弟坐在一段木頭上，一起聊了一會(huì)兒?！薄斑@也是戰(zhàn)爭中最為慘痛的時(shí)刻：士兵們發(fā)現(xiàn)，他們?cè)⊙礆⒌臄橙?，其?shí)和自己一模一樣，是普通的農(nóng)家子弟，是平常的城鎮(zhèn)孩子?！墒?，內(nèi)戰(zhàn)的敵人，其實(shí)和自己一樣，善良淳樸，懷著高尚的道德心。甚至，那就是自己的兄弟?！薄爱?dāng)?；鹦冀Y(jié)束，雙方召集自己的士兵。南北陣營的士兵互相告別，互道珍重?！保ǖ?2-43頁）這讓人不禁想起《三國演義》中各為其主奮戰(zhàn)的諸位將軍，也不禁想起，解放戰(zhàn)爭時(shí)期敵我陣營之間的、因政治鼓噪起來的深仇大恨。
•   還沒看，但是看了林達(dá)寫的幾本書，感覺都挺好的，文筆比較樸實(shí)，但是分析也比較到位，給了我另位的思考空間
•   是我期待已久的一本書，雖然還沒有看完，但已經(jīng)被作者細(xì)膩的法律文化表達(dá)所吸引，喜歡林達(dá)的作品。
•   林達(dá) 歷史系列 都值得讀
•   已閱讀過林達(dá)的其他作品很喜歡，很好內(nèi)容很豐富！值得一讀！
•   我就是苦我還沒有看懂這本書就是一個(gè)一個(gè)小故事組成的。
•   很喜歡林達(dá)的風(fēng)格，一個(gè)平淡閑適的老人娓娓道來。不激進(jìn)不消沉，看透一切仍滿懷希望。
•   林達(dá)的書也算是現(xiàn)代大學(xué)生案頭必備的書之一了吧無論所持觀點(diǎn)如何，都還是應(yīng)該通過他們的視角與領(lǐng)悟去看看那個(gè)或被妖魔化或被神圣化的國度
•   第一次閱讀林達(dá)先生的作品，通過他的文筆猶如身臨其境。
•   書真的很好，一個(gè)一個(gè)小章節(jié)和故事介紹美國，讓人很受用，強(qiáng)烈推薦
  書印刷質(zhì)量很好，字體大小合適
  只是封底有皺褶，下雨天送來的，有一點(diǎn)浸濕了，看在送一次也費(fèi)力的份上沒換了
•   林達(dá)的書絕對(duì)是好看 我?guī)缀醢砂蚜诌_(dá)的書看了個(gè)遍
•   林達(dá)的書，一如既往的好看！
•   林達(dá)的書，一向好看，果斷支持
•   毫不例外，林達(dá)的書永遠(yuǎn)都是那么的好看~！支持~??！
•   林達(dá)的書都好看。。每本都買。。。
•   這本書是以小故事帶動(dòng)大道理，反映美國的相關(guān)政治制度，簡單明了，通熟易懂。我一買回來就開始看了，一直追完全書，其中有很多感觸，情不自禁的與中國的政治制度相比較，也許本書有次本意的吧?？偟膩碚f，該書很好，值得一讀，尤其是想了解美國的朋友
•   林達(dá)的敘述不是華麗的，樸素的讓人可以放心的接受很多新的看法，而不是像一些著作，為了寫名某些觀點(diǎn)而刻意舍本逐末的描述一些事情。同樣，這樣的寫法，讓人可以真正靜下來，仿佛去到了那樣的歲月中。

相關(guān)圖書

• 自由落體
• 小說敘事學(xué)
• 轎車大論戰(zhàn)
• 吸煙賽神仙
• 冷血(In Cold Blood)
• 機(jī)械制造工藝學(xué)
• 后現(xiàn)代主義小說論略
• 在春風(fēng)裏
• 斗爭的動(dòng)力
• 雷蒙·阿隆回憶錄
• 福利經(jīng)濟(jì)學(xué)
• 解讀日本
• eCRM營銷：獲取潛在顧客的網(wǎng)絡(luò)營銷手段
• 冠軍之道
• 搜索引擎營銷秘笈
• 紫砂壺銘賞析
• 恩愛標(biāo)本
• 暗室之后
• 新聞界
• 哲學(xué)要義
• 社會(huì)學(xué)與生活
• 氣的樂章
• 雜志產(chǎn)業(yè)
• 伊朗故事1
• Neighbourhood (時(shí)尚手工藝公仔制作圖書 )