中國的1948年

用戶評論 (總計47條)

•   本來我對解放戰(zhàn)爭的背景知道得很有限,何況這一段歷史本來就眾說紛紜,史料龐雜,但這一本書卻讓我覺得通讀下來十分暢快.我們看到了在一系列作戰(zhàn)中,雙方力量的沖突與交鋒.共方是蓄勢待發(fā),鋒芒畢露,而國方的積重難返,江河日下則毋庸置疑.尤其讓人唏噓感慨的陳布雷先生之死,簡直就提前預(yù)言了南方的命運.周總理說得好啊:"先生不要為一個人寫文章,要為千萬人寫文章!"作者詳細(xì)分析了共方的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和軍事工業(yè),這是一個亮點.以前我們模糊地以為共方經(jīng)濟(jì)困乏,全靠精神支持,小米加步槍.這觀點鼓舞士氣固然不錯.但戰(zhàn)爭可是實打?qū)嵉陌?!共方廣闊的經(jīng)濟(jì)腹地,高度統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)管理,以及前瞻性的發(fā)達(dá)軍工絕對是勝利的巨大保證.這一點對比蔣經(jīng)國的打虎鬧劇,不可不謂教訓(xùn).雙方的氣象完全迥然.一方意氣風(fēng)發(fā),一方苦苦掙扎.作者把握著這個線索,寫得暢快,讀著也暢快.但有時也不免遺憾,如果儲安平先生所預(yù)言能夠?qū)崿F(xiàn),今日中國氣象如何?
•   第一次從書本上知道解放戰(zhàn)爭也并不像在歷史課本當(dāng)中那末容易，也是由一個個細(xì)小的變化形成最終的結(jié)局的。很好。
•   劉統(tǒng)的書一直都很喜歡。這本書從社會各個方面展現(xiàn)了國共雙方戰(zhàn)場前后的各個細(xì)節(jié)。對于理解這場戰(zhàn)爭，具有重要的史料價值。
•   蔣政權(quán)失敗的直接原因是被中共在軍事上所擊敗，戰(zhàn)爭不光是將軍們的運籌帷幄，更是拼資源的消耗與再生能力。蔣政權(quán)雖然在初期對中共占有巨大的資源優(yōu)勢，但其在利用資源與維持資源的持續(xù)性方面其實與中共相差甚遠(yuǎn)。該書則揭示了共軍成功的兩個重要因素，人力資源與物力資源的充分利用與持續(xù)生產(chǎn)。在蔣政權(quán)在占有暫時的資源優(yōu)勢時未能速決中共，戰(zhàn)事拖得越久，其保持資源再生方面的劣勢越顯現(xiàn)，而中共則逐漸占優(yōu)。最終中共做強(qiáng)做大，而蔣政權(quán)資源耗盡，退守孤島。
•   幾年前看了鳳凰網(wǎng)上劉統(tǒng)先生的一個演講，就發(fā)現(xiàn)此人很有思想，就想買這本書，但一直缺貨。?！，F(xiàn)在，終于買到了，高興中、學(xué)習(xí)中。。。
•   收了幾年？我已經(jīng)記不起。當(dāng)我看到它終于有貨時，那種欣喜不僅僅是對書，更是對一種未知命運的期許。過去已經(jīng)成為歷史，現(xiàn)在所做的將會成為未來的歷史。每個人都會成為一段歷史，每個人都能影響一種歷史。能力有多大，影響就有多大。每一個參與創(chuàng)造歷史的人，到底該如何繼續(xù)？
•   歷史的真相只有一個！
•   書中沒有我們熟悉的一些條條杠杠的描述.而是從點滴的材料有機(jī)的搭配在一起.即是材料,可考出處,所以有真實感.作者隱藏在幕后的思路讓材料在臺上秀.我感覺,此書可貴之處就是大家看了這臺戲的觀后感了.我們不斷吸收類似這些材料和思考的過程才是接近我們想要再現(xiàn)歷史那一點的極限.
•   以事實，數(shù)據(jù)說話，有說服性，可讀性較強(qiáng)
•   一直很想了解47-48年的國內(nèi)歷史，這本書很好
•   很早就聽說過這本書，當(dāng)當(dāng)上直到最近也有書。讀過書后，有種愛不釋手的感覺，確實是一本好書。不僅視野開闊，史料豐富，見解獨特，又發(fā)人深思，對了解那段歷史有很大的幫助。
•   1948年到底發(fā)生了些什么，從不同人的眼中有不同的觀點。
•   名家之作，影響力較大，本人已經(jīng)收藏了這本書，以及《跨海之戰(zhàn)》、《轉(zhuǎn)折年代》，三聯(lián)出版，一個系列，很好！
•   好書，把1948年寫得很清楚，特別是對國統(tǒng)區(qū)的描寫很少見，好書。
•   作為睡前讀物，不錯。反正是我喜歡的類型
•   內(nèi)容很豐富,是參考了大量資料後精心編寫的,不錯.
•   比較寫實。
•   好書，看得欲罷不能，感覺跟王樹增的書有得一比了
•   跟以往的書很不一樣，但國民黨那邊的材料還是比較少，作者應(yīng)該多搜集一些。
•   可以全面了解特定的時代與歷史
•   之前我對這段歷史不太了解，因此讀了后覺得受益匪淺。但不知已有一定知識積累的朋友會不會覺得內(nèi)容淺顯了些^_^
•   接近真實歷史~
•   去年夏天聽了作者般的講座，讀了此書后，感覺其中的經(jīng)濟(jì)問題是以前讀過的此類書中所沒有的。
•   商品不錯，是看見作者的博客里的文章才找來書看的。
•   還未及閱讀。
•   我先生說不錯，但是我覺得讀不進(jìn)去，可以書籍有時也分性別吧。
•   如果有了劉統(tǒng)寫的別的解放系列，這本就可以略去不買了?；旧鲜菐妆镜碾s燴。
•   作者的態(tài)度太明顯了，沒辦法，在這樣的環(huán)境下，太真實了，出不了書。但還是有一些價值的，里面有一些原來不知道的東西。尤其是當(dāng)時對于中間派的一些資料，今天看來，還是有積極的意義，而且給人以教育。
•   內(nèi)容串聯(lián)性不強(qiáng)，史料少。
•   強(qiáng)忍著怒火在看
•   劉先生的書不錯
•   一個年代
•   　　拿到這本書首先翻到遼沈戰(zhàn)役的章節(jié)，然后幾乎一口氣看完了。從材料的選取，到歷史的陳述，完全是中共一邊的官方口徑。
  　　
  　　看書后的參考目錄可以看到，主要是各種大陸出版物，包括中央文獻(xiàn)，毛選，遼沈戰(zhàn)役的著述，共軍將領(lǐng)的回憶錄，起義、投降或被俘國軍將領(lǐng)的回憶，還有類似《紅旗飄飄》的回憶文章集。并完全把這些材料當(dāng)作信史。其中有一段寫到被俘的國軍士兵看解放軍打的帶勁，也被這種精神鼓舞，加入到對國軍的作戰(zhàn)中。
  　　
  　　從敘述方式來講，完全是正面的和英雄式的描述國共內(nèi)戰(zhàn)中的東北野戰(zhàn)軍，從中央軍委到野司，到縱隊，到連排。而對國軍的描述都是反面人物，丑角式的，從蔣介石到衛(wèi)立煌，到范漢杰，廖耀湘，再到基層士兵。完全是官方的口徑。
  　　
  　　在提及長春圍困戰(zhàn)時，完全不介紹當(dāng)時被困市民的遭遇，這點和張正隆的《雪白血紅》差太多。
  　　
  　　遼沈戰(zhàn)役章節(jié)中，對的史實的描述很多，但對深層矛盾的剖析不多，對于戰(zhàn)爭勝敗的原因也完全停留在解放軍團(tuán)結(jié)一心、指揮英明、戰(zhàn)士勇猛，國軍領(lǐng)導(dǎo)昏庸、將領(lǐng)間勾心斗角、戰(zhàn)場指揮錯失良機(jī)、戰(zhàn)士毫無士氣。
  　　
  　　就這一部分而言，我對此書相當(dāng)失望。
•   　　夏天讀的20本書
  　　
  　　先上訃告后上天堂 (dangdang)
  　　少有人走的路
  　　內(nèi)在的從容
  　　把心安頓好
  　　算命先生
  　　人類的群星閃耀時
  　　
  　　生命的留言 (jingdong)
  　　當(dāng)我談跑步時，我談些什么
  　　雅思詞匯
  　　雅思真詞匯
  　　印記
  　　嫌疑人X的獻(xiàn)身
  　　都趕上了
  　　國畫
  　　
  　　紅與黑
  　　非著名相聲演員
  　　未剪輯的沙克
  　　杯雪
  　　中國足球內(nèi)幕
  　　像男人那樣去戰(zhàn)斗
  　　如喪
  　　
  　　待讀：12本
  　　姜昕
  　　萬物剎那又永恒
  　　杜馬島
  　　村上春樹短篇6本
  　　了不起的蓋茨比
  　　軍統(tǒng)自白，
  　　張學(xué)良
  　　英若誠，
  　　心靈的焦灼
  　　務(wù)虛
  　　尋羊冒險記筆記
  　　中國景色
  　　
  　　
  　　1government 2potitcs 3 economy 4popular will ,5 Military
  　　政府政治經(jīng)濟(jì)民心，最后才是軍事，其實前4者國民黨都完敗了共 如果再精煉一點就是兩個字：腐敗
  　　first one一corruption
  　　
  　　at nationlist party was defeated by first four point.In a word , corruption was main reason
  　　
  　　The principal contradiction was that fucked damn communist _party enforce land reform policy .Secondly Economic problem is simplified as land reform.
  　　
  　　二 哄
  　　Compare with C,only advantage was the support from USA .Howerer ,fight capacity was far more important than equipment and apparatus .Soldier of C were cheated to recruit.wHILE Soldier of n were caught 。There is no doubt ,the effect of thrick is better than compeling. PS management need more
  　　
  　　三 anxious m
  　　land reform 、ZD給將軍下的軍令狀、47年淮海戰(zhàn)役前就想渡長江、the war to resist U.S. aggression and aid Korea、the Cultural Revolution
  　　
  　　As son of ChenYi commented：ZD is Sexual hunger and thirst guy
  　　陳毅兒子說得好 某些人一向就是 好大喜功
•   　　關(guān)于此書，我喜歡的是史實而非其對于史實的評論。
  　　摘錄一二：
  　　1.1948年1月29日，上海學(xué)生鬧事，上海市長吳國楨出面，被打掉眼鏡和帽子，警察準(zhǔn)備掏槍，吳國楨趕緊喊：不準(zhǔn)開槍?！洞蠊珗蟆吠跏|生撰文予以表揚。
  　　2.為發(fā)展自己，消耗對方。解放區(qū)制定了進(jìn)出口貨物控制清單。解放區(qū)農(nóng)村最多的糧食、棉花不許外銷。免稅進(jìn)口的貨物中最多的是軍用物資和解放區(qū)急需的藥品、工業(yè)原料、辦公用品。禁止進(jìn)口的物品中包括香皂和肥皂，但是將香皂和肥皂歸類為化妝品。可見其不是解放區(qū)日用品，那么拿什么洗澡呢？
  　　3.東北光復(fù)后，共產(chǎn)黨在東北建兵工廠。用于不懂技術(shù)，《把一切獻(xiàn)給黨》的吳運鐸才會與同事在試爆中出事，同事被炸死、自己重傷。后來兵工廠的建立多虧了留在東北的日本專家和技術(shù)人員?；春?zhàn)役中許多炮彈就是東北的兵工廠輸送的。粟裕有言:淮海戰(zhàn)役的勝利，要感謝山東老鄉(xiāng)的小推車和大連的大炮彈。吳運鐸所在的大連建新公司許多干部由于有了管理工廠的經(jīng)驗，建國后調(diào)到北京，成為組建新中國工業(yè)部門的骨干力量。
  　　4.蔣經(jīng)國上海打虎，實際上是不顧經(jīng)濟(jì)規(guī)律的理想主義的打法。在上海實行限價而全國其他地方又沒有實行限價，這必然導(dǎo)致貨物外流。物價實際要漲而不給漲，只能導(dǎo)致囤積。蔣經(jīng)國辦事明顯帶有蘇聯(lián)印跡，理想主義太重，方法太粗暴。一心想拯救政府，但是卻事與愿違。但是有一點是做到了，那就是搜刮了黃金，兌換了金圓券。這也許是他老子要他來上海的真正目的。
  　　5.蔣經(jīng)國打虎打到孔令侃頭上時，宋美齡出面了，但是蔣經(jīng)國不干，于是老頭子在北平主持的軍事會議也不開了，親自也不督戰(zhàn)了，飛回上海，痛斥蔣經(jīng)國。蔣經(jīng)國于是蔫了。因他此時理想已經(jīng)破滅，如果此人不是他父親，他如果像陳布雷一樣耿耿忠心，他可能會自殺的。對于此事曹聚仁寫到：經(jīng)國放下經(jīng)濟(jì)特派員職位的前一星期，幾乎天天喝酒，喝得大醉，以至于狂哭狂笑。這顯然是一場騙局，他曾經(jīng)呼吁老百姓和他合作，老百姓已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)離開他了。新贛南造成的政治聲譽，這一下完全輸光。有人提起經(jīng)國，就說他是政治騙子。有人原諒他，說這是楊貴妃的不好，害了他，蔣先生的政治生命，也就日薄西山了。
  　　6.濟(jì)南戰(zhàn)役是解放軍在解放戰(zhàn)爭中第一次攻克有國民黨軍重兵防守和堅固設(shè)防的大城市。
  　　7.林彪打仗一向算計很精，戰(zhàn)役打起來他會命令部隊不惜一切代價去奪取勝利，但是戰(zhàn)前的籌劃時他總是算計怎樣以最小的代價換取最大的戰(zhàn)果。
  　　8.本書中中央與各軍區(qū)之間的電報往來是一個很可讀的看點，從此可以看出溝通對于一個組織以及執(zhí)行力的重要性。他們的溝通均是為了解放全中國這一個目標(biāo)。而國民黨的溝通，要么顧慮太多，不敢直言，要么打自己的小算盤，陽奉陰違。難怪要敗。
  　　9.陳布雷是三民主義和蔣介石的忠實信徒，他始終以為潰敗如此原因不在蔣介石，而在下面的人太腐敗。他生活儉樸，是個典型的理想主義者。他積極響應(yīng)政府號召，兌換金圓券，公款每筆支付并親自過手、賬目清楚，可謂涓滴為公。自殺后，經(jīng)蔣介石批準(zhǔn)，其11封遺書全部發(fā)表。蔣介石對于其死也很傷感，為他寫下“古今完人”的匾額。
  　　10.儲安平和王蕓生，一代報人，后來均投奔共黨，與其說是主動選擇，不如說是被逼選擇，實在是國民黨太爛。個人覺得儲安平很了不起，解放前就說過在國民黨這里自由是多少之差，在共產(chǎn)黨那里自由就是有無之別了。建國后又有黨天下的議論，后來成為至今還不予平反的大右派。曾與老舍同一天自殺，未遂后，失蹤，至今不知所終。
  　　11.淮海戰(zhàn)役，如果按照杜聿明原先布置，勝負(fù)不好說。但是就在要執(zhí)行時，杜聿明被調(diào)去東北指揮遼沈戰(zhàn)役，計劃被擱淺。這為華野爭取了寶貴的20天時間。
  　　12.共產(chǎn)黨的情報工作大大優(yōu)于國民黨。淮海戰(zhàn)役中共產(chǎn)黨對于國民黨的部署了如指掌，而國民黨卻對于共產(chǎn)黨動向一無所知。再強(qiáng)大的對手如果眼睛瞎了，也是比較好對付的。傅作義的生活起居，共產(chǎn)黨都知道，往往早上什么情況，下午就知道，這是因為其女傅冬菊為準(zhǔn)備發(fā)展的共產(chǎn)黨員。傅作義曾想派兵端掉西柏坡，當(dāng)時西柏坡并無充足的軍隊防御，很危險，但是部署被內(nèi)部地下黨知道，因此毛澤東還玩了宣傳上了“空城計”，后來國民黨軍無功而返。
  　　13.1956年，杜聿明在美國的妻子和女兒才知道他還在人世。女婿楊振寧獲得諾貝爾獎后，杜聿明寫了一封信，言簡意賅：親愛的寧婿，我祝賀你獲得諾貝爾獎金。這是中華民族的光榮。當(dāng)然，楊振寧現(xiàn)在的岳父不是杜聿明了。
  　　14.淮海戰(zhàn)役，黃維、楊伯濤被俘。楊伯濤被俘后看到解放軍和老百姓親如一家人，感慨道：18軍的最后敗滅，非戰(zhàn)之罪，應(yīng)歸咎于脫離人民群眾，進(jìn)而敵視人民群眾。
  　　15.東北野戰(zhàn)軍的后方醫(yī)院，是以日本籍醫(yī)生和護(hù)士為主組成的，這些人表現(xiàn)得十分敬業(yè)和專業(yè)，他們后來一起隨四野南下，打到海南島，1953年才陸續(xù)回國。
  　　16.北京被圍，要修建東單機(jī)場，以接應(yīng)空運物資，但是這需要拆除東單牌樓。傅作義不愿破壞古跡，于是決定招商拆除，合同規(guī)定拆除時不許損壞一磚一瓦，戰(zhàn)事平息后照原樣恢復(fù)。
  　　17.張奚若帶兩名解放軍干部找到梁思成和林徽因，請他們在地圖上指出北京哪些文物建筑需要保護(hù)，以便軍隊炮火避開。梁林二人很感動。但是，建國后卻又要拆了，為此，吳晗組織拆樓，為此梁痛哭，林當(dāng)面指著吳晗大罵。
  　　18.陳寅恪詩云：亂源雖多主因一，民怨所至非兵災(zāi)。陳寅恪在1920年代倡導(dǎo)，為人治學(xué)當(dāng)有“自由之思想，獨立之精神”。1953年已決定其為中國科學(xué)院歷史研究所第二所所長。在他1953年12月1日的《對科學(xué)院的答復(fù)》里，提出就任所長的兩個條件。第一條：“允許中古史研究所不宗奉馬列主義，并不學(xué)習(xí)政治?！钡诙l：“請毛公或劉公給一允許證明書，以作擋箭牌?！辈⒄f：“其意是，毛公是政治上的最高當(dāng)局，劉公是黨的最高負(fù)責(zé)人。我認(rèn)為最高當(dāng)局也應(yīng)和我有同樣看法，應(yīng)從我之說。否則，就談不到學(xué)術(shù)研究?！彼觳荒芫腿巍Ｈ匀谓逃谥猩酱髮W(xué)。
  　　19.司徒雷登曾緊急約見蔣介石，要他認(rèn)真團(tuán)結(jié)反對派，并明確點出李宗仁、白崇禧、李濟(jì)深、傅作義的名字，但是蔣不予考慮。
  　　歷史讀起來總是讓人唏噓，推薦此書
•   　　看中國的1948年：兩種命運的決戰(zhàn),真是越看越氣,民心,士氣,政治這些不提.國軍那么好的資源裝備,也有能打硬仗的隊伍.怎么就敗得那么快那么慘.
  　　
  　　蔣不能接受現(xiàn)實,不肯舍棄是一條.丟了一個地方,一個隊伍,丟了就丟了.他又不肯機(jī)動,往往援軍一塊被吃掉,損失double,就像賭場里的賭徒,一輸再輸還一睹再賭,不肯止損,總幻想能翻本.
  　　
  　　戰(zhàn)略糾結(jié)多變又是一條,大軍出動,還老折騰,政令多變,隊伍折騰幾個來回就沒氣了.蔣還有飛機(jī),遼沈,葫蘆島都可親臨指揮還一塌糊涂.毛就在后方電報,居然運籌帷幄效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過去.就算士氣戰(zhàn)力不如人,那么大的家當(dāng),只要戰(zhàn)略得當(dāng)一致,穩(wěn)扎穩(wěn)打,何至于慘敗.
  　　
  　　執(zhí)行層的問題就更多了,本來多辛苦一下,早走半天就能跑掉,能守住的比比皆是.都是磨磨蹭蹭結(jié)果被吃掉.至于突圍時,斷后隊伍關(guān)了電報機(jī),后隊變前鋒開溜之類的事也不提了.
•   　　總的來說感覺讀起來干巴巴的，對那段歷史寫的不夠精彩?；蛘邠Q種說法，作者引用當(dāng)時的人民日報社論是不是多了一點？
•   　　印象最深的是黃百韜。他的部隊訓(xùn)練有素，他拼死苦戰(zhàn)，戰(zhàn)敗后飲彈自盡。作為一個軍人，他是無愧的。
  　　
  　　其實我最大的感慨是，可惜這是內(nèi)戰(zhàn)。歷史不能假設(shè)，可是我掩卷之時，還是忍不住要想，抗戰(zhàn)結(jié)束之時，中國到底有沒有可能走上聯(lián)合政府和平建國的道路？耗費巨大的內(nèi)戰(zhàn)將國家資本消耗殆盡，更遑論數(shù)百萬的生命了。
  　　
  　　本書比金沖及的1947好。更客觀，更全面。
•   　　有點萬歷十五年的樣子,那個時代的一部斷代史,現(xiàn)在想起來,看慣了那種純敘事歷史記錄的解放戰(zhàn)爭史,這本書還真是有其特別之處.
  　　記得有一段專門講解放軍即俘即補(bǔ)的章節(jié),以前也看過不少書,都沒有提到過,真是大看眼界.
•   好多章節(jié)略讀。但是對于這些細(xì)節(jié)語句，我也注意到了，覺得這是這本書的唯一有意思地方。
•   哈,引用共軍的電報不少
•   如果你是這樣評論，那我只想說，你沒有讀懂這本書。
•   確實，這本書很不錯 ，歷史不是編故事 不能按照你想的來起戲劇的沖突，為了讓讀者爽快而胡編亂造
  此書引用了很多電報 文獻(xiàn) ，很有歷史經(jīng)歷感~也讓我看到了平日里正面宣傳下的一些真實 并非是如此一好俱好
  推薦~·
•   引用社評并不可怕，可怕的是引用一邊倒的社評
•   如果和平建國,走向民主道路.恐怕還是冷戰(zhàn)時遏制蘇俄的大前線,得到自由世界的資源,能多了去吧.
•   抗戰(zhàn)結(jié)束之時，中國到底有沒有可能走上聯(lián)合政府和平建國的道路？
  ------------
  楊奎松的《失去的機(jī)會》已經(jīng)作了回答
•   我想我要再看看，貌似現(xiàn)在我們?nèi)藗冇衷诤鲆暁v史的教訓(xùn)了~不要以為我們以共產(chǎn)主義自居 有馬克思的理論指導(dǎo) 就會無往不勝，這不是丹書鐵劵 不暇自哀 后人笑之~

相關(guān)圖書

• 中國“中世紀(jì)”的終結(jié)
• 誰紅跟誰急
• 里昂譯事
• 國際文化發(fā)展報告
• 歷史環(huán)境與文明演進(jìn)
• 偷蜂蜜的大眼貓
• 勇救絲絲猴
• 假如給我三天光明
• 造紙術(shù)
• 清史論叢
• 北大情詩
• 司法考試名師講義
• 文天祥
• 企業(yè)常用法律文書范本
• 《中國青年》2005年佳作
• 企業(yè)管理常用規(guī)章制度范本
• 中國青年100種生存狀態(tài)
• 高頻考點比較速記
• 醫(yī)療糾紛損害賠償案例精析
• 公司企業(yè)設(shè)立運營轉(zhuǎn)讓全程指南
• 人力資源常用法律文書范本
• 從親密到誘惑
• 刑法學(xué)生常用法律手冊
• 工傷糾紛損害賠償案例精析
• 吉檀迦利