天公不語對枯棋
出版時間：2006年1月1日 出版社：生活·讀書·新知三聯(lián)書店 作者：姜鳴 頁數(shù)：343
Tag標(biāo)簽：無
內(nèi)容概要
本書通過老北京人與事物的細節(jié)，為晚清勾勒出鮮活的形象。北京固然有許多風(fēng)景絕佳的去處，但姜鳴筆下的勝跡，“勝”在人事而非風(fēng)物。使作者流連不去的，是在北京揚名養(yǎng)名、曾經(jīng)風(fēng)華絕代的歷史亡靈。書中涉及的人物事物相當(dāng)復(fù)雜，也相當(dāng)有趣，作者又很會講故事，各種依稀風(fēng)聞或聞所未聞的掌故由他娓娓道來，讀起來很舒服。不過，這部書的好處不止是消閑破悶，有些篇什作者是花了很大工夫?qū)懢偷?，文章也做得很有鋒芒。
作者簡介
姜鳴，1957年生于上海，1984年畢業(yè)于上海復(fù)旦大學(xué)歷史系。當(dāng)過工人、機關(guān)干部，現(xiàn)為中國銀河證券公司上?？偛奎h委書記，上海證券業(yè)同業(yè)公會副會長。曾獲得全國金融系統(tǒng)五一獎?wù)隆?br /> 出版著作：《龍旗飄揚的艦隊——中國訴代海軍興衰史》（1990、2002）、《中國近代海軍史事日志》（1995）、《被調(diào)整的目光》（1996）等。
書籍目錄
自序難與運相爭——奕訢半生名節(jié)——賢良寺·李鴻章秋風(fēng)寶劍孤臣淚——訪李鴻章墓地失鶴零丁——尋訪兩代帝師翁同龢故居清流·淮戚——關(guān)于張佩綸二三事昔時金階白玉堂——漫游軍機處坤寧宮前——關(guān)于故宮室內(nèi)裝潢陳設(shè)及其他哀蟬落葉——寧壽宮憑吊珍妃莫變時事逞英雄——康有為“公車上書”的真相閱世空有后死身——訪宣南重話“戊戌政變”落盡夭桃又儂李——從八大胡同想到賽金花人言是丹青——詹天佑銅像前的遐想萬仞宮墻——孔廟·孔學(xué)隨處歡席——吃“仿膳”歲月山河——站在圓明圓廢墟前祈天憂人——關(guān)于“丁戊奇荒”四年尋覓，重考大克鼎的出土?xí)r間西堤漫步說“塔”圖片征引書目
章節(jié)摘錄
李鴻章很早就看出日本的崛起對中國生存的威脅。1874年底，他在一份奏折中指出：“泰西雖強，尚在七萬里以外，日本則近在戶闥，伺我虛實，誠為中國永遠大患?！睘榱朔烙毡厩致?，他疾呼重視海防，組建北洋海軍，并十分明確地把日本作為假設(shè)敵：“今日所以謀創(chuàng)水師不遺余力者，大半為制馭日本起見?！睆?874年至1894年間，中日兩國的軍事對峙或沖突共有四次：1874年日本藉口琉球船民被臺灣土著居民殺害出兵臺灣，清政府以支付50萬兩白銀的代價換取日本退兵；1879年日本廢琉球國改設(shè)沖繩縣，清政府雖多次談判交涉，最終卻是不了了之。這兩次事件促使清政府重視海防，發(fā)憤建設(shè)海軍，并使中國在中日海軍發(fā)展競賽中超出日本。在1882年朝鮮“壬午事變”中，由于中國海軍迅速運兵入朝，扼制了日本介入的企圖；1884年朝鮮“甲申政變”，北洋海軍再次入朝，使得日本擬趁機侵略朝鮮和中國的企圖無法實現(xiàn)。此外，北洋海軍的主力艦只還在1886、1891年兩次訪問日本，向日本展示中國鐵甲艦的威力?！ ±铠櫿掳l(fā)展海軍的計劃，從一開始就遇到諸多磨難，歷經(jīng)坎坷。其間，又飽受朝廷派系傾軋之苦?！ ?891年6月，北洋海軍成軍未久，李鴻章奏請在膠州（今青島）、煙臺添筑炮臺，方獲上諭允準(zhǔn)，戶部尚書翁同龢就以戶部名義，奏準(zhǔn)暫停南北洋購買外洋槍炮、船只、機器二年。李鴻章大為憤懣，在寫給云貴總督王文韶的信中抱怨說：“樞密方議增兵，三司已云節(jié)餉，軍國大事豈真如此各行其是而不相謀！”臺灣巡撫劉銘傳也頓足嘆道：“人方惎我，我乃自決其藩，亡無日矣！”正是在這幾年中，中國對日本海軍原先保持的領(lǐng)先地位被倒置了?！ ≈腥粘r沖突方起之時，翁同龢積極主戰(zhàn)，獲得時譽的好評。而直接掌管軍事力量的李鴻章，主張依靠外國調(diào)解來消弭戰(zhàn)端，卻因事機未成，被后人扣上“投降賣國”的大帽子。據(jù)一位當(dāng)事人王伯恭回憶，中日沖突方起時，他曾向翁同龢提出中日軍力相差甚遠，中國不宜開戰(zhàn)。翁說：“合肥治軍數(shù)十年，屢平大憝，今北洋海陸兩軍，如火如荼，豈不堪一戰(zhàn)耶？”又說：“吾正欲試其良楛，以為整頓地也?！蹦悄?月30日，中日黃海大戰(zhàn)之后，翁同龢奉旨前往天津，與李鴻章會商戰(zhàn)況。問及北洋軍艦時，李“怒目相視，半晌無一語”，旋慢慢調(diào)頭說：“師傅總理度支，平時請款輒駁詰，臨事而問兵艦，兵艦果可恃乎？” 翁同觫辯稱：“計臣以樽節(jié)為盡職，事誠急，何不復(fù)請？” 李鴻章憤憤反問：“政府疑我跋扈，臺諫參我貪婪，我再嘵曉不休，今日尚有李鴻章乎？” 翁同龢為之語塞?！ ≡诿褡逦C面前，能否以國家社稷為重，敢不敢與侵略者戰(zhàn)斗，是區(qū)分歷史人物民族氣節(jié)的主要標(biāo)志。但在生死存亡關(guān)頭，京中大老的主要精力，仍在黨同伐異，權(quán)衡官場得失，這才是最可痛心的?！ ?/pre>媒體關(guān)注與評論
研究晚清的北京政局人物，同一主題的著作眾多。姜鳴以南方才子的獨特角度來寫這一內(nèi)容，通過老北京豐富的人與事物細節(jié)，為那個時代勾勒出鮮活的形象，別有新意，使得本書讀來引人入勝?！ w啟正 國務(wù)院新聞辦公室原主任 中國人民大學(xué)新聞學(xué)院院長 很海派，也很京味；很專業(yè)，也很好看。上海人眼中的北京掌故，史學(xué)行家寫的散文作品。發(fā)舊思而有新意。 ——茅海建 北京大學(xué)歷史系教授圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載
用戶評論 (總計64條)
- 姜鳴以南方才子的獨特角度，通過老北京豐富的人與事物細節(jié)，為那個時代勾勒出鮮活的形象，別有新意，使得本書讀來引人入勝。
- 有時會想，跟著姜鳴游北京該是一件多么愜意的事，雖然他是一個上海人。這種想法，起緣于《被調(diào)整的目光》。寫故宮軍機處的那篇文章令人印象深刻。軍機處，曾在高陽的歷史小說里看到，也在唐浩明的小說里讀到，更在電視上泛濫成災(zāi)的清宮戲里不時瞄到。但我萬萬沒想到的是，它居然就是我曾經(jīng)在那買過礦泉水的小賣部。頤和園也逛過，東門外的軍機處估計沒有保留下來，在姜鳴的書里，是三間破屋，奇寒徹骨。日將過午，榮祿出來買湯餅，王文韶出來買糖葫蘆，鹿傳霖出來買山楂糕，聊以充饑?？上КF(xiàn)在那些大打文化牌的人不看書，不然，在此再開一個小賣部，該是個多好的噱頭。喜歡《十七歲的單車》，與其說是喜歡那個過于精巧的故事，不如說是那輛單車游蕩的地方令我著迷，還有暮春初夏北京的氣息。如今的后海已是燈紅酒綠，如我般讀書不求甚解的人只是在小胡同里胡亂穿來穿去，在北京春天的氣息里沉醉。下次去，帶上姜鳴的書，一定會更增游興。只是不知道他提到的地方，還有多少能夠幸存。喜歡看翻案文章，因為題目就容易抓住人。這類文章容易做得漂亮，但要做得扎實、立得穩(wěn)當(dāng)卻不容易。作為一個歷史系的畢業(yè)生，姜鳴的翻案文章，就不僅僅是寫得熱鬧了，但并不艱深。材料也不偏僻，就看你有沒有獨具只眼。這次，他照例用他的文字把我?guī)У搅爽F(xiàn)場：宣武門外達智胡同里的松筠庵。這就是我在歷史課本里學(xué)的“公車上書”事件的發(fā)生地。姜鳴從翁同酥的日記、申報的廣告等第一手資料入手，發(fā)現(xiàn)所謂的康有為公車上書事件根本沒有發(fā)生，而只是康有為的策劃和炒作。用十幾年的時間學(xué)習(xí)一些知識，再用幾十年時間推翻這些知識，我不知道這是一種浪費還是一種樂子。更讓人吃驚的是譚嗣同。甲午戰(zhàn)爭之后，朝廷里想聯(lián)俄制日的意見頗占上風(fēng)。譚嗣同的見解是這樣的：“今夫外蒙古、新疆、西藏、青海大而寒瘠，毫無利于中國，反歲費數(shù)百萬金戍守之。地接英俄，久為二國垂涎。一旦來爭，度我之力終不能守，不如及今分賣于二國，猶可結(jié)其歡心，坐獲厚利?！媰?nèi)外蒙古、新疆、西藏、青海不下二千萬方里，每方里得價五十兩，已不下十萬萬。除償賠款外，所余尚多，可供變法之用矣?！边@樣的書，恐怕讀早了也不行吧？我們的文化和教育，是按著培養(yǎng)圣人完人的路子，要活下去而不至于精神分裂，小小年紀(jì)，都無師自通地學(xué)會了虛偽。早早讀到這樣的書，是否會徹底的幻滅？讀書的另外一個樂子，是你喜歡的作者帶你去到你自己到不了的地方，讀到你自己找不到的文字。雖然讀到下面這段，誰也樂不起來。當(dāng)年《萬國公報》的一篇短文，記1877年大災(zāi)荒的景象：“天禍晉豫，一年不雨，二年不雨，三年不雨。水泉涸，歲饑，無禾無麥，無梁菽黍稷，無蔬無果。官倉匱，民儲馨，市販絕，客糶阻。斗米千錢，斗米三千錢，斗米五千錢。貧者饑，賤者饑，富者饑，貴者饑，老者饑，壯者饑，婦女饑，兒童饑，六畜饑。賣田，賣屋，賣牛馬，賣車輛，賣農(nóng)具，賣衣服器具，賣妻，賣女，賣兒。食草根，食樹皮，食牛皮，食石粉，食泥，食紙，食絲絮，食死人肉，食死人骨，路人相食，家人相食，食人者為人食，親友不敢相過。食人者死，忍饑者死，疫病死，自盡死，生子女不舉，餓殍載途，白骨盈野?！边@樣的文字，方該入教科書。說到文字，姜鳴的文字不錯。但我總覺得，他要再克制一點就更好了。
- 很值得一讀的書.因為在北京待了很長時間,所以跟文中作者提到的那些晚清古跡對照起來讀,很有意思.作者雖然是上海人,但是對晚清發(fā)生在北京城的人和事卻有自己獨特的見解.讀來很感清新.
- 姜鳴是以專業(yè)的態(tài)度寫的隨筆，讓大眾可讀，但又與史實相嚴(yán)符。
跟一些這個狂妄之徒的茍且之言不是一個檔次的
愿真正的書可以成為我們進步的階梯 - 老北京是和那個王朝一起生存的。那個時代的人都有自己的不得已和盡力而為。作者的主業(yè)是證券。證券市場的風(fēng)云不能說，不能寫。歷史上那些相似的局呢？人性，利益，這些應(yīng)該都是決定歷史走向的重要原因，對此，學(xué)者的體會怕不如作者深。
- 雖然，書是作者多年前的舊作，反而不見了現(xiàn)在社會上的那種文風(fēng)，文章都很客觀，很翔實。雖然書中所寫的好多古跡已經(jīng)不存在了，但看完這書總有種沖動，就是照著書里的描寫重新游覽北京。
- 非常喜歡名字取得也好，好個天公不語對枯棋。
- 時逢清末中國歷史未有之大變局，各種人物粉抹登場，站在當(dāng)時時局之中，才能讀懂各人所為。一句“今日尚有李鴻章乎？”，更能明白李合肥呀。
- 品書如品酒，各人口味不同。有人喜歡二鍋頭平民風(fēng)格夠直接夠刺激，有人則喜歡拿著高腳杯咂摸白蘭地的余香。本書精彩評論甚多，想來多寫也沒意思，就直接說說我的建議吧。如果你對中國的歷史文化有興趣，也喜歡沒事看看夕陽心有所感，一杯紅酒能捂在手里超過10分鐘，喜歡聽點大提琴啥的，這本書絕對是適合你。如果你喜歡看的是小說或者經(jīng)濟管理書，沒事就喜歡議論一番，看著太陽覺得很曬，拿著紅酒覺得沒勁，耳機里的音樂對面來的人都能聽到，那么我非常不推薦這本書，味道差遠了去了?；蛘撸闶遣粌H僅有興趣而且非常專業(yè)，家里清史明史一大堆，經(jīng)?？礆v史專業(yè)學(xué)報，平時家里都焚香聽琴書畫高懸，我也不建議你看這本書，味道還是比較淺了點。所以，在買這本書之前，你最好問問自己……我喜歡喝點啥呀？
- 很有見地，也讓我們更進一步了解了晚清以來諸多官場內(nèi)幕，是了解晚清史的必讀書！好！
- 作者不是專業(yè)歷史學(xué)者，但有極好的歷史造詣和感覺。文字也相當(dāng)講究，至少比我要講究得多。
- 值得一讀，看的時候正讀完高陽的《慈禧全傳》。對里面的人物和地點都不陌生，而且從另一個角度來講述，很耐人尋味。
- 作者確實是一位江南才子，業(yè)余的歷史學(xué)家，卻寫出了并不比專業(yè)歷史學(xué)家水平低的作品，甚至在某些歷史事實的求證和推理上，超出了我們所謂經(jīng)典的解釋，實在很了不起。
- 一個做副業(yè)的人，寫的專業(yè)的書
- 讀這本幾年前的書，感覺還是不錯的，這幾年這種書已經(jīng)越來越少了。
作者還是很有心境去讀這些古籍，去看過去的遺跡。 - 史料很豐富，臧否人物精練，情感議論亦是持中。看了之前的評論，好壞對半，我個人還是喜歡多些，值得再讀，這樣的書要沉下心來看，走入那個時代里去看。
- 寫得非常精彩,值得一讀.
- 這本書很特別，寫的角度新鮮，作者的觀點也很新鮮，跟自己所想的不一樣，
看后得到了許多新的東西
而且書的排版很精美，非常值得收藏~ 很喜歡 - 一口氣讀完,文筆好,重史,從小處見大真知.
- 沉重的歷史寫得如此耐讀。
- 這本書很多年前就想看，
今天終于拿到手，感覺很不錯
就像私人旅行筆記和歷史感悟
所以讀起來很輕松。。。 - 此書讀來賞心悅目！
- 很不錯的一本書，獨特獨到的視角，很有見地，文筆也很喜歡，推薦，
- 內(nèi)容確為有感而發(fā)，有歷史的厚重感
- 書很不錯。家人喜歡看。。
- 很不錯的的書 就是寄過來的時候有少許破損
- 有幾個選題很難得，不是容易找到的資料，考據(jù)功夫講究。書才到就被同事霸去看郁悶。
- 姜明先生的書不多，但都是很不錯的好書！
- 書很不錯 以后繼續(xù)購買
- 三聯(lián)的書加上充滿詩意的標(biāo)題，買！
- 歷史出現(xiàn)了輪回。
- 就是快遞速度慢
- 看完了，終于知道什么叫做天命所歸，人力不遂
- 人心難聚時，對統(tǒng)治者真是一種悲哀啊！
- 游玩有很多種方式。跟著旅游團，走馬觀花，是一種；只去一個地方，住下來，待上十天半月，融入當(dāng)?shù)厝说纳?，是另一種?？上Ш笠环N方式，我從未嘗試過，做為一名普通小職員，年休假也是形同虛設(shè)，不可能給自己放大假。比如北京，我去過三次，都是形色匆匆，連驚鴻那一瞥都沒有看完過。買了這本《天公不語對枯棋-晚清的政局和人物》，聊補遺憾。作者姜鳴，雖然是學(xué)歷史的，卻一直在金融部門工作，這本書是他十年間去北京訪古的散文集。他的游玩，是典型的重“質(zhì)”不“量”，每次好象只去一個地方，拆遷前的東單二條胡同，頤和園西堤后不為人知的水操學(xué)堂，這樣連普通北京人都不知道的所在，卻寄寓了晚清政局波瀾起伏的一面。書名“天公不語對枯棋”，來自陳寶琛的《感春》詩，大約是蒼天，到了這樣一個時代，也如同面對一盤不能再下的枯棋，無能為力。不同于一般的游記，作者深厚的學(xué)養(yǎng)，其實只是在借這些或許早已不存在的地名講一個曾經(jīng)存在的故事。引用的很多史料，也是我們平常人不會看到的。借李鴻章在北京的故居賢良寺，講述李的“半生名節(jié)”；從青龍橋詹天佑的銅像，講到清末留美幼童的經(jīng)歷（剛買了《留美幼童-中國最早的官派留學(xué)生》一書，正好對照看）；菜市口胡同，當(dāng)然是戊戌六君子赴死之地，可是作者考證出，“公車上書”不過是康有為的杜撰，他的想入非非、一廂情愿的革命方式，也才是造成這場悲劇的最大原因。在有爭議的地方，比如圓明園究竟是英法聯(lián)軍燒的，還是國人趁亂打劫、掩蓋罪行而縱火？后一種說法近年來在網(wǎng)上也有流傳，作者詳細列出原始文書，指出那全是沒有親歷現(xiàn)場的文人們道聽途說，英法聯(lián)軍的統(tǒng)帥相關(guān)傳記早已寫明誰是真正的罪人。但是圓明園今天的荒蕪，也的確不完全是那三天大火造成的，而是在一百多年間，因無人管理由國人一柱一瓦搬空的，有不同時期的照片為證。京華勝景，勝在“人”而非“物”，即使一草一木，今日看來，也是有著無限唏噓感嘆在里面。如果不曾了解這段歷史，看到的只是斷壁殘垣，但是了解之后，在極力想象當(dāng)初的繁華之下，不免更為傷感。作者附上多處同一地點十年間甚至幾十年間的變遷照片，看著一處處故居、牌樓拆除、重建，面目全非，一點點變成歷史。憑吊懷古，越來越成為書本上的想象。作者在《萬仞宮墻-孔廟.孔學(xué)》一文中講到今天如何對待孔學(xué)的困惑，而現(xiàn)在，支持重新恢復(fù)“四書五經(jīng)”傳統(tǒng)教育和全盤西化的“公民教育”的也的確勢同水火，我真不明白，這兩者為什么就不能結(jié)合起來？公民教育是面向現(xiàn)代化，傳統(tǒng)教育是不忘過去的根，就算不讀四書五經(jīng)，我們也需要唐詩宋詞，需要優(yōu)美精煉的古文，在要求民主、自由、個性等等的同時，也需要有一種和我們的祖先相通的情懷，沒有歷史感的人，始終是輕薄蒼白的。
- 姜鳴老師的書,即具有歷史學(xué)的深邃又具有散文的神韻，是一本很不錯的游記散文，也可以說是一本很棒的歷史隨筆。我最喜歡其中關(guān)于恭親王奕忻和李鴻章的內(nèi)容。他給我們提供了觀察歷史人物的又一個角度。姜老師在寫李鴻章時，引用了楊國強老師的一段評論。這段評論非常經(jīng)典。它的出處是《百年嬗遞--士與近代中國社會》楊國強上海三聯(lián)書店出版的。
- 早讀過此書作者的《被調(diào)整的目光》一書，寫得不錯。這本書更為好看，既增長歷史知識，又有文學(xué)性。對于了解晚清的歷史人物和歷史事件以及北京的文化積淀很有好處。值得一讀。
- 文章是以散文的形式，游記的內(nèi)容，試圖給讀者展現(xiàn)清朝末年洋務(wù)運動中人物的沉浮與無奈。
作者對北洋人物的看法，我或有不同意見，但是敘述本身卻是十分到位。 - 這本書我大學(xué)時就度過了（不過是在書店看完的），現(xiàn)在買一本來重新讀過，還是很喜歡。象講故事一樣講述歷史，讓原本枯燥的歷史生動起來。且飽含感情，比較適合我這種讀理科出身的人看。
- 看起來有點悶，但是作者確實是一位對歷史研究很深的專家，這是我首次嘗試看這類書，就當(dāng)作是一種學(xué)習(xí)、認知的過程。
- 作者南方人，做事精細，所以書中新鮮的材料很多。但對材料的處理卻失之簡單。淺嘗輒止而自鳴得意，是這本書的不足。沖那些材料，值得一讀。
- 書的內(nèi)容非常不錯，但好像已經(jīng)被人看過了，側(cè)面還有一個大大的黑手印，有點不舒服啊！其他兩本都比較滿意
- 作者增加了幾篇文章，又配上照片，內(nèi)容比舊版豐富。
- 盡管自己不太喜歡看游記類的散文，但還是覺得作者的文筆確實不錯。作為一個歷史愛好者，描寫景色的部分我都是一跳而過的，希望里面的史料分析部分再多點更詳盡就更好了，我過于奢求了。
- 內(nèi)容沒看呢，但是書皮不是很喜歡，希望會很好看~~~~~~
- 學(xué)術(shù)\文化\語言都結(jié)合的比較好,可讀,更收藏
- 吸眼球而已，名字是不錯，內(nèi)容極一般
- 閑來無事，開卷有益，增識長知。
- 就前半本書而言，分析了幾個比較有代表性的人物，也簡單分析了晚清的政局，還是對的住書名的，可惜后部分用了大塊篇幅介紹了北京的建筑和風(fēng)俗，算是跑題了吧
- 用散文的角度寫歷史，很有特點。更喜歡他的龍旗飄飄的艦隊。扎實些。
- 當(dāng)時在當(dāng)當(dāng)上買書時，完全被他沉重的標(biāo)題和浩大的副標(biāo)題所吸引。以及對三聯(lián)書店出品書籍質(zhì)量的信任。讀過之后大感失望。內(nèi)容簡單，膚淺。只能算是普通游記，如果換一個游記類的標(biāo)題也許我會認為作者游玩也玩出了深度，可是在那么龐大的副標(biāo)題下我不禁對他寄予更深層次的厚望，因此只有失望而已。印刷、裝幀不錯，圖片也很豐富，是本不錯的游記，或者說是本不錯的普及類歷史讀物。
- 對于作者這樣的方式，一邊游玩，一邊思古，也特別羨慕。在開篇幾句寒暄之后，就開始歷史典故、人物評析，蠻不錯的~
- 這本書是我老師推介的，內(nèi)容不錯，我買了兩本，其中一本送人，收到貨的時候，我怎么發(fā)覺其中一本像是二手書？！ 書不僅僅有明顯被折過的痕跡，還被圓珠筆畫過~！ 在當(dāng)當(dāng)買書那么多次，還頭一次遇到這種事，要我怎么說好呢~~~~希望今后多多注意書庫的書的保管工作，更好的服務(wù)消費者。。。。
- 床頭閑書，隨意翻翻。沒有拿到手的時候，以為是帶有一定學(xué)術(shù)性?？粗猛姘?。
- 類似于游記散文體，值得一看
- 這本書總體東拉西扯,言語羅嗦,書名起的氣勢磅礴，但是內(nèi)容是實在是讓人失望，用了很多的口舌闡述自己的對公車上書的新的考證，但是論據(jù)不足，如果把這本書當(dāng)作去北京游玩時一本導(dǎo)游手冊，好過當(dāng)歷史類的書看。
- 寫的有些枯燥。沒讀完。
- 不知道什么緣故，大家都推薦了這本書，買來一看，完全不是那回事！寫的完全沒什么意思
- 看了書名覺得這書應(yīng)該不錯，仔細翻了翻，大失所望。
- 鳴哀晚清
- 這個我一直都想買
- 天公不語對枯棋
- 一個時代的風(fēng)云突變
- 好的，謝謝