鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)

出版時(shí)間:2005-8  出版社:三聯(lián)書店  作者:(美)特拉維斯·黑尼斯三世,(美)弗蘭克·薩奈羅  頁(yè)數(shù):331  譯者:周輝榮,楊產(chǎn)新 校  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

本書以豐富的史料及戲劇性的語言,記述了發(fā)生在東西方之間力量極為懸殊的兩次戰(zhàn)爭(zhēng),即1829-1842年及1856-1860年的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),這也堪稱是東西方歷史上最重大的沖撞之一。英國(guó),這個(gè)19世紀(jì)最強(qiáng)大的帝國(guó),為了一個(gè)赤裸裸的目的——中國(guó)的茶葉和絲綢,對(duì)一個(gè)傲慢、封閉、保守,但同樣有著足以傲人的古老而高貴的文明的國(guó)家發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)既是外交的,又是政治的、經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)爭(zhēng),這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的起因就是在交戰(zhàn)國(guó)雙方都引起激烈爭(zhēng)論的罪惡的鴉片貿(mào)易。    作者精彩的敘述,再一次印證了普魯士軍事理論家卡爾·馮·克勞塞維茨對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的著名定義:“戰(zhàn)爭(zhēng)是另一種形式外交?!蓖ㄟ^作者對(duì)史料——特別是英文史料的大量轉(zhuǎn)引,我們也看到了在這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的背后,其參與者在政治及道德上的另一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。正如本書作者所言,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)“是權(quán)車與腐敗,人性中的脆弱、貪婪和愚蠢的戲劇性演繹”。

作者簡(jiǎn)介

特拉維斯·黑尼斯三世,歷史學(xué)家、教育家,19世紀(jì)英國(guó)史方面的國(guó)際知名專家,得克薩斯大學(xué)奧斯汀分校大英帝國(guó)歷史專業(yè)博士,曾在北卡羅來那大學(xué)威明頓分校、西南大學(xué)等多所大學(xué)任教。在本書中,黑尼斯博士融入了他在英國(guó)殖民史方面的淵博知識(shí)。
黑尼斯博士另有兩部專著,論述大英帝國(guó)在非洲的統(tǒng)治及其后果:《殖民地解放時(shí)代的帝國(guó)外交》和《英國(guó)與埃及關(guān)系中的蘇丹,1945-1956年》。
弗蘭克·薩奈羅,國(guó)際知名專欄作家,畢業(yè)于芝加哥大學(xué),獲得加利福尼亞大學(xué)洛杉磯分校UVLA碩士學(xué)位,曾經(jīng)擔(dān)任《洛杉磯每日新聞》的電影評(píng)論家和國(guó)際合眾社商業(yè)記者。薩奈羅撰寫過15本關(guān)于歷史和電影的書籍,其中包括《膠片與真帝:歷史影片中事實(shí)與虛構(gòu)的分離》。

書籍目錄

序言 化學(xué)戰(zhàn)爭(zhēng)研究方法與計(jì)量單位第一章 額爾金勛爵的報(bào)復(fù)第二章 帶來災(zāi)難的禮儀第三章 零容忍第四章 廣州被圍第五章 廣州的“黑洞”第六章 英國(guó)的斗爭(zhēng)第七章 毒品與槍第八章 炮艦外交第九章 煙癮經(jīng)濟(jì)學(xué)第十章 釘上十字架與牢籠第十一章 蒸汽的勝利第十二章 懸賞他的頭顱第十三章 廈門、寧波的滄陷與義律被撤第十四章 中國(guó)的馬察達(dá)第十五章 “維多利亞早期的海盜”第十六章 毒品和人口貿(mào)易第十七章 奇怪的插曲第十八章 憤怒的吊索和“亞羅號(hào)”的不幸第十九章 貴族施壓第二十章 蘇格蘭征服者第二十一章 重燃戰(zhàn)火第二十二章 額爾金伯爵重返中國(guó)第二十三章 直逼北京城門第二十四章 人質(zhì)危機(jī)第二十五章 “我不是小偷”第二十六章 拯救與報(bào)復(fù)第二十七章 《北京條約》后記

章節(jié)摘錄

  1860年12月,心事重重的額爾金伯爵在上海休養(yǎng)了整整一個(gè)月。在此期間,他閱讀了維多利亞時(shí)代的浪漫傳奇小說和達(dá)爾文的新作《物種起源》,認(rèn)為達(dá)爾文的書寫得十分“大膽”。1861年1月中旬,伯爵永久地離開了中國(guó),但在離開前兩天,他霸占了九龍,這幾乎像是一時(shí)之念,當(dāng)然,這其實(shí)是得到了倫敦的秘密授意的。額爾金英雄般地回到了英國(guó),從外交部獲得了一個(gè)肥缺,擔(dān)任印度總督,這是他的朋友坎寧伯爵剛剛空出的位置——這個(gè)職位能夠讓在位者迅速致富。新總督在這個(gè)肥缺上只呆了20個(gè)月,1864年11月因患動(dòng)脈瘤在加爾各答去世。兩廣總督葉名琛也是在這里去世的,這象征性地表明兩個(gè)對(duì)頭最終扯平了?! 〕韶S帝英年早逝,死時(shí)只有30歲,也就是在《北京條約》簽訂一年之后。條約讓他萬分恥辱。他一直在熱河幽居,沉湎于鴉片和酒。這位皇帝再也沒有回到京城,他深感恥辱,拒絕接見任何外國(guó)使臣,甚至連朝臣也拒絕接見。勇猛的蒙古戰(zhàn)士、清軍統(tǒng)領(lǐng)僧格林沁也在軍事失敗的恥辱中難以自拔。為了鎮(zhèn)壓山東抗稅的起義,他派遣了一支有2.3萬名步兵和騎兵的龐大軍隊(duì)打擊起義軍,但是因?yàn)樗鄙俅笈?,不得不乞求歐洲侵略者返還一些過去他交出的大炮。他的請(qǐng)求沒人理睬,他的鎮(zhèn)壓行動(dòng)也沒有成功。他被降職,工資一天只有7.5兩銀子。與往常一樣,維多利亞女王在對(duì)中國(guó)的征服中扮演了一個(gè)象征性的角色。中國(guó)皇帝在幾個(gè)世紀(jì)以來一直以屈尊俯就的傲慢的心態(tài)接受夷人納貢之后,發(fā)現(xiàn)自己也開始向英國(guó)征服者進(jìn)貢了,這個(gè)“禮物”是一只小北京犬。小狗的品種“北京犬”就是用這個(gè)城市命名的。這條臟兮兮的小狗曾經(jīng)在圓明園的廢墟中走來走去,威爾特郡兵團(tuán)上校把它救了出來,并把它獻(xiàn)給了自己的統(tǒng)治者。女王帶著帝國(guó)皇室的無上自信,非常自然地把她這只新寵物命名為“洛蒂(Lootie)”(戰(zhàn)利品:loot——譯注)。女王在白金漢宮會(huì)見賀布·格蘭特的時(shí)候,還接受了來自lootie家鄉(xiāng)的金玉手杖和三只從圓明園掠奪來的巨大的鑲嵌有寶石的大碗。戰(zhàn)爭(zhēng)中的戰(zhàn)利品和小狗都屬于勝利者?!     『笥洝 ≡诤艽蟪潭壬希f片戰(zhàn)爭(zhēng)是因鴉片貿(mào)易和英國(guó)商品而引發(fā)的。英國(guó)戰(zhàn)勝之后獲得了驚人的利益。第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后4年,英國(guó)賣給中國(guó)的商品占到中國(guó)進(jìn)口商品的7/8,每年10多萬英鎊。鴉片進(jìn)口從1859年的5.8萬箱激增到1879年的10.5萬箱。曼徹斯特的紡織品曾因不及中國(guó)本地的產(chǎn)品而遭拒絕,但此時(shí)也占據(jù)了更大的市場(chǎng),從1856年的1.13億碼(約1.03億米)增長(zhǎng)到25年后的4.48億碼(約4.09億米)?! ‰m然《天津條約》已經(jīng)確定中國(guó)可以征稅的額度,并在事實(shí)上承認(rèn)了鴉片貿(mào)易的合法性,但清政府仍然抵制鴉片的進(jìn)口并提高了關(guān)稅,期待通過提高鴉片的價(jià)格而減少吸食者。當(dāng)中國(guó)打算將關(guān)稅從每箱30兩提高到50兩的時(shí)候,歐洲駐華進(jìn)口商眼見自己的利潤(rùn)減少,于是向巴麥尊政府的樞密院主席(PresidentofPrivyGovernment)格蘭威爾伯爵(LordGranville)上訴。自由黨政府撤銷了增長(zhǎng)關(guān)稅的決定。1870年,威爾弗雷德·羅森爵士(SirWilfredLawson)在下議院提交了一份動(dòng)議,指責(zé)鴉片貿(mào)易。但此時(shí)英國(guó)的財(cái)政收入中,鴉片貿(mào)易所占的比例已經(jīng)從戰(zhàn)前的1/18暴漲到1/7。  鴉片貿(mào)易的利潤(rùn)實(shí)在太豐厚了,羅森的動(dòng)議以15l票反對(duì)、47票贊成宣告失敗。鴉片貿(mào)易帶來的財(cái)富極大地腐蝕了這個(gè)國(guó)家,以至于在討論羅森的動(dòng)議時(shí),威廉·格拉斯頓,這位30年前曾指責(zé)鴉片貿(mào)易的惡性影響、其雄辯的論點(diǎn)幾乎顛覆政府的人,現(xiàn)在卻在下議院發(fā)表了一次很有影響的演講,熱烈擁護(hù)這項(xiàng)貿(mào)易,擁護(hù)其給英國(guó)和印度帶來的稅收。清政府繼續(xù)懇求英國(guó)停止向中國(guó)輸出鴉片。1869年,議員拉瑟福德·阿爾柯克(RutherfordAlcock,又譯阿禮國(guó))接到總理衙門一封絕望的信,信中寫道:“中國(guó)商人給你們的國(guó)家送去大量的茶葉和絲綢,給你們帶去好處??墒怯?guó)商人卻用害人的鴉片毒害中國(guó)。這種行為是不仁義的。誰能講出道理?英國(guó)的財(cái)富和慷慨精神人人皆知,那它怎能坐視這個(gè)公認(rèn)的邪惡不管呢?中國(guó)建議英國(guó)以輸入棉花和谷物來替代鴉片?! 《分救珶o的中國(guó)人最后不得不像諺語所說得那樣“打不過他,就跟他一起干吧”。1871年,拉瑟福德·阿爾柯克感到此項(xiàng)貿(mào)易太不仁道,內(nèi)心十分震驚,他在下議院推測(cè)說,最終英國(guó)的鴉片必將被當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)品取代:“中國(guó)的罌粟種植正在迅速增長(zhǎng),中國(guó)政府也在認(rèn)真考慮——如果他們無法對(duì)付或左右英國(guó)政府的話——在中國(guó)大規(guī)模種植,以更低廉的價(jià)格制造鴉片。”  阿爾柯克的警告太遲了。雖然1868年本地種植的鴉片不如進(jìn)口鴉片,但19世紀(jì)80年代進(jìn)口的鴉片已經(jīng)減少了(最終在大約1905年持平)。阿爾柯克拋棄了道德上的譴責(zé),提議把印度鴉片傾銷到中國(guó),這樣價(jià)格下跌,讓當(dāng)?shù)胤N植者破產(chǎn)。這是強(qiáng)盜資本家的經(jīng)濟(jì)學(xué),他們把這種經(jīng)濟(jì)學(xué)用到了初生的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)上。  盡管中英兩國(guó)政府內(nèi)外呼吁禁止鴉片之聲不絕,但在19世紀(jì)末期,鴉片的消費(fèi)卻直線上升。1888年,據(jù)(《倫敦時(shí)報(bào)》準(zhǔn)確的估計(jì),中國(guó)70%的成年男性都在吸食鴉片,消費(fèi)及上癮增長(zhǎng)幅度十分驚人。兩年后,中國(guó)政府在一個(gè)世紀(jì)的毫無成效的反抗之后,停止了一切禁止或懲戒的努力。在慈禧太后的控制下,十幾歲的光緒皇帝廢止了所有禁止種植鴉片的法律,宣布鴉片貿(mào)易合法。但是,不管是進(jìn)口還是本地出產(chǎn),毒品總是毒品。1906年,中國(guó)政府改變態(tài)度,禁止鴉片的銷售。但是朝廷頒布的一條奇怪的規(guī)定表明中國(guó)已經(jīng)深受毒害,鴉片煙毒已經(jīng)滲透到上層。這條規(guī)定說60以上的老人可以豁免,原因只有一個(gè):慈禧太后也吸食鴉片?! ≡谥袊?guó)政府和英國(guó)社會(huì)要求遏制鴉片貿(mào)易的壓力下,英國(guó)政府下令,香港殖民地停止參與國(guó)內(nèi)鴉片貿(mào)易。1996年,馬丁·布慈(MartinBooth)出版了《鴉片》一書,對(duì)鴉片及其帶來的損害做了精辟的概括:香港條約“正式結(jié)束了這項(xiàng)可怕的貿(mào)易,英國(guó)從中獲取了巨額收入——更不用說奪取了后來最成功、最獲益、最繁榮的殖民地(香港),這是通過毒害大部分中國(guó)民眾才獲得的”?! 』适抑腥旧哮f片煙毒的并非只有咸豐皇帝和慈禧太后。如同一塊石頭掉進(jìn)沉渣泛起的池塘,鴉片帶來的破壞像漣漪一樣一直延續(xù)到下一個(gè)世紀(jì),這一高潮就是最后一位皇后的悲慘命運(yùn),以及毛澤東對(duì)鴉片的種植、販賣、銷售的嚴(yán)厲有效的遏制。零容忍的確有效,但必須在極權(quán)體制下才行得通。文秀是末代皇帝溥儀的第二任妻子,19歲開始吸食鴉片,最后發(fā)展到每日2盎司(約一兩)——這一吸食量足以毒死初食鴉片的人。在她的丈夫與日本侵略者合作,成為滿洲(侵略者改稱滿洲國(guó))傀儡皇帝之后,日本人縱容她,給她提供鴉片,并且同時(shí)在日本公開這個(gè)事實(shí),意在說明被征服的中國(guó)人的道德是多么敗壞,身體是多么贏弱。文秀的下一個(gè)調(diào)教者可就沒有這么“通融”了。1946年,皇帝夫婦被逮捕并被分別關(guān)押。共產(chǎn)黨切斷了她的鴉片供應(yīng),文秀日益憔悴,直至墜入地獄。文秀最后的生活被她的同伴、日本皇室成員HiroSaga記錄下來?! ∥男愠蔀橐粋€(gè)警示鴉片煙毒的可怕的參觀項(xiàng)目和教學(xué)實(shí)物。士兵和百姓聚集到她的牢房門外,取笑、談?wù)撉舴傅谋瘧K境況。文秀先是懇求,繼而尖聲叫喊著要吸鴉片。聲音非常吵鬧,以至其他犯人都請(qǐng)求處決她。她陷入一種狂熱的幻覺中,感到自己回到了皇宮,命令根本不存在的仆人服侍她,給她拿煙槍來。這種迷幻變成了無意識(shí),在這種狀態(tài)下,她把自己排泄物和嘔物弄得滿身都是。看守她的士兵無法忍受其惡臭,拒絕進(jìn)入她的牢房。最后,曾經(jīng)受到千般寵愛的皇妃死于營(yíng)養(yǎng)不良和缺水。她最后的日子非常凄慘,以至導(dǎo)演伯納爾多·貝特魯奇在1987年的電影《末代皇帝》中都避開了這段,只是用細(xì)節(jié)來描述她的生活,包括她身上的皮帶和腳上的神符。文秀的充滿怪誕色彩的死或許象征著一個(gè)帝國(guó)的衰落,但顯然也是令人厭惡的,即使對(duì)這位有著共產(chǎn)主義傾向的意大利導(dǎo)演而言。鴉片的種植和使用在蔣介石統(tǒng)治的20世紀(jì)20年代和30年代也非常盛行。蔣介石把鴉片稅收用來養(yǎng)活他的政權(quán)和軍隊(duì)。1937年日本侵略中國(guó)的時(shí)候,全國(guó)染上煙毒的人有4000萬,占總?cè)丝诘?0%。英國(guó)控制的香港問題更大。香港殖民地大約309‘的人依賴?guó)f片。日本侵略者鼓勵(lì)鴉片消費(fèi),但那是出于政治而不是財(cái)政原因:沉湎于毒品的人們也將是聽話的人。  1949年,共產(chǎn)黨掌權(quán)后一年內(nèi),毛澤東政府沒收了全部毒品,禁止種植、使用和出售。毛澤東大力禁煙。鴉片販子都就地處決。一部分幸運(yùn)的人則被送去勞改。鴉片吸食者受到的待遇則更人性,在醫(yī)院里戒毒,很像后來美國(guó)采取的勸戒而不是關(guān)押的做法。但是戒毒后的人并沒有免受懲罰,要么被處決,要么被送去勞改。1960年,中國(guó)政府宣布鴉片煙毒已經(jīng)在這個(gè)國(guó)家絕跡了。10年后,中國(guó)也只生產(chǎn)了100噸鴉片作為藥用,而非享樂。經(jīng)過150年的掙扎和毀壞,中國(guó)人民最終從“惡之花”中解放出來。超過半個(gè)世紀(jì)的中英兩國(guó)的立法都作廢了,毛澤東的政策在十幾年內(nèi)取得了成功。具有諷刺意味的是,毛澤東實(shí)行的政策,基本上就是林則徐和道光皇帝最初使用的辦法,而正是這樣的措施導(dǎo)致了第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。……

媒體關(guān)注與評(píng)論

  不要說我們沒有及時(shí)警告你們。接到此信后,女王陛下當(dāng)立即向我稟告,你們?cè)诟鞲壑卸疾扇×撕畏N措施?!  謩t徐就禁煙問題致英國(guó)女皇    這些中國(guó)人心甘情愿地購(gòu)買其他人心甘情愿出售的東西。如果我提議增加海軍預(yù)算,添加幾艘巡洋艦……目的是為了維護(hù)中國(guó)人的道德觀念,下院將會(huì)對(duì)我說些什么呢?  ——英國(guó)首相巴麥尊在下議院發(fā)表演講    ……這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)從根本上就是非正義的,將讓這個(gè)國(guó)家蒙上永久的恥辱,這種耳辱是我不知道,也從來沒有聽說過的……我們的國(guó)旗成了海盜的旗幟,她所保護(hù)的是可恥的鴉片貿(mào)易?!覔?dān)心,因?yàn)橛⒏裉m對(duì)中國(guó)的種種惡行,上帝將降罪英格蘭?!  ?guó)反對(duì)黨議員威廉·格拉斯頓   ?。ㄟ@是)從未有過的最可鄙的戰(zhàn)爭(zhēng)借口……我必須說中國(guó)官員的語言從頭到尾都是忍讓、有禮,具有紳士風(fēng)度;而英國(guó)官員的語言則毫無例外都是威脅、可恥而傲慢?!  献h院反對(duì)黨領(lǐng)袖德爾比伯爵評(píng)“亞羅號(hào)”事件    我們贏了兩次,我們只贏一次。你們兩次進(jìn)犯了(大沽)炮臺(tái),怎么還不滿足?……是到了教外國(guó)人學(xué)會(huì)尊重的時(shí)候了?!  窳智哂H王對(duì)囚犯巴夏禮說    我愿意脫掉帽子,深深鞠躬,迎接皇帝陛下;愿意站著而不是坐下;愿意只有在回答問話的時(shí)候才開口,愿意倒退著離開,陛下還在絕不轉(zhuǎn)身……  ——就下跪問題,美國(guó)公使華若翰致函中國(guó)朝廷    向中國(guó)宣戰(zhàn)?!  短┪钍繄?bào)》

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    鴉片戰(zhàn)爭(zhēng) PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)35條)

 
 

  •   之前對(duì)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的了解全部來自于教科書和國(guó)內(nèi)的出版物,本書是我讀到的第一本西方作者的書,貌似作者還是來自戰(zhàn)爭(zhēng)雙方之外的第三國(guó),可以說比較公正客觀,特別是對(duì)當(dāng)時(shí)清朝歷史人物的評(píng)價(jià),對(duì)我來說是一個(gè)全新的角度。
  •   我倒覺得這本書非常不錯(cuò),這牽涉到個(gè)人的歷史觀問題,對(duì)于歷史,我們希望是盡可能的去記敘而不是評(píng)述,但是,歷史往往又是充滿情感的,尤其對(duì)于這樣一段中國(guó)的近代史;這本書在承認(rèn)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪性和侵略性,傷害性等實(shí)事上,從一個(gè)西方國(guó)家作者的視角,去記敘了一段歷史,我所指的西方國(guó)家作家的視角,并不是說他站在什么立場(chǎng)上說什么話,而是說他所能掌握的歷史材料和我們有所不同;對(duì)于習(xí)慣于教科書般宣講的人,可能會(huì)覺得耳目一新;
  •   就像八卦一件事,你光聽中國(guó)人自己說還不行,還應(yīng)該聽聽人家英國(guó)人是怎么說的,以避免失之偏頗,為什么中國(guó)的歷史書讀起來那么乏味呢?偏激的一家之言,掩蓋歷史真相的無法自圓其說。雖然,老外的話也未必可信,而且,被我們選擇后的老外的話可信度又下降了一點(diǎn),但,這本書還是給我們了一個(gè)另外的視角,值得看看
  •   我們頭腦中的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),都是歷史課本上的那個(gè)樣子,如今有另一種聲音對(duì)你說了一個(gè)不太一樣的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),有時(shí)間看看吧。
  •   這是我第一次從外國(guó)人眼中重新審視我們民族這段屈辱的歷史,這本書極大的震撼了我,讓我對(duì)那段不堪回首的記憶有了更深刻、更細(xì)致的了解,因此向大家推薦這本書,希望大家要時(shí)刻警醒,不要忘記那段我們應(yīng)該時(shí)刻銘記的歷史創(chuàng)傷。
  •   看完這本書才能真正理解鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)!!!!!
  •   十年磨一劍,史料翔實(shí),考證嚴(yán)謹(jǐn),不唯馬列史觀,難得的好書。
  •   的確我們非常的想知道這里面到底怎么啦。中國(guó)如何的緩慢沒有跟上世界的腳步,以至于自己是如何的挨打
  •   相對(duì)于我們自己的歷史教材,這本書要更細(xì)一些,更客觀一些。我們的教材民粹意味太濃,立場(chǎng)太嚴(yán)格,內(nèi)容線條化、框架化。
  •   發(fā)貨快,正版書,很滿意,可惜剛買了就搞活動(dòng)
  •   對(duì)研究歷史很有幫助,正在閱讀
  •   可能是和以前書上看到的內(nèi)容不一樣吧!
  •   非常好!史實(shí)豐富,客觀,文筆優(yōu)美,閱讀愉快?。。?/li>
  •   這本書很厚,當(dāng)做資料看很不錯(cuò)。
  •   獨(dú)特的視角,還配了許多絕版圖片,值得買來看看那
  •   非常喜歡吧。。。
  •   魯迅說:“有人論中國(guó)說,倘使沒有帶著新鮮的血液的野蠻的侵入,真不知自身會(huì)腐敗到如何!這當(dāng)然是極刻毒的惡謔,但一翻我們的歷史,怕不要汗流浹背的時(shí)候罷?!边@本書就幫助我們翻開了我們歷史上沉重的一頁(yè)。中國(guó)社會(huì)是一個(gè)專制得太久的封閉集團(tuán),反映在歷史的陳述上就是只注重于所謂重大歷史事件的記述,而對(duì)于經(jīng)濟(jì)、政治、文化、法律、精神、宗教、行為道德規(guī)范等方面則沒有清晰的記錄。這本書的可貴就在于它通過西方的視角為我們展示了一個(gè)古老的文明古國(guó)的荒蠻、原始、殘忍、腐敗和麻木。它把中國(guó)殘存的最后一點(diǎn)阿Q式的自尊心都徹底打碎了,它告訴國(guó)人老電影《林則徐》里所表現(xiàn)的不過是徹頭徹尾的謊言。國(guó)人要自強(qiáng),就必須自省。腐蝕中國(guó)人的不但是英國(guó)人的鴉片,更是中國(guó)人自己種植的劣質(zhì)鴉片;打敗中國(guó)人的不僅是西方的聯(lián)軍,更是中國(guó)人自己的愚昧落后。
  •   是一部全景描述兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的優(yōu)秀文學(xué)作品,在史料方面沒有太多考證或挖掘。書中透出明顯的西方思維邏輯。作者作為英國(guó)知識(shí)分子,心理上似乎背負(fù)著道德負(fù)擔(dān),但西方中心論的影響卻揮之不去,體現(xiàn)在行文中就是強(qiáng)烈的矛盾和無奈。屬于“可以獲得知識(shí)并且引發(fā)思考”這個(gè)層次。
  •   一直想看看西方人筆下的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)和我們腦子里的有沒有什么不同。清政府過高的貿(mào)易順差先是給自己國(guó)家?guī)砹舜罅康镍f片,進(jìn)而是列強(qiáng)的武裝侵略。100多年來,西方列強(qiáng)似乎還是沿著他們軌跡前進(jìn),而中國(guó)卻被迫做出了巨大的改變。下一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是為了什么呢?
  •   我們都說鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)使得中國(guó)人進(jìn)入了半殖民地社會(huì),其實(shí)從南明被滅亡的那一天開始,我們中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了半殖民地社會(huì),因?yàn)楫?dāng)時(shí)漢與很多少數(shù)民族都處于滿清貴胄的殖民統(tǒng)治之下,而清廷的一系列政策尤其是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后一系列的事實(shí),如“滿城漢人不得入內(nèi)、投充、圈地、剃發(fā)易服、旗人犯法地方官不得處罰只能交給旗務(wù)官”。。。。等等,表明清廷顯然是“保大清而不保中華”。中國(guó)人寫的很多關(guān)于鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的史書往往有所顧及(其實(shí)根本沒有必要,因?yàn)榉磳?duì)滿清,不等于反對(duì)現(xiàn)在滿族同胞,事實(shí)上滿清時(shí)代只會(huì)吃喝玩樂的滿八旗和現(xiàn)在的滿族無論從哪方面來講都有非常大的區(qū)別),而外國(guó)人尤其不是當(dāng)時(shí)交戰(zhàn)雙方的美國(guó)人,寫的史書反而更容易站在中立角度來講。
  •   該書是特拉維斯.黑尼斯三世,弗蘭克.薩奈羅二人聯(lián)合所著,兩位西方作者以第三者的角度來看待中國(guó)的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),因此具有一定的歷史參考價(jià)值.
  •   我們總是相信“落后就要挨打”,這話有一定道理;但是如果沉迷其中,就問題大了。21世紀(jì)的中國(guó)人,不能再陷入自虐語境中,我們需要以稍許積極態(tài)度去看待一些事情。
  •   這是另一個(gè)角度的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),看看吧
  •   鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)有我們國(guó)家自身制度的原因,國(guó)家弱小就要挨打?。?!
  •   同樣的歷史內(nèi)容,不同的闡述角度,使人受益很多~
  •   我看國(guó)比較真實(shí)寫這段歷史的書,不能光怨社會(huì)制度,那個(gè)沒有出息的皇帝是罪魁禍?zhǔn)祝?/li>
  •   外國(guó)人的講訴,可以告訴我們有多少謊言
  •   從外國(guó)人眼中重新審視
  •   第三者的記述和評(píng)論
  •   不過是老外寫的,有些觀點(diǎn)不夠公正
  •   不如茅海建的《天朝的崩潰》
  •   鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)化學(xué)之戰(zhàn)里面的觀點(diǎn)不是很新但是不錯(cuò)
  •   解讀真相需要時(shí)間和角度
  •   可能西方人寫史的方法跟中國(guó)人不大一樣吧,細(xì)節(jié)比較豐富,但是人物關(guān)系和時(shí)間節(jié)點(diǎn)很不清晰,看起來有點(diǎn)一頭霧水。

    一直沒有搞清楚這本書的作者到底是什么時(shí)代,對(duì)中國(guó)缺乏了解,有些東西似是而非,特別是地理上的錯(cuò)誤有不少很嚴(yán)重,比如舟山就在天津外面。

    給人的感覺就是,這本書的作者好像是一個(gè)十九世紀(jì)末二十世紀(jì)初第一次來中國(guó)的外國(guó)人。
  •   這本書寫的非常差,沒看過的根本就不必看了
 

250萬本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7