畫壇點(diǎn)將錄

出版時間：2005-11-1 出版社：生活·讀書·新知三聯(lián)書店作者：陳傳席頁數(shù)：344
Tag標(biāo)簽：無

內(nèi)容概要

美術(shù)史家陳傳席對現(xiàn)代中國畫壇名家與大家的點(diǎn)評，由近年在《江蘇畫刊》等雜志上的同名專欄結(jié)集而成，其中很多篇目在發(fā)表后曾引起震動。著者對長期為人所忽略的大家進(jìn)行挖掘，并在進(jìn)行印象式批評的同時，結(jié)合討論中國畫的一些現(xiàn)象的和問題。散文化的筆法具足文人性情，顯示了著者力倡的作為知識分子的社會責(zé)任感和批判精神。

作者簡介

陳傳席 
江蘇睢寧人，現(xiàn)任南京師范大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師，特殊貢獻(xiàn)專家，中國美協(xié)會員，中國美院客座教授。曾任美國堪薩斯大學(xué)研究員。曾組織中國美術(shù)界第一次國際學(xué)術(shù)研討會；同時組織全國36家博物館（院）明清繪畫聯(lián)展。1986年赴美國從事明清中國畫研究和考察美、日、英所藏中國古代藝術(shù)遺跡?；貒?，從事藝術(shù)史和文學(xué)史研究，出版《六朝畫論研究》、《中國山水畫史》、《中國繪畫美學(xué)史》、《中國紫砂藝術(shù)》、《弘仁》、《明末怪杰》、《現(xiàn)代藝術(shù)論》、《精神的折射》等著作36部，發(fā)表學(xué)術(shù)性文章500余篇，據(jù)《美術(shù)》公布，陳傳席的藝術(shù)史論研究強(qiáng)度居全國第一名。已指導(dǎo)16個國家的留學(xué)生和高級進(jìn)修生，同時教授本科生、碩士生和博士生。其散文作品被收入《二十一世紀(jì)中國散文大系》，其繪畫作品被收入《中國繪畫年鑒》。出版過《陳傳席文集》（5卷本）、《陳傳席畫集》、《南窗臆語》，散文集《悔晚齋臆語》等。

書籍目錄

自序（一）自序（二）一 藝術(shù)和藝術(shù)教育進(jìn)入現(xiàn)代的標(biāo)志性人物  ——李瑞清二 后海派的領(lǐng)袖  ——吳昌碩三 繪畫全才和影響力最大的畫家  ——徐悲鴻四 畫圣  ——齊白石五 墨神  ——黃賓虹六 調(diào)和中西  ——林風(fēng)眠七 強(qiáng)其骨，拉大中西距離  ——潘天壽八 海派  ——劉海粟九 當(dāng)代的吳道子  ——傅抱石十 新山水畫的高峰  ——李可染十一 改革人物畫的巨匠  ——蔣兆和十二 傳統(tǒng)的守護(hù)者  ——陸儼少十三 黃土高原未盡才  ——石魯十四 新時代的傳統(tǒng)文人  ——錢松喦十五 邋遢的寫意  ——蒲華及其他十六 溝通文學(xué)與繪畫的奇才  ——豐子愷十七 早夭和早熟的天才  ——陳師曾和黃胄十八 素描式和花鳥式  ——京派和浙派十九 20世紀(jì)工筆花鳥畫兩大家  ——陳之佛和于非闇二十 逸品第一家  ——呂鳳子二十一 以趣取勝的蜀派大家  ——陳子莊二十二 在野派  ——黃秋園二十三 大寫意畫家  ——李苦禪二十四 畫界老壽星  ——朱屺瞻二十五 大文人畫家  ——陶博吾……附錄 現(xiàn)代書畫名家與大家簡介后記

編輯推薦

《畫壇點(diǎn)將錄》散文化的筆法具足文人性情，顯示了著者力倡的作為知識分子的社會責(zé)任感和批判精神。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

還沒讀過(18)
勉強(qiáng)可看(136)
一般般(233)
內(nèi)容豐富(9685)
強(qiáng)力推薦(794)

畫壇點(diǎn)將錄 PDF格式下載

用戶評論 (總計101條)

陳傳席老師的畫壇點(diǎn)將錄一書，實(shí)為佳書··伴著愉悅的心情讀完后，甚是過癮，回味無窮啊
畫壇點(diǎn)將錄一書對現(xiàn)代名家和大家逐一作了評說，我認(rèn)為評說得很中肯，對學(xué)畫者有極大的指導(dǎo)意義。
通常是很難看到有人這樣炮火猛烈地評議一個畫家的，尤其是對劉海粟這樣的“大人物”。里面有一段，大意是別人對作者陳傳席說，劉海粟很霸，要你這樣霸的人才能搞得定。所以大家可以想象得出這本書會是怎樣。我對畫界知道得太少，不敢說他的點(diǎn)將對不對，好不好，只能說，書里有很多很直白露的人事是非的議論，作者愛憎很強(qiáng)烈啊。
拿到書后，先讀了序言和后記以及黃賓虹的評論，感覺非常棒。對于作者，我之前沒有了解，但看了文字之后，想來應(yīng)該是個非常有責(zé)任感的作者，文辭嚴(yán)謹(jǐn)，觀點(diǎn)也很中肯，讓人對這些名家和大家，有了一個清晰的認(rèn)識。在序言中關(guān)于知識分子的探討，也讓人對作者肅然起敬。作者在言辭中無處不透露出作為一個學(xué)者的嚴(yán)謹(jǐn)和責(zé)任感，絲毫沒有當(dāng)今畫壇臭味，向作者致敬。
當(dāng)代的藝術(shù)評論最缺少的就是簡捷而有力的論述.陳傳席的文風(fēng)讓人欣喜,他不是為少數(shù)人寫的,誰看了都有收獲.而更可貴的是不論立論如何,他都直言不忌,這是一個評論家優(yōu)秀的品質(zhì).
不但談畫藝，更談畫品，人品，書中有許多畫壇秘辛，研究畫史不可不看，佩服陳老的見識與膽識。
入門了解近現(xiàn)代畫壇名宿的一部很好的著作！
國內(nèi)美術(shù)界的評論充斥阿諛之詞，難得有這本醒世之作，本書對美術(shù)界江湖大佬劉海粟的評價很到位，具有典型意義，耐人尋味；對蔣兆和的評價則真實(shí)感人。也有偏見，只要涉及朋友，如雪景畫家，稍嫌阿諛。
你值得擁有！里面說的很不錯很多名家點(diǎn)評的很好
狷介有自己立場的文人。今天看了關(guān)于劉海粟那些做為，觸目驚心，真希望藝術(shù)界能有多一些這種有良知且敢說真話的學(xué)者。
不知如今敢于這樣說話的評論家還有幾人？當(dāng)然，我們一無那么高的欣賞能力判斷那幾位的畫作水平，二無法查找大量歷史資料，三是即使能找到那么多資料也無能力證實(shí)它的真?zhèn)危什桓以u論作者所言是否均屬實(shí)，僅為他的敢言喝彩。書中“披露”的一些“事實(shí)”令人震撼！今后我們是否要對那些披著光環(huán)的所有名家都要持一種懷疑態(tài)度？推薦一閱。
學(xué)美術(shù)史必看的書，特備喜歡
買來送給爸爸的，爸爸很喜歡，說是書里將近代國內(nèi)著名書畫家點(diǎn)評很客觀，褒貶有馳，給人啟示
陳先生的評論，尤其是對畫家人品和知識分子立場的高見，太難得了！
對現(xiàn)代畫家進(jìn)行了比較有獨(dú)創(chuàng)性的評價不同于千篇一律的概述
陳老師點(diǎn)評的太到位了，經(jīng)典之作，正在細(xì)細(xì)品讀，
了解下名家的作品和另一面，
陳教授的書使我讀起來很快樂，在這種快樂的感受中使我獲得了很多的知識。
買來還沒來得及細(xì)看，從裝幀上看是很不錯的，內(nèi)容厚實(shí)，相比這個價格，真的不貴。這套書還收錄了一些附加資料，可以更多的了解背景知識，挺好！
作者眼光獨(dú)到，文字亦莊亦諧。我們不少同事是先在圖書館借來看的，看后都解囊，為的是不時看看。俺們的“美人”（美術(shù)人員）們據(jù)說是放在枕邊，每天睡前都要翻翻的。
大學(xué)時買過一本，后來被油畫老師借去未還，現(xiàn)在又買一本，對盛傳的大師有了一個重新的審視，感謝！
里面很多篇讓人有大開眼界的感覺，好書。
很全，畫也很漂亮，非常值得買。
非常值得一看，推薦給所有愛書畫的朋友
非常好的書喜歡藝術(shù)的朋友可以看看
這本書我讀過，之所以喜歡買來珍藏
我的認(rèn)識不足看完忘了
印制精良，評說基本恰當(dāng)。如果圖片是彩板的就更好了
幫同事買的，印刷很精美，包裝也不錯，內(nèi)容不是很了解
有很強(qiáng)的可讀性和趣味性，但同時不失深刻！
比上書店買便宜
很喜歡，受益匪淺。
少有的好文。作者見解獨(dú)特，堅持自己的欣賞/閱讀/剖析手法，看的引人深思！
很精彩！而且很專業(yè)，不是那種專為吸引眼球的精彩！
這本書是經(jīng)典之作，大家眼光，值得書畫愛好者收藏！
內(nèi)容不錯，書是正品
慕名已久，有品位的書
好！評論辛辣，獨(dú)特，不失客觀！
是本不錯的書，以前就看過了，這次再買過來復(fù)習(xí)。
這本書是古文字老師推薦買的，一看，才知道，名人也有平凡生活
觀點(diǎn)獨(dú)到，文筆犀利，有深刻的見解！
寫得詼諧讀得輕松記得清楚推薦購買
了解歷史，了解文化的背景，才能看畫、知畫
內(nèi)容不錯紙質(zhì)一般感覺沒有新華書店里的質(zhì)量好
言之有物，頗有見地！
很好的書值得買的
陳傳席的書，沒得說的好。
一部分內(nèi)容比較激進(jìn)，但書是好書！
推薦，很不錯
速度很快書很好！
畫壇點(diǎn)將錄：評現(xiàn)代名家與大家很好，看了好幾遍
陳傳席先生的大作內(nèi)容豐富有寬度有深度
很多都是畫壇名宿啊
內(nèi)容詳實(shí) 圖文并茂值得購買
畫壇的精心品讀
大家的作品很適合閱讀，作者的論述很通俗，令人愛不釋手
看完之后對中國國畫名家大致就有一個了解了
《畫壇點(diǎn)將錄》在西安出售時，已經(jīng)是第二次印刷了。文化古都在接受文化信息的節(jié)奏上，還是因為地域的原因顯得遲緩。但這卻可證明，該書是一本比較暢銷的書——八卦類的書總是有市場，聰明的陳傳席并沒有將自己的思考羅列成論文，這是我所喜歡的。多少次，一看見期刊網(wǎng)上無窮無盡的“構(gòu)建”“敘事”“解讀”，我就感到困惑，感到“深入淺出”真是一種境界，現(xiàn)在的學(xué)術(shù)規(guī)則只能制造故弄玄虛。扯的遠(yuǎn)了，還是回來看看陳傳席是怎么“點(diǎn)將”的吧?！包c(diǎn)將”意取梁山泊英雄按照星宿排座次。在這本書里，陳傳席分別介紹了李瑞清、吳昌碩、徐悲鴻、齊白石、黃賓虹、林風(fēng)眠、潘天壽、劉海粟、傅抱石、李可染、李苦禪、吳冠中、張大千等等大家，他說他們的畫風(fēng)與性格、成功與不足，他結(jié)合當(dāng)時的歷史、社會，把我們崇仰的大家分析得真實(shí)具體。散文化的筆法寫得酣暢淋漓，讓普通的讀者也能從中獲益。讀陳氏的作品，震動不在于某個畫家的地位、名聲和市場，而在個別畫家的精神和行為。比如“清道人”李瑞清知道離開南京后，在上海生活將窮困潦倒，但他依然將數(shù)十萬金交付敵手，不取分文；比如吳昌碩在51歲時的1894年，毅然攜劍出關(guān)，準(zhǔn)備抵御倭寇；比如呂鳳子拒絕接受孫中山授予高官，傾心藝術(shù)教育；比如一生沉重的陶博吾筑廬彭澤，懷思故妻……在這里，犀利的陳傳席給我們傳達(dá)的依然是亙古不變的規(guī)理：文，貴乎情；人，貴乎真。人在畫外，并不在畫本身；正如許多名人的字畫有好的行情，卻并不是因為字畫本身的藝術(shù)含量。陳氏評的是“名家”“大家”，他評的不是“名畫”“大畫”，所以他非常注重畫家的品行、性格、逸趣、磨礪。這在他別具一格的《自序一》中就顯露無疑。本來是一本寫關(guān)于畫家的書，他卻闡述了半天“什么是知識分子”，看來是頗費(fèi)苦心的，他的鋒利藏在機(jī)智之中，他的深刻藏在正文之外。他說，知識分子應(yīng)該具備四個基本條件：以創(chuàng)造或傳播文化為職業(yè)；關(guān)心國家的前途和人類的命運(yùn)；批判精神；獨(dú)立人格。他認(rèn)為，是否具有“批判精神”，是衡量知識分子的一個重要標(biāo)準(zhǔn)；“獨(dú)立人格”乃是知識分子最基本的品質(zhì)。他斷定，“一身之弱在乎元?dú)?，天下之興衰在乎士氣。一個國家的制度也是依托于一代文化而成立。所以，一代知識分子之強(qiáng)弱也關(guān)系到國家的強(qiáng)弱、天下的興衰”。在這里，陳傳席思考得深刻，表達(dá)得憂郁。但陳傳席有是詼諧的，機(jī)敏與情趣洋溢著睿智。他在《自序二》中說，自己發(fā)表的文章引起軒然大波，但并不會影響“安定團(tuán)結(jié)”，也不影響地球速度的運(yùn)轉(zhuǎn)，科學(xué)家考證地球運(yùn)動是加速了，但“他們并沒有說地球運(yùn)動速度加快是我文章影響的結(jié)果。所有的科學(xué)家都沒有這樣講過”。這樣的文風(fēng)，怎不讓人歡欣？當(dāng)然，陳氏不是給你說笑的，他的文字的精髓散見在對多個畫家的評論中。他沒有給你講理論，但你還是可以將那些零碎的言論的拼接起來，形成相對完整的思想。比如他說古今第一流大畫家沒有不通美術(shù)史的，因為非如是，便不能登高望遠(yuǎn)、知前解后，有所突破。他說，好的畫家應(yīng)該首先也是一個好的書法家，因為對線條的敏銳是成就大家的必要條件。他還講到，好的畫家應(yīng)該多易其居，獲取不同地域文化的滋養(yǎng)；應(yīng)該有較好的文化積淀；應(yīng)該歷經(jīng)一定的磨難等等。他說，“畫面上那一點(diǎn)‘氣’，十分難得。清氣、逸氣、狂氣、霸氣、文氣、野氣、不食人間煙火氣，往往和無‘氣’的畫只差一點(diǎn)點(diǎn)，實(shí)際上已是天壤之別”。在零散的理論之外，陳傳席也有自己的歸納，比如他對“大師”的界定：就作品而言“包前孕后”；就作用而言，樹立一代楷模；就影響而言，開啟一代新風(fēng)。比如他認(rèn)為“優(yōu)秀”作品應(yīng)該具備的特征：時代的、民族的、個人的。時代的即具有鮮明的時代特色，不管是內(nèi)容題材，還是風(fēng)格特點(diǎn)，都要與前人拉開距離；民族的，即具有鮮明的民族特色，一看就知是中國的，或西洋的，而不是“中西合璧”；個人的，即作品具有畫家個人的鮮明的風(fēng)格特色。當(dāng)然，陳傳席還講了許多內(nèi)行話，我這個外行的就不能多說了。
文筆簡爽，常一語中的；加上為人倨傲不遜，快人快語，直言不諱，于名人“歷史”多有發(fā)明，針砭時弊，蓋棺而定論。類經(jīng)方大家，方簡而藥重，大刀闊斧，直達(dá)病所。然病者受或不受是一回事，病愈過半亦另一事也。如其評劉海粟一文，語涉附逆，畫壇紛紛揚(yáng)揚(yáng)，藝術(shù)問題政治蓋棺，個中奧深，局外人斷之不易。因此，滬上美術(shù)史名家徐建融先生對其多有微詞。再如陳氏稱張大千先生晚年目力不濟(jì)乃好色之過，儼然望而知之大醫(yī)，聞?wù)哳H有詼謔之感。是故，其文其言或其人，均多有爭議；惟其讀書多，見識廣，體悟深，發(fā)常人之未發(fā)；個性獨(dú)特，膽識過人，故文多驚人語。為今之畫壇評論重鎮(zhèn)，大有一言九鼎之勢。昔曾見其倡繪畫當(dāng)以格局宏大、回歸漢唐大國之風(fēng)的建言，深為之欽佩也。危癥用重藥，在如今一切皆平庸墮落的“大時代”里，是極為需要矯枉過正之人挺身吶喊的，所以，這還是一部值得一讀的書。
書中對現(xiàn)代畫壇大家名家的點(diǎn)評，大都很到位、準(zhǔn)確，特別是輔以個人作品舉例說明，更顯得言之有據(jù)。不過感覺對個別畫家的點(diǎn)評，感覺是在第一印象的基礎(chǔ)上做出的，顯得有些草率
一天時間讀完。書中之長在于論畫不離人，亦不因人廢"畫";且此書重"通今"。其短在于，既曰"點(diǎn)將"，何以不按點(diǎn)將之范式?另，此書好比，褒一人必貶一人;此書還短"博古"。當(dāng)然，現(xiàn)當(dāng)代畫壇處于"變法"之中，如何"包前孕后"固然十分重要;但博前人之眾家所長又絕非只能是"匠"，甚至"工"。不過，此書總體上是沒有以為的那么"壞"的，我甚至贊同其中百分之八十的觀點(diǎn)。只是，陳氏言其能別真假石濤，我又是不信的。該書通過褒揚(yáng)齊白石，而宣揚(yáng)了一個"意高于法"的觀點(diǎn)。同時，比如潘天壽這類，作者也給予了較為客觀的評價。黃賓虹么，反正我一直自認(rèn)才疏，看不進(jìn)去。劉海粟作者著墨太多。于非闇既然寫了，就又顯得太吝嗇墨水了。沒寫謝稚柳不知為何。
朋友介紹的陳傳席，先買一本溫習(xí)一下。大概翻了一下，還是不錯的。這一次的印刷的包裝，都比前幾回的強(qiáng)得多。呵呵，支持！
對于陳傳席褒貶不一，但至少他敢于表達(dá)好惡，就這一點(diǎn)來說他的文章還是可讀的。
該怎么說呢，本是帶著對學(xué)術(shù)探索的心情進(jìn)入此書，后來發(fā)現(xiàn)自己原來是進(jìn)了個八卦陣，于是調(diào)整自己的嚴(yán)肅嘴臉，以嬉皮笑臉的面貌笑看名家的幽默鬧劇。也不知大師是真性情還是真小人，但不管怎樣，大師此番自娛，真是娛樂了我們這群讀者，辛苦辛苦。
以不同的視角點(diǎn)評名家與大家，游戲中了解那段歷史中的人物。
此書讀了一半，點(diǎn)評文中單挑聽過的幾些大家看了看。作者的名號看起來很大，文風(fēng)有趣能看得下去。外界對其評論似乎褒貶不一，當(dāng)然這是當(dāng)然的。不論作者所言是否屬實(shí)，字句成章。對一個懷有美術(shù)方面興趣的人來說，他提到的某些藝術(shù)方面的問題也能引人思考，值得一翻。
體現(xiàn)出作者有自己的研究和視角，作為對近現(xiàn)代中國書畫感興趣的讀者，讀這本書感覺挺有趣。
是作者自己的體系，有些批評也比較客觀，可以的
語言犀利，幽默好玩。

書是拿來讀的，何必當(dāng)成人民日報，中規(guī)中矩。

內(nèi)容有毛病很正常，比作者毛病多的人海了去了，有毛病可以批評。但不能搞人身攻擊。
揭露劉大師也挺好玩兒的。我覺得張大千還不錯，感覺他是屬于那種“用力打進(jìn)去，一輩子沒打出來”的那種?？戳颂詹┪岬囊徽?，對陶先生的人品、境遇、詩才很敬佩，花三百兩銀子買了一本怹的書畫集，感覺但就繪畫而言，他還遠(yuǎn)非大家。作畫真正有童心，能夠返璞歸真的就是齊白石、豐子愷。齊又能夠“反熟為生”，真叫厲害。搞藝術(shù)這個東西，裝老不行，裝嫩就更討厭，所以最好別裝，是什么樣兒就是什么樣兒。
痛快，可惜有幾位老先生（包括某老太）似乎不夠格，另外還缺少一些有個性有創(chuàng)新的人，如陶冷月
這類書擁有很多了，要多比
書中圖文并茂，很好
是的質(zhì)量很好。就內(nèi)容而言，陳老師的知識儲備很深厚，但是有些文章評價還是不到位，對于吳冠中的評價很淺顯，個人偏好有些嚴(yán)重。喜歡他的文章，在閱讀的時候總會有所收獲。
真實(shí)的畫家評價和藝術(shù)評論
讓你從不同的角度了解“藝術(shù)家”！
名家名符其實(shí)
當(dāng)“態(tài)度”成為學(xué)術(shù)研究的直接意圖時，學(xué)術(shù)就不再成為真理的追求，而淪為某種意圖的工具。就以樓上感興趣的“批劉海粟”來說，陳教授在文章一開始就說，“當(dāng)有人把劉海粟的畫說得一文不值時，我就很高興?！睅е@樣的主觀態(tài)度去找材料，當(dāng)然全是為了實(shí)現(xiàn)他“目標(biāo)”的材料，所以，材料很多是斷章取義，以葉障山，或主觀推斷，甚至把假材料當(dāng)成論據(jù)。就這一部分我就在書中圈出十幾處問題。曾與同道說起，陳先生是“激情派”而非“考據(jù)派”。此書陳教授如此行文，很遺憾！
當(dāng)故事看，寓教于樂
想象總是美好的！
這是里面最爛的一本，我覺得裝箱的是個瞎子才會拿這本書進(jìn)來。明顯的爛封面，里面的書頁也皺！悔在后面才拆了大包裝看阿?。。∥乙院笤僖膊划?dāng)當(dāng)買書了！cao！
佩服作者的水準(zhǔn)。不過相比較而言，《六朝畫論研究》還是最見功力的
作者自己的主觀評價太多了。介紹書畫方面的就足夠了吧。主觀評價畫家性格或者人品的好壞，不太好。
作者對已逝去的大師們評判的標(biāo)準(zhǔn)極為苛刻，但卻對于那些還在世的當(dāng)代二三流的商業(yè)畫家們不惜傾盡溢美之辭，充分暴露了作者在文藝批評上的雙重標(biāo)準(zhǔn)。換句話說，作者是不怕得罪死人，卻怕得罪活人。
內(nèi)容很充實(shí)，很有分量，有自己觀點(diǎn)，很不錯。
書很好啊。很滿意的。書的字都很清晰。也沒有缺漏或破損、。可以、
寫的很有水平，評價有一定的特色！不錯
很好的書，見解獨(dú)到，全面。
一直都很喜歡陳傳席老師的書，大學(xué)時候老師也給推薦過。此書調(diào)理清晰，陳老師對近代大家的評論很有自己的見解，值得一讀
讀陳傳席先生《畫壇點(diǎn)將録》——評現(xiàn)代大家與名家先生信步點(diǎn)將臺，撩云撥霧眼界開。八仙過海各施法，大浪淘沙顯英才。遠(yuǎn)觀群峰云中景，近看喧囂演戲臺。洗卻鉛華露真容，角色謝幕當(dāng)忘懷。道、德、仁、藝終須守，斷線風(fēng)箏出天外。滄海桑田存真神，上香鞠躬排著來。2013.7.28拜讀
雖為一家之言然其痛快瀟灑沉著而內(nèi)涵書貴乎此
圖書館借來看完了，又買了兩本都送人了?？紤]再買一本。
書非常好，我也非常喜歡
此書同其他點(diǎn)將錄一樣，月旦人物往往有所慧心，但受體例限制，無法深入，且主觀性較大。書內(nèi)容本身還不錯，如果內(nèi)頁插圖用彩色的就更好了。
貨收到了，不錯！這本書的內(nèi)容在一些雜志上就看到過，內(nèi)容沒什么可說的，只是前邊的的有些彩頁色彩感覺不大對。
對他的崇拜猶如滔滔江水啊。。。。
活動期間購買
提高鑒賞力
這本還是比較客觀的，值得一看
好書，一直想看，總算在這買到了。

畫壇點(diǎn)將錄

用戶評論 (總計101條)

推薦圖書

相關(guān)圖書