出版時(shí)間:2005-04 出版社:三聯(lián)書店 作者:葛兆光 頁數(shù):375
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
精選一批有特色的選修課、專題課與有影響的演講,以課堂錄音為底本,整理成書時(shí)秉持實(shí)錄精神,不避口語色彩,保留即興發(fā)揮成分,力求原汁原味的現(xiàn)場氛圍。希望借此促進(jìn)校園與社會(huì)的互動(dòng),讓課堂走出大學(xué)圍墻,使普通讀者也能感知并進(jìn)而關(guān)注當(dāng)代校園知識(shí),思想與學(xué)術(shù)的進(jìn)展動(dòng)態(tài)和前沿問題?! ∵@份課堂講錄大致可以按內(nèi)容分為四類:一類是討論現(xiàn)代西方新理論和新方法如何能夠運(yùn)用到中國思想史的研究中,這里包括年鑒學(xué)派、??潞秃蟋F(xiàn)代歷史學(xué);一類是討論什么可以成為思想史的資料,包括考古發(fā)現(xiàn)、文物、圖像、甚至地圖,主要是想改變過去思想史研究資料狹窄其實(shí)是視野狹窄的缺陷;一類是嘗試使思想史與其他歷史研究領(lǐng)域——比如文明史、知識(shí)史、觀念史、法律史以及社會(huì)史——之間有溝通和互動(dòng);一類是與傳統(tǒng)的思想史研究不同的一些想法,比如作者首倡的思想史研究中的“加法”和“減法”。此外,在一頭一尾,還討論了近來中國文史學(xué)界的一些新變化和關(guān)于文史研究的學(xué)術(shù)規(guī)范問題,力圖在更大的背景上考量中國思想史研究的境遇、問題與方法。
作者簡介
葛兆光,原籍福建,1950年生于上海。初中畢來以后,曾經(jīng)在貴州苗族山區(qū)插隊(duì)。1977年考入北京大學(xué)中文系古典文獻(xiàn)專業(yè),1984年研究生畢業(yè)。曾經(jīng)在江蘇揚(yáng)州師范學(xué)遼歷史系任教。1992年起,任清華大學(xué)教授?,F(xiàn)為清華大學(xué)校務(wù)委員會(huì)委員、教授提名委員會(huì)委員,博士生導(dǎo)師。兼任北京大學(xué)古文獻(xiàn)研究中心、東方文學(xué)研究中心〕復(fù)旦大學(xué)中國古代文學(xué)研究中心、中國人民大學(xué)佛教與宗教學(xué)研究中心的學(xué)術(shù)委員與兼職教授。并曾應(yīng)邀先后擔(dān)任香港浸會(huì)大學(xué)、日本京都大學(xué)、香港城市大學(xué)、比利時(shí)魯汶大學(xué)、臺(tái)灣大學(xué)歷史系客座教授。為清華大學(xué)的本科生和研究生開設(shè)過《中國文化名著導(dǎo)讀》、《中國宗教與文學(xué)》、《中國古代社會(huì)與文化》、《中國思想史》、《中國宗教史研究》、《歷史與文化理論》、《中國學(xué)術(shù)經(jīng)典選讀與研究》、《宗教文獻(xiàn)概論》、《思想史經(jīng)典著作研讀》等課程?! ≈饕鋈缦拢骸 抖U守與中國文化》,上海人民出版社,1986年?! 兜澜膛c中國文化》,上海人民出版社,1987年。 《古代詩文要籍詳解》,北京出版社,1988年?! 稘h字的魔方——中國古典詩歌語言學(xué)札記》,香港中華書局,1989年?! 断胂窳Φ氖澜纭澜膛c唐代文學(xué)》,北京現(xiàn)代出版社,1990年。 《唐詩選注》,浙江文藝出版社,1994、1999年。 《中國經(jīng)典十種》,香港中華書局,1933年;上海書店出版社,2002年?! 吨袊U思想史——從6世紀(jì)到9世紀(jì)》,北京大學(xué)出版社,1995年。 《葛兆光自選集》,廣西師范大學(xué)出版社,1997年?! 镀呤兰o(jì)至十九世紀(jì)中國的知識(shí)、思想與信仰——中國思想史第二卷》,復(fù)旦大學(xué)出版社,1998、2001年?! 吨袊诮膛c文學(xué)論集》,清華大學(xué)出版社,1998年。 《域外中國學(xué)十論》,復(fù)旦大學(xué)出版社,2002年。 《古代中國社會(huì)與文化十講》,清華大學(xué)出版社,2002年?! 肚芳捌渌毫逄频澜痰乃枷胧费芯俊?,三聯(lián)書店,2003年。 譯作有《通向禪學(xué)之道》,日本鈴木大拙原著,上海古籍出版社,1989年。 學(xué)術(shù)性的隨筆和評(píng)論結(jié)集出版的有《門外談禪》、《考槃在澗》、《佛影道蹤》、《作壁上觀——葛兆光書話》、《并不遙遠(yuǎn)的歷史》和《在異鄉(xiāng)聽雨看云》等。
書籍目錄
自序引言 近年來文史研究領(lǐng)域的新變開場白一 20世紀(jì)90年代以來的政治、文化與意識(shí)形態(tài)變化二 常識(shí)的變化:關(guān)天重建學(xué)術(shù)研究的基礎(chǔ)三 基礎(chǔ)的動(dòng)搖與瓦解:以國家、傳統(tǒng)、現(xiàn)代為例四 文化史和思想史研究中的實(shí)例五 文史領(lǐng)域:關(guān)注重心與使用資料的變化六 小結(jié)[建議閱讀文獻(xiàn)]第一講 法國年鑒學(xué)派及其對(duì)中國的影響一 年鑒學(xué)派的來龍去脈二 年鑒學(xué)派的主要傾向及對(duì)中國史學(xué)的啟發(fā)三 對(duì)年鑒學(xué)派的批評(píng)及60年代后年鑒學(xué)派的變化四 個(gè)案介紹:以《國王神跡》為例[建議閱讀文獻(xiàn)]第二講 ??碌睦碚撆c中國思想史研究一 知識(shí)考古學(xué)與思想史研究二 關(guān)于思想史的重新考察三 知識(shí)考古學(xué)視野中的思想史資料四 思想史可以這樣寫:瘋癲、刑法與監(jiān)獄的背后五 小結(jié)[建議閱讀文獻(xiàn)]第三講 后現(xiàn)代歷史學(xué)的洞見與不見一 關(guān)于《懷柔遠(yuǎn)人》和《白銀資本》在中國的爭論二 什么是后現(xiàn)代歷史學(xué)的主要觀念?三 歷史是虛構(gòu)文本、是散文作品嗎?四 歷史文本真?zhèn)螁栴}的另類觀察五 歷史的寫法與讀法六 后現(xiàn)代歷史學(xué)的不見或局限[建議閱讀文獻(xiàn)]第四講 什么可以成為思想史的資料?一 思想史研究如何感到資料的局限和局促?二 不在過去思想史視野范圍里面的各種資料三 思想史怎樣才能充分運(yùn)用這些資料?[建議閱讀文獻(xiàn)]第五講 近年來的考古發(fā)現(xiàn)與思想史研究一 歷來的考古發(fā)現(xiàn)對(duì)學(xué)術(shù)史之影響二 20世紀(jì)70年代以來考古發(fā)現(xiàn)和思想史的再認(rèn)識(shí)三 思想史的觀念如何改變才能回應(yīng)不斷出現(xiàn)的考古發(fā)現(xiàn)[建議閱讀文獻(xiàn)]第六講 關(guān)于圖像的思想史研究第七講 作為思想史資料的古輿圖第八講 文化史與文明史——以宋代中國的歷史為例第九講 知識(shí)史與思想史——以西洋天學(xué)進(jìn)入中國及其對(duì)傳統(tǒng)思想的影響為例第十講 在法律史、社會(huì)史與思想史之間——以傳統(tǒng)社會(huì)中白天與黑夜的時(shí)間分配為例第十一講 觀念史的研究方法——以陸九淵的“東海西海,心同理同”為例第十二講 文化史與思想史研究的“視域”轉(zhuǎn)換——以“唐宋”、“宋明”兩個(gè)不同研究范式為例第十三講 思想史研究中的加法與減法第十四講 思想史研究方法的變化——以日本學(xué)者研究日本近代思想史為例附說 想像的邊界——關(guān)于文史研究的學(xué)術(shù)規(guī)范
章節(jié)摘錄
第十二講:文化史與思想史研究的“視域”轉(zhuǎn)換——以“唐宋”、“宋明”兩個(gè)不同研究范式為例 通常,中國古代歷史的分期是,先秦,漢魏兩晉南北朝,唐宋,元明清,這是主流的分法?! √扑沃g,有著連續(xù)性,從政區(qū)設(shè)置、法律條文、官僚體制、科舉制度,到禮樂制度等等,宋代都是延續(xù)唐代的,“宋承唐制”。如,黃仁宇在《從唐宋帝國到明清帝國》中就提出,唐宋帝國是外向的、帶有競爭性的,而明清帝國是內(nèi)向及非競爭性的?! ×硗?,唐宋之間,也有著斷裂性,如上文所說的日本學(xué)者內(nèi)滕湖南的唐為中古的結(jié)束、宋為近世之始的觀點(diǎn)?! ″X穆認(rèn)為,唐宋與以前的時(shí)代的最大變動(dòng)是,從封建社會(huì)、門第社會(huì),發(fā)展到了科舉社會(huì),唐之前社會(huì)是不平等的,而宋以后的社會(huì)是平等的(實(shí)際上是對(duì)于士大夫階層有了加入上層的途徑而言的)。 其實(shí),任何歷史分析的理論和方法,都不是改變歷史,其意義在于讓我們重新理解和解釋歷史,一種解釋理論讓歷史的一面凸現(xiàn)出來,而另一種理論則讓你看到歷史的另一面。在歷史研究中,事事都想清晰可見,使不太可能的?! ≡诖艘懻摰氖?,是否有另外一種理論方法,在不改變歷史分期認(rèn)識(shí)的情況下,用另外一種劃分歷史研究時(shí)段的眼光和方法,使思想史、文化史研究有一個(gè)新的框架,以便我們能夠提出新的問題,容納新的材料,得到新的解釋?! ?chuàng)造性思維、妥協(xié)性思維 1986年,美國學(xué)者Patricia Buckley Ebrey提出,社會(huì)文化史家是否應(yīng)當(dāng)注重上層人士周邊的歷史背景與文化現(xiàn)實(shí),是否應(yīng)當(dāng)注重一種“妥協(xié)性的”思想與原則,她認(rèn)為,妥協(xié)性思想才是精英們把經(jīng)典和哲學(xué)結(jié)合和使用于人們所處的社會(huì)的思想,這種思想是由各種不同的價(jià)值所合成的?! ∷岢龅膭?chuàng)造性思維、妥協(xié)性思維,很有啟發(fā)性?! ?chuàng)造性思維,是指新的、以前沒有的,而過去的文化史、思想史都是關(guān)注新的思想和文化現(xiàn)象,但是,這些新思想、新文化,可能只是少數(shù)精英的想法、少數(shù)先進(jìn)的自覺行為,這些高調(diào)的理想觀念,在普通人那里還沒有被普遍接受和落實(shí),因其新、超前,所以不得不有所妥協(xié)。 而后進(jìn)追趕先進(jìn),需要有一段時(shí)間,一個(gè)過程,如果一般的人都有這種看法和行為,那么這種觀念就成為了常識(shí),這種行為就成了風(fēng)俗,就已經(jīng)不再是新思想、新文化了。 也就是說,一種思想、觀念,真正的經(jīng)由普及而成為了常識(shí),常識(shí)在生活中成為習(xí)俗,又經(jīng)過官方規(guī)定而成為制度,才算是真的進(jìn)入了實(shí)際生活。 在這個(gè)重要的過程中(制度化、世俗化、常識(shí)化),新思想會(huì)發(fā)生一些妥協(xié)性的變化,由剛提出時(shí)的理想、高調(diào)、苛刻,通過傳播和實(shí)施過程,變得妥協(xié)、實(shí)際一些,因?yàn)?,要讓圖紙變得現(xiàn)實(shí),就不能不變?! ∵@也就是古代常有的“經(jīng)”、“權(quán)”的說法,權(quán),就是在實(shí)際生活中的權(quán)宜行事,只要大體不那么違背原則就可以了,只要符合基本的底線就可以了,這就是妥協(xié)性,思想的妥協(xié)造就了后來的傳統(tǒng)?! ∵@種視域方法的變化,對(duì)于思想史與文化史研究來說,其意義與價(jià)值在于四個(gè)方面: a.把其關(guān)注領(lǐng)域從精英與經(jīng)典,轉(zhuǎn)向一般知識(shí)思想與信仰世界;包括三個(gè)方面的內(nèi)容,1)這些思想(對(duì)社會(huì)秩序和內(nèi)在心靈的高超理想設(shè)計(jì))是如何進(jìn)入私密領(lǐng)域,并且開始入侵、進(jìn)而干預(yù)(壓制)個(gè)人日常生活的,并造成了許多分裂(公開與私下、政治與生活、書面與口頭),本來公開而且不需要遮掩的話語,便開始越來越清晰的分裂,變成在公共政治說的話、學(xué)術(shù)共同體或同階層熟悉者說的話、私人生活圈子里說的話等等,2)這些創(chuàng)造性的思想是如何、通過什么途徑(傳播的渠道、半徑、理解),向普通民眾傳播,并成為常識(shí)的,如,有賴于政府提倡、民間教化、經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)、救助等社會(huì)環(huán)境等因素,3)城市與鄉(xiāng)村、中心區(qū)域與邊緣區(qū)域之間的文化傳播關(guān)系?! .兩者可能有另外一個(gè)脈絡(luò),這樣,思想史文化史研究一方面考慮新思想與文化的創(chuàng)造,一方面重視它們的普及與妥協(xié),將制度化(官方禮法制度的建立)、世俗化(民間風(fēng)俗的變化)、常識(shí)化(一般思想世界的形成)的過程作為一種研究的重要?dú)v史脈絡(luò);官方通過權(quán)力把經(jīng)典所表述的觀念,轉(zhuǎn)化成法律制度,隨著獎(jiǎng)懲(正面的提倡,嚴(yán)厲的禁絕)的強(qiáng)制施行,倫理就成為了制度,道德就成了規(guī)定,“精英文明”就作為一套生活的規(guī)則,逐漸從中心向邊緣、從都市到鄉(xiāng)村、從上層向下層擴(kuò)張開來,并構(gòu)建了以漢族為中心的中國人同一性生活倫理,漸漸形成了風(fēng)俗習(xí)慣。 c.拓展了兩者的資料范圍。 d.兩者方法的多元化;以前是以哲學(xué)分析、歷史描述的方法來進(jìn)行思想史研究的,這樣就可以把高明的思想家抽取出來,把高明的思想(如,宋明的民族-國家意識(shí),道德倫理的嚴(yán)格主義觀念,關(guān)于天理的體驗(yàn)和人心的反省,內(nèi)在超越的道德自覺等等)連綴起來,懸浮于生活世界之上,進(jìn)行歷史敘述,實(shí)際上,是一種對(duì)思考的文學(xué)傳達(dá)。而現(xiàn)在,更是要討論之所以被提出來的思想語境和歷史背景,以及制度化、世俗化、常識(shí)化的過程,所以,關(guān)鍵是思想史要和許多其它學(xué)科聯(lián)手,眼光向下看?! ?/pre>編輯推薦
我講的內(nèi)容里面,有比較多反潮流的東西,我經(jīng)常講一些不太合常情的思路,目的是使將來做研究的人,跳出傳統(tǒng)的框框。 從1998年到2001年,這門課我已經(jīng)講了三四輪。聽的人里面,有學(xué)歷史的,有學(xué)文學(xué)的,還有學(xué)建筑、物理的;有中國大陸的、臺(tái)灣的,也有外國的。有的講題,還在國內(nèi)外的各種講座上講過。在2001年的那個(gè)學(xué)期,研究生替我錄音整理成電子文本,就是現(xiàn)在這份課堂講錄的雛形。兩年下來,這份電子文本,屢經(jīng)刪改、增添和修訂已經(jīng)分不清哪些是原來課堂上記錄的,哪些是后來添上去的?! √孤实卣f,我希望這些想法能夠在鐵桶一般的哲學(xué)史或思想史研究觀念中,多少有點(diǎn)兒“吹縐一池春水”,也希望我的學(xué)生們?cè)瓉砗芮宄牧?xí)慣觀念,變得多少有一些不那么清楚,這樣,一些看上去“離經(jīng)叛道”的東西才可能有一些存活的空間?! 鹫坠?/pre>圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒讀過(14)
- 勉強(qiáng)可看(104)
- 一般般(178)
- 內(nèi)容豐富(7413)
- 強(qiáng)力推薦(607)