知識(shí)考古學(xué)

出版時(shí)間：2007-4 出版社：生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店作者：（法）米歇爾??？?nbsp; 頁(yè)數(shù)：235 字?jǐn)?shù)：162000 譯者：謝強(qiáng),馬月
Tag標(biāo)簽：無(wú)

內(nèi)容概要

?？碌拇蠖鄶?shù)研究致力于考察具體的歷史，由此開(kāi)掘出眾多富有沖擊力的思想主題。而激烈地批判現(xiàn)代理性話語(yǔ)；同時(shí)，福柯的行文風(fēng)格具有鮮明的文學(xué)色彩，講究修辭，飽含激情。這也是他在歐美世界產(chǎn)生巨大影響的一個(gè)重要原因。
    以考古學(xué)的方法梳理人類知識(shí)的歷史，似乎是在追尋落在時(shí)間之外，今天又歸于沉寂的印跡。這實(shí)際上就是對(duì)話語(yǔ)進(jìn)行描述，但不是描述書(shū)籍，也不是描述理論，而是研究通過(guò)時(shí)間表現(xiàn)為醫(yī)學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、生物學(xué)的日常而神秘的總體。本書(shū)旨在展示歷史知識(shí)領(lǐng)域中某個(gè)正在本領(lǐng)域中完成的轉(zhuǎn)換原則和結(jié)果。書(shū)中描述的系統(tǒng)、確定的界限、建立起來(lái)的對(duì)比和對(duì)應(yīng)關(guān)系不以古老的歷史哲學(xué)為依據(jù)，它們的目的是重新提出目的論和整體化的問(wèn)題。

作者簡(jiǎn)介

米歇爾·?？拢▏?guó)20世紀(jì)著名思想家。主要著作《詞與物》、《話語(yǔ)的秩序》、《古典時(shí)期瘋狂史》等。

書(shū)籍目錄

第一章 引言第二章 話語(yǔ)的規(guī)律性  話語(yǔ)的單位  話語(yǔ)的形成  對(duì)象的形成  陳述方式的形成  概念的形成  策略的形成  意見(jiàn)與結(jié)論第三章 陳述和檔案  陳述的確定  陳述的功能  陳述的描述  稀少性、外在性、并合性  歷史的先驗(yàn)知識(shí)和檔案第四章 考古學(xué)的描述  考古學(xué)和思想史  獨(dú)特性與規(guī)律性  矛盾  比較的事實(shí)  變化與轉(zhuǎn)換  科學(xué)與知識(shí)第五章 結(jié)束語(yǔ)

章節(jié)摘錄

　　意見(jiàn)與結(jié)論　　現(xiàn)在應(yīng)該把前面分析中的一些零散跡象重新歸來(lái)，回答在前面分析中必然會(huì)出現(xiàn)的一些問(wèn)題，并且首先考慮會(huì)出現(xiàn)的異議，因?yàn)榇隧?xiàng)研究的悖論將會(huì)很快出現(xiàn)。　　開(kāi)始，我就曾對(duì)這些預(yù)建的單位拉出質(zhì)疑，按照傳統(tǒng)，人們根據(jù)這些單位來(lái)強(qiáng)調(diào)話語(yǔ)的不確定、單一和膨脹的范圍。這并不是說(shuō)要對(duì)這些單位的整個(gè)價(jià)值提出疑問(wèn)，或者要禁止使用它們，而是要指出需要制訂一個(gè)理論以便準(zhǔn)確地確定它們。然而——也正因?yàn)檫@個(gè)原因，前面的分析顯得成問(wèn)題——是否有必要在這些也許確定有點(diǎn)不確定的單位之上疊放另一個(gè)更不可見(jiàn)的、更加抽象的，當(dāng)然肯定是更會(huì)產(chǎn)生異議的單位的種類呢？

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

還沒(méi)讀過(guò)(10)
勉強(qiáng)可看(764)
一般般(130)
內(nèi)容豐富(541)
強(qiáng)力推薦(444)

知識(shí)考古學(xué) PDF格式下載

用戶評(píng)論 (總計(jì)26條)

?？碌臅?shū)，很難很艱澀。不過(guò)真的要搞研究，或者對(duì)哲學(xué)很感興趣的，應(yīng)該是值得仔細(xì)閱讀的
翻譯太爛啦??！不知所云?。?！太后悔了！三聯(lián)怎么會(huì)出這種版本，真是糟蹋名著?。「？乱欢ū罎⒘?/li>
翻譯確實(shí)太差了！??！糟蹋了?？拢闾Ａ酥形模。?！三聯(lián)確實(shí)出了很多爛翻譯作品，自毀聲譽(yù)！??！
還是看看法語(yǔ)或英語(yǔ)本吧，其實(shí)福柯在原語(yǔ)里還是很好理解的。
都說(shuō)德國(guó)的哲學(xué)寫(xiě)德晦澀，我看再晦澀也沒(méi)中國(guó)人翻譯的晦澀，你用得著把這么透徹直白的原文翻譯的這么難懂嗎?明明是簡(jiǎn)單優(yōu)美的文字，怎么翻譯出來(lái)像微積分~~~~你是在做數(shù)學(xué)公式嗎?要不就是翻譯的本來(lái)是搞數(shù)學(xué)的~~~~~大師是把復(fù)雜變簡(jiǎn)單的,而他們周圍的一些人卻是把簡(jiǎn)單搞復(fù)雜~~~三聯(lián)不是一向挺好的，怎么這回這么差~~~~~失望!!!
不說(shuō)什么了，翻譯不知所云啊，慎重購(gòu)買
聽(tīng)來(lái)很嚇人的名字，其實(shí)對(duì)于知識(shí)的研究，各哲學(xué)家都有些共同和不同的東西，看了才會(huì)了解，所以要讀。
應(yīng)該說(shuō)，這是一本大師級(jí)的著作，但不好讀懂，感覺(jué)非得花一番功夫，才能頗有點(diǎn)體會(huì)。本人買了之后，好容易堅(jiān)持翻了幾十頁(yè)，整體感覺(jué)還是不好把握。不過(guò)這大約也是符柯作品的一大特點(diǎn)，據(jù)聞他講課時(shí)他的學(xué)生就經(jīng)常犯困。我的感覺(jué)是，書(shū)是不錯(cuò)的，但要吃透讀懂還得下苦功夫。
書(shū)的質(zhì)量很好。對(duì)了解“知識(shí)型”，是必讀書(shū)目
很好的書(shū)籍，本人很是喜歡，相關(guān)專業(yè)的人士可以買本讀讀~~
好，非常好的一本書(shū)。印刷也挺好
該書(shū)專業(yè)性非常強(qiáng)，適合關(guān)于理論研究的人，大不適合普通人閱讀。
書(shū)很好，關(guān)于話語(yǔ)，推薦廖炳惠的關(guān)鍵詞
福柯的書(shū)很難懂，得細(xì)讀
書(shū)還沒(méi)來(lái)得及看，不過(guò)很喜歡。
書(shū)不厚，不過(guò)看起來(lái)挺費(fèi)時(shí)的哦~~
不是精裝，但質(zhì)量還說(shuō)得過(guò)去
老師上課推薦的書(shū)，內(nèi)容很難理解
書(shū)的內(nèi)容自不用說(shuō)，書(shū)的質(zhì)量也不錯(cuò)
?？碌臅?shū)
?？碌慕?jīng)典
知識(shí)考古學(xué)
是比較經(jīng)典的作品
好書(shū)評(píng)價(jià)
?？碌拿?/li>
知識(shí)考古

知識(shí)考古學(xué)

用戶評(píng)論 (總計(jì)26條)

推薦圖書(shū)

相關(guān)圖書(shū)