傅雷書(shū)簡(jiǎn)

內(nèi)容概要

本書(shū)輯錄我國(guó)著名文學(xué)藝術(shù)翻譯傅雷先生致友朋輩三十余家的書(shū)信，凡二三九通，上起三十年代，下迄，下迄去世之日（1966），歷時(shí)三十余年。在這些書(shū)簡(jiǎn)中，作者或暢談文學(xué)，或探討藝術(shù)，或評(píng)論翻譯，間及國(guó)事、家事、天下事、備見(jiàn)堪作那個(gè)時(shí)代知識(shí)分子代表的傅雷先生耿介性格和人間情懷。如與《傅雷家書(shū)》參照閱讀，當(dāng)可更全面地理解其藝術(shù)、生活和精神世界。

作者簡(jiǎn)介

傅雷（1908-1966），我國(guó)著名文學(xué)藝術(shù)翻譯家，從三十年代起，即致力于法國(guó)文學(xué)翻譯介紹工作，畢生翻譯作品三十余部，主要有羅曼·羅蘭長(zhǎng)篇巨著《約翰·克利斯朵夫》，傳記《貝多芬傳》、《托爾斯泰傳》、《米開(kāi)朗琪羅傳》，巴爾扎克名著《高老頭》、《歐也妮·葛朗臺(tái)》、

書(shū)籍目錄

致舒新城（一通）致羅曼·羅蘭（二通）致劉抗（二十二通）致黃賓虹（一0一通）致宋若嬰（二通）致成家復(fù)、朱嘉棣（一通）致宋奇（十二通）致杰維茨基（十四通）致梅紐因（十五通）致李廣濤（一通）致夏衍（五通）致人民文學(xué)出版社（十三通）致鄭效洵（三通）致王任叔（一通）致王任叔、樓適夷（一通）致樓適夷（三通）致中國(guó)青年社思想修養(yǎng)組（一通）致人民出版社編務(wù)室（一通）    致馬敘倫（一通）致徐伯昕（一通）致周煦良（一通）致黃源（一通）致周揚(yáng)（二通）致牛恩德（三通）致蕭芳芳（一通）致汪孝文（九通）致汪已文（六通）致周宗琦（一通）致羅新璋（一通）致葉常青、季碧（一通）致成家和（六通）致成家榴（一通）致石西民（一通）致林散之（一通）致朱人秀（一通）編后記

章節(jié)摘錄

　　久未通函，歉甚。會(huì)期前十日滿認(rèn)諸事就緒，孰知臨時(shí)瑣屑層出不窮，遂致奔走乏暇，未能隨時(shí)將洋情上達(dá)，罪罪。昨夜半會(huì)場(chǎng)布置齊備，以寧波同鄉(xiāng)會(huì)臨時(shí)借與他人作喜事，故直須夜間有空也。幸今日天晴，雖酷寒，觀者仍極盛。陳列之品尚有藏家非賣(mài)品三十九件，俱風(fēng)雨樓、秋庵、吹萬(wàn)樓等各處所藏吾公舊制，琳瑯滿目，得未曾有。舊作以年代為序，新作以尺寸色彩配搭，務(wù)期和諧醒目，會(huì)場(chǎng)燈光特?fù)Q大號(hào)燈泡懸掛，亦從寬舒，頗與一般情形不同。各報(bào)輿論甚好，會(huì)前預(yù)定已有四十一件，今日一日又定去畫(huà)四十二件、字十四件(一日內(nèi)共定五十六件)，連前已定出九十七件，值六萬(wàn)三千元。如此成績(jī)，可謂空前，堪為吾公告慰。明后二日為周末例假，觀眾當(dāng)更多。今晨陳叔老、王秋老、秦曼老，下午李拔可、徐丹叟、王福庵、鄧春澍等均來(lái)，又有法文報(bào)、英文報(bào)記者、法總領(lǐng)事夫人等，會(huì)場(chǎng)幸覓得一二熟友幫忙，并吳秉臣、陳佑泉二位及裝池美古齋郁君張羅一切，尚能應(yīng)付。令高足朱、黃二女士亦來(lái)觀覽一周。馬公愚、童心安二公并定畫(huà)及介紹甚多，王秋老亦有介紹，是皆吾公高年劭德、學(xué)藝感人所致。晚榮膺籌備，預(yù)此盛舉，快慰平生，難以言喻。茲以賬目等等尚待結(jié)算，草草先行布達(dá)，詳容續(xù)罄。端頌　　藝祺不一　　愚見(jiàn)極盼聰能專注巴赫及貝多芬之主要作品，如此則當(dāng)需時(shí)甚多。聰每月均需演奏三四場(chǎng)以符獎(jiǎng)學(xué)金之要求，故無(wú)法彈奏氣勢(shì)磅礴或內(nèi)容精深之作品，因此等樂(lè)曲不能練習(xí)三兩周即公開(kāi)演奏也。此事誠(chéng)然難以解決。一般而言，尚祈先生此后對(duì)聰從嚴(yán)管教，尤以其選習(xí)樂(lè)曲一事為然。聰太任性，過(guò)于傾向個(gè)人暫短之品味，而不尊重其學(xué)習(xí)之通盤(pán)計(jì)劃。先生仁慈寬容，難　　以盡述，然聰于道德及知識(shí)之規(guī)范上，尚需管束，大師若先生者，倘能?chē)?yán)加教誨，則必令其受益無(wú)窮。親愛(ài)的大師，上述之言，未悉尊意以為然否?　　得知聰跟彌拉的婚姻生活漸趨美滿，彼此之間日增了解，內(nèi)子與我均深感欣慰。他們其實(shí)已在生命中跨出了一大步。因?yàn)槲艺J(rèn)為生活的藝術(shù)是所有藝術(shù)之中最難的一種，而夫婦之間和　　睦共處之道，就是吾人立身處世的根本所在。聰天真未鑿，充滿理想，他于三月間自美國(guó)來(lái)函，信中述及種種見(jiàn)聞，饒有趣味，惟獨(dú)對(duì)自己演奏成績(jī)卻只字不提。雖然他佯作毫不在意，但心中仍充滿種種幻想，使我不忍使之幻滅。任何人如欲生活得不太受罪，就必須如此，倘若身為懇摯真誠(chéng)及極度敏感的藝術(shù)家，則更應(yīng)如此?！　∥髅羲鲁咀云溆?guó)代理人業(yè)務(wù)失敗后，情況如何，尚祈見(jiàn)告，以釋吾念。我深恐聰灌錄唱片的心血，付諸流水。聰似乎迄今尚未與任何信譽(yù)超卓的公司簽約，自一九五九年以來(lái)，他雖曾跟兩家公司打交道，似都徒勞無(wú)功?！　‰m然我一直健康欠佳，但過(guò)去數(shù)月來(lái)所幸并無(wú)特別病痛，惟獨(dú)視力越來(lái)越差，每日工作之余，只能稍作閱讀，需瀏覽之書(shū)太多，而在晚上卻被逼躲懶偷閑，誠(chéng)為憾事。我譯文的風(fēng)格，令自己深以為苦，雖已盡全力，卻永遠(yuǎn)達(dá)不到滿意的完美程度。巴爾扎克、服爾德及羅曼·羅蘭的英譯本多數(shù)慘不忍睹，錯(cuò)誤百出，無(wú)可原諒(時(shí)常整句漏譯)，我盡量嘗試譯得忠于原文，而又不失藝術(shù)性，務(wù)使譯文看來(lái)似中文創(chuàng)作，惜仍然力不從心。翻譯之難，比起演奏家之演繹往昔大師的杰作，實(shí)在不遑多讓。　　倘我常露沮喪之情，疲憊之態(tài)，幸勿見(jiàn)怪。這種心情，殊難掩飾，在知心朋友面前，尤其如此?！　?nèi)子附筆問(wèn)候，即?！　‰p?！　「道住　∫痪帕晁脑率娜铡　∮旨埃撼忻扇ザ瑥牡聡?guó)惠寄相片，特此致謝。　　第九通　一九六三年八月十九日　　伊虛提　　雙鑒：　　狄阿娜　　八月一日手書(shū)拜收，得悉伊虛提灌錄之唱片又一次成績(jī)驕人，深感欣忭。四月底聰曾來(lái)信提及岳父在倫敦之精彩演出，感奮之情，溢于言表，并謂此乃歷來(lái)聆聽(tīng)貝多芬小提琴協(xié)奏曲之中，最為杰出之一次。承蒙惠示《衛(wèi)報(bào)》刊登之文章剪報(bào)，我對(duì)此樂(lè)評(píng)人之文筆，頗為稔熟，故深諳其對(duì)伊虛提贊譽(yù)之意。　　大函所言有關(guān)孩子們之情況令我略感放心。首先，你們對(duì)彌拉的個(gè)性最為了解。其次，你們跟他們距離較近，必可對(duì)其日常生活更為清楚，然而父母為遠(yuǎn)在他方的子女幸福著想，對(duì)其牽腸掛肚，此種心情，你們必會(huì)諒解，雖則種種憂慮，有時(shí)頗為多余。聰在南美巡回演出期間憾不能函達(dá)，所冀希者僅僅為通過(guò)彌拉得知其近況一二，然彌拉亦可能所知不詳，因聰幾乎經(jīng)常仆仆風(fēng)塵或身處音樂(lè)廳中?！　〉谌ā∫痪盼辶晔露铡　∠难芟壬骸　〉檬謺?shū)，悉尊體違和，想必積勞所致，今后尚望善自珍攝。　　關(guān)于小兒學(xué)習(xí)事，他出國(guó)前曾于十月八日自京來(lái)信，報(bào)告與先生談話經(jīng)過(guò)，有“再出去二午以后就回國(guó)”之語(yǔ)；今來(lái)示則稱“甲乍學(xué)完后……”，不知是否有誤會(huì)?　　按聰于本年秋季起方開(kāi)始學(xué)各項(xiàng)理論課，預(yù)料非一學(xué)年所能完成。他波蘭語(yǔ)雖講得相當(dāng)流利，但閱讀仍多困難，語(yǔ)文倘不完全掌握，理論及音樂(lè)史課程的進(jìn)修就有障礙，而將來(lái)的筆試尤其成問(wèn)題”但一面攻語(yǔ)文，一面學(xué)?？?，進(jìn)度即難加速。　　音樂(lè)學(xué)飛——特別是鋼琴學(xué)習(xí)——所需要的時(shí)間比任何學(xué)科為長(zhǎng)，情形頗像我們研究世界文學(xué)：國(guó)別多，作家多，作品多，風(fēng)格多，一個(gè)作家前、中、后期的風(fēng)格又有出入；即挑選代表作家的重要代表作品學(xué)習(xí)，也非三四年所能窺其堂奧。且研究一個(gè)鋼琴樂(lè)曲，先要克服技巧，少則一二十頁(yè)，多則一百數(shù)十頁(yè)的樂(lè)譜要背得爛熟(研究文學(xué)名著即不需要這一步工作)，在手上滾得爛熟，再要深入體會(huì)內(nèi)容；總的來(lái)說(shuō)，比精讀和鉆研一部文學(xué)作品費(fèi)時(shí)更多。聰?shù)募夹g(shù)基礎(chǔ)還不夠穩(wěn)固，至此為止的成績(jī)多半靠聰明與領(lǐng)悟，而不是靠長(zhǎng)年正規(guī)學(xué)習(xí)的積累。參加蕭邦比賽的一百零四人的“學(xué)歷”，都印在一本像小型字典那么大的“總節(jié)目”上，我細(xì)細(xì)看過(guò)，沒(méi)有一個(gè)像傅聰那樣薄弱的，彈過(guò)的作品也沒(méi)有像傅聰那樣少的。這當(dāng)然是吾國(guó)特殊環(huán)境使然，但我們不能不心中有數(shù)，在這方面大力予以補(bǔ)足?！　∈澜缟线_(dá)到國(guó)際水平的青年鋼琴家，在三十歲左右往往還由名師指導(dǎo)，一個(gè)月上一次課，我們卻沒(méi)有這個(gè)條件；雖說(shuō)將來(lái)可短期出國(guó)學(xué)習(xí)，但究竟不如人家便利。　　故原則上，聰在國(guó)外學(xué)習(xí)鋼琴的時(shí)間不能過(guò)分縮短，因?yàn)樗忍煊腥毕?。想政府培養(yǎng)他決不以國(guó)外音樂(lè)院畢業(yè)為限；若然，則除了理論課，他在鋼琴方面的程度現(xiàn)在就可以畢業(yè)了。　　其次，他的老師杰維茨基不但在波蘭是第一流，便是在世界上也是有數(shù)的名師之一。他是十九世紀(jì)大鋼琴家兼大教育家萊謝蒂茨基的學(xué)生，與前波蘭總統(tǒng)兼大鋼琴家帕德列夫斯基及現(xiàn)　　代前輩的許多知名鋼琴家為同門(mén)，是鋼琴上最正宗的一派，叫做“維也納學(xué)派”。能跟到這樣一位老師，可說(shuō)是“歷史性的”幸運(yùn)。而他已屆高齡，尤非多多爭(zhēng)取目前的時(shí)間不可。　　至于聰?shù)乃枷雴?wèn)題，從五四年八月到現(xiàn)在，我和他寫(xiě)了七十九封長(zhǎng)信，近二十萬(wàn)字；其中除了討論音樂(lè)、藝術(shù)、道德、工作紀(jì)律等等以外，也重點(diǎn)談到政治修養(yǎng)與世界大勢(shì)、思想認(rèn)識(shí)。國(guó)內(nèi)一切重要學(xué)習(xí)文件，經(jīng)常寄去(我都用紅筆勾出要點(diǎn))，他也興趣甚濃。文藝創(chuàng)作也挑出優(yōu)秀的寄給他。波、匈事件以后，已寫(xiě)了兩封長(zhǎng)信，告訴他我們黨的看法。從他小時(shí)起，我一向注意培養(yǎng)他的民族靈魂，因?yàn)槲彝春薏恢胁晃?，不三不四，在自己的泥土中不生根的藝術(shù)家。　　今年暑假中，他和我談到波蘭知識(shí)分子，有很多批評(píng)。十月十五日回華沙后(事件未發(fā)生前)來(lái)信說(shuō)：“我們的國(guó)家雖然有些缺點(diǎn)，但整個(gè)是朝氣蓬勃的。這兒卻有一種灰色的感覺(jué)，這種感覺(jué)是很沉重的?！笔辉率迦詹ㄌm事件乎息以后，他來(lái)信說(shuō)：“波蘭的許多政治問(wèn)題，我們實(shí)在也弄不大清；有一件事是肯定的，就是波蘭的黨比我原來(lái)預(yù)料的要堅(jiān)強(qiáng)得多?！薄　】傊?，關(guān)于他的政治認(rèn)識(shí)問(wèn)題，我是抓得很緊的。在他整個(gè)做人的教育，對(duì)國(guó)家的責(zé)任等等方面，我始終認(rèn)為自己的責(zé)任還沒(méi)有完，還需要繼續(xù)好幾年呢。波蘭人一般偏于自由散漫的風(fēng)氣，從五四年起我就再三警告他提防，因?yàn)閷W(xué)藝術(shù)的人最易感染。據(jù)他暑假中所談，在華沙他一到使館，往往整天的走不出來(lái)，因?yàn)槟敲炊嗟膰?guó)內(nèi)書(shū)報(bào)吸引著他，可見(jiàn)他對(duì)國(guó)內(nèi)一切是很關(guān)心的。先生來(lái)信所提，基本上和我所操心的完全一致。除了我經(jīng)常去信督促，提高他警惕以外，恐怕也可以用別的更具體的辦法補(bǔ)充，比如每隔相當(dāng)時(shí)候，要他回來(lái)進(jìn)馬列學(xué)院學(xué)習(xí)二三個(gè)月(但同時(shí)需照顧他的專業(yè)，每天仍給以不少于四小時(shí)的練琴時(shí)間)。這是我一廂情愿；主要是把他的專業(yè)學(xué)習(xí)和政治覺(jué)悟盡量結(jié)合得好。　　在決定他今后學(xué)習(xí)計(jì)劃以前，我很愿意專程來(lái)京與先生及各有關(guān)首長(zhǎng)當(dāng)面詳談。倘荷贊同，請(qǐng)?zhí)粢粋€(gè)比較不太忙的時(shí)期，早日來(lái)信通知。至于將來(lái)回國(guó)以后的磨練以何種方式為最宜，　　似乎更需要細(xì)商；因國(guó)內(nèi)音樂(lè)界情形不簡(jiǎn)單，而我在這方面還能供給一些實(shí)際材料。

媒體關(guān)注與評(píng)論

　　編后記　　本書(shū)輯收先父自二十世紀(jì)三十年代至六十年代致友人書(shū)信二三九通，絕大部分選自殘存的原信手稿或副本。其中致黃賓虹夫婦信函一O一通，輯選于《傅雷書(shū)信集》手稿影印本（上海古　　籍出版社一九九二年版）；為便于理解先父對(duì)國(guó)畫(huà)理論之探討，又據(jù)《黃賓虹書(shū)信集》手稿影印本（上海古籍出版社一九九九年版），補(bǔ)入黃賓虹致傅雷函二十二通，附于原函之后，俾可相互參閱。致傅聰鋼琴業(yè)師，波蘭著名鋼琴教育家杰維茨基教授信函十四通，發(fā)現(xiàn)于一九九六年底；致世界著名小提琴演奏藝術(shù)家梅紐因信函十五通，發(fā)現(xiàn)于一九九九年；這兩批信均由香港中文大學(xué)金圣華教授譯自英文或法文。　　所有信函均分別按致收信人首次寫(xiě)信時(shí)間先后編列，為保持有關(guān)內(nèi)容的連續(xù)，個(gè)別受信人的編序稍作調(diào)整。輯收的信函，除訂正行文中個(gè)別筆誤，文字一仍其舊，以存其真。經(jīng)過(guò)“文革”浩劫，先父寫(xiě)給諸如錢(qián)錘鍾楊絳夫婦、柯靈、龐薰琹等摯友的書(shū)簡(jiǎn)，皆蕩然無(wú)存，實(shí)為憾事。　　本書(shū)曾作為分冊(cè)，編入安徽文藝出版社一九九八年出版的《傅雷文集》（書(shū)信卷），但誤植、錯(cuò)字、漏字頗多，現(xiàn)經(jīng)逐字校核，重新編輯整理，并增補(bǔ)新發(fā)現(xiàn)若干信函，交由三聯(lián)書(shū)店出版。　　這次重新編校，三聯(lián)書(shū)店老編輯秦人路先生，法文翻譯家羅新璋筆先生，費(fèi)力不少，特此致謝?！　」怅庈筌郏疚膾吖P之際，先父母逝世三十有五年矣！特以書(shū)信米印編匯，向爸爸媽媽最深切的追思與悼念！　　傅敏　　二00一年九月三日

編輯推薦

　　本書(shū)輯收先父自二十世紀(jì)三十年代至六十年代致友人書(shū)信二三九通，絕大部分選自殘存的原信手稿或副本。其中致黃賓虹夫婦信函一0一通，輯選于《傅雷書(shū)人集》手稿影印本（上海古籍出版社一九九二年版）。		　　

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    傅雷書(shū)簡(jiǎn) PDF格式下載

---