出版時(shí)間:1998-09 出版社:三聯(lián)書店 作者:朱自清 頁(yè)數(shù):154
Tag標(biāo)簽:無
前言
這本書是朱自清先生在六十多年前寫的?! ≈熳郧逑壬乾F(xiàn)代散文家、詩(shī)人,也是研究古典文學(xué)的著名學(xué)者。他1898年生于江蘇東海,原名自華,號(hào)秋實(shí),后改為自清,字佩弦。曾任清華大學(xué)教授,1948年病歿于北京。 此書寫于1942年,1946年由文光書店刊行。1980年三聯(lián)書店重刊,葉圣陶先生專門新寫了篇重印序,序中說到:“朱先生所說的經(jīng)典,指的是我們文化遺產(chǎn)中用文字寫記下來的東西。假如把準(zhǔn)備接觸這些文化遺產(chǎn)的人比做參觀巖洞的游客,他就是給他們當(dāng)個(gè)向?qū)?,先在洞外講說一番,讓他們心中有個(gè)數(shù),不至于進(jìn)了洞去感到迷糊。他可真是個(gè)好向?qū)В约涸诶镞吤炝?,知道巖洞的成因和演變,因而能夠按真際講說。”六十多年來,這本小書廣為流傳,成為普及中國(guó)傳統(tǒng)文化的啟蒙經(jīng)典?! ≈熳郧逑壬J(rèn)為,“經(jīng)典訓(xùn)練的價(jià)值不在實(shí)用,而在文化”,經(jīng)典訓(xùn)練是一般人文化教育的必要內(nèi)容,但我國(guó)古代典籍浩繁艱深,為幫助一般人了解古書,他在本書中用十三篇文字,要言不煩地介紹了我國(guó)文化遺產(chǎn)中的經(jīng)典作品。他不囿于陳腐的舊學(xué)框架,盡量采擇近人新說,以嚼飯哺人、孜孜不倦的精神,用親切自然、切實(shí)而淺明的文字娓娓道來。朱自清先生有一個(gè)美好的心愿,希望“讀者能把它當(dāng)作一只船,航到經(jīng)典的海里去”。 葉圣陶先生還認(rèn)為,“經(jīng)典訓(xùn)練不限于學(xué)校教育的范圍而推廣到全社會(huì),是很有必要的。歷史不能割斷,文化遺產(chǎn)跟當(dāng)今各條戰(zhàn)線上的工作有直接或者間接的牽連,所以誰(shuí)都一樣,能夠跟經(jīng)典有所接觸總比完全不接觸好?!爆F(xiàn)在,我們?cè)俅梧嵵叵蛩袩釔壑袊?guó)傳統(tǒng)文化的讀者推薦這本書。與此同時(shí),也為的是給大家介紹好文風(fēng)的典范之作。
內(nèi)容概要
《經(jīng)典常談》是朱自清先生在六十多年前寫的,六十多年來,這本小書廣為流傳,成為普及中國(guó)傳統(tǒng)文化的啟蒙經(jīng)典,全書見解精辟,史筆卓越,通俗流暢,深入淺出,已成為讀者了解中國(guó)古代文化典籍的入門指南。
作者簡(jiǎn)介
朱自清,現(xiàn)代著名散文家、詩(shī)人、學(xué)者、民主戰(zhàn)士。其散文以樸素縝密,清雋沉郁、語(yǔ)言洗煉,文筆清麗著稱,極富有真情實(shí)感。代表作《荷塘月色》、《背影》、《槳聲燈影里的秦淮河》等。
書籍目錄
重印《經(jīng)典常談》序葉圣陶序朱自清說文解字第一周易第二尚書第三詩(shī)經(jīng)第四三禮第五春秋三傳第六(國(guó)語(yǔ)附)四書第七戰(zhàn)國(guó)策第八史記漢書第九諸子第十辭賦第十一詩(shī)第十二文第十三
章節(jié)摘錄
說解文字第一 中國(guó)文字相傳是黃帝的史官叫倉(cāng)頡的造的。這倉(cāng)頡據(jù)說有四只眼睛,他看見了地上的獸蹄兒鳥爪兒印著的痕跡,靈感涌上心頭,便造起文字來。文字的作用太偉大了,太奇妙了,造字真是一件神圣的工作。但是文字可以增進(jìn)人的能力,也可以增進(jìn)人的巧詐。倉(cāng)頡泄漏了天機(jī),卻將人教壞了。所以他造字的時(shí)候,“天雨粟,鬼夜哭?!比擞辛宋淖?,會(huì)變機(jī)靈了,會(huì)爭(zhēng)著去作那容易賺錢的商人,辛辛苦苦去種地的便少了。天怕人不夠吃的,所以降下米來讓他們存著救急。鬼也怕這些機(jī)靈人用文字來制他們,所以夜里嚎哭,文字原是有巫術(shù)的作用的。但倉(cāng)頡造字的傳說,戰(zhàn)國(guó)末期才有。那時(shí)人并不都相信;如《易》《系辭》里就只說文字是“后世圣人”造出來的。這“后世圣人”不止一人,是許多人。我們知道,文字不斷地在演變著;說是一人獨(dú)創(chuàng),是不可能的?!断缔o》的話自然合理得多?! 皞}(cāng)頡造字說”也不是憑空起來的。秦以前是文字發(fā)生與演化的時(shí)代,字體因世因國(guó)而不同,官書雖是系統(tǒng)相承,民間書卻極為龐雜。到了戰(zhàn)國(guó)末期,政治方面,學(xué)術(shù)方面,都感到統(tǒng)一的需要了,鼓吹的也有人了;文字統(tǒng)一的需要,自然也在一般意識(shí)之中。這時(shí)候抬出一個(gè)造字的圣人,實(shí)在是統(tǒng)一文字的預(yù)備工夫,好教人知道“一個(gè)”圣人造的字當(dāng)然是該一致的?!盾髯印贰督獗纹氛f,“好書者眾矣,而倉(cāng)頡獨(dú)傳者,一也”,“一”是“專一”的意思,這兒只說倉(cāng)頡是個(gè)整理文字的專家,并不曾說他是造字的人;可見得那時(shí)“倉(cāng)頡造字說”還沒有凝成定型。但是,倉(cāng)頡究竟是什么人呢?照近人的解釋,“倉(cāng)頡”的字音近于“商契”,造字的也許指的是商契。商契是商民族的祖宗。“契”有“刀刻”的義;古代用刀筆刻字,文字有“書契”的名稱??赡芤?yàn)檫@點(diǎn)聯(lián)系,商契便傳為造字的圣人。事實(shí)上商契也許和造字全然無涉,但這個(gè)傳說卻暗示著文字起于夏商之間。這個(gè)暗示也許是值得相信的。至于倉(cāng)頡是黃帝的史官,始見于《說文序》?! ?/pre>編輯推薦
這部書不是“國(guó)學(xué)概論”一類。照編撰者現(xiàn)在的意見,“概論”這名字容易教讀者感到自己滿足;“概論”里好像什么都有了,再用不著別的——其實(shí)什么都只有一點(diǎn)兒!“國(guó)學(xué)”這名字,和西洋人所謂“漢學(xué)”一般,都未免籠統(tǒng)的毛病。國(guó)立中央研究院的歷史語(yǔ)言研究所分別標(biāo)明歷史和語(yǔ)言,不再渾稱“國(guó)學(xué)”,確是正辦。這部書以經(jīng)典為主,以書為主,不以“經(jīng)學(xué)”“史學(xué)”“諸子學(xué)”等作綱領(lǐng)。但《詩(shī)》、《文》兩篇,卻還只能敘述源流;因?yàn)闀嗔?,沒法子一一詳論,而集部書的問題,也不像經(jīng)、史、子的那樣重要,在這兒也無需詳論。書中各篇的排列按照傳統(tǒng)的經(jīng)史子集的順序;并照傳統(tǒng)的意見將“小學(xué)”書放在最前頭。各篇的討論,盡量采擇近人新說;這中間并無編撰者自己的創(chuàng)見,編撰者的工作只是編撰罷了。全篇的參考資料,開列在各篇后面,局部的,隨處分別注明。也有襲用成說而沒有注出的,那是為了節(jié)省讀者的注意力;一般的讀物和考據(jù)的著作不同,是無需乎那樣嚴(yán)格的。圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒讀過(19)
- 勉強(qiáng)可看(143)
- 一般般(244)
- 內(nèi)容豐富(1014)
- 強(qiáng)力推薦(832)