民族—國家與暴力

出版時間:1998-5  出版社:生活·讀書·新知三聯(lián)書店  作者:[英] 安東尼·吉登斯  頁數(shù):427  譯者:胡宗澤,趙力濤,王銘銘  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

本書是吉登斯著作中最具有歷史社會學(xué)特色的一部作品。其理論思路源于《社會的構(gòu)成》中有關(guān)社會轉(zhuǎn)型的論點,以全球社會變遷的歷程為敘述框架,力圖通過建構(gòu)社會轉(zhuǎn)型的一般模式,闡明塑造現(xiàn)代社會的力量。作者本人則宣稱,本書的目的主要在于以系統(tǒng)的方式勾勒出世界史的粗線條。本書內(nèi)容極為豐富,充滿復(fù)雜性和說服力。

作者簡介

安東尼?吉登斯(AnthonyGiddens)英國著名社會理論家和社會學(xué)家,是當(dāng)代歐洲社會思想界中少有的大師級學(xué)者。他生于1938年,曾在赫爾大學(xué)、倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院和劍橋大學(xué)學(xué)習(xí),1963年在萊斯特大學(xué)授課,1970年轉(zhuǎn)為劍橋皇家學(xué)院院士,現(xiàn)任劍橋大學(xué)教授。

書籍目錄

第一章 國家、社會與現(xiàn)代史
第二章 傳統(tǒng)國家:支配與軍事力量
第三章 傳統(tǒng)國家:官僚制、階級和意識形態(tài)
第四章 絕對主義國家與民族-國家
第五章 資本主義、工業(yè)主義和社會轉(zhuǎn)型
第六章 資本主義與國家:從絕對主義到民族-國家
第七章 行政力量與內(nèi)部綏靖
第八章 階段、主權(quán)和公民權(quán)
第九章 資本主義的發(fā)展與軍事工業(yè)化
第十章 全球國家體系中的民族-國家
第十一章 現(xiàn)代性、極權(quán)主義和批判理論
參考文獻(xiàn)
譯后記

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    民族—國家與暴力 PDF格式下載


用戶評論 (總計8條)

 
 

  •      吉登斯在論述現(xiàn)代民族國家的形成時,認(rèn)為國家行政力量的強(qiáng)大所帶來的內(nèi)部綏靖、軍事進(jìn)步所帶來的國家對暴力更加強(qiáng)有力的壟斷是促成民族國家形成的根本因素。這意味著國家通過擴(kuò)張行政力量和軍事力量,擁有了對內(nèi)部成員更加強(qiáng)大的監(jiān)控能力)。毫無疑問,個人在這樣的國家中,極易遭受國家強(qiáng)力的侵犯。個人怎樣來避免這種命運呢?——唯一的辦法就是通過行使公民權(quán)將國家的體制引向憲政治理的軌道。在個人自由和國家公權(quán)力之間劃分界限,用憲政體制抵抗任何國家公權(quán)力的非法侵害。但事實的悖論的是,近現(xiàn)代旨在擴(kuò)大公民權(quán)的民主化浪潮大多催生的是集體性的強(qiáng)力,而非個體性的自由。很多歷史事實均可證明,握有強(qiáng)力的現(xiàn)代民族國家在很多時候是在進(jìn)一步摧毀個人自由、而非增加個人自由?,F(xiàn)代社會頻繁出現(xiàn)的左右兩翼的極權(quán)主義運動鮮明的說明了這點?;蛟S這客觀上也說明了這個事實:自由是古代的,專制是現(xiàn)代的;現(xiàn)代人以追求自由為目標(biāo)的現(xiàn)代化運動很多時候不是在給自己增加自由、而是在減少自由。
       “人生而自由,卻又無所不在枷鎖之中”,盧梭對現(xiàn)代人命運的斷言振茸發(fā)聵、發(fā)人省醒。
  •      前段時間吉登斯來中大開會,順便做了一個講座,我沒去,一直對他不感冒,因為談?wù)撍娜颂嗔耍彩菚r髦的,我都盡量避開。連他的這本名作也一直沒有看過。
      
       直到今天閑來無事,才看到了他書中還有論述傳統(tǒng)中國社會的部分。我不得不承認(rèn),吉登斯的確是一位很有洞察力的學(xué)者,沒有像許多幼稚的學(xué)者那樣用簡單化的眼光來看中國,后者要么把中國看成一個集權(quán)專制、有著高度復(fù)雜化的官僚體制的國家;要么把中國看成是一個野蠻落后的“他者”。也不像許多喜歡宏大敘事的學(xué)者如施堅雅那樣,把中國版圖劃分成幾大塊,抽象出一套毫無價值的西方思維化的體系。
      
       僅僅是翻了一下,就發(fā)現(xiàn)吉登斯的許多洞見,例如他指出中國農(nóng)民的生活很大程度上是不受中央權(quán)力的直接管轄的;雖然存在階級分化但不同階級之間幾乎是不存在什么直接的關(guān)系和矛盾斗爭的;農(nóng)民起義總是曇花一現(xiàn)甚至是毫無意義的;帝國推行宗教的努力總是白費力氣的……等等。說實話看了這些觀點我真的感到挺開心的,遇到跟自己一樣想法的人,難道不值得開心嗎?
      
       我不知道中國還有多少人持有這樣的觀點,如認(rèn)為中國的王權(quán)是“一竿子插到底”的,代表為南開大學(xué)的劉澤華;認(rèn)為農(nóng)民總是在被壓迫中起而反抗,或者總是逆來順受,不逼到死路不反抗;認(rèn)為宗教是“統(tǒng)治者用來愚民的工具”,等等。
       我想,現(xiàn)在仍持有類似觀點的人真應(yīng)該仔細(xì)閱讀一下吉登斯的這本書。
       借題再多說幾句。例如有人認(rèn)為中國沒有宗教,說這話的人真是瞎眼。實際上中國確實不存在需要靠國家權(quán)力來推行的占主流意識形態(tài)的宗教,但中國民間社會中真是從來不缺乏宗教,而且形形色色,千奇百怪,或者你說這僅僅只是信仰或者“迷信”而已,但我不認(rèn)為因為沒有完備的體系就不算是宗教。從另一方面說,正如吉登斯認(rèn)為的那樣,帝國豈是靠宗教來愚弄人民呢?他想禁都禁不過來呢!
       總之,如果所謂的“封建社會”處處時時都充滿著矛盾和斗爭,那么一個疆域如此遼闊的帝制國家怎么會一直維持幾千年呢?盡管期間不乏分分合合,但從來沒有哪個占領(lǐng)者愿意自外于中國版圖的,不管如何折騰,始終都認(rèn)為自己還是這塊遼闊領(lǐng)土上的主人,只不過有個王與寇的區(qū)別罷了。
       也就是說,帝制中國之所以能維系這么多年,靠的絕不是簡單的權(quán)力和武力統(tǒng)治,乃是文化和道德。 如果你曾通過調(diào)查或文獻(xiàn)資料了解傳統(tǒng)的中國農(nóng)村,就會知道,不是王朝運用行政手段將成千上萬的小村落納入統(tǒng)治體系當(dāng)中,而是農(nóng)村包括一些少數(shù)民族非常自覺地向中央王朝靠攏。
      
       總之,要真的了解傳統(tǒng)中國,首先就要去掉簡單化的思維,意識到傳統(tǒng)中國是一個復(fù)雜社會,意識到在經(jīng)濟(jì)利益和資本的力量之外,文化同樣具有龐大的力量,并且很多時候,情感和道德同樣在默默地發(fā)生著影響。
      
  •   我也在讀這本。。。同樣對他不感冒。我對他不感冒是因為他批判的東西太多了,想要做一個集大成者,但是他那些新名詞究竟比前人要高明在何處。。。是個問題。。。
  •   階級論遺毒深遠(yuǎn),沒辦法……
  •   吉登斯是不懂中文的,他對中國歷史的描述完全依賴西方漢學(xué)家。
  •   嗯,我也才發(fā)現(xiàn),他關(guān)于中國的論述全是抄的。所以我越發(fā)困惑,這樣一本書何以就成為“名著”了?
  •   實際上,他整本書大多數(shù)時間都是在引用。我習(xí)慣了用第一手資料寫作,對這種用二三手資料進(jìn)行學(xué)術(shù)研究的路線深感疑惑。
  •   @jude,是這樣的!無論是中國民間,還是西方民間,一向是有很大程度的自由的,所謂“禮不下庶人"。而西方今天所強(qiáng)調(diào)的‘自由’,是受商人階層的興起的影響遠(yuǎn)大與基督教和古希臘、羅馬文化的影響。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7