總統(tǒng)是靠不住的

用戶評論 (總計(jì)175條)

•   美國的總統(tǒng)，是痛苦的，糾結(jié)的，幸運(yùn)的，總是讓很多人蠢蠢欲試的。他掌控者世界霸主的強(qiáng)大的軍隊(duì)，他有著一系列的第一——第一夫人，第一兒子，第一寵物等等，可同時(shí)他又受著其他機(jī)構(gòu)的監(jiān)控，飽受著輿論的層層擠壓，高處不勝寒？嗯，可能是這樣的吧。
  
  在看了第一本《歷史深處的憂慮》之后，我便匆匆的開始了第二本的閱讀。以上的感覺，就是我在看書之前對美國總統(tǒng)的印象。我在瀏覽一些美國的網(wǎng)站的時(shí)候，常常能夠看到一些新聞標(biāo)題內(nèi)容都是“惡搞”“調(diào)侃”他們的總統(tǒng)的，各式各樣的漫畫，丑化著他們總統(tǒng)的形象。尤其是奧巴馬之前的小布什，經(jīng)常在一些笑話集當(dāng)中能看到他各種出丑的樣子。在我之前的思維里，不管怎么樣，總統(tǒng)對外來說也應(yīng)該是代表著一個(gè)國家的形象，怎么能如此調(diào)侃呢？難道不怕被抓么？
  
  這本書的書名是《總統(tǒng)是靠不住的》，主講的內(nèi)容從題目便可以看出來是“總統(tǒng)”及其周邊。因?yàn)檫@位“盧兄”向林達(dá)詢問總統(tǒng)大選的事情，所以整本書的16篇信件，就是從“總統(tǒng)是什么”開始解釋，從中解釋了總統(tǒng)是如何選出來的；為什么會有總統(tǒng)；總統(tǒng)的權(quán)利限制；總統(tǒng)挑戰(zhàn)了憲法，越權(quán)了會如何（水門事件）；大家如何選取總統(tǒng)；選舉之后的動向等等方面讓我們?nèi)媪私饬艘粋€(gè)美國式總統(tǒng)體系。
  
  高處的確不勝寒——這是閱讀完之后的第一份兒感覺。我覺得這個(gè)巨大的光環(huán)之下，實(shí)際上是一個(gè)充滿了束縛的大罩子。雖然總統(tǒng)是美國人民選舉出來的一個(gè)“領(lǐng)袖”，實(shí)際上，這個(gè)領(lǐng)袖在當(dāng)之前，就被人民因?yàn)閼峙赂邏航y(tǒng)治的，強(qiáng)權(quán)政治這些做出了一系列的禁錮，所謂總統(tǒng)是靠不住的，不如說，他們是不信任在一個(gè)至高無上的權(quán)利面前，有哪個(gè)人是能經(jīng)受的起這種誘惑的——的確，防人之心不可無嘛。這是我們可以理解的。而選取總統(tǒng)的過程——也就是二選一的過程當(dāng)中，人們的分歧實(shí)際上是搖擺不定的，也許就因?yàn)檫@個(gè)人的某個(gè)思維，和這個(gè)選民很對味，所以就投給了他。也許，很多人會吃驚，啊，萬一這個(gè)總統(tǒng)就是一個(gè)老好人，就是投大部分選民所好怎么辦？也就是說一套做一套怎么辦？其實(shí)，美國大部分總統(tǒng)都是在競選的時(shí)候，說的很好聽，之后的一項(xiàng)項(xiàng)優(yōu)惠會因?yàn)楦鞣N原因，不能執(zhí)行了——因?yàn)檫€有國會啊。國會和總統(tǒng)又不是一家子，所以總統(tǒng)說什么，他能不能做到還是另外一會兒事。
  
  雖然，整本書都是圍繞在總統(tǒng)的周邊，但是我們也能夠看出來，美國的民眾的一些思維。比如說，他們的擔(dān)心——強(qiáng)權(quán)，也就是總統(tǒng)、國會等等的強(qiáng)權(quán)政治，讓民眾失去應(yīng)有的言論自由等等。所以，總是在大多數(shù)的報(bào)紙上，能夠看到各種“政治威脅論”——我想，因?yàn)檫@個(gè)，我們說美國人民是熱愛自由的，是沒有錯(cuò)的。當(dāng)然，他們想強(qiáng)加于人的“自由”是否是真的好，那就是另外一個(gè)事情了。
  
  反正，這個(gè)世界“超級大國”的總統(tǒng)，不怎么風(fēng)光，最起碼不是皇帝老子，想升誰的官就升誰的官，想罷免誰就罷免誰，除了國會意外，還有個(gè)巨大的憲法在他頭上懸著呢。而美國的民眾們，也就是高枕著這個(gè)“憲法”才能夠安安穩(wěn)穩(wěn)的生活活動。所以，在此，我也不得不說，我很佩服那些撰寫憲法的人們。
  
  或許，這就是為什么，人們在選舉的時(shí)候，還抱有著懷疑態(tài)度，即使上了之后還是會繼續(xù)的批評，繼續(xù)的指責(zé)吧。究竟美國，還有什么我需要繼續(xù)了解呢？我想我只好繼續(xù)去看下一本了。
•   這本書是領(lǐng)導(dǎo)推薦的，用以說明一個(gè)問題，制度是一切的保障，人是靠不住的，所以要建設(shè)合理的制度。三權(quán)分立等在高中政治就學(xué)過，學(xué)到的是三個(gè)分支互相制約，多黨輪流執(zhí)行也是高中政治里教的，經(jīng)過馬克吐溫的“競選州長”，競選就是那么的卑劣下流。應(yīng)該說打開這本書，看下來，發(fā)現(xiàn)作者寫的很多國人的誤讀或者說國人的疑惑的確也就是我的誤讀或者疑惑：1/總統(tǒng)沒有我想象的強(qiáng)大2/國會/總統(tǒng)/司法三部分的具體約束3/美國國民對于選舉的態(tài)度，選舉團(tuán)的由來…………這本書看下來，對我的收益來說：1/近距離看三權(quán)分立制度和三個(gè)分支的情況2/美國的制度初設(shè)者的確很偉大，幾百年了，這個(gè)制衡模式還在穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)。這就是法治啊
•   看了以后對美國的社會制度有了更為深刻的了解，以前就知道三權(quán)分立，總統(tǒng)的權(quán)力受到制約，看過之后才明白，原來總統(tǒng)并不是美國最大的，他只是一個(gè)權(quán)力分支機(jī)關(guān)的主管，他的行為要處處受到制約。在美國，公民的權(quán)利是很大的，他們有很大的自由權(quán)，總統(tǒng)也不可以以任何借口去侵犯他們的權(quán)利，否則就會被控訴，原來，當(dāng)一個(gè)總統(tǒng)竟然也不是那么容易的，總統(tǒng)，也是個(gè)苦差事。每個(gè)人以每個(gè)人都是靠不住的都是有私心的為出發(fā)點(diǎn)，制訂了一系列限制措施，來保障整個(gè)國家機(jī)器的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，而且他們都以身作則，切實(shí)去維護(hù)自己的憲法和法律，才使得這個(gè)國家可以充滿生機(jī)和活力。
•   尼克松在最后的緊要關(guān)頭，拒絕了黑格的調(diào)遣軍隊(duì)保護(hù)白宮的要求，接受了最高法院的判決，最終又提出了辭職，在挽回了自己最后的一絲聲譽(yù)的同時(shí)也挽救了美國歷史上最大的憲法危機(jī)，在作出了種種錯(cuò)誤的決定之后，他最后作出了尊重憲法，尊重人性的選擇。
  　　而幾十年后的今天早晨，我們的老師在課堂卻做了一個(gè)截然不同的選擇，她教育學(xué)生要利用可以利用的所有資源去滿足自身利益的最大化，甚至不惜有悖道德，甚至可以輕微的破壞法律，在課堂上我看不到公平的尊嚴(yán)也看不見老師的底線。很不幸，這位老師今天滿足了自身，卻違背了人性。
  　　我相信這種選擇可能并不是她的本意，她只是無意間說出了背后社會的現(xiàn)實(shí)。
  　　縱讀林達(dá)幾本書，我始終看到一條主線，人性。人總是靠不住的，會在不同時(shí)期犯嚇不同錯(cuò)誤，但絕大多數(shù)人，不論年齡，地域的區(qū)別，內(nèi)心總是有美好的東西，有良心的，就是這種良心讓人分清是非，而用這種良心的認(rèn)知結(jié)成的社會契約正是抵抗人性黑暗的一面利器。
  　　另我疑惑的事，在我們的周圍這種法律和社會道德的利器總是被藏的很深，或總是在權(quán)利和利益面前被遺忘。
  　　人性的弱點(diǎn)，在現(xiàn)在的社會更是被體現(xiàn)的淋漓盡致，在這唯利是圖的社會，人們像螞蟻一般鉆進(jìn)這個(gè)社會機(jī)器的各個(gè)角落，利用七大姑八大姨的關(guān)系吸盡每一滴油水，又利用手中或大或小的權(quán)利，炸盡他人每一滴血汗。。平時(shí)大家都人模人樣，但一涉及自身利益和權(quán)利的使用，撕下臉皮就是一副吸血鬼的嘴臉。
  　　一個(gè)人的瘋狂并不可怕一個(gè)社會的瘋狂才讓人顫抖。小販被城管逼得無路可退，最后舉刀自衛(wèi)；城管辦完事回家，卻發(fā)現(xiàn)家被房產(chǎn)商拆掉大半，妻子舉火**還在醫(yī)院搶救；地產(chǎn)老板和政府官員慶祝拆遷成功，酒足飯飽，回家路上卻被交警攔下，還被查出后備箱藏了塊三年前報(bào)廢的破牌照；交警還沒來得及慶功，就被一低調(diào)的“模特”，活活在路邊打死。模特的父母為表歉意，改行做慈善，卻又被揭發(fā)炸捐；最后無奈投身國學(xué)和藝術(shù)，卻陰差陽錯(cuò)的進(jìn)了故宮的保安部。這是多么荒誕的社會，這又是多么現(xiàn)實(shí)的社會。
  　　“總統(tǒng)是靠不住的”無論是平民還是官員，挾持權(quán)利，追逐利益，這是千古不變的社會現(xiàn)象，關(guān)鍵之處在于對權(quán)利的監(jiān)督和約束，這也正是在書中苦口婆心一直在提的。司法的無力，行政權(quán)利的泛濫這正是當(dāng)前社會的一大弊病。
  　　在讀這本書的時(shí)候，我也很混亂，如果書中的問題拋給我，我該怎么去選擇，是為了人性犧牲自己的利益，還是為了自己的利益抹殺掉自己的人性？我是否要為了爭取一個(gè)好工作而去給領(lǐng)導(dǎo)送禮，從而葬送一個(gè)比我優(yōu)秀的人寒窗十年的艱辛？我是否為了將來自己的子女能讀個(gè)好學(xué)校而用盡渾身解數(shù)找后門，然后假裝看不見本該被錄取的孩子的純真的淚水？
  　　我想我可能會，可能做出跟我早上老師一樣的選擇，為了利益，拋棄社會公平?？偨y(tǒng)是靠不住的，我也是靠不住的。
  　　但我希望在那時(shí)候，能形成一個(gè)社會體系，阻止我這樣愚蠢又卑劣的行為，制約靠不住的總統(tǒng)，靠不住的我，讓我腦海不要出現(xiàn)這樣的想法。
  　　而現(xiàn)在看來這樣的時(shí)候還太遠(yuǎn)，我亦不能直接繳械，在這道人性的選擇題上選嚇我會，我還得繼續(xù)自我掙扎，勸自己在這個(gè)大家都選“會”的社會里，做一個(gè)異類。
•   第一次讀這本還是一個(gè)朋友借給我看的，當(dāng)時(shí)還對這個(gè)書名產(chǎn)生不解，怎么一個(gè)國家的總統(tǒng)——最高領(lǐng)導(dǎo)者也是靠不住的呢，這在我們國家是不可想象的事情。
  后來讀完這邊《總統(tǒng)是靠不住的》才明白，原來美國實(shí)行三權(quán)分立，總統(tǒng)只是行政最高負(fù)責(zé)人，同時(shí)還要面臨著司法的監(jiān)督，同時(shí)各州和聯(lián)邦之間也是平行的關(guān)系，各自都有各自的行政及司法系統(tǒng)，從這個(gè)角度來看總統(tǒng)的權(quán)限受到多方面制約，所以是靠不住的也就可以理解了。
  林達(dá)的文字平時(shí)具體，通俗易懂，對于想了解美國政治體系及社會結(jié)構(gòu)的人來說可謂是很好的入門讀本，很有閱讀的價(jià)值。
  林達(dá)的近距離看美國一套書都不錯(cuò)，包裝和書的印刷水平都很好。
•   別處無從得到的啟發(fā)！若讀了林達(dá)《近距離看美國》一至四系列，和林達(dá)其他的一些書，相信你會和我一樣，得到別處無從得到的啟發(fā)：西方國家已經(jīng)用事實(shí)證明了民主政治的好處?！八麄冎?，避免政客為禍，只能依靠反對派的平衡，開放積極的新聞監(jiān)督，依靠啟蒙了的民眾自己?！?。那就是多黨的民主政治，以廣泛人權(quán)為基礎(chǔ)的新聞制度，有道德支撐的社會。啟蒙了的民眾很重要，好的制度的建立要有好的道德基礎(chǔ)，否則就會有美國奴隸制這樣多數(shù)人的暴政。所以美國廢奴需要時(shí)間為代價(jià)，用時(shí)間來積累人的良知。但這并不是民主制度需要時(shí)間的理由，而是民主制度的最終結(jié)果需要時(shí)間。在美國，他們充分考慮到了人性的弱點(diǎn)，他們的憲法是按總統(tǒng)是不可信任的來制定的。沒有監(jiān)督的權(quán)力是最危險(xiǎn)的權(quán)力……不但文字自然流暢，最難得是給我們許多的反思，在我們這片被稱為上帝的棄地的土地上!
•   這套書是用大白話寫的，用了給一個(gè)老朋友寫信的形式，相對于書中美國政治體制和制度安排這樣較為枯燥的命題，感覺比較順暢易讀。我感受最深的是作者把美國的政治體制比喻成“收銀機(jī)”，而收銀機(jī)好像也確是美國人發(fā)明的，收銀機(jī)最重要的功能是防止店員舞弊，在美國這樣一個(gè)巨大的收銀機(jī)里面，從總統(tǒng)到平民，從政治到經(jīng)濟(jì)到社會各種層面，都存在一個(gè)權(quán)利的享有和制約。這種收銀機(jī)的制衡作用確保了一種基本的公平，最大限度確保了每一個(gè)人的合法利益，美國人相信機(jī)器勝過相信人，于是就有了這個(gè)偉大的發(fā)明，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為，人由于各種原因犯錯(cuò)誤的幾率比機(jī)器大多了。在美國建國之初就非常認(rèn)真地在憲法里明確：每個(gè)人都擁有生命權(quán)、自由權(quán)、和追求幸福的權(quán)利。正是這種對個(gè)人權(quán)利和自由的嚴(yán)格意義上的尊重，使得美國成為一個(gè)民主國家，又經(jīng)過全體美國人對民主和自由堅(jiān)定的捍衛(wèi)和斗爭，使得美國的民主傳統(tǒng)延續(xù)和發(fā)揚(yáng)。對這一點(diǎn)，書里是通過對“水門事件”這個(gè)美國歷史上經(jīng)典故事的描述和分析來一步步揭示的。非常有意思也是非常有典型意義，對美國影響深遠(yuǎn)的一個(gè)政治事件。讀完這本書，對美國的政治制度的設(shè)計(jì)有了一個(gè)大概的了解，不能說完美無瑕，但我覺得這也是人們能想到的最可靠的制度安排，權(quán)利和自由最大限度的享有，當(dāng)然權(quán)利和自由也受到可靠的制約以保障他人自由，兩者在建設(shè)而不是互相破壞的前提下進(jìn)行博弈，這也是美國文化最精髓最有價(jià)值的地方所在，這種最基本的行為準(zhǔn)則已經(jīng)進(jìn)入到每一個(gè)美國人的頭腦中，扎根于各個(gè)領(lǐng)域。這種基本準(zhǔn)則的深入人心和每個(gè)人對契約的遵守，是一個(gè)強(qiáng)大國家的必要條件。
•   陳水扁因貪腐弊案而遭聲押，海峽這邊不少人拍手稱快，“你們看到了吧？民主選出來的也不是什么好東西！”那竊喜甭提有多高了。不過我倒不這么認(rèn)為，恰恰相反，陳水扁被聲押正好說明了民主社會的好，它的監(jiān)督機(jī)制發(fā)揮了作用，它不會任由一個(gè)壞人胡作非為，即使你貴為總統(tǒng)，那也是“銬”得住的?？偨y(tǒng)怎么就被“銬”住了呢？總統(tǒng)可是一國之君啊，跟古代的皇帝沒什么兩樣，一言九鼎，要你死你便不能茍活，這樣的人怎么可能被聲押？！這只是我們的認(rèn)識?？偨y(tǒng)是什么？林達(dá)說，“總統(tǒng)就是管家”。人家美國人就清楚得很，他們不說“Bush’sgovernment”，而說“Bush’sadministration”。語言學(xué)家認(rèn)為administration的詞義核心是“行政分支”，將administration翻譯為漢語的“政府”不夠妥當(dāng)，該詞的恰當(dāng)漢譯為“行府”，而government的漢譯是“政府”。也就是說，美國不是布什的，布什只是被大家推選出來管理這個(gè)國家，而且還是有期限的。當(dāng)完管家你該干嘛干嘛去，比如美國前總統(tǒng)吉米•卡特，退休后就當(dāng)起了木匠。要是明熹宗朱由校泉下有知，也該后悔生錯(cuò)了時(shí)間也生錯(cuò)了地點(diǎn)。雖然不叫“管家”而叫“總統(tǒng)”，但怎么說總統(tǒng)也是人而不是百毒不侵的神，也有七情六欲，所以他們說總統(tǒng)是靠不住的。為了防止總統(tǒng)利用手中的權(quán)利——而非“權(quán)力”——胡作非為，讓總統(tǒng)可靠一點(diǎn)，美國人還特意設(shè)計(jì)了一個(gè)“收銀機(jī)”來監(jiān)督總統(tǒng)。林達(dá)在《總統(tǒng)是靠不住的》一書中用大量的案例給我們闡述了這個(gè)“收銀機(jī)”在監(jiān)督總統(tǒng)的過程中是如何發(fā)揮作用，又如何不斷在與總統(tǒng)的斗爭中逐漸完善，這其中尤其以水門事件最為生動有趣。水門事件最初被揭露看起來似乎頗具偶然性，你說是兩個(gè)小偷弱智也好，說水門大廈的保安敬業(yè)也好，但這其中透露出很重要的一點(diǎn)訊息是，作為在任總統(tǒng)的尼克松也不能順便進(jìn)出民主黨的競選辦公室。而隨著案件的深入，尼克松和他的團(tuán)隊(duì)使出了渾身解數(shù)左沖右突，卻左支右絀，四處都是獨(dú)立的司法和國會鑄起的森嚴(yán)壁壘。尼克松貴為總統(tǒng)卻不能掌控司法和國會為自己遮掩，這不禁讓我想起了多年前大陸很有名的一部反腐影片《生死抉擇》，主人公市長李高成面對貪腐對象省委副書記嚴(yán)正的時(shí)候束手無策，這個(gè)時(shí)候司法無力人大也無力，最終解決問題是比嚴(yán)正級別更高的省委書記萬有源的簡單幾句話。如果萬有源也和嚴(yán)正一樣貪腐呢？誰又來送他入法網(wǎng)？陳水扁被聲押后，某些人大呼暢快，說早就應(yīng)該將這個(gè)臺獨(dú)份子抓進(jìn)大牢甚至誅連九族，意識之形態(tài)濃烈，讓人不禁想起文革中的陰風(fēng)烏云。倒是陳水扁的政敵馬英九吳伯雄表示“哀矜勿喜”、“尊重司法”，顯示出對民主制度的自信：陳水扁貪腐我們都不擔(dān)心，還用擔(dān)心你萬有源嗎？在陳水扁被聲押的消息傳出后，有網(wǎng)友貼出了《陳水扁遭聲押！七大尷尬》，大意是說陳水扁貴為前“總統(tǒng)”，看守所如果照顧情面則司法不公，如果秉公執(zhí)法則有礙前“總統(tǒng)”的自尊，甚至“有損臺灣形象”?？吹竭@篇帖子的時(shí)候我絲毫樂不起來，因?yàn)樽髡邼撘庾R中奴性十足，他看待我們所謂的“公仆”的眼光是卑屈的，他的意識中還是刑不上大夫。作者并沒有認(rèn)識到自己作為公民是國家真正的主人，也沒有認(rèn)識到總統(tǒng)和他一樣也是公民，在法律面前人人平等。我之所以感到悲哀，當(dāng)然不只是為作者的觀點(diǎn)，也為作者本人，他也是這么多年來奴化教育的受害者?！翱偨y(tǒng)是不可靠的。你，也是不可靠的?！蔽覀兒螘r(shí)才能面無懼色地對那些“公仆”說這樣的話？
•   《總統(tǒng)是靠不住的》和《歷史深處的憂慮》是這套“近距離看美國”系列中最優(yōu)秀的兩本，林達(dá)對美國和民主制度的思考相當(dāng)深入，值得收藏。
•   我是在買了林達(dá)的第一本近距離看美國后才決定買的，《近距離看美國之一—?dú)v史深處的憂慮》這本書讓我看到了一個(gè)真實(shí)的美國，一個(gè)讓我從未發(fā)覺的美國，一個(gè)真正自由的美國。所以決定買第二本。林達(dá)的書寫得好，書信的形式進(jìn)行介紹挺新穎的。希望《近距離看美國之二—總統(tǒng)是靠不住的》能有第一本那樣精彩。
•   《總統(tǒng)是靠不住的》我讀了之后想了很多，我想在一個(gè)監(jiān)督機(jī)制很完善的國家都會發(fā)生水門事件，何況世界的其他國家，更合況我們的中國，我覺得政治這東西本身就很具有誘惑力它帶給你權(quán)力的同時(shí)本身還會腐蝕你的心靈，俗話說：人在河邊走，哪有不濕鞋，一個(gè)品德在崇高的官員他經(jīng)常經(jīng)受金錢美女的誘惑，他不會出軌嗎？答案是肯定的，權(quán)力帶給人的是心靈的扭曲，他需要制約，需要制衡，權(quán)力越大越危險(xiǎn)，尼克松當(dāng)上了美國總統(tǒng)，到后來不久就想連任嗎？他不想把水門事件鬧大，不就是害怕傷及到自己的權(quán)力嗎？在我們的國家也存在一些官員把權(quán)力看的很重要的人，他們利用自己的權(quán)力干了很多壞事，但是人民是偉大的，歷史是公正的，觸犯人民的人同樣會遭到人民的懲罰，歷史就是這么公正。。。
•   這是林達(dá)《近距離看美國》系列的第二本，著重介紹了美國“三權(quán)分立、互相制衡”的政治制度。本書圍繞著尼克松和克林頓兩位總統(tǒng)（其實(shí)只是美國政府行政分支總管）在任期內(nèi)遭到的來自政府司法分支、立法分支的監(jiān)督為讀者清晰展現(xiàn)了美國總統(tǒng)的本質(zhì)。我總覺得美國政治制度不是幾句話能講清楚的，林達(dá)這套書共計(jì)100萬字才能講清楚——難得的是林達(dá)通過幾個(gè)典型案件的層層深入講得十分精彩。另外，我強(qiáng)烈推薦追美劇，尤其是律政劇的也能看看這本書，你就對美國庭辯不那么生疏了！
•   貫穿于這本書的就五個(gè)字“制約與平衡”。人是有弱點(diǎn)的，總統(tǒng)也不例外，也許因?yàn)槠湮桓邫?quán)重反而比普通人更加危險(xiǎn)。所以，如何“分權(quán)”成了全美國人民時(shí)刻考慮著的首要問題，最后，他們成功了，我不得不欽佩美國人民的智慧。既然人是靠不住的，那就只有靠制度了，但制度也是人制定的，許多國家許多人都在這個(gè)看似簡單的問題上栽了跟頭。說到底，再好制度如果離開了模范的遵守、忠實(shí)的執(zhí)行和全面的監(jiān)督都將變成一紙空文毫無價(jià)值。中國人的哲學(xué)思維十分發(fā)達(dá)，不分貧富貴賤，對變通之道駕輕就熟。這除了能證明我們也相當(dāng)“聰明”的同時(shí)，卻對我們的制度造成了極大的破壞。開后門，走捷徑，搭便車，制度在諸多的“潛規(guī)則”面前形同虛設(shè)，只是偶爾用來虎虎那些還不懂“規(guī)矩”的人們。我們的“聰明”有相當(dāng)大的一部分用來如何規(guī)避制度上了?？纯疵绹目偨y(tǒng)，看看美國的民眾，認(rèn)真揣摩美國的制度，我們真的應(yīng)該客觀地看待中國五千年的歷史和文化了。
•   1.政府為立法、行政、司法三權(quán)機(jī)構(gòu)之統(tǒng)稱，如果閱讀過西方近代政治和法律學(xué)術(shù)名著，那么會很好理解這一詞，但不知何故，在我國，“政府”一詞卻特指行政機(jī)構(gòu)。
  
  2.國會對尼克松和克林頓的彈劾，讓我看到了美國政治制度和司法制度的高度完備（相對其他國家而言）。公共事務(wù)只能由行政機(jī)構(gòu)操作，那么行政機(jī)構(gòu)最能直接侵犯公民權(quán)利，對它進(jìn)行限制完全是出于不信任。正是因?yàn)槊绹容厒兦宄卣J(rèn)識到人類與生俱來的自私、貪婪、懶惰等一系列先天性缺陷，所以他們不相信人的品質(zhì)和修養(yǎng)，因?yàn)槿耸腔畹?、變化的、發(fā)展的、有思想意識的。
  
  3.全書最精彩的部分是書尾對美國社會中人文思想和精神的描述，如反墮胎、反戰(zhàn)、反核、保護(hù)動物等，我們能在各種渠道了解這些事情。體現(xiàn)了自由、博愛、人道主義、和諧發(fā)展的人文關(guān)懷，不是說你有錢了、加薪了、物質(zhì)生活改善了就能具有的。為什么世界衛(wèi)生組織、國際紅十字會、聯(lián)合國兒童基金會、綠色和平組織誕生并設(shè)立在發(fā)達(dá)國家？為什么人家要救助和幫助不分國籍、膚色、宗教信仰的人？人家這種思想境界不是我們喊幾句口號、發(fā)表幾篇重要講話、拉幾條紅底白字的橫幅就能達(dá)到的。
  
  4.為什么每年都有那么多人拼了命也要移民和偷渡到美國？因?yàn)樗軌蛱峁┮粋€(gè)公平的個(gè)人奮斗環(huán)境，個(gè)人英雄、實(shí)用主義和冒險(xiǎn)精神從側(cè)面反映了這一點(diǎn)。
  
  5.把人當(dāng)人看待，活著有尊嚴(yán)，死了被尊重，這樣的國家才有希望。《美國前總統(tǒng)卡特前往朝鮮營救被扣美國公民》：為了一個(gè)公民，不惜動用前總統(tǒng)前去營救；《美軍“海豹”突擊隊(duì)營救被俘女兵全記錄 》：為了一個(gè)女兵，不惜動用王牌中的王牌前去營救；1993年索馬里軍事行動：為了換回杜蘭特和美軍尸體，克林頓政府被迫和艾迪德妥協(xié)。美國固然有這樣的壞、那樣的惡，可還是有那么多人要加入美國、要成為美國人、愿為美國“賣命”。
  
  6.關(guān)愛青少年，重視教育，這樣的國家才有未來?！?872年明治政府引進(jìn)西方近代國民教育機(jī)制，首次建立了義務(wù)教育制度。1900年開始實(shí)行小學(xué)免費(fèi)義務(wù)教育制度，這一年的就學(xué)率達(dá)90%。1907年義務(wù)教育改為6年制，就學(xué)率達(dá)到了驚人的99%！”“二戰(zhàn)之后日本政府開始推行營養(yǎng)午餐計(jì)劃，并于1946年實(shí)行了學(xué)校午餐制。1954年，日本頒布了《學(xué)校營養(yǎng)午餐法》，明確了實(shí)施營養(yǎng)午餐的目的?！?br />
  7.引用一位網(wǎng)友對某篇新聞的評論：“開明的政治制度，穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，是拉動國家不斷前進(jìn)的三駕馬車。”注意，政治排列在經(jīng)濟(jì)和科學(xué)的前面。
•   作者通過書信的方式，讓人們了解“美國總統(tǒng)是什么？一連串的故事，讓人們了解美國的政治法律制度的基本原理等，讀起來輕松、易懂。
•   在中國傳統(tǒng)的觀點(diǎn)，美國這樣的國家里，總統(tǒng)就是最大的頭兒了，特別是每次美國總統(tǒng)訪華，那陣勢，沒得說~但是真正在法律的角度上，美國總統(tǒng)不過是國家機(jī)構(gòu)里的一員，雖然有其作為典型代表的獨(dú)特的一面，但更多的是和國家機(jī)構(gòu)一樣，受到各種各樣的限制，不能這個(gè)、不能那個(gè)、……尤其是因?yàn)樗菄夜珯?quán)力的代表，所以，他比普通的國家公職人員更受限制、更受監(jiān)督和制約，遠(yuǎn)沒有想象中的那樣風(fēng)光。
•   美國總統(tǒng)是目前人類世界中權(quán)力最大的一個(gè)人，作者林達(dá)卻說“總統(tǒng)是不靠譜的”，似乎有點(diǎn)危言聳聽。但是，從林達(dá)關(guān)于水門事件的描述來看，最起碼作為事件主角的尼克松總統(tǒng)是不靠譜的，但如果以點(diǎn)帶面，則又以偏概全了。如果結(jié)合宋鴻兵編著的《貨幣戰(zhàn)爭》中關(guān)于金融寡頭控制或影響之下的多任美國總統(tǒng)的言行來看，則美國總統(tǒng)確實(shí)是靠不住的。依我之見，從這兩本書中可以總結(jié)出如下兩個(gè)導(dǎo)致總統(tǒng)靠不住的原因：一是在林達(dá)的眼中，美國總統(tǒng)只不過是美國三權(quán)分立之結(jié)構(gòu)中行政分支的主管而已，他并不能隨心所欲地為所欲為，還得受到司法分支和立法分支的制約，所以，總統(tǒng)想做的事未必能做成，說過的話未必能兌現(xiàn)。二是從貨幣戰(zhàn)爭的角度看，美國總統(tǒng)自覺不自覺地受到金融寡頭的控制，有時(shí)候必須屈從于這些寡頭的意志才得以維持政府機(jī)構(gòu)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，成為有錢人的代言人，所以，對于人民來說也是靠不住的。
•   從買到這套書翻開第一頁開始，我就再也沒能停下，感覺時(shí)間都比平時(shí)快了好幾倍，作者用層層鋪排的方式、將美國歷史上發(fā)生的故事、曾經(jīng)具有代表性的案例用很細(xì)膩的手法解釋給我們看，這句“人人身而平等、人人都有追求幸福的權(quán)利”美國人是如何理解，及如何用制度和司法的手段來捍衛(wèi)它。讓我深深感受到，如果一個(gè)初衷是好的制度，你不去認(rèn)真實(shí)踐它，那它就真的只是紙上的一句話、一個(gè)口號。如今在世界范圍內(nèi)，我們這個(gè)有著千年歷史及自稱很聰明的民族在從“猿”到人的進(jìn)化這個(gè)歷史進(jìn)程中又處于一個(gè)什么樣的位置呢？，我想這需要每個(gè)公民都能有自身意識的覺醒和不斷的自醒，先管理好自己，再想我為這個(gè)社會和這個(gè)國家能做些什么，有了這種社會基礎(chǔ)，我們才能有這種可能找出更適合我們的制度及捍衛(wèi)這個(gè)制度。
•   林達(dá)先生的書總是那樣發(fā)人深省，讀完如沐春風(fēng)，不像憤青，觀點(diǎn)永遠(yuǎn)在他描述的事實(shí)中，美國的民主正在于民眾眼中最普通的生活細(xì)節(jié)。
  在這個(gè)世界上，我們追求民主，追求可以沒有拘束地表達(dá)自己的聲音，很顯然，美國人在這方面比我們走的要遠(yuǎn)，當(dāng)然他們也為民主付出了諸多代價(jià)。
  歷史深處的憂慮?？偨y(tǒng)是靠不住的都讓我受益匪淺，生活繼續(xù)，我從不放棄追逐……
•   以前覺得美國的總統(tǒng)競選有復(fù)雜有沒趣味，看著這本書，一點(diǎn)也沒這種感覺。而且對水門事件及克林頓總統(tǒng)有更多的了解。近距離看美國系列的第二本?？赐赀@本書之后，我果斷決定買第三本和第四本。我覺得美國人民真可愛，沒有的制度尤其發(fā)人深省！
•   在我們眼里，總統(tǒng)有很大的權(quán)力，總統(tǒng)不就是我們眼里的皇帝嗎？可是在美國，總統(tǒng)有權(quán)力，但是卻不能濫用！想想我們的那些官老爺，沒有監(jiān)督，濫用公權(quán)力。一個(gè)很好的制度，才能讓社會進(jìn)步與發(fā)展！
•   林達(dá)的書一如書名——《近距離看美國》，林達(dá)以其近水樓臺的條件以及客觀中肯的視角，給我們提供了一個(gè)近距離接觸西方政治文化生活的平臺。
  林達(dá)的觀點(diǎn)算得上比較中立了，雖然還是能感覺到他們夫婦對于兩種不同制度的傾向。林達(dá)解讀問題的方式是本書最大的亮點(diǎn)所在，沒有觀念先行理念掛帥的解讀，沒有帶著一種主觀的偏見而得出相應(yīng)結(jié)論進(jìn)行自我論證。任何一件看似孤立的事情，林達(dá)都會嘗試挖掘更深層次的原因，以及周圍環(huán)境的因素，因?yàn)槭虑榈陌l(fā)生本就是許多偶然和必然因素交織促成的結(jié)果。這樣的方式使我們可以更加客觀地接近事情真相，也更加深刻地理解美國的政治文化以及其社會存在的種族歧視等等問題。也為我們提供了這樣一種思路，在解讀中國這樣一個(gè)復(fù)雜社會出現(xiàn)的各種問題時(shí)，我們也應(yīng)嘗試將更多的因素考慮在內(nèi)，而不單純是從政治思想、精神文明、道德水平等等帶有濃烈政治色彩的角度去批判。
•   近距離看美國，是親身經(jīng)歷，林達(dá)自身的所遇、所感、所思之作，第一個(gè)反問總統(tǒng)是什么...一連串的提問，通過現(xiàn)像看本質(zhì)，就是美國的總統(tǒng)也“忽悠”老百姓，為了選舉，說空話，到了如愿以償，那個(gè)原先的承諾就會變行無影無蹤了。在這最發(fā)達(dá)的西方國家，邊總統(tǒng)都靠不住，還有什么能靠得住呢？
•   敘事評論性的記事書，但寫得比小說情節(jié)還精彩，如水門事件，白水門事件，通過對美國總統(tǒng)的行事刨丁解牛式層層深入解讀美國的司法、立法、行政制度，而且通過這幾個(gè)非常著名的案例從側(cè)面剖析這個(gè)新興國家獨(dú)特的社會文化背景、歷史背景和價(jià)值觀，看后，你會對美國的社會制度有更深入的理解，更開豁你的眼界，使你學(xué)會從不同眼光和角度看待不同的社會問題。知己知彼，美國人用自己思維方式去制定制度、凌駕制度而有服從于制度，我會覺得，一個(gè)國家的強(qiáng)大，就是人民當(dāng)家做主和不斷完善的優(yōu)越制度的必然結(jié)果！十年磨一劍，很難得能看到這么有深度見解的書，作者可謂功力深厚，值得一看！
•   此為林達(dá)近距離看美國系列書之二，側(cè)重點(diǎn)在于總統(tǒng)的位置和職能，以及在美國的體制下，如何行使權(quán)利并承擔(dān)相應(yīng)義務(wù)，同時(shí)又受著國會等機(jī)制的制約。對于了解美國的體制有較強(qiáng)幫助。
•   　總統(tǒng)是靠不住的，因?yàn)槿司褪强坎蛔〉?，而總統(tǒng)也是人。
  　本書還是了解美國社會和政體的讀物。相比作者濃墨重彩的描寫水門事件和克林頓先生的N些門事件，我更傾向了解在美國平常人們的生活和心態(tài)。記得曾聽一些美國朋友談到了在美國民眾心目里，總統(tǒng)是很可憐的角色，沒有幾個(gè)人會樂意做總統(tǒng)。結(jié)合《總統(tǒng)是靠不住的》一讀，也覺得這總統(tǒng)作的是在憋屈——實(shí)在沒什么自由可言，整天纏于種種官司，至少是被監(jiān)測著，收入實(shí)在也很少——大約每年二十萬美元，也因?yàn)榇?，可憐的克林頓和尼克松下臺后就因?yàn)榘嘿F的律師費(fèi)陷入破產(chǎn)。
  　回頭看看在美國生活的普通老百姓們，他們則生活的很安然，很自得。在他們心目中對于政治和國際沒有那么多熱情，甚至冷淡，因?yàn)樗麄兏P(guān)心的是他們自己的生活喜憂。那個(gè)在美國生活多年的老師也談到，在他們，無論是中國和日本，其實(shí)都是沒有那么多熱情的。同樣的，他們評價(jià)一個(gè)總統(tǒng)時(shí)，更看重這個(gè)行政領(lǐng)導(dǎo)者是否給他們的生活帶來實(shí)際好處?？肆诸D是一個(gè)相對而言比較重視國家內(nèi)部狀況的，很體貼普通民眾的，所以他盡管各種案子纏身，最后還能連任，而且能贏得很高的民意。今天在很多美國人心里，他仍然是個(gè)很值得懷念的總統(tǒng)。
  網(wǎng)上兩幅漫畫的對比，一張是小布什自己撐著傘被大風(fēng)刮得找不到北，一張是我們的縣太爺出巡兩手插兜，前呼后擁，自然不愁沒有稱傘的。官與民，不是東風(fēng)壓倒西風(fēng)，便是西風(fēng)壓倒東風(fēng)。
•   是朋友推薦我讀林達(dá)的書，我就隨便挑了這本看，結(jié)果受益匪淺，這里推薦給還沒有讀過的朋友。我不是學(xué)法律也不是學(xué)政治的，林先生用書信的形式，讀來像讀一位朋友從大洋彼岸發(fā)過來的見聞和思考，誰都可以讀懂。很喜歡林先生抽絲剝繭般的介紹和分析，小中見大，讓一個(gè)原本不是很了解美國歷史和文化的人可以從他的文字中感受美國的司法和政治制度。我們生活在中國，雖然現(xiàn)在的中國是很開放的，但是我想還是很有必要跳出自己的天空，去看看別的民族的文化和制度，然后再從第三者的角度去審視我們自己的文化和文明，想必您會和我一樣有不一樣的感觸。我會再讀林先生的其他書籍，這里也推薦他的書給還沒有讀過的朋友。
•   作者林達(dá)的敘述和思考，讓我們更加近距離的認(rèn)識到美國，認(rèn)識到了美國的民主，連總統(tǒng)都必須遵守法律，敬畏法律，和國內(nèi)的政治壓過法律相比，我們還有很多需要改進(jìn)和努力的地方
•   我對《總統(tǒng)是靠不住的》這本書的評價(jià)，不僅僅停留在“一本好的教科書”這個(gè)層次上。只是在閱讀的過程中想到如果我們當(dāng)年所讀的有關(guān)美國社會政治法律體系的書能象這樣結(jié)合具體的例子聯(lián)系相關(guān)制度，在理解中記憶，也就不至于“學(xué)”了之后仍然不知所以然。我們開始提倡“公民社會”，什么是公民社會？什么是民眾的力量？看了林達(dá)的這幾本書，我想大家就都知道了，這幾本書，會喚起更多對“國家”和“個(gè)人”關(guān)系的思考。當(dāng)然，在讀這書的過程中，也有困惑，為什么一向重視個(gè)人權(quán)利和自由的美國，卻參與到其他國家的事務(wù)中？
•   這本書與其說總統(tǒng)是靠不住的，不如說人是靠不住的。人是有欲望的，當(dāng)這種欲望有了合適的土壤，沒有了約束和限制，就會導(dǎo)致道德防線的全面崩潰，正如書上所言：絕對的權(quán)利滋生絕對的腐??！所以捍衛(wèi)憲法，加強(qiáng)完善制度、三權(quán)分立就成為美國人民堅(jiān)守的不可逾越的底線。這一思想在本書中得到了很好的詮釋！
•   在閱讀本書之前，美國總統(tǒng)的職位一直給我的是神圣不可侵犯、權(quán)利至高、說一不二的印象，可惜當(dāng)我看了《總統(tǒng)是靠不住的》這本書后，才了解，在美國人的眼里美國總統(tǒng)不過是個(gè)“可憐蟲”，甚至有些很簡單的事情也不能順利通過。恰恰就是這種對總統(tǒng)權(quán)利的限制，才能更好的保障了美國公民自由民主的權(quán)利，使得美國公民的權(quán)利得以保障。誰能保障沒有監(jiān)督的權(quán)利不會被濫用？！回頭深思國內(nèi)的政府機(jī)構(gòu)與體制，有些真的可以借鑒與學(xué)習(xí)。
•   看過之后，對于美國的民主有了一定的了解，這本書從制度面也好，從歷史面也好，客觀地描述了美國的民主，民主是靠制度來保障的，美國從來不相信任何一個(gè)偉大的人性可以依靠，他們了解人或著國家機(jī)器會隨著手中權(quán)力的不斷增大而無法掌控，確實(shí)如引，所以他們盡可能在這個(gè)怪物變形或者失控之前就用法律制度去制約它
•   內(nèi)容很不錯(cuò)，之前一本是歷史深處的憂慮，是一系列的，都是講作者在美國的所見所聞，感覺讀他們的一系列的書，會讓你的人生觀和世界觀都有所改變，你會看到大洋彼岸另外一個(gè)世界的人的生活方式，生活態(tài)度。對于人生追求的方向會明朗很多，同時(shí)，看看別的國家，你會明白，我們國家的問題出在哪里
•   對于大部分中國人，這個(gè)題目本身就不對胃口。因?yàn)槲覀冏怨乓詠砭桶讶粘Ｉ钪械目嚯y寄希望于來世，寄希望于包青天那樣的青天，盡管我們會疑惑這樣的青天怎么自己平生見不到。這本書告訴我們，人是靠不住的，因?yàn)槿硕际亲运降?，都會為了自己的利益，在可能的條件下?lián)p人以利己，甚至因?yàn)橛邢蘩硇缘年P(guān)系做出損人不利已的事情?？偨y(tǒng)更是靠不住的，因?yàn)樗粌H是一個(gè)人，而且是掌握了大多數(shù)人的選票，從而在某個(gè)時(shí)期掌握了龐大公共資源的人。寄希望于其以天下為公是一種癡人說夢。就像當(dāng)初很多美國立國者們說的，雖然大家都認(rèn)為華盛頓先生是好人，但如果不從制度上約束與保證，誰知道華盛頓以后，大部分人會選出什么樣的“鳥”。從信息不對稱和信息不充分及組織學(xué)等角度看，好人華盛頓只是偶然。如何防止這個(gè)靠不住的總統(tǒng)，符合大多數(shù)人的利益呢？憲法上的個(gè)人權(quán)益(尤其是私有財(cái)產(chǎn))的切實(shí)保護(hù)、三權(quán)分立、新聞自由、思想與言論自由，一樣不可缺。因?yàn)榫褪敲绹菢拥闹贫扰c公民社會，仍然會出尼克松那樣的權(quán)利狂，那樣的野心家。
  這是一本好書，一本發(fā)人深省的好書，一本述事可讀性很強(qiáng)的好書，一本不需要推廣與宣傳就可以擁有大量讀者的書。鄭重推薦！
•   林達(dá)近距離看美國系列，是每一個(gè)沒有機(jī)會體驗(yàn)美國生活，又渴望了解美國的社會歷史的讀者最好的選擇，沒有刻板的說教，沒有歷史書的枯燥，作者如同拉家常般從一個(gè)個(gè)鮮活的故事出發(fā)，娓娓道來，將美國的人文、制度、社會等風(fēng)情畫卷一一展現(xiàn)給讀者。
•   本書第一冊作者向我們介紹了美國社會的現(xiàn)狀,寫的十分精彩,讓我們中國人看到了真實(shí)的美國社會,這個(gè)社會與我們印象中的,或者說我們所接受的訊息所反映出的美國社會,是不同的.第二冊,作者向我們介紹了美國的政治制度,美國的歷史上,有犯原則性錯(cuò)誤的總統(tǒng),美國人民會選擇將它從位子上拉下來;美國人民能容忍一個(gè)稚嫩,而且注定會犯一些錯(cuò)誤的總統(tǒng)來管理他們的行政分支.之所以會有這樣的情況,是美國有一個(gè)健全的"收銀機(jī)"."收銀機(jī)"的制度從一方面促成了美國人民自由,平等權(quán)利能得以保障,也從很大程度上造就了美國的強(qiáng)大.在此,回望兩百多年前的林肯和杰佛遜,兩人是何等的睿智.那時(shí)創(chuàng)造的制度,從今天看來,仍然異乎尋常地的先進(jìn).
•   林達(dá)在《總統(tǒng)是靠不住的：近距離看美國之二》一書中，以書信的敘述方式，詳細(xì)講述了尼克松總統(tǒng)“水門事件”的來龍去脈，并借助克林頓總統(tǒng)連任競選的事情，對美國的“三權(quán)分立”做了客觀、透徹的分析，強(qiáng)調(diào)“美國總統(tǒng)并不是特權(quán)階級的代表、人生來平等”等美國《人權(quán)法案》的重要思想。
•   沿襲了上一部親近的寫作風(fēng)格從“競選”這個(gè)表征詞出發(fā)延伸到很遠(yuǎn)，很深有時(shí)似有跑題的感覺隨即筆鋒一轉(zhuǎn)回歸中心在這里，我們不僅讀懂美國的制度更讓我們讀懂美國的文化和思想能在論述競選的過程中不留痕跡的勾勒出美國國家體制的構(gòu)架能在索然無味的信件中波瀾壯闊的揭露總統(tǒng)的“@@門”這確實(shí)有些難度林達(dá)做到了做的還是這么的了無痕跡不得不讓人佩服的五體投地讀她的書在讓人感覺很放松的同時(shí)又不忘思考不是如今網(wǎng)絡(luò)流行的風(fēng)格但更加經(jīng)典更加讓人值得珍惜
•   看到這本書的時(shí)候，剛好新聞里傳來了美國白宮關(guān)門的消息，歷史和現(xiàn)實(shí)的重合更增加我的閱讀興趣。林達(dá)娓娓道來，語言平實(shí)而又簡練，深入淺出地為我們剖析了美國政治體制對總統(tǒng)權(quán)力的限制、對政治權(quán)利的保障。這是我買的第六本的書了，下一步就準(zhǔn)備把一路走來一路讀買下來。支持啊。
•   總統(tǒng)是靠不住的：近距離看美國之二 ,哈哈 ，米國
•   以前對美國的了解都是比較片面,支離破碎,看完這本書之后感覺美國的政治制度很奇特,在國內(nèi)人人向往權(quán)力,權(quán)力只在某些人手中,想不到在美國權(quán)力可以這樣使用,美國最初的建國者實(shí)在太了不起了!!!!!!
•   這本書是主要講的是美國總統(tǒng)這個(gè)看似強(qiáng)大的角色。其實(shí)，作為一個(gè)中國人，如果對美國沒有太多的了解，大多數(shù)人都會認(rèn)為美國總統(tǒng)就像我們的的國家主席一樣手握大權(quán)、風(fēng)光無限。其實(shí)不然，美國的總統(tǒng)只是三大權(quán)力機(jī)構(gòu)之一的行政分支的“總管”，負(fù)責(zé)國家的行政事務(wù)。立法和司法機(jī)構(gòu)時(shí)時(shí)刻刻在注視著國家總統(tǒng)的一言一行，一旦發(fā)現(xiàn)什么不好的作為就會向總統(tǒng)發(fā)難。而且，總統(tǒng)要有什么大動作，一般都要進(jìn)過其他兩個(gè)權(quán)力機(jī)構(gòu)的同意。在美國，總統(tǒng)和其他職業(yè)并沒有實(shí)質(zhì)性的差別，都是一種職業(yè)。通過這本書，對美國總統(tǒng)的認(rèn)識更加深入，更加客觀地看待美國的一切。不錯(cuò)的一本書！
•   僅僅三百年歷史，卻創(chuàng)造了人類有史以來最偉大的輝煌，創(chuàng)立了人類有史以來最進(jìn)步的社會制度和和政治生態(tài)，人民以生命、幸福、自由為存在的價(jià)值，官員以全心全意為人服務(wù)為最高宗旨，社會以人人生而平等為基本原則，國家以行行出狀元、海納百川的胸襟為衡量移民的基本尺度。到底是什么原因造就了這一切呢？從這本書可以看出全豹。三百年來，美利堅(jiān)人民做得最好的是有限授權(quán)，不允許出現(xiàn)任何絕對的權(quán)力；堅(jiān)持絕對分權(quán)，不允許任何一種權(quán)力不受約束，一統(tǒng)天下。他們從來也沒有把《憲法》捧得至高無上，而僅僅是把《憲法》視為保護(hù)人民存在價(jià)值的共同契約，官員行使職權(quán)不能碰觸的高壓線。因此，《憲法》可以補(bǔ)充，完善，但不能推翻重來?；局贫染S護(hù)了人民的權(quán)利，保障了社會的穩(wěn)定，絕對限制了權(quán)力的濫用。美利堅(jiān)人民不相信官員的自律，不相信權(quán)力可以自行糾正錯(cuò)誤，懲治腐敗。因此，他們堅(jiān)信總統(tǒng)是靠不住的，總統(tǒng)只能戴著鐐銬跳舞。如果說這個(gè)世界上真有大公無私，為了國家穩(wěn)定發(fā)展、長治久安這個(gè)政治理想而貢獻(xiàn)聰明才智的人，那就是美利堅(jiān)的那一群國父們。他們?yōu)檫@個(gè)國家的獨(dú)立贏得了戰(zhàn)爭的勝利、創(chuàng)立了基本制度后，就“解甲歸田”，自謀職業(yè)去了。呵呵。
•   不用多說，這是我近期看過的一套最好的書，近距離看美國，寫的很明白易懂，很多問題經(jīng)他一說感覺就豁然慨然了。一套了解美國的好書，了解一下人家的制度，反思一下我們的制度。林達(dá)的書確實(shí)不錯(cuò)。
•   相信大多數(shù)國家的人無法理解美國總統(tǒng)在他們國家的地位與所受到的待遇。不得不說這本寫于98年的書或許有些過時(shí)，但書中對美國三權(quán)分立的政治制度的剖析是不會過時(shí)的。在美國，人們都有這樣的想法“人是不可靠的”?？偨y(tǒng)也好，國會議員也好，大法官也好，在權(quán)利的誘惑下難保其不成為豺狼。所以，美國人建立起了一套完善的機(jī)制，來保證每一個(gè)美國人的一切權(quán)利?？偨y(tǒng)是不可靠的。你，也是不可靠的。最后，有信仰的人是幸福的。
•   本書最大的看點(diǎn)其實(shí)就是圍繞水門事件展開論述，通過書信的形式，讓我們更多的了解美國總統(tǒng)的演變歷史以及美國的權(quán)力運(yùn)作。
•   向題目一樣，它真的讓我很近距離地了解了美國，曾經(jīng)我以為美國總統(tǒng)和中國主席和總理一樣高高在上，手握大權(quán)，但其實(shí)一點(diǎn)都不是。
•   總統(tǒng)是靠不住的，只要是人，在巨大的利益誘惑面前，都靠不住。從未想過美國為何如此吸引人，不是他的多金的福利外表，而是一種我追求的生活信念。人性的黑暗我們無需躲避，在這里，承認(rèn)它，并找到平衡的方法。百花齊放，只是中國的一個(gè)詞語，確是美國的現(xiàn)狀。
  
  總之，看完之后，感覺身處“朝鮮”的我巨向往美國。呵呵，只是向往而已，隨緣吧~~
  
•   林達(dá)的書 一個(gè)個(gè)小故事娓娓道來 那么有吸引力 故事間又不斷闡述作者的思想見解 這本書對水門事件的探討充分闡明了作者的觀點(diǎn) 總統(tǒng)在美國到底是什么角色 行政主管 美國的三權(quán)又是如何相互制約的 發(fā)生問題又是怎么解決的 還有對克林頓各種門的介紹 以及關(guān)于美國的相關(guān)常識如保守派 自由派 所持觀點(diǎn)的介紹 真的是棒極了 我超愛看 林達(dá) 無愧 中國的 托克維爾!!!
•   竊以為，這一本是近距離看美國系列的精髓。
  它講出了美國立法的精神本質(zhì)。
  
  《歷史深處的憂慮》主要講民權(quán)，講美國民眾如何保護(hù)自己。大學(xué)時(shí)候看到驚為天人。
  但是，強(qiáng)大的國家機(jī)器何以能夠受到民眾的約束？在這一部里有答案。
  看幾百年前，美國的開國者以理性的力量為自己的祖國奠基，會讓人落淚。
  
  
•   了解美國社會最好的入門讀物。美國社會到底是如何運(yùn)行的，美國的民主和人權(quán)到底是怎樣的到保證的？美國社會的權(quán)利到底是如何監(jiān)督和制衡的？總統(tǒng)到底是干什么的？這些看似抽象的大問題，作者都有生動具體的描繪，而不是說教和大道理。非常好的書！
•   這本書讓我對美國的選舉制度有了一定的了解，原來總統(tǒng)就是一個(gè)行政大總管而已，有時(shí)文化的差距真的會帶來一些誤解呢。
•   坦白地承認(rèn)一個(gè)事實(shí)，人是靠不住的。必須用一種機(jī)制去刪選不可靠的人，同時(shí)用這種機(jī)制去限制和規(guī)范人的不可靠的行為。
  權(quán)力切割的原則就是，寧可切得支離破碎，自相矛盾，也不要全面統(tǒng)一，高度集中。
  我可從來不敢低估皇帝的生命力，更不敢低估中國人對于皇帝的接受能力，而且，總會有一幫人孜孜不倦地告訴老百姓，這可是一個(gè)難得的好皇上。
  最高法院的職責(zé)是解釋和判定法律，是從司法的角度對政府的另外兩個(gè)分支進(jìn)行制約。這就是“司法復(fù)審”的意義所在。
  “國家利益”是一個(gè)當(dāng)權(quán)者最輕易可以為自己所用的遮羞布
  尼克松面對最高法院的判決，有服從和抵抗兩種選擇的可能。他將有可能面臨法警帶來的搜捕狀。于是白宮幕僚長，出生軍界的黑格本能提出，有必要調(diào)82空降師圍住白宮保衛(wèi)總統(tǒng)。
  在這個(gè)最關(guān)鍵的時(shí)刻，絕頂聰明的猶太裔國務(wù)卿基辛格，只輕輕一句話，就永遠(yuǎn)打消了白宮有可能的類似想法?；粮裾f，坐在用刺刀團(tuán)團(tuán)圍住的白宮里，是做不成美利堅(jiān)合眾國總統(tǒng)的。
•   歷史上似乎沒有哪次美國總統(tǒng)大選能如此吸引全世界的目光，這不僅由于此次希拉里成為美國歷史上最有望成為首位女總統(tǒng)的候選人，也不僅由于佩林成為第一次女性副總統(tǒng)候選人，還不僅由于奧巴馬成為美國首位黑人總統(tǒng)候選人，也是主流政黨首名少數(shù)族裔的總統(tǒng)候選人，而是由于此次美國總統(tǒng)大選之際，發(fā)端于華爾街的金融風(fēng)暴正在全球范圍內(nèi)肆虐，美國遭遇了70多年來未曾遭遇的“內(nèi)憂外患”；更是由于這是一個(gè)變革的時(shí)代，一個(gè)新的世界政治經(jīng)濟(jì)格局正在形成之中，因而全世界的目光必然會聚焦美國，聚焦此次非同尋常的總統(tǒng)大選。正如民主黨候選人奧巴馬的競選口號所說，“Weneedchange”。是啊，美國需要改變，中國需要改變，全世界都需要改變。美國多年來實(shí)現(xiàn)的以過度透支消費(fèi)、濫發(fā)美元為特征的“雙赤字”經(jīng)濟(jì)政策，不斷干涉別國內(nèi)政、謀取全球霸權(quán)的政治政策，是導(dǎo)致美國遭遇此次“內(nèi)憂外患”的根源，這一切現(xiàn)在的確都到了該改變的時(shí)候了！我希望奧巴馬當(dāng)選，因?yàn)檫@將誕生美國歷史上第一位黑人總統(tǒng)，這本身就是個(gè)巨大的改變，是在種族、民主問題上的巨大進(jìn)步。如果奧巴馬的當(dāng)選能夠促進(jìn)不同民族、種族人民的和諧共處，那將是美國為全人類的民主進(jìn)步做出的重大貢獻(xiàn)，甚至美國可以成為人類實(shí)現(xiàn)“世界大和”理想的試驗(yàn)田。中國改革開放已經(jīng)30年了，這30年來，我們無時(shí)無刻不在改變，但現(xiàn)實(shí)距離我們的期望還有很大的距離。我們深知，5000年的農(nóng)業(yè)文明如何實(shí)現(xiàn)向工業(yè)化、現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)型，13億人口的大國如何實(shí)現(xiàn)民主化、法治化，這些都沒有現(xiàn)成的答案。但我們知道的是，過去那種小農(nóng)加計(jì)劃的經(jīng)濟(jì)模式、集權(quán)加專制的政治模式之路早已經(jīng)走不通了。我們曾經(jīng)改變，我們正在改變，我們還需要進(jìn)一步的改變。相信總會有一天，經(jīng)濟(jì)市場化、政治民主化、社會法治化的目標(biāo)會在這個(gè)5000年東方文明古國實(shí)現(xiàn)。到那時(shí)，“公共財(cái)政”的陽光將普照神州大地的第一個(gè)角落，公民在教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等方面的基本權(quán)利將得到充分保障；人們可以自由翱翔在市場經(jīng)濟(jì)的大潮中，去努力創(chuàng)造社會財(cái)富、實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值；13億人民能通過手中的選票選出能真正為自己謀福利的人大代表、地方行政官員乃至國家領(lǐng)導(dǎo)人；憲法不僅寫在紙面上，更刻進(jìn)人們的心里，社會各個(gè)不同階層在法治的柜架下進(jìn)行平等的博弈，真正實(shí)現(xiàn)“和而不同”……我們期待著那一天，我們堅(jiān)信那一天一定會到來，讓我們?yōu)榱四且惶斓牡絹矶淖?、不斷地改變?/li>
•   書中詳細(xì)介紹了美國前總統(tǒng)尼克松“水門事件”，從“水門事件”上展開對美國三權(quán)分立的解讀，很精準(zhǔn)，美國政權(quán)的分開設(shè)計(jì)讓看讀了很舒服，設(shè)計(jì)的很完美，看了不自覺的想到我們中國的政治制度設(shè)計(jì)總覺得不是很完善。
  書大概是1998年左右寫的，還是很有歷史的痕跡在里面的。
  總的來說，這是一本好書，強(qiáng)烈推薦對美國政治感興趣的朋友買一本看看。
•   看這部書的手機(jī)電子書還是在去年2010年，剛剛翻開，就覺得作者功力不一般，用書信的形式看似嘮家常，實(shí)際上則講述美國開國百年的三權(quán)分立憲政體制。全篇都寫得非?？捎^和直觀，用不同的實(shí)例來印證美國相關(guān)制度在遇到問題的各種反應(yīng)機(jī)制?？赐曛笪铱傮w感覺美國建國之初想法之深遠(yuǎn)，為國之心迫切躍于紙上。但是這種制度的誕生還需要有合適的土壤，也只有在美國這種200年民主傳統(tǒng)已經(jīng)深入骨髓的國度才能運(yùn)行的這么良好，伊拉克、科特迪瓦等移植了美國的制度照樣水土不服，問題不斷。
  看了幾部郎咸平的書，發(fā)覺美國的制度也是在不斷改革中發(fā)展的，非常富于活力，而且制度的設(shè)定非常之嚴(yán)謹(jǐn)，謹(jǐn)慎。各部門權(quán)責(zé)明確，職責(zé)分工明確。出了問題一抓到底，并且從源頭上分析原因。他們的公務(wù)員才是真正意義上的公務(wù)員。納稅人也得到了應(yīng)有的尊重。
  林達(dá)的這部系列書籍，為我們展現(xiàn)了當(dāng)今世界唯一的超級大國內(nèi)政、經(jīng)濟(jì)，傳統(tǒng)的方方面面。是一部不可多得的了解美國憲政體系，以及美國人民主傳統(tǒng)的好書。
  回到國內(nèi)，政府的公信力逐年下降，公務(wù)員素質(zhì)堪憂，眾多官二代塵囂于上，各種社會問題錯(cuò)綜復(fù)雜。國家政府也只能頭痛醫(yī)頭腳痛一腳，這是正處在社會轉(zhuǎn)型期的中國必須經(jīng)歷的陣痛。上學(xué)時(shí)曾經(jīng)想過為什么美國那么先進(jìn)，是他們的制度好么？那么搬到我國來是不是就行呢。現(xiàn)在我明白了即使全盤美國化，也改變不了中國的現(xiàn)狀。只會讓中國加速混亂，因?yàn)橹袊膰閷?dǎo)致國民素質(zhì)參差不齊，區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平差距較大，好經(jīng)也會被和尚念歪了。
  祝愿中國百姓明天的日子更好，中國更好！
•   在輕松愉快享受閱讀的同時(shí)，了解了很多關(guān)于美國制度的東西。這一本主要講的是與總統(tǒng)有關(guān)的話題。
•   看了此書才真正有一點(diǎn)了解美國的制度，由此感覺到這個(gè)制度的生命力，甚至于有點(diǎn)可怕，一個(gè)能夠隨時(shí)自我修正的制度才是一個(gè)真正意義上的完美的制度，當(dāng)然，實(shí)際上沒有完美的制度，就像沒有完美的人一樣，所以用完美太過了，一定會讓很多人不舒服。但這讓我想起電腦光盤的工作原理，激光頭的定位就是靠不斷的修正才能做到精確定位的！?。≡傧胂胛覀兊摹袄硐氲纳鐣贫取?，呵呵??！
•   書里面林達(dá)很詳細(xì)很詳細(xì)地介紹了水門事件，這種詳細(xì)讓你不知不覺就對美國三權(quán)分立的政體，美國總統(tǒng)的權(quán)力處境有了很深刻的了解。他的敘述很生動。看了這套美國的兩本，還想接著看下一本。
•   這本書以一個(gè)個(gè)鮮活具體的故事敘述了美國的“平衡與制約”的制度，使我對美國有了一種全新的認(rèn)識！這本書不同于我們國內(nèi)的有關(guān)美國歷史的書籍，它給人一種真實(shí)感，而且絕不是說教與灌輸，真的很值得一讀！
•   1、美國人認(rèn)為，總統(tǒng)靠不住；2、美國的保護(hù)神是憲政民主制度；3、敬拜保護(hù)神的唯一辦法是不間斷地批評政府；4、歌功頌德、奴顏媚骨只能通向奴役之路！
•   與其說總統(tǒng)靠不住，不如說人靠不住，因?yàn)榭偨y(tǒng)也是人。所以，這就提醒了我們千萬不要相信所謂的人治或者以德治國，因?yàn)槿魏稳硕加腥秉c(diǎn)。而總統(tǒng)相對來說，手中的權(quán)力還是相當(dāng)大的，這就是為什么美國人民積極擁護(hù)三權(quán)分立的原因。不敢想象的尼克松還有克林頓當(dāng)時(shí)的處境，正因?yàn)檫@樣，才證明了我們離那樣的社會進(jìn)步還有多么遙遠(yuǎn)的距離。也許龍應(yīng)臺的話會給我深深的刺激：幾流的人民就有幾流的政府，幾流的社會，幾流的處境。雖然很不愿承認(rèn)，但何嘗又不是呢？
•   喜歡上林達(dá)是因?yàn)椤断褡杂梢粯用利悺?，文筆不煽情，但就是觸動了。
  將他的書都拎出來，準(zhǔn)備去美國留學(xué)，大部分人都是為了名校，為了一些比較抽象的東西選擇一個(gè)國家。我想留學(xué)能得到一張文憑是其次，更應(yīng)該深刻理解一個(gè)國家。剛好林達(dá)有這個(gè)近距離看美國系列，就開始看了。很自然的文字，不會給你很多的個(gè)人主觀評價(jià)。讓你很清晰理解一個(gè)國家，從政治、人文，為你舉的每個(gè)案例都讓你有很清楚的概念。書都寫有一段時(shí)間了，也許你認(rèn)為沒有很強(qiáng)的實(shí)際攻略指導(dǎo)意義。但是我想說的，人文和政治不是一兩年積累下來的，故也不會在一兩年就會改變或者顛覆，所以還是很值得看。哪怕你不會去美國留學(xué)，但也是一個(gè)很好的看外面的窗口。
  看起來一點(diǎn)都不吃力，，睡覺前看看挺好！
•   對權(quán)力的監(jiān)督在資本主義社會是“分權(quán)”，在社會主義是“監(jiān)督”，何種更優(yōu)越都不是絕對的?？偨y(tǒng)是靠不住的，人都有私人欲望，沒有有效的監(jiān)督體制，貿(mào)然把一個(gè)國家的行政權(quán)交到一個(gè)個(gè)人手中都是危險(xiǎn)的。而民眾為什么恐怕總統(tǒng)靠不住，這是因?yàn)樽杂芍辽?，總統(tǒng)的任何瀆職行為最終損害的是民眾的自由和利益。一個(gè)國家機(jī)器能有條不紊的運(yùn)轉(zhuǎn)下去，最大限度地掌控機(jī)器的樞紐，這就依賴于一個(gè)完善的制度。人人遵循規(guī)章來辦事，人人都能在一個(gè)良好的秩序中最大限度地享受自由，從而營造一個(gè)我為人人，人人為我的社會環(huán)境。
•   權(quán)力是不斷膨脹的，美國的開國者為避免集權(quán)和專制，政權(quán)以權(quán)壓民，設(shè)計(jì)出了政府、議會、司法三權(quán)制衡的政治動作體系，并在實(shí)踐中認(rèn)真貫徹，這當(dāng)然杜絕不了當(dāng)權(quán)者的錯(cuò)誤，但畢竟使公權(quán)力得到了限制，執(zhí)政者不能為所欲為。美國社會穩(wěn)定發(fā)展并在二百年間成為世界頭號強(qiáng)國，制度設(shè)計(jì)功不可沒
•   一部非常好的書，美國的文化、歷史、政治、經(jīng)濟(jì)等等在作者筆下自然流暢，逐漸展現(xiàn)在讀者面前，你會發(fā)現(xiàn)一個(gè)與國內(nèi)所了解到的完全不同的一個(gè)美國制度、文化。
•   書的質(zhì)量不錯(cuò)，只是封面有小點(diǎn)臟，不過也可以接受啦。林達(dá)的近距離看美國系列，常讀常新，在了解美國政憲基礎(chǔ)上，加深對中國政憲制度的認(rèn)知，對于發(fā)展方向也提供了很好的發(fā)展路徑。且，正好，在奧巴馬當(dāng)選之際，看這本書，別有一番味道和理解。
•   總統(tǒng)是那么的弱，近距離看美國。從中認(rèn)識美國人是怎么看代總統(tǒng)的。水門事件究竟是啥。學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)。
•   最近兩條新聞值得玩味：一男子在家下載黃色視頻遭網(wǎng)警罰款1900元和乘客手機(jī)藏黃色錄像遭乘警罰款200元，尤其是后者，是在罰款500元的前提下，講價(jià)至200元?？戳诉@些新聞，我在想：我們的政府及其執(zhí)法者，手持人民賦予的權(quán)力卻不受制約，后果非常可怕。《近處看美國》的大標(biāo)題是：歷史深處的憂慮，文中寫了美國的自由，卻是從不自由說起，寫了美國200年前的制憲會議，寫了美國的憲法及其修正案·····唯獨(dú)沒有看到作者寫憂慮，可讀完該書后，我確實(shí)產(chǎn)生些許憂慮，憂慮什么？我手很懶，好久沒有寫書評，可看了該書，確有沖動，推薦給大家：美國的強(qiáng)大是有道理的，我們只有更新理念，才有可能趕上去，否則急功近利的GDP是會坐過山車的。林達(dá)的書一定要讀??！
•   人是靠不住的，政府人員甚至總統(tǒng)也不例外，他們都需要力量予以平衡，他們都需要制度給予制約。
•   林達(dá)的近距離看美國系列可以很好的了解美國社會和制度，非常好。
•   總統(tǒng)是靠不住的，首相是靠不住的，主席同樣是靠不住的。唯一靠得住的，是能防止權(quán)力被濫用的制度，即對權(quán)力的制約。
•   這本書寫得很好，以一個(gè)輕松的氛圍去了解美國難懂的政治和法律制度。難得。學(xué)習(xí)起來興趣也有了。
•   在新任總統(tǒng)奧巴馬上任之際深入了解美國人的思想與運(yùn)行機(jī)制充分地理性地看總統(tǒng)問題用歷史的眼光看美國發(fā)展的確很有意思
•   總統(tǒng)靠不住，我們公司是美資公司，原來總裁也是靠不住的啊。想了解美國的來看看吧
•   林達(dá)這套近距離看美國非常不錯(cuò).我一般是看不下歷史和法律書的,林達(dá)這種敘述方式及切入點(diǎn)非常不錯(cuò),把法律精神與美國建國歷史寫得很生動,讓我有很想讀下去的勁頭,不到一個(gè)月看完了這四本書.我喜歡林達(dá)的文字.
•   如果一定要有國家機(jī)器的話這本書讓我感到，美國就是那個(gè)最接近完美的國家機(jī)器人……哦不是，是國家機(jī)器林達(dá)的表述能力就不用說了，我是一口氣花了3天讀完的不過林達(dá)把這個(gè)機(jī)器描述得過于完美，以至于讀完以后的第一個(gè)疑問是：他們有這么好嗎？有人說關(guān)于水門事件的描述過于啰嗦，我并不覺得。如果要花同樣的篇幅，舉10個(gè)粗淺的例子，或者舉一個(gè)詳盡的例子，我寧愿是后者從總統(tǒng)到對手到大法官，這一個(gè)水門事件就把整個(gè)機(jī)器的結(jié)構(gòu)給完全地描述清楚了。并且?guī)е?分八卦的口吻，看起來還是蠻過癮的。特別適合我這樣的“政治入門級愛好者”。
•   當(dāng)中國還在文革時(shí)，大洋彼岸的美國總統(tǒng)尼克松已經(jīng)黯然下臺，令許多中國人百思不得其解。是在值得一看，當(dāng)國內(nèi)新聞媒體在報(bào)道美國國會和美國總統(tǒng)為何時(shí)常出現(xiàn)不同聲音，原因就再此書中。是在值得一看
•   無意中看了《近距離看美國三》，感覺還不錯(cuò)，所以繼續(xù)買來其他三本，一、二、四。大概看了下，還行?。?！
•   這本書，絕對堪稱是一本很好的書，讓我們從一個(gè)外人的角度去了解美國的制度，這樣很好因?yàn)槲覀冊揪褪峭馊?，看他們自己人的書，難免有些雜味兒，畢竟身所處的社會制度實(shí)在差太多！！要看林達(dá)的每一本書
•   通過這系列的書了解到美國歷史、社會狀況和政治制度，很多之外的東西還是要細(xì)細(xì)理清
•   林達(dá)夫婦的作品我一直就很喜歡，文筆之優(yōu)美、思維想之深邃、闡述之全面是引人入勝的，本書作為近距離看美國系列之二從美國的政體入手，向讀者娓娓道來分權(quán)與制衡的運(yùn)作機(jī)制，本書以克林頓當(dāng)政的一系列曲折間以美國歷史上一些著名的政治事件為依托，讓我們對民主和共和有了更深入與直接的感知。
•   這套書,一共四本,都是有書信體的形式向大家描述了美國憲法,政治制度的操作規(guī)則以及歷史進(jìn)程,文字優(yōu)美,作者思路清晰,讀后改變了以前大腦中一些既有的想法和概念，非常值得一讀.
•   個(gè)人覺得這本要比第一部寫得精彩一些 ，也許是作者更加明白了自己要寫些什么了吧 其中對于水門事件的描寫更加生動，對于制度給美國帶來的東西進(jìn)行了更加深刻的解釋，最喜歡的是坐著在對歷史在人類認(rèn)識中的作用的闡述 看得很有感觸
•   這本書很有意思，一開始看的時(shí)候可能會覺得有點(diǎn)無聊，但是，假如你稍微靜下心來看的話，就會不知不覺被吸引，然后繼續(xù)看下去。對于那些希望了解美國的制度和文化的人來說，這是一本不錯(cuò)的選擇
•   偶然的相會看到這本書的介紹，抱著試一試的想法定了一本。書的包裝很平常，紙比一般的書有點(diǎn)兒厚，翻起來有點(diǎn)兒不適應(yīng)。我對美國的歷史以及文化和政治一點(diǎn)兒也不知道。最多也就是在新聞里面聽到些最新的消息之類的。看了幾頁，我就對書里寫的內(nèi)容深深吸引，作者在書里給我展現(xiàn)了一個(gè)完全不同的美國。讓我了解了很多有關(guān)美國政治及各方面的知識，從讀一些學(xué)術(shù)類的書要好理解的多，而且讓你有很大的興趣讀一去。對于像我一樣原來對于美國不算了解的，可以能從書中得到很多的知識，是本一定要讀過的書。沒中不足的是，送來的時(shí)候書的中間部分有七到八頁的白頁，可能是印刷的質(zhì)量問題。
•   第二本相對于第一本來說，語言稍顯嚴(yán)肅，表述上升一個(gè)高度！
  但同樣帶給我一個(gè)巨大的震撼和平衡的心理慰藉！
  當(dāng)華盛頓向曾經(jīng)浴血奮戰(zhàn)的士兵宣布，美國沒有錢，讓大家回家做個(gè)好公民的時(shí)候，第一代美國人，聽從了他們所崇敬的統(tǒng)帥的最后一個(gè)命令，兩手空空回家了....此刻，我對“眾說紛紜”的美國肅然起敬！
  當(dāng)民事訴訟要求辛普森對妮可及高德曼家屬共賠償3350萬美元時(shí)，我的內(nèi)心寬慰許多，雖然只是“經(jīng)濟(jì)賠償”而非“伸張正義”，但對于死者及家屬甚至于為自由付出代價(jià)的全美國人民來說，都滿足了一定的心理訴求！
  縱有再多“邪惡”和“不穩(wěn)定”，“民主的存在”和“平衡與制約”的政府機(jī)制都會使美國人民始終享有追求生命，自由和幸福的權(quán)利！
  林達(dá)，期待您更多優(yōu)秀的作品！
•   文章用平實(shí)的語氣，娓娓道來，告訴了讀者真實(shí)的美國是什么樣的，我們更能了解真正的三權(quán)分立的運(yùn)作，是一本簡單易讀的啟蒙書，讀了此書對于憲政和分權(quán)是很有幫助的。總統(tǒng)應(yīng)該是一個(gè)國家的行政總管。
•   我是從這本書開始買了全套的近距離看美國！去了解地球上另外一個(gè)世界吧！少年！
•   我買了兩本，歷史深處的憂慮和這本，看起來很不錯(cuò)，讀者很輕松，也像我展示了一個(gè)不同的美國，有一群活生生的人所在的國家，一個(gè)有血有肉的國家
•   很喜歡哪，主要講了尼克松和克林頓總統(tǒng)，三權(quán)分立下的總統(tǒng)從競選到就任期間，如何接受各方面的監(jiān)督。全方面解讀美國總統(tǒng)。不禁感慨，當(dāng)總統(tǒng)真難。
•   以一個(gè)個(gè)故事中介紹美國的法律和政法制度，生動卻不失深刻，引人入勝。
•   推薦這本書的原因有二，一是了解美國政治系統(tǒng)運(yùn)作機(jī)制，二是了解在政治系統(tǒng)運(yùn)作過程中普通大眾的作用。內(nèi)容看似呆板，但寫得有趣好懂。雖說“牢騷太盛妨腸斷”，但每每看到、聽到不盡如人意之事時(shí)，所做的仍常常是牢騷一頓，一頓牢騷，最后歸結(jié)為“都是體制的問題”，到此即為止了。因?yàn)轶w制的問題是我們個(gè)人無法解決的，當(dāng)然只能搖頭嘆氣做罷。究竟什么樣的體制是可能一攬子解決這些所謂的問題呢，既使沒有這樣的體制，是否存在一種體制能夠引導(dǎo)不斷出現(xiàn)的新題走向被解決的道路呢？雖說我們都在體制下活著，但對體制的那些事知者甚少，畢竟我們不能同時(shí)生活在不同的體制空間中，且家家都有本難念的經(jīng)，怎么比較。現(xiàn)如今，有不少的人經(jīng)歷著，經(jīng)歷過不同體制下的生活，是否可以比較評判而最終做出些改變呢？或許吧！但更或許是以虎頭開而以蛇尾終，因?yàn)闆]有根植于普通大眾的個(gè)人意識做為支撐，權(quán)力必然集中。集中會怎樣？關(guān)于這個(gè)問題我就不必再多說了。
•   謝謝作者能從實(shí)際的細(xì)節(jié)和現(xiàn)實(shí)的生活角度寫出這樣的好書，讓我們更多地了解真實(shí)的美國而不是被刻意歪曲的美國，也明白民主的核心不僅是選票，更應(yīng)該是對權(quán)力的制衡和監(jiān)督。這樣的書應(yīng)該多推廣和出版。
•   近距離看美國這套書非常好，從各個(gè)方面講述了美國的歷史，讓我們對從沒有去過的美國有了深刻的認(rèn)識，強(qiáng)烈推薦。
•   林達(dá)的東西很好~了解美國政治制度
•   通過具體的事件講述美國的司法，選舉，公民自由和權(quán)力等各方面
  文章通俗易懂，很有閱讀性，對于想了解或借鑒美國各方面制度，優(yōu)秀
  成果很有用處。
•   我從十九開始研習(xí)法律，對英美法系極度崇拜，是骨灰級的“粉絲”?？戳舜藭?，讓我更進(jìn)一步的了解了美國的憲政制度，也讓我明白了“制度”對于治理國家的重要性。特別是其中對“水門事件”的介紹甚是精彩，吐血推薦?。?/li>
•   如果想了解美國總統(tǒng)，這本書當(dāng)之無愧
•   以前看過一部名叫<sleeper>的美國片(中文譯為<沉睡者>或<豪情四兄弟>,片中有一場戲演的是一個(gè)從前作惡多端的獄卒在法庭上作為證人被律師追問得狼狽不堪,當(dāng)時(shí)就覺得這一情節(jié)安排太不真實(shí)了,因?yàn)橹灰闱傲邢贈]毛病,對于撒謊比撒尿還容易的國人來說,針對律師的步步緊逼,你完全可以用謊言來應(yīng)付自如.看了林達(dá)的這套叢書后才感到這樣的情節(jié)安排還是有一定的事實(shí)做基礎(chǔ)的.然而照此推理下去也并不能得出老外就都是誠實(shí)君子的結(jié)論,因?yàn)橹灰侨怂途哂腥诵?而人性不論在哪兒都是有其共通之處的,比如說說謊.所以老外說起謊騙起人來其實(shí)更不會感到臉紅心跳不好意思,相信國人在改革開放之初對此早已深有領(lǐng)教.那會兒沒見過世面,不知道怎么回事兒,總以為凡是腰上掛著倆死耗子的老外就都是打獵的好手,結(jié)果沒少交學(xué)費(fèi).講了這么多是想說,凡是人都會撒謊,只不過老外不敢在法庭上輕易撒謊,因?yàn)檎缌诌_(dá)書中所言,做偽證是非常重的罪,所以任何在法庭上的人都會感到自己頭上懸著一把達(dá)摩老和尚的什么劍,一旦謊言被戳穿那可不是鬧著玩兒的事兒.非常有意思的是,也是這同一部片子,隨后出庭的神父就做了偽證而安然無恙,因?yàn)樗雷约哼@樣做不會留下任何把柄(當(dāng)然這只是原因之一,可能他這么做更多是為了正義).不過不管怎么說,老外不敢視法律為兒戲,恐怕這么說是不為過的.這與其成長的環(huán)境密切相關(guān),而我們的環(huán)境造就了國人從不認(rèn)為通過法律能解決什么具有實(shí)質(zhì)性的問題,這也正是我們的問題之所在.

相關(guān)圖書

• 初三化學(xué)學(xué)習(xí)與評價(jià)
• 中學(xué)反義詞詞典
• 從生活中防治中風(fēng)
• 軍隊(duì)團(tuán)支部工作概論
• 經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的乘數(shù)效應(yīng)
• 實(shí)用中醫(yī)皮膚病學(xué)
• 我認(rèn)識世界：體育卷
• 知識人的精神私史：臺灣現(xiàn)代派小說的一種解讀
• 魯迅小說全編
• 國家公務(wù)員錄用考試馬克思主義哲學(xué)與鄧小平理論--國家
• 英語短篇小說選讀 英漢對照
• 玩剪紙?動物
• 最新商務(wù)英語實(shí)況聽力
• 知堂書話（上下）
• 全面理解現(xiàn)金流
• 科學(xué)之書
• 計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（上下）
• 美國企業(yè)在中國的投資
• 格羅塞原始藝術(shù)研究
• 古龍傳奇
• 大學(xué)英語六級考試閱讀精講
• 建筑材料
• 教育社會學(xué)手冊
• 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)
• 證券法律法規(guī)選編