出版時(shí)間:1996-5 出版社:生活·讀書·新知三聯(lián)書店 作者:韋韜,陳小曼 編 頁數(shù):972
Tag標(biāo)簽:無
前言
序 唐弢 茅盾先生寫小說之前,曾用原名或筆名,在《覺悟》、《學(xué)燈》上發(fā)表過不少短文,其中以談文藝為主,兼及一些社會(huì)雜感。登在《文學(xué)旬刊》上的干脆就叫“雜談”或“雜感”;如 果我的記憶不錯(cuò),稍后寫的那篇《“大轉(zhuǎn)變時(shí)期”何時(shí)來呢?》在當(dāng)時(shí)膾炙人口,很受青年朋友們的注意。不久,《蝕》三部曲出版了,《子夜》出版了,《春蠶》和《林家鋪?zhàn)印烦霭媪恕_@是當(dāng)然的:小說家的茅盾在知名度上蓋過了雜文家的茅盾。不過,茅盾先生還是在寫他的雜文,而且繼續(xù)維持著以談文藝為主、兼及一些社會(huì)雜感的格局?! 【臀覀€(gè)人來說,我最熟悉的是他三十年代寫的那部分,當(dāng)時(shí)他為《申報(bào)》副刊《自由談》、《太白》、《文學(xué)》、《中流》等刊撰文,我也開始業(yè)余寫作,并且在上述那些報(bào)刊上投稿 了。現(xiàn)在一提起《自由談》,人們馬上會(huì)想起魯迅先生,想起他對(duì)這個(gè)副刊成長(zhǎng)所付出的勞力。這一點(diǎn)無可置疑。不過茅盾先生的功績(jī)也不小,魯迅在《偽自由書》的《后記》里,就是將茅盾和自己并提的。《自由談》改版之初,一九三三年一月三十日那篇《編輯室啟事》說:“編者為使本刊內(nèi)容更為充實(shí)起見,近來約了兩位文壇老將何家干先生和玄先生為本刊撰稿,希望讀者不要因?yàn)槊稚璧木壒剩e(cuò)過‘奇文共賞’的機(jī)會(huì)!”提的也是兩個(gè)人。魯迅先生就在這天開始發(fā)表文章,茅盾先生則于上年十二月二十七日起就已經(jīng)為《自由談》寫稿了,這便是收在本書里的《“自殺”與“被殺”》。國(guó)民黨文人說魯迅沈雁冰壟斷《自由談》,魯迅沈雁冰成為《自由談》的“兩大臺(tái)柱”,發(fā)揮什么“雄圖”之類,正是從這點(diǎn)夸大起來,加以利用,借此蒙蔽群眾的?! ≌也恢吏斞干蜓惚鶅晌挥惺裁?ldquo;雄圖”。但對(duì)當(dāng)時(shí)青年來說,在國(guó)民黨嚴(yán)格的文化統(tǒng)制下,他們讀不到進(jìn)步理論書籍,只能從副刊雜志上尋求一些零星的并不系統(tǒng)的知識(shí),尤其是一次一次不同的理論斗爭(zhēng)和學(xué)術(shù)探討。因此,作為鑄冶思想、鍛煉筆墨的場(chǎng)地,他們對(duì)《自由談》這個(gè)副刊懷有好感。而那時(shí)的論爭(zhēng)也實(shí)在多。我曾就《自由談》作過簡(jiǎn)單的統(tǒng)計(jì),在不到三年時(shí)間里,大大小小就有三十個(gè)。以茅盾先生這本雜文集為例,如果從二十年代算起,其中《新舊文學(xué)平議之評(píng)議》、《四面八方的反對(duì)白話聲》、《國(guó)家主義與偽革命不革命》、《讀〈詞的解放運(yùn)動(dòng)專號(hào)〉后恭感》、《“回到農(nóng)村去”》、《“媒婆”與“處女”》、《新,老?》、《不要閹割的大眾語》、《“買辦心理”與“歐化”》、《批評(píng)與謾罵》、《利用舊形式 的兩個(gè)意義》、《暴露與諷刺》、《“無關(guān)”與“忘了”》、《從“自由”說起》……等,還有許多許多,都和當(dāng)時(shí)重要的論爭(zhēng)有關(guān)。思想性的,藝術(shù)性的,學(xué)理性的。有的由作家自己發(fā) 難,有的則是對(duì)別人主張的聲援和支持。因此環(huán)繞這些,還可以找到一大堆與此有關(guān)的文章,錯(cuò)綜復(fù)雜地記錄了近代中國(guó)社會(huì)思想的面貌,起到了時(shí)代的史詩的作用。在論爭(zhēng)中,立場(chǎng)不同的相互駁難,觀點(diǎn)近似的聚成一塊,形成了對(duì)峙的壁壘。銅山西崩,洛鐘東應(yīng)。盡管國(guó)民黨文人誣之為“幫口”,實(shí)際上卻是同聲相應(yīng)、同氣相求的結(jié)果,是一種自然而然的結(jié)合。真理愈辯愈明,讀者從這里可以比較,辨別,理解,使思想得到鍛煉,因此也增進(jìn)了理論方面的修養(yǎng)?! ?hellip;…
內(nèi)容概要
《矛盾雜文集》選編了茅盾自一九一九年開始到謝世前,寫下的社會(huì)評(píng)論、文學(xué)評(píng)論、雜文三百七十余篇,按歷史階段分為五個(gè)部分。唐弢為《矛盾雜文集》作序,序中提到:“三十年代前半期,文學(xué)界大大小小的論爭(zhēng)就有三十個(gè),而收在這本雜文集的許多文章與當(dāng)時(shí)的重要論爭(zhēng)有關(guān)。”于此可見一斑。
作者簡(jiǎn)介
茅盾(一八九六—一九八一),現(xiàn)代作家,社會(huì)活動(dòng)家。原名沈德鴻,字雁冰。一八九六年七月生于浙江省桐鄉(xiāng)縣烏鎮(zhèn)?! ∫痪乓蝗?,考入北京大學(xué)預(yù)料第一類。畢業(yè)后,因家庭經(jīng)濟(jì)拮據(jù),便開始工作謀生。一九一六年到上海商務(wù)印書館工作。 建國(guó)后,茅盾主編《人民文學(xué)》雜志,曾任中央人民政府文化部長(zhǎng)、全國(guó)文聯(lián)名譽(yù)主席、中國(guó)作家協(xié)會(huì)主席。
書籍目錄
序 唐弢1919-1927我們?yōu)槭裁醋x書新舊文學(xué)平議之評(píng)議佩服與崇拜譯書的批評(píng)《小說月報(bào)》改革宣言答西諦君我們現(xiàn)在所能做而且必需做的社會(huì)背景與創(chuàng)作活動(dòng)的方向唯美棒與狗聲穩(wěn)?。?ldquo;全”或“無”這是哪一種的覺悟?實(shí)行與空話主張專一與博習(xí)萬寶全書毒的心理“寫實(shí)小說之流弊”?獨(dú)創(chuàng)與因襲近代文明與近代文學(xué)介紹外國(guó)文學(xué)作品的目的“文學(xué)批評(píng)”管見一“直譯”與“死譯”青年的疲倦文學(xué)與政治社會(huì)自由創(chuàng)作與尊重個(gè)性“左拉主義”的危險(xiǎn)性偶然記下來的雜談(一)雜談(二)文學(xué)家的環(huán)境反動(dòng)?樂觀的文學(xué)心理上的障礙對(duì)于文藝上新說應(yīng)取的態(tài)度雜談雜感(一)雜感(二)雜感(三)雜感(四)雜感(五)雜感(六)雜感(七)雜感(八)雜感(九)雜感(十)雜感(十一)雜感——讀代英的《八股》“大轉(zhuǎn)變時(shí)期”何時(shí)來呢?雜感——美不美哭與笑壽……病……《紅樓夢(mèng)》《水滸》《儒林外史》的奇辱!實(shí)事求是對(duì)于泰戈?duì)柕南M蛔匀涣嘶蕰?huì)復(fù)活人肉饅頭吃飯問題進(jìn)一步退兩步……
章節(jié)摘錄
現(xiàn)代的惡魔是滿面和氣的偽善者,他的兩把殺人如麻的板斧是“麻醉”和“欺騙”!這位機(jī)關(guān)報(bào)式的Aatan①不是“上帝”的反抗者而同謀者。他教人們永遠(yuǎn)空想著那永遠(yuǎn)騙人的渺茫的“天國(guó)”和“樂園”。 他的旗幟是:超現(xiàn)實(shí)的美,陶醉心靈的神秘,至高至大的理想! 他的生活方法是躺在泥漿里夢(mèng)想那渺茫的美,神秘,理想,“給心靈上一種陶醉,一點(diǎn)慰安!” 現(xiàn)代的“騎士”不仗劍,不使槊;他們是輕裘緩帶,白眼看青天。他們擁護(hù)封建主的武器是虛無主義,“紳士風(fēng)度”,幽雅自在;他們的堡寨是圣經(jīng)賢傳,西洋古典文學(xué),近代一切大思想家——大騙子的夢(mèng)話! 但是我們現(xiàn)代又有大神日:Speed! 相當(dāng)于“Speed”這一字的意義的,有我們現(xiàn)在的流行語:“緊張”! 現(xiàn)代生活是“緊張”的,現(xiàn)代人的神經(jīng)是“緊張”的。這“緊張”的主要成因,就是一方面人類正開始了亙古未有的“大創(chuàng)造”,而一方面也正進(jìn)行著亙古未有的“大決算”! 所以我們現(xiàn)在說“緊張”是指新的人類以大無畏的精神急趨于新世界的創(chuàng)造——新生活關(guān)系的確立,那樣的偉大使命時(shí)所必需的“猛進(jìn)”和“魄力”;這是一種作戰(zhàn)!這是有計(jì)劃,有目標(biāo)的;裂碎了舊的軀體,分娩出新生命新個(gè)體來! 這樣的“緊張”也必須成為現(xiàn)代文藝的主要色調(diào)! 十九世紀(jì)末年的文藝曾經(jīng)渲染了所謂“世紀(jì)末”的色彩:贊美著生活的急變,謳歌著“速度”和“威力”。這也是一種的“緊張”,但不是我們現(xiàn)在的“緊張”!這是舊世界趨向于潰滅的驚惶失措,手忙腳亂! 未來派的文學(xué)是那樣“世紀(jì)末”緊張的尖端表現(xiàn)。他們謳歌“速度”,但那是向迷途,向絕地,向潰滅!他們謳歌“威力”,但那是暴亂的破壞的威力! 現(xiàn)在我們的文藝女神也叫做“緊張”,——也是“速”,是“力”,可是不同方向,不同質(zhì)! 在血泊中,新中國(guó)在誕生?! ?zhàn)士的鮮血膏潤(rùn)了祖國(guó)的原野,處處開遍了勇敢的美麗的花朵。然而處處也還有些隔年存留著的荊棘蔓草!有神潔和光榮,也有卑鄙和丑惡;中國(guó)母親呵,正忍受著生產(chǎn)前的隈痛! 抗戰(zhàn)一年三個(gè)月了的今日,前方后方,上上下下,從戰(zhàn)前依因下來的政治機(jī)構(gòu)中,還黏附著民賊國(guó)蠹,在農(nóng)村的封建的葛藤中,還潛藏著啃嚙人民的地頭蛇。不承認(rèn)有這些毒瘤的,是妄人;不愿意揭開這丑惡的,以為這將動(dòng)搖了民眾對(duì)于抗戰(zhàn)建國(guó)之信心的(其實(shí)民眾早已看得明白),是神經(jīng)衰弱;張揚(yáng)這些丑惡而把光明的力量估計(jì)得太低的,是悲觀的弱者;認(rèn)為無足介意,以為歷史的輪子必然會(huì)將這么魔碾死的,是懶惰的“信天翁”! “信天翁”的態(tài)度最糟,因?yàn)樗斄藰酚^的帽子,穿了“知史識(shí)時(shí)”的外套,拿著進(jìn)步的世界觀的手杖!客觀上,他是消解了戰(zhàn)士們的警戒心,縱容了罪悲?! ”^是不必的,因?yàn)檫@是“新生前的陣痛”?! ?ldquo;宿命論”式的樂觀也是要不得的,因?yàn)?ldquo;歷史的輪子”必須人的主觀的力量來推動(dòng)! 黑暗中必然孕蓄著光明,正如光明中還潛藏著黑暗。必然有斗爭(zhēng),決不會(huì)“和平共存”。指出這真實(shí),提高戰(zhàn)士們的警覺性,激勵(lì)民眾以防范惡勢(shì)力進(jìn)攻惡勢(shì)力的戰(zhàn)術(shù)……這都是文藝工作者的任務(wù)! 新中國(guó)正在血泊中誕生,“陣痛”是不可免的,然而我們不能做“信在翁”;我們須以文藝的力理來“催生”,——使得“陣痛”的時(shí)間縮短,使得中國(guó)母親的元?dú)馍賻追謸p傷! 偶然想起些舊事,倒還值得回味一下。例如抗戰(zhàn)發(fā)生以前,有人推想一旦反抗侵略的民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)了,文藝之神大概要暫時(shí)躲進(jìn)冷宮,為什么?為的是中華民族的反抗侵略,和自由解放的戰(zhàn)爭(zhēng)一定是拚死命的極其殘酷的斗爭(zhēng)。一切都為了戰(zhàn)爭(zhēng),而戰(zhàn)時(shí)生活當(dāng)然又不穩(wěn)定,文藝之類似乎是生活相當(dāng)穩(wěn)定時(shí)的產(chǎn)品,所以在戰(zhàn)時(shí)不但作者意興闌珊,恐怕讀者亦無此雅興,何況還有物質(zhì)的困難,如印刷條件缺乏等等…… 當(dāng)時(shí)對(duì)于這論點(diǎn),我雖盛氣駁之。所舉理由,在彼時(shí)亦并未超乎常識(shí)以上,在今天更已成為平凡的現(xiàn)實(shí),此處相應(yīng)從略。這位可敬的論者,在“七七”以后便投身于最艱苦的斗爭(zhēng)中了,親身的經(jīng)驗(yàn)當(dāng)已確認(rèn)即使在被封鎖的、文化落后的、天天有戰(zhàn)爭(zhēng)的區(qū)域,文化運(yùn)動(dòng)還是需要,而且比那些較為平靜而熙攘于戰(zhàn)時(shí)景氣,競(jìng)夸“繁榮”的后方都市更為迫切地需要,文藝呢,在那些山坳子里本來玉趾罕見,可是倒隨同硝煙血腥而發(fā)展,而且真正為大眾所需要所享受。我又想起人家告訴我的關(guān)于他的一件“軼事”:抗戰(zhàn)那年他在某處,適逢魯迅先生逝世紀(jì)念,在一個(gè)莊嚴(yán)的紀(jì)念會(huì)中,他要求說話,可是他登臺(tái)以后只說了這么一句:“大家以為魯迅所指斥的奴隸總管就是我,其實(shí)不是!”不知怎的,這個(gè)“軼事”給我印象很深,同時(shí)他的印象在我腦中亦為之一新;我想凡在當(dāng)時(shí)文壇有過牽惹的,或許與我有同感。正像告我以此“軼事”的我們的那位女作家在述說以后莞爾曰:怪有意思?! ∵@位先生在抗戰(zhàn)以后未嘗一至大后方,而且大后方的所謂文化動(dòng)態(tài),他那邊的山坳子里亦未必知之甚詳新文化運(yùn)動(dòng)的。就其一生業(yè)績(jī)來看,最重要的成就無疑是在文學(xué)方面,他首先是以杰出的作家、文學(xué)家而馳名于世,在他四十余卷煌煌大著中,主要是文學(xué)創(chuàng)作和文藝?yán)碚撝?。 茅盾?927年大革命失敗后把主要精力用于創(chuàng)作,他成為當(dāng)時(shí)最具代表性的作家。他的長(zhǎng)篇小說標(biāo)志著這一時(shí)期文學(xué)創(chuàng)作所達(dá)到的高峰。他是現(xiàn)代文學(xué)史上當(dāng)之無愧的小說巨匠。他以小說創(chuàng)作豐富、發(fā)展了魯迅所開創(chuàng)的革命現(xiàn)實(shí)主義傳統(tǒng),奠定了長(zhǎng)篇小說的革命現(xiàn)實(shí)主義基石,把現(xiàn)代文學(xué)的發(fā)展推進(jìn)到一個(gè)新的里程。與此同時(shí),他還以多方面的藝術(shù)才能,運(yùn)用短篇小說、散文、戲劇等文學(xué)形式?能一味樂觀。我們的確維持了一個(gè)文化市場(chǎng),弄得相當(dāng)熱鬧,但是我們何嘗揭露了讀者心靈上的一層膜,而給予他以震撼的滿足?甚至為了維持這文化市場(chǎng),大多數(shù)作者連進(jìn)修也顧不得了,意志不堅(jiān)定的人且復(fù)沾沾自足,自謂左右逢源,頗有辦法。至于在生活的重?fù)?dān)下喘不過氣來的作家,要責(zé)他以潛心精進(jìn),自然不近人情,但在今天這種委蛇的文化空氣中,恐怕連這一點(diǎn)感覺也會(huì)漸漸麻木?! 〔荒懿徽f今天的毛病是亢陽內(nèi)虧,只看哲學(xué)與社會(huì)科學(xué)書籍銷路之不振,便可以知道。在這里,我又想起了聽來的兩個(gè)小故事:有一位寫國(guó)際政治論文的先生,一天有一個(gè)青年見他書架上并沒有一本哲學(xué)和社會(huì)科學(xué)的書,便問他對(duì)此兩門學(xué)術(shù)的意見,他回答道:“寫國(guó)際政治論文,只要有材料便行了。”又有一位從頭到尾讀過《魯迅全集》的先生有一天欣然自得對(duì)人說:“我發(fā)見了一件事:魯迅不談?wù)軐W(xué),也不喜歡哲學(xué)。”人家叩問他“發(fā)見”之證。他夷然曰:“你看他一部全集里簡(jiǎn)直找不出什么偶然性,必然性,矛盾律,矛盾的統(tǒng)一,等等哲學(xué)名詞,這不是明證么?”自然,我們不能據(jù)此以論全般的文化界,深思好學(xué)之士,一定還有不少,但在今日文化市場(chǎng)中,深思好學(xué)之士恐無回旋之余地,這一種頹風(fēng),其嚴(yán)重性,與自外面加的桎梏,恐怕不相土下?! ∥覀?cè)?jīng)對(duì)于只知道生吞活剝硬用哲學(xué)名詞,或以為惟名詞方見哲學(xué)的錯(cuò)誤傾向,加以批判,但在今天這種不懂哲學(xué),而又鄙視哲學(xué)的潛在傾向之下,不能不發(fā)憤激之論,以為前者猶勝于后者! 一年以前,讀過平心先生所寫的一本研究魯迅的書,這是在上海出版的,書名不是《魯迅的思想》,就是《魯迅的研究》,現(xiàn)在我也記不清了,很厚的一本,總有二十多萬字。系統(tǒng)地研究魯迅的著作而寫成這么厚一本書的,就我那時(shí)所見,這還是第十本。 最近又見有歐陽凡海先生的近作:《魯迅的書》。這也是很厚的一冊(cè),也有二十多萬字。可惜缺少時(shí)間,尚未讀過?! ∑叫南壬臅?,雖然不過綜合最近幾年來關(guān)于魯迅的片斷的研究而加以系統(tǒng)化,雖然對(duì)于有些議論頗有修正與補(bǔ)充,而創(chuàng)見則殊少,但是大體上不失為議論平正,條理清晰的一本書,在幫助青年們認(rèn)識(shí)魯迅,并進(jìn)一步而獨(dú)立研究魯迅這點(diǎn)上,這是一本有益的書,至少在今天是如此?! W陽凡海先生的書,因?yàn)槲疫€沒讀過,自然沒有說話的資格。但是聽說歐書的體例與平心之書,很有不同;歐書是以分析魯迅的個(gè)別的作品為主,而且頗有“驚人”的議論;而成問題者,亦復(fù)不少云?! ∥蚁嘈?,無論用什么方法去研究魯迅的著作,都是需要的?;蛘哐芯克枷氚l(fā)展的過程,或者研究他某一部作品的形式與內(nèi)容,或者就其小說與雜文部分研究他的寫作的技巧,都是有益的事。想要學(xué)習(xí)魯迅,便須研究魯迅!不僅是從事于理論研究的專門學(xué)者,應(yīng)當(dāng)開始這一件艱巨的工作,就是一般青年在誦讀魯迅著作的時(shí)候,也應(yīng)當(dāng)抱著研究的態(tài)度。青年人中間,有作這樣想的:研究魯迅,這是理論家的專門事業(yè),我們不過是“文藝學(xué)徒”,能夠欣賞魯迅的作品也就夠了。這態(tài)度何等謙虛,然而欣賞和研究,其實(shí)亦不過是程度上的差別,要真能欣賞得徹底,便已進(jìn)入研究的范圍,至少已經(jīng)接觸了研究的邊緣。又有些青年這樣想:自家是為了創(chuàng)作的目的去讀魯迅的作品的,讓理論家去做研究工作吧。這口吻,和“只管寫作,不問理論”的流行觀念相仿佛,也是不大對(duì)的。學(xué)習(xí)魯迅的口號(hào),也提出了好幾年了,且不說別的,僅以學(xué)習(xí)他的創(chuàng)作方法而言,倘不研究,如何能學(xué)到多少?想要學(xué)習(xí)魯迅,便須研究魯迅!這一點(diǎn)道理,我們都應(yīng)當(dāng)記住,而且切實(shí)去做,并不一定為了要寫一本魯迅研究之類的書,而是為了自己真正能從魯迅的遺著中接受些什么,——為了自己的受用?! ?hellip;…
編輯推薦
我們了解茅盾,更多的是來自于他的小說,其實(shí)細(xì)想一下,在小說中善于描寫心理的茅盾對(duì)論證一學(xué)自然也不在話下,筆鋒之犀利絲毫不遜于魯迅,在文風(fēng)上卻又異于魯迅,理論性,說服性更具殺傷力。其實(shí)在成為小說家之前,矛盾就是依靠在評(píng)論界的雜文一鳴驚人的,作為其雜文的精粹集合,《茅盾雜文集》當(dāng)然不能不看。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載