影視糾紛訴訟之公正解決

內(nèi)容概要

本書(shū)探討的內(nèi)容是針對(duì)上述既前沿又是時(shí)下亟待解決的熱點(diǎn)問(wèn)題展開(kāi)的，既具有重大的理論意義又具有實(shí)踐價(jià)值，程序正義就是程序公正，是法律正義在解決經(jīng)濟(jì)糾紛環(huán)節(jié)的適用，其核心內(nèi)容真正徹底解決糾紛指的是法院的判決不僅確定了當(dāng)事人雙方的權(quán)利義務(wù)，而且當(dāng)事人雙方的心理認(rèn)同，同時(shí)得到公眾的首肯，達(dá)到這樣的目的，需要公正的程序保障，而在程序保障中，程序正義的實(shí)現(xiàn)程度起著決定性作用，建立一系列符合程序正義最低限度標(biāo)準(zhǔn)的保障機(jī)制是目前我國(guó)訴訟理論和實(shí)踐亟待解決的問(wèn)題。本書(shū)從研究民事訴訟程序正義的理論入手，在分析確立解決民事糾紛的訴訟程序正義最低限度標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，探討民事訴訟程序正義的實(shí)現(xiàn)機(jī)制。對(duì)于法律和非法律院校特別是影視藝術(shù)院校的學(xué)生和教師的學(xué)習(xí)；對(duì)于立法機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)的立法和司法活動(dòng)；對(duì)于影視從業(yè)主體運(yùn)用訴訟解決糾紛的心理預(yù)期及專門(mén)從事影視業(yè)法律服務(wù)的律師工作人員均有參考和借鑒的價(jià)值。

作者簡(jiǎn)介

林曉霞，法學(xué)博士，北京電影學(xué)院管理系副教授，影視法律方向碩士生導(dǎo)師，中國(guó)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)司法研究中心特約研究員，2005年獲北京市中青年骨干教師稱號(hào)。2007年被錄取為青年骨干教師出國(guó)研修項(xiàng)目的出國(guó)留學(xué)人員，赴美進(jìn)行短期研修考察。編著和翻譯的與影視業(yè)相關(guān)的著作有《歐

書(shū)籍目錄

導(dǎo)言上篇　第一章  揭開(kāi)程序正義的面紗　　第一節(jié)  程序正義觀的形成　    一、正義的概念　    二、法律正義　    三、程序正義　　第二節(jié)  程序正義觀的發(fā)展　    一、程序正義初露端倪　    二、程序正義觀念的發(fā)展　    三、程序正義成因透析　　第三節(jié)  程序正義與民事訴訟程序的價(jià)值、目的、結(jié)構(gòu)的關(guān)系　    一、程序正義與民事訴訟程序的價(jià)值　    二、程序正義與民事訴訟的目的　    三、程序正義與民事訴訟模式　第二章  民事訴訟程序正義的基本標(biāo)準(zhǔn)　　第一節(jié)  程序正義從觀念到規(guī)范的軟著陸　    一、民事訴訟程序正義基本標(biāo)準(zhǔn)的界定　    二、民事訴訟程序正義基本標(biāo)準(zhǔn)買(mǎi)現(xiàn)從觀念向規(guī)范的轉(zhuǎn)變　　第二節(jié)  民事訴訟程序基本標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容　    一、民事訴訟程序正義基本標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容——民事審判制度的公正　    二、民事訴訟程序應(yīng)依法及時(shí)地解決糾紛　    三、民事訴訟程序文明、再現(xiàn)人權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)　第三章  民事訴訟程序正義的特性　　第一節(jié)  民事訴訟程序正義特性的界定　　第二節(jié)  民事訴訟程序正義的內(nèi)容　    一、形式合理性　    二、反思整合性　    三、實(shí)質(zhì)合理性　第四章  民事訴訟程序正義的功能　　第一節(jié)  民事訴訟程序正義功能的界定　    一、民事訴訟程序正義功能的含義　    二、民事訴訟程序的功能不同于民事訴訟程序正義的功能　　第二節(jié)  通過(guò)民事訴訟程序正義實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義　　第三節(jié)  程序正義保障實(shí)體內(nèi)容的實(shí)現(xiàn)　　第四節(jié)  化解和消除沖突，消弭社會(huì)矛盾，恢復(fù)秩序　第五章  民事訴訟程序正義保障的基礎(chǔ)　　第一節(jié)  民事訴訟程序正義保障的界定　    一、民事訴訟程序正義保障的含義　    二、民事訴訟程序正義保障的根本法基礎(chǔ)　    三、程序正義保障的功能　　第二節(jié)  程序正義保障的邏輯前提一司法獨(dú)立　    一、司法獨(dú)立的界定及其表現(xiàn)形式　    二、司法獨(dú)立與程序正義保障　第六章  民事訴訟程序正義保障的機(jī)制　　第一節(jié)  民事訴訟程序正義保障機(jī)制的界定　　第二節(jié)  基本原則保障機(jī)制　　第三節(jié)  審前準(zhǔn)備保障機(jī)制　    一、審前準(zhǔn)備制度的內(nèi)涵　    二、西方各國(guó)審前準(zhǔn)備機(jī)制探究　    三、啟示　　第四節(jié)  舉證責(zé)任保障機(jī)制　    一、舉證責(zé)任的含義探究　    二、舉證責(zé)任性質(zhì)探究　    三、舉證責(zé)任科學(xué)公平地分配    四、特別說(shuō)明　第七章  運(yùn)用程序正義觀評(píng)析西方國(guó)家的民事訴訟程序　　第一節(jié)  西方國(guó)家民事訴訟程序的現(xiàn)狀及特點(diǎn)　    一、美國(guó)民事訴訟法及程序機(jī)制　    二、英國(guó)民事訴訟法及程序機(jī)制　    三、法國(guó)民事訴訟法及程序機(jī)制    　四、德國(guó)和日本民事訴訟的特征    　五、西方國(guó)家民事訴訟程序的共同訴訟法理　　第二節(jié)  西方國(guó)家民事訴訟程序給出的啟示　第八章  運(yùn)用程序正義觀考察我國(guó)民事訴訟程序及其機(jī)制　第九章  完善我國(guó)影視等民事糾紛訴訟制度若干機(jī)制的構(gòu)想　第十章  民事訴訟程序正義的實(shí)現(xiàn)機(jī)制是有效維護(hù)影視訴訟主體權(quán)利徹底消弭影視等民事糾紛之保障下篇　第十一章  啟動(dòng)影視糾紛訴訟程序　第十二章  影視糾紛訴訟過(guò)程中的對(duì)策　第十三章  影視糾紛訴訟當(dāng)事人行使上訴權(quán)　第十四章  影視糾紛訴訟當(dāng)事人最終實(shí)現(xiàn)權(quán)利保護(hù)——申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行結(jié)語(yǔ)

章節(jié)摘錄

　　4．對(duì)美國(guó)審前準(zhǔn)備程序的總體評(píng)價(jià)　?。?）程序設(shè)置嚴(yán)密，準(zhǔn)備方法多樣，審前準(zhǔn)備程序比較完善?！　。?）不斷改革，審前準(zhǔn)備程序的效率不斷提高。如近年對(duì)證據(jù)開(kāi)示程序最多使用的次數(shù)做出了規(guī)定，對(duì)質(zhì)問(wèn)提出的問(wèn)題數(shù)也進(jìn)行了限制等?！　。?）法官的指揮、監(jiān)督作用不斷加強(qiáng)，在準(zhǔn)備程序中，法官的職權(quán)不斷強(qiáng)化。其中審前會(huì)議的設(shè)置就是加強(qiáng)法官職權(quán)的具體表示?！　。?）仍顯繁瑣，必須由專業(yè)人員指導(dǎo)，花費(fèi)人力、物力和財(cái)力?！　。ǘ┓▏?guó)民事訴訟審前程序　　法國(guó)民事訴訟程序一般由訴訟系屬程序、事前程序、辯論程序、合議和判決程序等幾個(gè)階段構(gòu)成。事前程序也就是訴訟準(zhǔn)備程序，又稱預(yù)審程序。換句話說(shuō)，在法國(guó)，民事訴訟準(zhǔn)備程序被稱為預(yù)審程序或事前程序。根據(jù)法國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，預(yù)審就是為使在法院系屬的案件達(dá)到適合判決的狀態(tài)而進(jìn)行的準(zhǔn)備活動(dòng)（第一百四十四條）。也就是雙方律師（或當(dāng)事人）交換主張和證據(jù)，明確爭(zhēng)點(diǎn)，使案件達(dá)到可以辯論的程度。由此可以看出，“適合判決的狀態(tài)”和“適合辯論的程度”在含義上是一致的?！　≡诜▏?guó)民事訴訟審前程序中，具體工作都是由當(dāng)事人（主要通過(guò)律師）親自完成的，法官只起一個(gè)主持的作用，因此在某種程度上，當(dāng)事人和律師在準(zhǔn)備程序中的作用顯得更為積極，這正是與法國(guó)民事訴訟的當(dāng)事人進(jìn)行主義模式相吻合的。要認(rèn)識(shí)法國(guó)民事訴訟審前準(zhǔn)備程序，必須分別分析當(dāng)事人、法官的活動(dòng)及其具體運(yùn)作方式?！　?．當(dāng)事人在審前準(zhǔn)備程序中的活動(dòng)及其運(yùn)作方式　　當(dāng)事人在審前準(zhǔn)備程序中的活動(dòng)主要是通過(guò)自己委托的律師進(jìn)行的。他們通過(guò)律師調(diào)查收集證據(jù)及有關(guān)資料，以加強(qiáng)和完備事實(shí)上、法律上的攻擊防御方法，為法庭辯論做準(zhǔn)備。其具體活動(dòng)可以歸結(jié)為兩大類，一是向?qū)Ψ铰蓭熕瓦_(dá)準(zhǔn)備書(shū)狀（當(dāng)事人詳細(xì)說(shuō)明自己的主張以及記載事實(shí)上和法律上的攻擊防御方法的訴訟文件）。二是將己方的書(shū)證傳達(dá)給對(duì)方律師。法國(guó)民事訴訟實(shí)行書(shū)證優(yōu)先主義，書(shū)證是最主要也是最重要的證據(jù)。在辯論以前將己方書(shū)證傳達(dá)給對(duì)方閱讀，有利于對(duì)方做好攻擊防御準(zhǔn)備，避免“法庭突襲”，并提高法庭辯論效率。根據(jù)法國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，“當(dāng)事人應(yīng)該適時(shí)地互相介紹他們的請(qǐng)求所根據(jù)的事實(shí)、他們所提供的證據(jù)材料以及他們引用的法律根據(jù)，以便各方都能做出自己的辯護(hù)”（第十五條）。“在任何情況下，法官都應(yīng)要求各方遵守對(duì)席審判的原則。法官在做決定中，只能采納經(jīng)過(guò)對(duì)席辯論考驗(yàn)的那些被當(dāng)事人所引用或提出的理由、說(shuō)明和文書(shū)資料”（第十六條）。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    影視糾紛訴訟之公正解決 PDF格式下載

---