斯科特與中國鄉(xiāng)村

內(nèi)容概要

　　對于農(nóng)民而言，“換”的初始對象并不是使用土地的開發(fā)商和企業(yè)，而是先轉(zhuǎn)給地方政府和國家，然后再由國家和地方政府轉(zhuǎn)讓給用地一方。相比之下，轉(zhuǎn)讓過程中，農(nóng)民處于弱勢，沒有討價還價的權(quán)力，所能獲得的補償費明顯偏低，而后對征地所進行的項目和商業(yè)開發(fā)才是土地增值的過程，卻與他們無關(guān)。低價使用或征用補償不合理，使集體和農(nóng)民得到的補償與建設(shè)用地所獲得的高額利潤對比懸殊，收益在二者之間的分配明顯不公。農(nóng)民和集體組織對此產(chǎn)生了極大的抵觸情緒，于是集體土地所有者、承包者、經(jīng)營者之間及國家、集體、農(nóng)民之間在土地增值收益分配上的矛盾十分突出。

作者簡介

　　王曉毅，中國社會科學(xué)院社會學(xué)研究所研究員。主要關(guān)注中國農(nóng)村發(fā)展問題，研究領(lǐng)域涉及農(nóng)村金融、農(nóng)村貧困、農(nóng)村治理、農(nóng)村流動等。曾經(jīng)發(fā)表了《中國農(nóng)村的民營企業(yè)與家族經(jīng)濟》、《中國村莊的經(jīng)濟增長與社會轉(zhuǎn)型》、《農(nóng)村工業(yè)化與民間金融》、《村莊內(nèi)外》等著作，曾翻譯出版《鄉(xiāng)村社會變遷》、《國家的視角》等。近年來關(guān)注農(nóng)村環(huán)境和自然資源管理問題，任社科院社會學(xué)研究所農(nóng)村環(huán)境與社會研究中心主任，發(fā)表了一系列關(guān)于草原牧區(qū)的調(diào)查報告?！　∏礀|，1970年1月生。1992年畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)社會學(xué)系，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位；1995年獲復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)碩士學(xué)位。1998年畢業(yè)于中國社會科學(xué)院研究生院社會學(xué)系，獲法學(xué)博士學(xué)位?，F(xiàn)為中國社會科學(xué)院《社會學(xué)研究》編輯部主任、副研究員、碩士生導(dǎo)師。社會學(xué)研究所學(xué)術(shù)委員會委員。研究方向：社會學(xué)理論。

書籍目錄

編者的話研究與對話第一節(jié) 農(nóng)民的道義經(jīng)濟與現(xiàn)代性折曉葉：合作與非對抗性抵制——弱者的“韌武器”朱曉陽：黑地?病地?征地：滇池小村的地志與斯科特進路的問題斯科特等：評論和討論第二節(jié) 農(nóng)民的抗議和弱者的武器郭于華：作為歷史見證的“受苦人”的講述應(yīng)星：“氣”與中國鄉(xiāng)村集體行動的再生產(chǎn)斯科特等：評論和討論第三節(jié) 國家的視角與貓鼠游戲周飛舟：從汲取型政權(quán)到“懸浮型”政權(quán)——稅費改革對國家與農(nóng)民關(guān)系之影響王曉毅：生態(tài)壓力下的牧民與國家斯科特等：評論和討論學(xué)術(shù)演講清華大學(xué)演講國家的視角：觀點和批評中央民族大學(xué)演講文明緣何難上山

章節(jié)摘錄

　　這種互惠式“交換”，并沒有精確地計算交換的交易價值，價值在這里是被模糊化的，更多要求的是雙方應(yīng)盡互惠的義務(wù)。其公正底線雖然堅守在“轉(zhuǎn)換生計，持續(xù)保障”上，但這僅僅依靠農(nóng)民的意志顯然是難以堅持住的。這樣的“換”，對于農(nóng)民而言，既是被動的，也是不斷通過“鬧糾紛”、“爭取政策”的結(jié)果。事實上，在本土非農(nóng)化壓力、城市化“暴力”和工業(yè)私有化境況下，農(nóng)民已經(jīng)無法從土地的原始形態(tài)上討生活，如果不能將失去的土地轉(zhuǎn)換為其他形式的保障，哪怕是維持日常開支的保障，他們就會產(chǎn)生極不公正的感受。農(nóng)民的初衷是“轉(zhuǎn)換”生計，找到新的可以掙錢并且足以補償土地?fù)p失的門路，并且希望出讓土地的收益能夠跟著市場“水漲船高”，持續(xù)增長。在農(nóng)民看來，在非農(nóng)領(lǐng)域打工掙錢并不比拿補償更不比握住土地更牢靠。前者雖然是活錢，但是就業(yè)難以保障；后者雖然是死錢，趕不上物價的提高，但是細(xì)水長流，生活就有保障?？傊?，在農(nóng)民看來，兩樣相補才算公正合理。　　對于農(nóng)民而言，“換”的初始對象并不是使用土地的開發(fā)商和企業(yè)，而是先轉(zhuǎn)給地方政府和國家，然后再由國家和地方政府轉(zhuǎn)讓給用地一方。相比之下，轉(zhuǎn)讓過程中，農(nóng)民處于弱勢，沒有討價還價的權(quán)力，所能獲得的補償費明顯偏低，而后對征地所進行的項目和商業(yè)開發(fā)才是土地增值的過程，卻與他們無關(guān)。低價使用或征用補償不合理，使集體和農(nóng)民得到的補償與建設(shè)用地所獲得的高額利潤對比懸殊，收益在二者之間的分配明顯不公。農(nóng)民和集體組織對此產(chǎn)生了極大的抵觸情緒，于是集體土地所有者、承包者、經(jīng)營者之間及國家、集體、農(nóng)民之間在土地增值收益分配上的矛盾十分突出。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    斯科特與中國鄉(xiāng)村 PDF格式下載

---