1942饑餓中國

出版時(shí)間:2012-12  出版社:中華書局  作者:孟磊,關(guān)國鋒,郭小陽  頁數(shù):275  字?jǐn)?shù):100000  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

  這是交織著饑餓與恐懼的一年:300萬人餓死,300萬人逃亡,中原大地,餓殍載道。這是被遺忘的一年:歷史文獻(xiàn)鮮有記載,相關(guān)統(tǒng)計(jì)也都含混不清。這是1942年,旱災(zāi)、蝗災(zāi)、兵災(zāi)交加的河南,一場(chǎng)大饑荒正在肆虐。
  時(shí)隔70年,大多數(shù)親歷者已經(jīng)去世?!逗幽仙虉?bào)》幾經(jīng)籌劃,派出7名記者,沿當(dāng)年難民逃亡線一路向西;歷時(shí)半年,行走3000里,搜集第一手的歷史細(xì)節(jié),重返幾經(jīng)變遷的歷史現(xiàn)場(chǎng),訪問歷經(jīng)劫難的災(zāi)荒親歷者,力圖復(fù)原那一段被掩埋的歷史。
  1942年,許多個(gè)人與家庭的命運(yùn)被徹底改變,難民潮直接改變了某些城市的格局。1942年,幾位記者的呼喊改變了千萬人的命運(yùn);一個(gè)政府的沉默讓它徹底失掉了民心,一支曾經(jīng)的勁旅卻在民眾倒戈的奇觀中倉皇潰散……

作者簡(jiǎn)介

  孟磊,1963年出生,1985年進(jìn)入河南日?qǐng)?bào)社從事報(bào)紙采編和出版工作,先后擔(dān)任《河南日?qǐng)?bào)》記者、編輯及要聞處副處長(zhǎng),《國際經(jīng)貿(mào)報(bào)》改革籌備組副組長(zhǎng),《城市早報(bào)》副總編輯,《大河報(bào)》副總編輯;參與籌備《大河文摘報(bào)》;主持籌備《大河健康報(bào)》?,F(xiàn)為河南日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)旗下《河南商報(bào)》總編輯。
  關(guān)國鋒,男,1975年生,河南洛陽人,畢業(yè)于鄭州大學(xué)新聞系,一直在《大河報(bào)》等都市報(bào)任職,現(xiàn)任河南日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)《河南商報(bào)》副總編輯兼采訪中心主任。
  郭小陽,男,1980年6月生,河南項(xiàng)城人,寫過詩,寫過小說,現(xiàn)為河南商報(bào)深度報(bào)道部主任。

書籍目錄

引子 / 1942:歷史黑洞
第一章 / 山河破碎
第二章 / 天地不仁
 第1節(jié) / 吃光賣光
 第2節(jié) / 繁榮的“古董集”
 第3節(jié) / 一個(gè)村子的死亡
第三章 / 浩劫
 第1節(jié) / 蝗蟲來了
 第2節(jié) / 賣兒賣女
 第3節(jié) / 人吃人
第四章 / 逃亡
 第1節(jié) / 舉目都是死別生離
 第2節(jié) / 一路向西
第五章 / 博弈
 第1節(jié) / 跟政府作對(duì)
 第2節(jié) / 一場(chǎng)貪腐盛宴
第六章 / 憤怒
 第1節(jié) / 被國家拋棄
 第2節(jié) / 草民的反擊
第七章 / 重訪
 第1節(jié) / 遠(yuǎn)去的大災(zāi)荒
 第2節(jié) / 防空洞里的“餓死鬼”
 第3節(jié) / 挖個(gè)洞就是家
 第4節(jié) / 尋夫途中被拐賣
 第5節(jié) / 荒蕪下來的客車站
 第6節(jié) / 古道深轍
 第7節(jié) / 火車兩邊的人肉掛
 第8節(jié) / 尋找日軍炮臺(tái)
 第9節(jié) / 逃荒少年已四世同堂
 第10節(jié) / 抱住車軸死里逃生
 第11節(jié) / “鬼市”里的生計(jì)
 第12節(jié) / 常香玉的恩情
 第13節(jié) / 大逃亡在此停下腳步
第八章 / 叩問
 附錄
 大災(zāi)荒下的人情人性
 歷史不應(yīng)遺忘——專訪宋致新
 人這一輩子,做一兩件事就夠了——專訪郭安慶
 主題閱讀書目
 有些記憶需要重拾(關(guān)國鋒)

章節(jié)摘錄

2012年7月7日,鄭州市花園口,黃河日復(fù)一日默默東流。如今這里已是一個(gè)風(fēng)景名勝區(qū)。尤其是周末和節(jié)假日,更是有大量游人。這倒是把花園口村帶繁華了,村民們靠著黃河,養(yǎng)家糊口,發(fā)家致富。    在花園口村附近,是“花園口事件記事廣場(chǎng)”,附近不遠(yuǎn)就是“扒口處”。    1938年,因日軍進(jìn)犯,蔣介石決定“以水代兵”,扒開花園口黃河大堤,此舉造成89萬人死亡,1250多萬百姓受災(zāi),史稱“花園口事件”。    扒口處如今長(zhǎng)滿荒草,除了一座高高豎起的紀(jì)念碑,已經(jīng)絲毫看不出當(dāng)初的痕跡。    旁邊,是忙著做生意的花園口村民,一個(gè)做游船生意的年輕小伙子,每見游人路過,都熱情地湊上去問:“坐船嗎?”    指著這個(gè)紀(jì)念廣場(chǎng),問他是否知道當(dāng)年花園口事件,小伙子匆匆答道:“俺這里沒淹,別處淹了?!苯又蛦枺骸白瑔幔俊?   據(jù)黃河水利委員會(huì)河南水務(wù)局宣傳科長(zhǎng)祖士保說,當(dāng)年他們?cè)酱謇锪私馇闆r,發(fā)現(xiàn)所有的親歷者都已去世,一個(gè)老太太自稱是親歷者,但核對(duì)了一下,年齡不對(duì),“1938年她頂多兩三歲,能有多少印象?估計(jì)也就是聽村里老人講過”。花園口決堤處的紀(jì)念碑    黃河花園口決堤堵口記事碑下,來自周口的農(nóng)民工老葛和幾個(gè)工友正坐著歇息。    因?yàn)槭?月7日,恰逢抗日戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念日,一些學(xué)生在進(jìn)行愛國教育宣傳,一撥一撥的人,在紀(jì)念碑下聽講當(dāng)年國民政府扒開黃河大堤,導(dǎo)致豫東成為“黃泛區(qū)”,89萬人死亡、390多萬人逃荒的事。    老葛們聽得入神,待學(xué)生走完,幾個(gè)人就開始討論:    “既然當(dāng)時(shí)都淹了,那現(xiàn)在的花園口村民,還是原來的嗎?都是后來搬進(jìn)來的吧?”    “不對(duì),當(dāng)時(shí)花園口村的人應(yīng)該沒被淹,他們事先知情,都已經(jīng)跑了,主要是開封、商丘、周口那邊的人不知道,正睡著覺,水‘呼啦’就淹過房頂了。”    “當(dāng)時(shí)不是有收音機(jī)了嗎?為啥不用收音機(jī)通知大家水來了,趕緊跑?”有人問。    “那會(huì)兒也就大城市有收音機(jī),鄉(xiāng)下哪有?就算有,日本人就要打過來了,哪還有空通知?”  這么一說,大家若有所悟。老葛還是有些憤憤的,“啪啪”彈了幾下煙灰,他的老家周口,當(dāng)年也是被水淹的災(zāi)區(qū)。    碑文的一面,刻著“濟(jì)國安瀾”四個(gè)字,落款是“蔣中正”。老葛看了半天,說:“我覺得吧,‘濟(jì)國安瀾’這個(gè)‘安’字得改改?!?   “咋改?”    “改成‘濟(jì)國淹瀾’,你把國家都淹了,還安個(gè)啥?”    老葛們不知道,國民政府當(dāng)年決定扒開黃河大堤,是為了抵擋西進(jìn)的日軍,絕對(duì)不會(huì)事先走漏消息,要是被日軍知道了,換條路線進(jìn)攻,這大堤就白扒了。扒開大堤后,他們按照事先周全的計(jì)劃,立刻把責(zé)任推到了日軍頭上,對(duì)外獲取國際輿論同情,對(duì)內(nèi)轉(zhuǎn)移老百姓的怨恨。從這個(gè)層面上,別說當(dāng)時(shí)沒有收音機(jī),就算人手一部手機(jī),蔣委員長(zhǎng)可能也不會(huì)把這個(gè)消息透露給將要被淹死的89萬黃泛區(qū)人民吧?    從一開始,蔣委員長(zhǎng)就是準(zhǔn)備把河南當(dāng)“犧牲品”的。這種思想,直接影響到了他在1942年的做法。    這樣看來,農(nóng)民工老葛們,和蔣委員長(zhǎng)相比,顯然太天真了。國民政府扒開花園口黃河大堤    “花園口決堤事件”,和1942年有著繞不開的重大關(guān)系。    1942年,中國正處于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的相持階段,前線暫無大的戰(zhàn)事。數(shù)得著的,也就是當(dāng)年1月蔣介石代表中國參加太平洋會(huì)議,當(dāng)年4月中國遠(yuǎn)征軍出征緬甸。而此時(shí)的河南,并非穩(wěn)定的大后方,半省淪陷,依舊處于中日交鋒的前線。    早在1937年11月初,日軍突人豫北占領(lǐng)安陽,到1938年2月底,華北地區(qū)大部淪陷,河南省黃河以北地區(qū)幾乎全被日軍占領(lǐng)。5月徐州會(huì)戰(zhàn)后,日軍大舉進(jìn)犯豫東,12日占領(lǐng)豫東門戶永城,接著夏邑、商丘、寧陵、民權(quán)諸縣先后淪陷。6月6日,日軍占領(lǐng)河南省會(huì)開封,后繼續(xù)西犯鄭州。    在日軍進(jìn)攻鄭州前夕,國民政府軍事委員會(huì)決定,扒開花園口黃河大堤,以阻擊日軍西進(jìn)。    決策一層層下來,具體執(zhí)行決堤的任務(wù),落到了53軍頭上。于是,53軍新8師參謀熊先煜,和工程師及工兵營幾個(gè)人,到現(xiàn)場(chǎng)勘察。    都知道這是件造孽的事。P10-14

編輯推薦

孟磊、關(guān)國鋒、郭小陽《1942饑餓中國》內(nèi)容介紹:數(shù)十位親歷者記憶復(fù)原1942大饑荒,比小說、電影更真實(shí)。在陜西寶雞,百分之七十的人是“河南籍”,這個(gè)城市相當(dāng)一部分人是難民的后代。西安,火車站旁棚戶區(qū),昔日逃荒少年今已四世同堂。災(zāi)荒親歷者用記憶復(fù)原的1942大饑荒之慘烈和沉痛,以及個(gè)人和家族被這場(chǎng)災(zāi)荒徹底改變的命運(yùn),比小說和電影更真實(shí)。近百幅圖片展現(xiàn)災(zāi)荒現(xiàn)場(chǎng)、歷史遺存,滄海變?yōu)樯L?,至為震撼?000千里重訪之路,為你展現(xiàn)第一手的歷史細(xì)節(jié),再現(xiàn)一段沉沒的歷史。記者歷時(shí)半年,行走3000里,重走那條連著一個(gè)民族血脈的逃荒路。搜集第一手的歷史細(xì)節(jié),探訪幾經(jīng)變遷的歷史現(xiàn)場(chǎng),感受親歷者的苦難記憶,以及在逆境中成長(zhǎng)的生命力。記憶不可磨滅,災(zāi)荒從未遠(yuǎn)去。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    1942饑餓中國 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)63條)

 
 

  •   三位河南新聞人重走當(dāng)年河南大饑荒逃荒路線,采訪了數(shù)十位親歷者,帶著一種責(zé)任感和使命感寫出的感人的作品。是用大半天的時(shí)間一口氣讀完的,閱讀當(dāng)中幾度忍不住情緒,這段歷史真的不該被遺忘!很值得一讀!
  •   本書我感覺給讀者詳細(xì)解讀了1942年,也就是民國31年河南那場(chǎng)大饑荒的前因后果,如果配上馮小剛的電影《1942》一起看,收獲會(huì)更多!
  •   河南大饑荒,易子而食
  •   讓我們了解1942年前后河南的那些事!教科書上沒有的歷史,值得一看!
  •   歷史不可能會(huì)忘記什么,只有人刻意掩蓋什么!下一場(chǎng)饑荒已經(jīng)過去,我們能否迎來新的饑荒????
  •   祖籍河南,從小聽爺爺奶奶講述這個(gè)故事,只可惜那時(shí)還小。懵懵懂懂,現(xiàn)如今長(zhǎng)輩已去世多年,再也聽不到他們的口述了。希望這本書能把我?guī)Щ氐轿业耐旰湍莻€(gè)慌亂的年代吧
  •   一段被遺忘的歷史,一個(gè)令國人震驚的故事,一段滄桑的歲月。饑餓中國,拾起一次回憶?。?!
  •   圖片和文字深刻的反映了在國民政府統(tǒng)治下,饑荒中的老百姓如何在死亡線苦苦掙扎,看后讓人為那場(chǎng)大饑荒中的人民感到很難過。
  •   文字比電影更震撼,難忘的歷史
  •   好書往往給人反思,促人奮進(jìn),我們應(yīng)該汲取歷史力量,讓苦難永遠(yuǎn)成為過去,讓人們的夢(mèng)想美好。沿著正確的方向前進(jìn)。
  •   這本書也不能從他本身的文學(xué)價(jià)值或者是可讀性來判斷了。說我們民族主義也好,說我們耿耿于懷也好,這歷史永不能忘卻。作為時(shí)代的記錄著,媒體人不僅記錄今天、也應(yīng)引領(lǐng)反思?xì)v史,推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步。這是我給予五星的唯一原因。
  •   歷史的力量在于細(xì)節(jié)!
  •   真實(shí)歷史
  •   書不錯(cuò),記者采訪的,很真實(shí)
  •   紙張質(zhì)地和文字印刷的質(zhì)量都很好,里面有很多記錄了歷史瞬間的圖片和考究記錄,很不錯(cuò)的書~
  •   準(zhǔn)時(shí)送達(dá),書的質(zhì)量不錯(cuò),一段艱難而感人的歷史,挺滿意的。
  •   一段被忘卻了的記憶
  •   慶幸的是沒有生在那個(gè)亂世.了解歷史
  •   這是一本震撼人心的書,請(qǐng)大家不要忘記曾經(jīng)的饑餓。
  •   讓人震撼的一本書
  •   可以與劉震云的溫故一九四二配合起來讀。了解那段慘絕人寰的歷史。
  •   書很不錯(cuò),客觀的了解歷史,記住1942年,那時(shí)還在抗日。
  •   拯救即將消失的歷史,就是在拯救我們的靈魂
  •   很不錯(cuò),了解歷史的好書
  •   勿忘歷史??!
  •   資料收集很全面,圖片配的也很好,一口氣看了一半,深深的震撼。
  •   和電影比起來,這本書是記錄之作,很現(xiàn)實(shí),很殘酷。
  •   我是用一上午時(shí)間 認(rèn)真拜讀了該書,很震撼??!
  •   了解那個(gè)年代的好書 很震撼
  •   挺好的,看了報(bào)紙連載,覺得有必要買一本。
  •   資料描述還詳實(shí),只是碎片化有些重,建議讀一下
  •   中華書局出版,實(shí)屬好書
  •   更多的了解中國和社會(huì)
  •   很有共鳴,孩子覺得那個(gè)年代老百姓很慘
  •   值得一讀,內(nèi)容豐富,紙質(zhì)好,是正版
  •   孩子很喜歡,拿到書就愛不釋手了。
  •   大致翻閱了一下,還可以吧。
  •   有圖有文,挺好的
  •   不讀不知道,讀了才知道現(xiàn)在大我們是多么的幸福
  •   拿回來光看了一下配圖,就很受沖擊,正版貨
  •   一切都來之不易
  •   特價(jià)買的,物流需要自提,但是很滿意啦,網(wǎng)站也不容易。贊!
  •   發(fā)人深省^
  •   期待了很久的書!非常滿意
  •   質(zhì)量很好,送貨速度也很快!
  •   里面圖片效果不是太好 因?yàn)榇蟛糠质抢吓f照片 質(zhì)量不會(huì)太好 大體翻看了下 這本是沖著封面買的 印刷排版比較精美 內(nèi)容比較真實(shí)
  •   這書來時(shí)有點(diǎn)小土 不要緊 但是這四分是給這書的 五分確實(shí)不配 通篇沒有讓人讀下去的欲望 挺枯燥的 各種地名 本以為會(huì)是敘事型的 經(jīng)常東插一句西插一句 有點(diǎn)亂
  •   看了電影,才想著看看書來著。在當(dāng)當(dāng)上買,挺便宜,省錢。
  •   如題,很震撼
  •   包裝的不好,書的封面有點(diǎn)破損,心疼!大概翻了一下,里面有不少黑白照片。但是說老實(shí)話,整本書的文字其實(shí)不多,排版很松,一頁里面寫不了幾個(gè)字,感覺浪費(fèi)紙了。內(nèi)容還沒仔細(xì)看。
  •   反映了很多問題,政府的不作為,虛假
  •   讓后輩了解過去。
  •   那段歷史應(yīng)該了解
  •   包裝簡(jiǎn)陋之故
  •   中華宣傳這本書時(shí)說此書講的是真實(shí)的歷史,不是劉震云那樣的小說。但是真正看了之后,很失望。主要的問題在于:1.正文中的史料基本上沒有注明出處,不知道從哪里引來的。缺乏出處,令人難以信服書中的種種敘述。2.史料未加辨析。針對(duì)1942年那場(chǎng)饑荒,現(xiàn)存資料相互抵牾之處甚多,作者不加考辨,只取不利于國民政府一方的材料。連已經(jīng)公認(rèn)為不可信的傳聞都載入書中,使該書的可信度大打折扣。這些問題的出現(xiàn)可能是因?yàn)樽髡邎F(tuán)隊(duì)是做新聞的,對(duì)于嚴(yán)肅的歷史題材缺乏基本功,書中大量的描述讓人感覺是繪聲繪色的新聞特寫,而不是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臍v史讀物。建議這樣的書還是作為報(bào)告文學(xué)一類的圖書宣傳,不要再打著史料書籍的旗號(hào)了。
  •   書中是幾位記者的采訪記錄,自己看還是枯燥的,但這是一本可以參考的資料吧。
  •   現(xiàn)在書店看了然后買的書···內(nèi)容還可以吧 沒有想象那么好
  •   盡管不像小說那樣動(dòng)人,卻因樸實(shí)的語言和碎片化的敘述方式使人更加真切感到了當(dāng)時(shí)的慘狀,里面的圖片也很好。
  •   很好很快 不錯(cuò)不錯(cuò) 很喜歡
  •   憶苦思甜
  •   湊單的,但是也可以了解歷史
  •   一九四二:1942饑餓中國
  •   正版圖書非常值得信賴!
 

250萬本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7