中國詩歌研究（第八輯）

內(nèi)容概要

　　《中國詩歌研究》自創(chuàng)刊以來，一貫堅(jiān)持學(xué)術(shù)本位的宗旨、執(zhí)著言之有物的標(biāo)準(zhǔn)，取得了一些進(jìn)步，逐漸獲得學(xué)界的認(rèn)可。先是被收入中國知網(wǎng)的CNKI數(shù)字圖書館全文數(shù)據(jù)庫；2008年又成為南京大學(xué)中國社會科學(xué)研究評價中心認(rèn)定的中國社會科學(xué)引文索引（CSSCI）來源期刊；同年，又先后成為中國人民大學(xué)書報復(fù)印資料中心來源期刊、《中國社會科學(xué)文摘》來源期刊。

書籍目錄

《中國詩歌通史》專欄
艾青和“五七”受難者的回歸
新民歌運(yùn)動與新詩發(fā)展道路的論爭
詩歌、吟誦、音樂
漢語詩歌構(gòu)造與演變的韻律機(jī)制
閩南語陰去聲字之吟式研究
中國古代詩歌研究
《楊白花歌辭》本事及其文學(xué)與文化意蘊(yùn)
《吳越春秋》歌詩研究三題
論中國古代政治童謠的發(fā)生機(jī)制及其理性精神
無孔錘
——袁宏道的應(yīng)世策略
詩歌史文獻(xiàn)與成果綜述
高叔嗣系年交游考
呂留良與吳之振交游述略
近三十年來高啟詩歌研究述評
青年論壇
論任防詩派
梅陶《怨詩行》析論
《中原音韻序》與虞集的文化心態(tài)
盧前散曲理論芻議
特定年代的詩歌生產(chǎn)
——《詩刊》(1957—1964)作為研究對象的提出與思考
征稿啟事

章節(jié)摘錄

　　五高啟詩歌研究的不足和問題　　近年來的高啟詩歌研究雖然比以往取得長足的進(jìn)步，但還是很不充分的，與他作為明代一流詩人的地位是不相稱的。譬如，李白研究的論文每年有兩百余篇，而高啟研究三十年來不到百篇，平均每年僅有寥寥幾篇。這一比，其間的差異不言自明。在此筆者當(dāng)然不是想將二人比肩并稱，但由此可見高啟研究之冷寂。學(xué)界對于明詩一向重視不夠，對于像高啟這樣一流詩人的研究，竟然還比不上唐代二流的詩人的研究?！　」P者以為，目前高啟詩歌研究的主要不足和問題有：其一，研究隊(duì)伍不穩(wěn)定，能夠持續(xù)多年發(fā)表論文的不過三五人而已；且論文層次大都較低，亦不見有專題博士論文；其二，在高啟詩歌流傳過程當(dāng)中，拾遺補(bǔ)缺一直在持續(xù)，其間編者為了貪多務(wù)全，對補(bǔ)錄詩歌未詳加考訂，且同一詩集也存在不同版本之間的差異，因此在重編補(bǔ)刻過程中的訛偽情況在所難免。所以，急需對高啟詩歌作品進(jìn)行系統(tǒng)考訂，并補(bǔ)人新發(fā)現(xiàn)的佚作，整理出版高質(zhì)量的“高青丘詩編年箋注”，以便為高啟研究打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)；其三，高啟論詩主張取法于漢魏晉唐宋各代，師古之后成家，認(rèn)為要“兼師眾長，隨事模擬，待其時至心融，渾然自成，始可以名大方而免夫偏執(zhí)之弊”（《獨(dú)庵集序》），但不見有研究者對其詩歌的淵源及接受史進(jìn)行清晰、詳盡的梳理；其四，對高啟詩歌風(fēng)格的認(rèn)識比較含混，特別是對其是否形成個性詩風(fēng)的問題，需要學(xué)界作出權(quán)威定評，因?yàn)檫@影響到對其詩歌的總體評價；其五，高啟一般歸入明代詩人，但他人明后僅生活了七年左右，所以還應(yīng)探討他在元代詩壇的地位與影響；其六，對詩歌作品的具體闡釋，僅局限于梅花詩、《登金陵雨花臺望大江》、《青丘子歌》、《牧牛詞》等數(shù)篇上，顯然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。所有這些，均有待學(xué)界在未來的研究中給予關(guān)注和解決?！　　?/pre>




編輯推薦
　　教育部省屬高校人文社會科學(xué)重點(diǎn)研究基地，首都師范大學(xué)中國詩歌研究中心





圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(93)
勉強(qiáng)可看(674)
一般般(115)
內(nèi)容豐富(4768)
強(qiáng)力推薦(391)


 


    中國詩歌研究（第八輯） PDF格式下載